軍事、戦争と地形　山岳、平野、河川ほか [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/10/14(水) 18:23:01.27

昔、戦争論読んだことあるんだけど2割くらいは地形の話だったと覚えている
すごく重要な要素、
個々の兵器のスペックとか細かいミクロ的な話できるだけ控えてください
軍団の運用の地形的な制約とかマクロな事をお願いします。

**名無し三等兵** · 2015/10/14(水) 23:56:53.26

「冬戦争」の話をしたら、いいのかい？

**名無し三等兵** · 2015/10/15(木) 06:00:40.85

フィンランド南部に無数にある点々湖の迂回とか
湖とのからみとか知ってたら書いてください
雪の苦しさとかは気候に関することなのでややスレ違いです。

**名無し三等兵** · 2015/10/15(木) 17:56:32.66

地形と天候は不可分のような気がするが・・・

**名無し三等兵** · 2015/10/15(木) 18:08:12.40

大軍同士で会戦をするには広大な「裸地」が必要だったと思うんだよね
カエサルが遠征した頃のアルプス以北はほとんど森林地帯でレギオンをを
大規模展開できる裸地はほとんだ無かったと思う
それがナポレオンの頃には何十万という兵力が方陣で入り乱れて戦闘したわけだから
ヨーロッパは農耕や牧畜やらで千年以上かけて戦争しやすいように更地へと地形改変が
進み続けた歴史なんだと思った。

**名無し三等兵** · 2015/10/16(金) 08:32:10.75

工兵はここ?

**名無し三等兵** · 2015/10/16(金) 18:18:04.53

土木関係大歓迎
当方土木マニアです。
ＷＷ1の塹壕は海からアルプスの裾野まで作られたとか
できるだけ大規模なもの
城の水攻めとか
秀吉は地形学の素養が高かったと見られる
元百姓だったからか、水攻めは水田を造る技術の延長上の思考だよ。

**名無し三等兵** · 2015/10/17(土) 18:29:46.47

塹壕を掘る場所の選定はどうたったのだろう
前線というのは当然として、地形の制約を強く受けるだろうから
かなり複雑な経緯がるのではないかと思う
個人的には分水嶺の尾根沿いに沿って延々と増設されていったんじゃないかと思っている
溝だから雨水の排水は重要だし高所ならそのまま谷に流せる
機関銃座は高所に配置した方がいいし
見晴らしが良くて肉眼で敵を補足しやすい
攻める側は坂になってて大変、守り易い
だいたい国境というものが山脈の分水嶺になっていることが多いので前線になりやす

**名無し三等兵** · 2015/10/18(日) 19:18:48.04

ＷＷ１での敵味方塹壕の双方の塹壕の対峙状況の図を見てみたら
互いに並走してグニャグニャ曲がっていて丘の取り合いが飽和して均衡線ができたのかな
と感じた、

**名無し三等兵** · 2015/10/19(月) 17:50:35.51

マンガのヒストリエで主人公が見晴らしのいい山頂を探して戦況を確認するという
エピソードがあるんだけど、
現況把握で高所に登るなんて小学生レベルの発想で
そんな場所はいち早くどちらかの軍に占拠されているか
少なくとも偵察が送られているものなんじゃないのか？
よく知らんけど、

軍事、戦争と地形 山岳、平野、河川ほか [転載禁止]©2ch.net

軍事、戦争と地形　山岳、平野、河川ほか [転載禁止]©2ch.net