旧日本軍がギリ勝てるのって [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 22:08:49.64ID:HhEmUQF7
イタリアにぎり勝てるか勝てないかぐらいでしょ
(地中海までどうやって行くのかとかいう話は無しで)
2名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 22:14:16.18ID:HhEmUQF7
アメリカ…どう考えても無理
イギリス…長期戦になったら国力的に無理
フランス…一応陸軍国。上陸は阻止できるから負けないけど勝てない。
ドイツ…勝てない。制空権取られたら上陸されて負けそう
ソ連…広い。ノモンハンでも負けてる。

イタリア…いけるんかも?
2016/02/24(水) 22:33:51.26ID:Ix0iICOE
アメリカ・ソ連以外なら勝てなくはないと思う
2016/02/24(水) 22:35:31.62ID:Ix0iICOE
結局真珠湾時点での海軍の答え合わせ的には、アメリカ以外にはほぼ勝ち確といっていい

どことやるか次第だが対米戦ほどひどいことにはならない

日中並みの泥沼になるかもしらんがそれはしらぬ
2016/02/24(水) 22:51:14.50ID:JNMXPCqO
>>1
ロシア>>>>国力は50-100倍桁で陸戦においては縦深攻勢で沖縄戦の50-75倍くらいの戦力を同時投入できる

アメリカ>>勝てないのは折り紙つき、あれで補給戦と近代消耗戦、潜水艦の正しい運用さえりかいしてれば

ドイツ>>>>勝てないけど海軍力と戦闘機がクソ、最悪の場合日本以上に航空優勢を理解してない節がある馬鹿っぷり
(相当とゲーリングのせい)

イギリス>>日本より強いのだが消耗めんどくせで負けてくれそう。参戦大国の中で唯一兵員消耗作戦を行わなかった

フランス>>強いのに負けてくれるに決まってる

イタリア>>日本軍以下

フィンランドやスウェーデン>>日本よりうまいはずなのに負けてくれそう

シナ>>ハイパー雑魚、日本軍は打てるチャイナをチャイナ満州当地のためにわざと打たなかったとしか思えない
中ソ国境紛争ではブラフだけだったので戦えば負けて、航空優勢ないから自国領にしか核打てないだろう
その場合ロシアがおまけで2発目を北部省に打ち込んで停戦
シナ内戦に突入
2016/02/24(水) 22:53:05.31ID:Ix0iICOE
もし日英戦になった場合どういう推移になるか興味深いかなあ
ぶっちゃけ空戦シフトが完了した日本海軍のほうが海戦的には強いが
海上護衛戦になったときに日本がどうなるかが気になる
7名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 22:57:03.74ID:HhEmUQF7
>>4
ソ連とかどう考えても無理だろう。
陸軍国ドイツですら無理だったのに
2016/02/24(水) 22:57:37.42ID:JNMXPCqO
当時の国力って
アメリカ=最強
ロシア=ハイパーモンスター
ドイツ=モンスターに負けるトラの革を被った狐そのもの。ヒトラーは狼の革を被ったキツネ
イギリス=テクノロジ水準最高で最も人道的

でこの4大国がビッグ4なんだよ。でこれに完全に負けるマイナー集団がイタリア、フランス、日本のマイナー3

競り合うのはマイナー3強でフランス、イタリア止まり
イギリスはゴリ押しでおせそうといえば押せそうだけど

はっきり言って当時の軍事力ってアメリカが40%、ロシアが30%、ドイツが15%、イギリスが10%くらいで95%
残り2%がフランス、2%が日本、1%がイタリアくらい

これくらい力の差があったよ。シナと日本の格差が20倍ならロシアとの陸軍のみの比較なら75倍くらいのレートだから

わかりにくいアメリカのパワーは海軍力で世界の80%、陸軍でドイツと互角ってとこだろうか?最大のポテンシャルはシーレーン力と産業力だが

日本は海軍力で7.5%、陸軍力で1%、合算で最大で3.5%とかか?空軍を高く見ても合計で5%パワーもないだろう
9名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 23:00:30.42ID:HhEmUQF7
>>6
没落したとはいえ大英帝国の国力は凄まじいよ。
緒戦は優勢だろうけど長期戦になればなるほど不利
10名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 23:02:37.36ID:HhEmUQF7
>>8
まあ実際そんなとこだろう。
日本がイギリスに勝つイメージがわかない
11名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 23:09:15.53ID:HhEmUQF7
負けないけど勝てない
長期戦になると苦しいってパターンが多いだろうな
2016/02/24(水) 23:58:08.36ID:Ix0iICOE
日英戦は後になればなるほど泥沼で
当のイギリスすら独立運動激化で戦線維持できなくなる

ってパターンだと思う
まあ勝てなくても大負けはないかと

海上護衛戦ノウハウはあっても無制限潜水艦戦できるノウハウがあるわけでもなく
13名無し三等兵
垢版 |
2016/02/25(木) 00:12:54.67ID:4tdNgAAU
敗北>>アメリカ
勝てない>>ソ連、ドイツ
引き分け>>イギリス
負けない>>フランス
勝てそう>>イタリア

こんなのでおk?
勝てないと負けないの違いは感じとってくれ
2016/02/25(木) 01:14:56.57ID:IPXySvaJ
ドイツに関しては
ドイツ海軍の無制限潜水艦戦に帝国海軍がどこまで対応できるか次第になる

これに関しては完全な不確定要素
対潜以前の太平洋戦争とは違って
ドイツ戦だと水上艦艇数も質も日本が圧倒的だからなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況