戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和②ﾀﾞ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 04:49:24.84

　　　　　　／／　　＼＼　　　　　
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　　　　大和は絶対ビスマルクより優れていることに間違いないんだよぉぉぉぉおおぉぉおおぉぉぉ～～～～～っ！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　＿＿＿＿＿＿＿_　　　　
　　　　＼ ⌒　　|r l |　　　／　.| |　　　　　　　　　 |
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　＼　| |　　　　皇　　　|　　
　／´ 　　　　　　　　　　　　　.| |　　　　軍　　　　|　　
　|　　　　ｌ　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_
【前スレ】
戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458816999/

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 04:55:40.60

もし対決するなら、中国沿岸でということになるだろう。

「参謀　下」(児島襄　文春文庫)によればＡ・Ｃ・ウェデマイヤーはこう回想している。
「もし、支那事変の開幕が二年間おくれていたら、それまでに中国には、
ドイツ装備の六十個師団が勢ぞろいし、空にはメッサーシュミット戦闘機、
スツーカ急降下爆撃機が乱舞し、海にはＵボート潜水艦が群をなしていたかもしれない。
そして、その結果は、中国はドイツと同盟を結び、膨大な戦力をソ連にむけて、
歴史は大きく変わっていたかもしれない」

　ところが、ナチズムの権力掌握後、独ソ関係の悪化によりこの軍事協力関係
の維持は不可能となり、ドイツ国防軍がみずからの活力を維持するためには、
あらたな軍事的パートナーを必要とするにいたったのである。この面で
ドイツ国防軍、主として陸軍が注目したのは中国であった。・・・中略・・・
　また、国防経済という観点からも、ドイツ国防軍が親中路線を採用する理由が
存在した。なぜなら、両国の経済は相互補完的であったからである。ドイツ国防
経済は、ロシアとの関係悪化後、技術刷新の継続のためにも、また付加的な
輸出の拡大のためにも、あらたな市場を求めていた。一方、中国側は、ドイツから
の工業製品輸入を天然資源の輸出で相殺することができたし、また一九三五?三六年
のドイツの武器輸出総額のうち、実に五七・五パーセント（二千万ライヒスマルク）
が中国に向けられていたのである。
　これに対し日本はその一パーセントにも満たない十七万七千ライヒスマルクであった。
＜ナチズム極東戦略日独防共協定を巡る諜報戦 / 田嶋信雄/著＞

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 17:58:53.38

戦果

ビスマルク・・・イギリス海軍の重鎮、フッド轟沈

ゴミカス大和・・・命中弾、対艦戦果ともに永遠の「ゼロ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ドイツ厨** ◆nDnmtHpS/w · 2016/05/06(金) 01:52:58.69

日：大和型…沈没に至る経過は、最新最大の帝国海軍最強戦艦の名に恥じない。

独：ビスマルク級…沈没に至る経過は、最新最大の独海軍最強戦艦の名に恥じない。
独：シャルンホルスト級…沈没に至る経過は、いびつな寸法の新戦艦の一例。

米：アイオワ級…SLEPかませればWW２戦艦もどうにか50年使えるという一例。
米：S.ダコタ級…とどのつまり、運用性はN.カロライナと同等かそれ以下。

英：ＫＧＶ級…沈没に至る経過は、見掛け倒しの名に恥じない。
英：ヴァンガード…リサイクル戦艦の賞味期限は20年以下という一例。

仏：リシュリュー級…被弾応戦不能はもはや風物詩。
仏：ダンケルク級…被弾応戦不能はもはや風物詩。

伊：V.ヴェネト級…沈没に至る経過は、当たりどころが悪いとしか云いようがない。

中：戦艦を設計建造運用出来る文明人が居ない。

韓：文明人が居ない。

うん。次だ。
（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/05/06(金) 03:16:25.26

>>3
何で嘘つくの？

**名無し三等兵** · 2016/05/06(金) 12:04:55.82

排水浮上

**名無し三等兵** · 2016/05/09(月) 18:25:01.12

>>5
嘘ということは大和に対艦戦果があるのか？

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 15:46:43.90

>>3
フッドは老朽艦だったからだよ
オンボロ戦艦同士が殴り合っただけで、それがなんだというんだ？
大和の方が強いね

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 15:57:05.83

>>2
ドイツの生産力は変わらないのだから、独ソ戦でドイツが消耗した分の兵力が中国に移動してるだけなので、
結局ドイツは負けてるんだよね
で、2年でパイロットを養成しても下手糞のまま
日本軍機の餌食になってた

ドイツから中国への兵器の輸送も、距離が遠くままならない
なので、それほど大量の兵器が中国までたどり着くこともなかっただろう

**ドイツ厨** ◆nDnmtHpS/w · 2016/05/14(土) 22:32:51.29

>>8
ドイツ側はデンマーク沖で英側に補足されるまでに28Ktの高速で移動しており、為に本来独艦隊のアタマを
押さえるハズだった英側は、後手に回ってヨコへ飛び出す羽目になった。
なお28Ktってのは、独側の新戦艦の最大速力に対して93％前後の結構なスピードだったりする。

日：大和型…もしデンマーク沖で英に遭遇するならアタマを押さえられる可能性があるが、フッドを難なく
ヒネる公算もまた大。

独：ビスマルク級…フッドなら数斉射でヒネりました。

米：アイオワ級…数斉射でフッドを莢叉出来るか否かは腕次第。
米：S.ダコタ級…もしデンマーク沖で英に遭遇するならアタマを押さえられる可能性があるが、ついうっかり
停電などやらかしてフッドにまんまと白星を献上する公算もまた大。

仏：リシュリュー級…被弾応戦不能はもはや風物詩。

伊：V.ヴェネト級…タマを当てるか否か以前に、そもそもタマのデキが当たりなのかハズレなのか。
話はそれからだ。

中：戦艦を設計建造運用出来る文明人が居ない。

韓：文明人が居ない。

うん。次だ。
（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 06:54:20.58

>>7
ホエールとジョンストンをやってる

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 02:12:53.70

>>1
> 命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから

なら中国との戦争を避けるのと、チンピラゴロツキ3500万の大戦果とでは、どっちが上？

　ただ単なる抽象的な「撃墜数」なんてのは、何の意味も持っていやしない。
　繰り返しになるが、我々は攻撃機の護衛が主な任務だった。ルールとしてはこんな感じだよ。
つまり、１機の襲撃機も失わず１機の「メッセル」も落とさないで帰ってくるやつの方が、
３機の「メッセル」を落とす一方でたった１機でも襲撃機を失ってしまうやつよりも上なんだ。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/YAK.html

戦後になってから判明する「戦果」と、戦時中でも自明な「損害」では、どっちが重要なのか。
滅亡したドイツ軍の輝かしい戦果は戦後にならないと判明しないが、日本軍は戦果の如何に関わらず存続していた。