戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和②ﾀﾞ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 04:49:24.84

　　　　　　／／　　＼＼　　　　　
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　　　　大和は絶対ビスマルクより優れていることに間違いないんだよぉぉぉぉおおぉぉおおぉぉぉ～～～～～っ！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　＿＿＿＿＿＿＿_　　　　
　　　　＼ ⌒　　|r l |　　　／　.| |　　　　　　　　　 |
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　＼　| |　　　　皇　　　|　　
　／´ 　　　　　　　　　　　　　.| |　　　　軍　　　　|　　
　|　　　　ｌ　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_
【前スレ】
戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458816999/

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 09:38:30.02

>>609
全く同時でなくても「斉射」と呼ばれるのが常識。それを知らないのはお前だけｗ

アメリカ海軍にもフランスにも発砲遅延装置はあったんだよ。それを紹介してる
本にも「同時で無い限り斉射とは言わない」などとは書いてない。
いったい世界のどこにそう書いてる文献があるんだ？言ってみろよ。言えないだろ？

お前の中の常識は世界の非常識だと悟れバーカ♪wwwwwwwwwwww 本当の馬鹿はお前だｗ

>>610
コイツは本物の馬鹿か、精神異常者だからｗ認知バイアスか、さもなくば認知症だろう。
またしばらくしたら同じ主張をして、今日と同じように論破されるのさｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 10:48:47.92

いやさすがにそんな勘違いする奴なんか居らんやろw
アフィカスに釣られるなよw

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 12:27:32.61

>>612
時々いるよ、同時じゃないから斉射ではないって言う奴

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 12:42:27.22

大和型戦艦って主砲の威力だけまあ世界一級レベルなだけで
肝心の命中率は実戦で命中弾皆無だし
防御力は魚雷一発で防御区画内への
浸水が深刻なレベルだしwww
本当にゴミだよ♪www大和型戦艦って♪wwwwww

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 20:44:13.56

>>614
その後キチンと改善してるから、魚雷5本くらっても戦闘力維持出来てるんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 21:21:55.94

>>614
いやいやｗアメリカ戦艦と比べたら命中率は三倍。ドイツ戦艦との比は分からないがいずれにしても世界最高クラスの日本戦艦

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 01:16:12.91

>>612
こいつの場合は勘違いじゃないよ。わざとやってるんだよ。
目的は印象操作だからさ。

もしくは本当に病気かだ。

**月々雨々** · 2017/03/31(金) 08:14:37.60

ついに大和の電探発見
さらに船体がさらに割れた三等分に
大量の爆撃に耐え魚雷に耐え
さらに約70年海水と潮に耐え
よくここまでにすんでるな

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 20:14:09.56

>>616
＞アメリカ戦艦と比べたら命中率は三倍。
んでそのアメリカ戦艦に大和や武蔵は主砲弾命中させたの！？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねえねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 23:55:19.69

ねえねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大和や武蔵に主砲弾命中させたアメリカ戦艦はいるの！？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 01:06:06.28

>>1
＞命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから

その通り。戦果ゼロで反戦平和なんてつまらなすぎ。チンピラゴロツキ3500万の大戦果は日本人の誇り。

　9月3日は、中国人全員が心に刻み、大いに気を吐く日である。中国人は抗日戦争のため大きな民族の犠牲を強いられ、
死亡者数が3500万人以上に達したからだ。抗日戦争の勝利は、中国人が日本帝国主義の侵略に対抗した正義の戦争、
世界の反ファシズム戦争の重要な構成部分、中国が近代で初めて外国の侵略に完全に勝利した民族解放戦争だ。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-09/02/content_33405119.htm

つまり中国の抗戦による直接人口損失の累計可能な見積もり数は２０６２万人で、累計可能な戦争の直接負傷障害
人口を合わせると、軍民の死傷は最低３４８０万人となる。同時に、中国の抗戦による直接の死傷人口は計４１００万
以上になるはずで、戦時中の行方不明・捕虜などの数字を合わせると、戦争が直接中国にもたらした死亡、
負傷障害、失踪などの人口損失は４５００万人を超えると考える。さらに人口損失の見地からは、抗日戦争期の
中国の人口損失総数は５０００万人以上にのぼるはずである。
http://www.china-news.co.jp/node/4456

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、
興隆県の中でこの13年の間に５万人くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの区に対する不完全な統計によると、
人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は1
6万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。６万人くらいが殺されたことになります。
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 02:05:12.58

小さい頃ガンビアベイを撃沈したのは大和の46サンチと本で読んだんだけど
今は違うんだね
ガンビアベイのWIKIみてもそんなのぜんぜん載ってない

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 04:56:14.88

>>622
70年代から、それ違うかもって一部の人は気がついて、「空母ガンビアベイ」
っていう本や原勝洋氏の調べで、そうでない事が確定した。

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 05:08:20.04

だから太平洋戦争よりも大陸打通作戦が大好き！

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 07:49:15.31

大和って対空砲火てんこ盛りだけどあんまり撃墜出来てないよね、25mm機銃ってなにか問題
あったの？

**ich1** · 2017/04/01(土) 08:23:19.10

https://goo.gl/QoUujp
これは嫌だなー。。本当なの？

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 09:06:55.73

40ｍｍ機銃てんこ盛りのミズーリが、防弾弱いはずの零戦特攻機１機を撃墜できずに
、突入されてしまったのは、40ｍｍ機銃や対空射撃システムに問題あったからなの？

ミサイルがない当時の対空砲火なんてそんなもの。

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 18:40:08.45

大戦を生き延びた幸運艦「長門」ﾋﾟｶﾄﾞﾝで沈む

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 03:42:51.53

>>627
あいつはよく壊れる
後気にするほどではないが弾ずまりもある

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 03:45:00.66

>>625
たまに壊れる

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 05:07:22.66

>>629
もしかして元海自？「ちくご」クラスとか輸送艦ですか？

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 05:23:25.64

>>625
機銃どころか大和型戦艦そのもの自体が大モンダイだよｗ

何せ主砲は同時発射できないわｗｗｗ
防御区画は魚雷一発の被弾でリベットぶっ飛んで浸水が止まらないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 06:45:32.09

>>632
止まらないのはお前の妄言と印象操作だろｗ

魚雷1発による浸水は止まって、呉のドックまで自力航行で帰れたという事実から
目を背け、それを屁理屈こねて正当化しつつ、一生逃げ回ってなよｗ

この永遠の負け犬がｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 09:18:20.07

>>2
＞もし対決するなら、中国沿岸でということになるだろう。

米国は余裕で勝つ自信あったから『ハルノート』を日本へ送った。ドイツでは無理だろう。

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 10:36:28.20

>>627
スクラップ同然で落下してるだけだからノーカン、てかほぼ奇襲でまともに対空砲火してないじゃん嘘吐き！
もう一度聞くが大和の25mm機銃は問題あったのだろうか？

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 11:20:56.04

>>635だからたまに壊れる後、後期の軍用機
だと硬くなって効かなかったのがおも
後VTしんかんはあまり効果がない
こけおどし程度

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 12:16:52.44

弾倉が15発って少なすぎるんだよ
あと、連装機銃だと遅すぎて照準合わせるのが難しい

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 13:37:06.23

遅すぎるって言っても追従射撃なんて連装だろうと単装だろうとしないし問題ないだろう。基本点射だし。魚雷落とすのは1000m以遠がほとんどの上、急降下の軌道に入ったら動きまくるなんてことはしないんだしあれで充分でしょ。
弾数は弾薬を自動装填式にしない限りは解決のしようが無い。

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 15:29:54.09

戦艦スレに航空機を持ち出すなんて野望だな
大和級とｱｲｵﾜ級は戦艦時代の最後を飾るに相応しい素晴らしい戦艦だ
大和級は別格としてｱｲｵﾜ級の美しさよ
何者にも邪魔されず正々堂々とした大和級とｱｲｵﾜ級の対決、ﾜｸﾜｸする

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 01:22:31.45

>>635
突入された事実に変わりはないだろ。

それとレーダーがあるのになぜ奇襲食らったんだ？
当時のミズーリのレーダーは不完全だったって事かな？

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 12:33:44.60

当時のレーダーはあんな低空だと探知できん
ミズーリに特攻機が突っ込む直前の写真を見れば分かるが誰も目の前の零戦を見てないw
見張りがウッカリな役立たずだったのが原因w

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 12:52:48.17

ゼロ戦は２０ミリだからションベン弾でも当たればただではすまない
対空機銃は２５ミリだから威力不足
相対距離とか当てる位置が違うからってことなのかね

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 14:30:17.56

というか日本軍の対空戦術が確立されてないのがな。伊勢、日向はある程度効果的な方法をしたが武蔵なんかは主砲、副砲を無闇に使い過ぎて発砲煙なんかで照準しにくかったとある。あと機銃射撃指揮装置が破壊されやすかったことも。
あとアメリカ軍のやり方も編隊が攻撃してると同時に他方から少数機が奇襲的に攻撃したりして弾幕分散したり、機銃掃射で対空兵装と人員を殺傷したりと巧妙。機体もかなり頑丈だな。
ただ25mmが威力不足ってのもどうかとは思うが。商戦護衛の小型艦なんかは舐めて接近してきた頑丈な米陸軍双発機を結構撃墜したりしてるからね。確かに有効射程は相対3000m以下、他方向に向かう機には1500mと40mmに比べたら短いけどね。当たれば威力はあると思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 00:32:39.36

「なにがマジックヒューズだ、さっさと撃ち落せこのヤロー！」
「海面に反応して炸裂してるんだ！」

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 02:38:04.56

この頃、スケートをはじめとするトラック近辺のアメリカ潜水艦に対し、
「戦艦大和がやって来るので待ち伏せよ」との指令が出ていた。
その司令の末尾には「よいクリスマスプレセントを」という文言も添えられていた。
4日後の12月25日の明け方ごろ、スケートはトラックの180海里地点でその「クリスマスプレゼント」たる大和と護衛の駆逐艦3隻をレーダーで探知した。
距離は25,000メートルほどあったが、大和がジグザグ航行を行いスケートの射程内に入ってきた。
スケートは艦尾発射管から魚雷4本を発射し、うち1本が大和の艦体後部に命中した。
当の大和では軽微な振動しか感じなかったが、護衛の駆逐艦から「水柱を見た」「重油が流れ出ている」との報告があって、
初めて魚雷が命中したことを知った。大和は右に4度傾斜したが航行に支障はなく、トラック入港後調査が行われ、
バルジに破口が見られたほか装甲板を支えていた支柱が被雷のショックで緩んでいたことも判明した。
1944年1月7日、スケートは54日間の行動を終えて真珠湾に帰投

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 08:07:24.01

以上
ウィキペディアのスケート_(潜水艦)より

＞当の大和では軽微な振動しか感じなかったが、護衛の駆逐艦から「水柱を見た」「重油が流れ出ている」との報告があって、
＞初めて魚雷が命中したことを知った。

乗員は全員寝てたんﾃﾞｽｶー！？ｗｗｗｗ
鈍すぎｗｗｗｗｗそして緊張感無さ過ぎでしょ！？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがゴミ戦艦の乗組員だわ♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞スケートはトラックの180海里地点でその「クリスマスプレゼント」たる大和と護衛の駆逐艦3隻をレーダーで探知した。

いやいやスケートさん・・・・
どうせならきっちり魚雷で大和を沈めてくれたら最高のクリスマスプレゼントだったのにｗ
そうしたら「大和型戦艦は不沈艦」とかいう思い上がった考えを海軍の首脳陣は改め
終戦も早まったかも知れないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つくづく残念ﾃﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 09:18:28.85

スケートの報告書は、原勝洋氏が原文を翻訳したものが「戦艦大和建造秘録」に掲載
されてるけど、それによれば、スケートは目標を２万トン級の大型艦と駆逐艦
と判断していただけ。

深度64フィートで潜望鏡で目標を見ることなく、およその方位と距離で撃ったら
１本当たりましたってのが現実。雷撃後に駆逐艦から爆雷攻撃を受けたとも書いてる。

>>646
>>乗員は全員寝てたんﾃﾞｽｶー！？

馬鹿ですか？すくなくとも機関科と操舵手などの艦橋配置当直員は起きてるだろｗ
それとも何かい？大和は全自動航行できたとでも言うつもりか？

だとしたら君も立派な、いや、頭おかしいレベルの大和信者じゃないかｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 09:40:03.19

まぁ主砲等および弾火薬庫には人員はいなかったらしいけどね。だから怪我人も出ていないけど漏水を発見できなかったね。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 09:57:53.86

戦闘配置かけない限り、主砲塔や弾薬庫に人はいない。むしろ立ち入り禁止。
米戦艦でも戦闘配置がかってから火薬庫の鍵を艦長室で受け取り、開錠してから
入るっていう手順。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 11:30:38.17

>>647
当たったのに気が付かない者が居るようなショボイ魚雷で撃沈とか無理ですから残念ww

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 22:06:40.13

>>649
そして入れないはずの弾薬庫がなぜか爆発する不思議な日本海軍ｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 01:23:48.72

>>651
つメイン (USS Maine, ACR-1)

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 01:58:51.29

メインの爆発原因は、石炭の粉塵爆発が弾火薬庫を誘爆させたというのが最有力な説だったと思う

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 03:31:50.85

石炭主流のあの時代、粉塵爆発で爆沈にまでなったのはメインだけかな
他にあるっけ？

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 08:59:07.72

大和型戦艦は二隻とも真っ二つになって
海底でブザマな姿を晒している現実を

ｱｰｱｰﾐｴﾅｲﾐｴﾅｲ

している大和型戦艦儲ってアワレだねぇ♪www

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 11:30:06.61

当時は駆逐艦程度も建造できず航空機の開発もできなかったシナチョンは日本が羨ましくて仕方ないまでは読んだw

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 13:53:08.01

>>655
世界史上もっとも激しい航空攻撃を受けて沈んだ戦艦だから。いわば昔の神話的戦いの遺跡

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 14:09:21.68

戦艦は喪失する為に建造するのさ

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 20:18:15.73

大和型が活躍できなかったのは五十六がバカだったんだよ
空母と飛行機の威力をアメリカに教えてしまったから
アメリカはオレンジ計画で戦艦同士の艦隊決戦を構想していたんだから
その通りにやらせて大和で迎撃すればよかったんだよ

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 23:10:58.24

>>656駆逐艦程度なら作れるけど
国内争乱で作れないだけ

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 00:43:30.96

>>660
んにゃ、あの時期、日本の支援で造られた低速の巡洋艦以降の建造実績は大型砲艦止まりだよ。
駆逐艦に必要な、小型高出力な機関の製造能力があったとは考えにくい。

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 00:59:33.68

>>661石炭燃焼型の駆逐艦の話

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 01:10:39.90

後駆逐艦、潜水艦は各国の技術の結晶であり
以外に作るのが難しい

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 12:32:24.72

当時のシナの艦艇建造能力とか最初から皆無に近いからw

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 22:48:11.63

>>664皆無ではないあるにはあるが

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 23:43:37.66

>>662
そいつらみんな独伊墺といった欧州製なんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 00:19:02.47

ドイツを独と書くのはヘイトスペッチ

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 02:09:40.28

>>655
大和型戦艦の損傷状況について最も関心を持ち、分析してるのが日本のマニアや
史家、模型家たちじゃないかｗ

その事実を「ｱｰｱｰﾐｴﾅｲﾐｴﾅｲ」して「大和型戦艦儲」という架空の存在をコキ
下ろさないと自尊心が保てないのかな？

哀れだねえｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 18:30:49.19

【軍事】巨大戦艦大和の最後とその亡霊～日本人の偏向記憶の中ではすでに復活していると韓国メディア[04/07] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1491553327/

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 21:17:10.26

大和が海底で真っ二つになってるのか
655はどんな異世界にいるのやらw

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 00:05:45.44

列強の中で、敵との戦闘行動以外で主力艦喪失したのは、日本が最劣等生で、ゼロはドイツだけFA？

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 08:13:10.20

>>671
おフランスがツーロンで自沈しているのはノーカン？
WWIIでは、戦闘行動以外での喪失がそもそも少ない。それ以前ではブリカスの母数が大き過ぎ。

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 02:15:54.95

戦艦じゃないけど第4艦隊事件もあったしなあ

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 19:49:47.43

>>670
んじゃ「首（艦首）チョンパ」でｗｗｗｗｗ

大和型戦艦は沈むと必ず首チョンパする欠陥戦艦♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 23:31:05.51

沈んだあとに断裂しようが爆散しようが形を留めていようが意味ない

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 23:39:06.18

そもそも大和型の要求性能は「魚雷2本の命中を受けても戦闘力を維持し、3本命中でも沈没することなく基地に帰投できる」ことやぞ
要求を満たしているのに欠陥呼ばわりはアタマのおかしい荒らしの戯れ言に過ぎぬよ

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 01:11:05.16

>>1
＞命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから

日中戦争を避けて撤兵するのと、チンピラゴロツキ3500万の大戦果を挙げるのとでは、どっちが上？
敵を斃したというのと味方が生還したというのとでは、どっちが良いか？
『必ずここへ～帰ってくると～手を振る人に～笑顔で応え～』っていううたがあるだろ？
ユダヤボルシェビキ2700万を殺戮したとかいうナチの東部戦線が、そんなに誇らしいのか？

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 07:49:43.84

はーまったく日本とドイツはかわいそうだ
日本は不可能な中国人3500万人虐殺を押し付けられ
ドイツは不可能なユダヤ人2700万人虐殺を押し付けられ

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 12:12:22.70

航空機の開発どころか駆逐艦すら作れなかったシナ朝鮮人の僻みが哀れだなw

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 14:40:58.26

>>672
喪失というからには失いたくないのにうしなったんだから、自沈は無しだろ。
自沈ならスキャパのホーホゼーフロッテの方が余程規模が大きいし。

にしてＩＪＮは戦闘以外の喪失が多い海軍でな

畝傍、春雨、新高、早蕨、時津風、関東、友鶴、吉野、蕨、葦、深雪、千島、松島、筑波、河内、陸奥、
伊63、伊61、伊33、6号潜水艇
これと浮揚させて再使用できたとはいえ、
松島、三笠、扶桑、伊43がやはり沈没

75年の歴史で、毎年3隻近くが戦闘以外で沈んでいたことになるな。

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 14:43:37.40

一カ所訂正

×松島、三笠、扶桑、伊43がやはり沈没

　　　　　↓
〇三笠、扶桑、伊43がやはり沈没

**680** · 2017/04/12(水) 15:07:53.02

毎年3隻ではなく、3年に1隻だね、申し訳ない

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 19:52:54.19

>>678
今は３５００万とぬかしてるのか！
10年ごとに５００万づつ増えていくな

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 22:58:02.11

>>683
うんそのうち1億いくね

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 22:35:40.01

大和型戦艦のバイタルパートの装甲板は敵の魚雷一発被弾しただけで
装甲板を固定しているリベットが飛んで大量浸水を起こすけれど
自艦の主砲弾の誘爆には耐えて首チョンパになる素晴らしい装甲板でＦＡだなｗｗｗｗ

間違い無し♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 22:38:35.19

>>677
大陸打通チンピラゴロツキ3500万の大戦果は、日本人の誇りだが？

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 22:41:57.18

>>686
大陸だつお作戦はスレチだからヨソへ行けやカスｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:05:48.54

>>687
中国人なんてゴミみたいなものだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:08:54.05

>>688
日本語のスレタイ読めないオマエはゴミ未満の存在だよカスｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:16:19.85

>>689
大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが？

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:34:40.34

>>690
純★日本人が総力戦で戦った日露戦争までの帝国軍は好きだが
姦酷併合後の皇軍ｗはキムチ臭くて全く受け付けられないｗｗｗｗｗｗｗｗ

海軍も陸軍もチョンボ多すぎてﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
しかも海軍と陸軍でいがみ合ってるとかｗｗｗｗｗアホそのものｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:43:52.10

信濃も海底で首チョンパ、してるのかな！？ｗｗｗｗｗ
ポール・アレン氏に是非頑張って発見してもらいたひ♪ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 00:59:03.73

>>678
バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
つまり前者は極悪な占領政策と極悪な戦局、後者は良好な占領政策と良好な戦局。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 01:36:31.86

>>693
うるせぇ！カス！ｗ
スレチだっつってんだろーが！！
オマエ、アルかニダーかぁ！？
日本語読めないんなら書き込むなカス！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 01:40:59.49

戦艦大和が不沈艦どころか設計ミスの欠陥品だった
http://wargame-blog.com/%E6%88%A6%E8%89%A6%E5%A4%A7%E5%92%8C%E3%81%8C%E4%B8%8D%E6%B2%88%E8%89%A6%E3%81%A9%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%8B%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%AC%A0%E9%99%A5%E5%93%81%E3%81%A0%E3%81%A3/

＞沖縄特攻のせいか戦艦大和は日本の心みたいな、そんな特別な扱いを受けています。

＞戦艦武蔵が魚雷を２０本を受けて沈没した。
＞「武蔵はすごい」
＞戦艦大和が片舷に魚雷１０本を集中的に受けて沈没した。
＞「やっぱり大和はすごい」

＞ちょっと待ってください。
＞戦艦の水中防御と言うのは、魚雷を受けた区画の水中防御以外には浸水させないはずです。

＞ところが、大和、武蔵は広範囲に浸水しています。
＞ましてや、大和・武蔵は巨大な船腹を持っているので、縦深な水中防御があれば、魚雷が１００発命中しようが笑っていられるはずです。

＞水中防御ってそういうもの？

＞戦艦ビスマルクって、イギリスの雷撃機や駆逐艦から多数の雷撃を受けていますが
＞水中防御区画以外に浸水した話は聞きません。
＞実際、ジェームズ・キャメロンさんが潜水艇を使って海底に眠る戦艦ビスマルクを調査した結果、水中防御区画の背後の装甲板に破壊はなかったことがわかっています。
＞戦艦ビスマルクは自沈で沈みました。
＞（戦艦ビスマルク砲撃指揮官の著書「巨大戦艦ビスマルク」を参照してください）

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 01:46:40.89

（続き）
砲弾に対する防御とは

＞砲弾に対する防御は、砲弾が当たった所の装甲の硬さ・柔軟さ・厚さで、砲弾の運動エネルギーと
＞熱に変換されたエネルギーに耐えることです。

＞砲弾（徹甲弾）が命中すると、砲弾の弾頭（鋼鉄）が変形し、発生した熱で装甲板を破ろうとします。
＞装甲板が硬さ・割れに対する柔軟さ・厚さが十分あれば、砲弾の弾頭が先に破壊され、爆発せずに弾き飛ばされます。
＞硬さ・厚さが足りなければ、砲弾がつき破り、爆発で飛び散った断片が船体内部を破壊します。

魚雷に対する水中防御とは

＞水中防御とは広範囲の圧力を鋼板の柔らかさで受け止めるものです。

＞魚雷の火薬が爆発した高熱で、周囲の水を水蒸気爆発を発生させ、魚雷が命中した周囲に巨大な圧力をかけます。
＞一部の外板は衝突と爆発の圧力で破けるかもしれません。
＞でも、圧力を複数の層の薄くて柔らかい鋼板で柔軟に受け止めることで水の侵入を防ぎます。

＞このため、鋼板と鋼板の接続には溶接が適しています。
＞鋼板と鋼板をリベットで接続すると、リベットにのみ過大な横方向の力が働くため、リベットを剪断してしまいます。

＞だから、水中防御には溶接が適切と言われています。

＞理想的な水中防御とは、例えるなら車のバンパーや、エンジン全体で衝突のエネルギーを吸収する車のボディ設計に近いものがあると思います。
＞（クラッシャブルゾーンで衝撃を吸収して、浸水を水中防御内の一区画に限定する）

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 01:50:45.05

（更に続き）
大和水中防御は？

＞まず、構造図を見た瞬間、「あ、まずいな」と感じます。

＞大和の巨大な船腹を考えると縦深な水中防御を期待しますが、図を見ると、薄い水中防御に何故か分厚い装甲板が
＞舷側装甲板から一直線につながっています。

＞しかも、よく見ると致命的な欠陥が見えてきます。

＞舷側装甲板と、水中防御の装甲板のつなぎ目がありえない接続をしています。

＞これは、砲弾が飛び込んできた時のことしか考えていないです。
＞「水中防御とは何か？」を理解せず、海外の技術を斜め読みした技術者が、砲弾が飛び込んできた時の修正（改悪）を行った結果、水中防御が本来の目的を見失ったことがわかります。

＞もう一度整理すると、

＞１つ、柔らかい鋼板を配置すべきところに、装甲板を置いている
＞２つ、装甲板は薄い鋼板の上に接ぎ手を使ってリベットで留めている
＞３つ、水中防御の厚みが薄い

＞戦艦大和は魚雷の爆発・水蒸気爆発の圧力を、硬い装甲板で受け止めています。
＞装甲板は柔軟性がないので、装甲板を繋ぎ止めている薄い鉄板とのつなぎ目に力が集中します。

＞つなぎ目はリベット止めなので、全ての力がリベットに集中し、横方向に破断します。

＞装甲板がなければ、薄くて柔らかい鋼板が全体で受け止めるのに。。
＞装甲板を張っているばっかりに、全ての力がそのつなぎ目に集中して破断したのです。
＞しかも、圧力を受けた装甲板が周りの隔壁を破壊しながらズレるわけですから。。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 04:19:48.00

>>694
チャンコロって日本人の軍刀に斬り伏せられるためだけに生まれてきたみたいな生き物だよなw

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 05:07:09.08

>>695
>>大和・武蔵は巨大な船腹を持っているので、縦深な水中防御があれば、
魚雷が１００発命中しようが笑っていられるはずです。

この時点で頭おかしいか無知かどちらか。それネタサイトだろ。全般的に突っ込みどころありすぎｗ
もしくは、いままでで最高レベルの大和信者だなｗ

米新戦艦でも片舷３本の魚雷をうけて危機的状況にならなければＯＫという考えで
設計されてたんだし。
また、ウッドワード氏によれば、武蔵の命中魚雷が２０本だという日本側の記録を知った
米海軍の設計陣は、信じ難い事だと思ったという。
>
　

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 06:16:12.64

>>699

＞>>大和・武蔵は巨大な船腹を持っているので、縦深な水中防御があれば、
＞魚雷が１００発命中しようが笑っていられるはずです。

＞この時点で頭おかしいか無知かどちらか。

オマエみたいな低脳にも解り易いように、とブログ主の強調表現だよｗｗｗ
察しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞それネタサイトだろ。全般的に突っ込みどころありすぎｗ

具体的にどこが突っ込みドコロだ！？
オマエが単に低脳でオマエの知能の理解出来る範疇を越えてるﾀﾞｹだよきっとｗｗｗｗｗｗ

＞米海軍の設計陣は、信じ難い事だと思ったという。

こんなゴミカス戦艦を沈めるのに魚雷20本も使いやがってｗｗｗ悪夢だわｗｗｗｗｗ
という意味で信じ難いことだったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 06:19:13.48

>>700
＞こんなゴミカス戦艦を沈めるのに

ビスマルクが沈没した年と比べてどうだ？　戦後になって判明する『戦果』は、そんなに重要か？

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 08:19:28.81

罵り合いは兎も角、戦艦は敵の戦艦と撃ち合うのがお仕事で、敵の駆逐艦は随伴艦にお任せ、WL下の防御は運悪く魚雷や機雷に当った時に自力で帰れれば良いというのが、万国共通の思想やからなぁ。
たまたま大和型の場合は、水中弾の効果を過大評価して、自艦の砲撃への対応防御を施したおかげでWL下がアンビリバボーな設計になった。
メリケン技術屋も、WL下の過剰な装甲が本業に関わるとは思わなかっただろうな。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 08:24:51.30

>>700
その強調ぶり自体が馬鹿っぽいんだって。無邪気な大和信者でもここまで強調
してきた奴は君も見た事ないだろ？

突っ込みどころについては、沢山ありすぎるので、そのブログの馬鹿さ加減を
代表する部分をひとつ
①＞＞設計は平賀源内一派の福田敬二さんですか　　
エレキテルかよｗ

君はこのブログの内容を非の打ち所がないと思ってるんだろ？
だからこう長々と引用したわけだ。つうか、これに突っ込めるだけの知識を持ってない
ものだから、無批判に鵜呑みにしたんでしょ？　

そもそも水中防御の「厚み」とかね。舌足らずというか日本語不自由というか・・
義務教育からやりなおせというか・・
あ、もしかして書いたの君？
　　　　　

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 11:35:54.85

>>76
うらんに水掛けて沸かしていると思っていた

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 11:44:35.87

沖縄に特攻するなら、最初から沖縄近海に煎れば良かったのに。
全く無意味だ。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 11:52:02.43

>>703
太平洋戦争よりも、大陸打通作戦が大好き。他の全てがダメでも、日本人は中国人よりは圧倒的に優秀だ。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 20:06:16.55

>>705
既に本土への空襲が始まっているので一瞬でお陀仏やぞ？呉ですら損害出してるのに

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 20:08:51.18

>>707
太平洋戦争なんてずっと前から連戦連敗だから放っておくしかない。大事なのは大陸打通作戦。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 21:00:35.96

伊藤博文さえチョンに暗殺されなかったら
姦酷併合せずに全チョン抹殺できて
返す刀で全チャンコロも抹殺できた筈だ
たかだか3500万程度のチャンコロなんか
ゴキブリ並みのチャンコロにとっては
蚊に刺された程度のダメージでしか無い

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 22:09:23.06

>>700
要求性能は二発の魚雷でも戦闘能力を維持できて三発当たっても帰還できることだといってるだろうが

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 22:46:44.18

>>710
アメリカのスケート潜水艦からのたった一発の魚雷被弾しただけで
3000㌧から4000㌧もの浸水起こした大和型戦艦が
三発も魚雷を片舷に被弾したら沈没するだろ!?www