新軍事板書籍・書評スレ 73　雑談禁止 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/15(日) 20:30:20.62

戦記、戦史、回想録、安全保障、危機管理、兵法、エトセトラ。
ノンフィクション中心、ご自身が読んだ本の書評・感想をお願いします。
軍事に関係あれば基本的に可。

なお、雑誌関係は、軍事雑誌総合スレッドで
軍事雑誌総合スレ第28号
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1433549782/
架空戦記は、架空戦記総合スレッドで
架空戦記総合スレ87
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1434288650/

シム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレ住人は、
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://awabi.2ch.net/net/

誰かを叩きたい場合は
(非コテの場合)ネットwatch板
http://awabi.2ch.net/net/
(コテの場合)最悪板
http://anago.2ch.net/tubo/

前スレ
軍事板書籍・書評スレ 71 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450888811/

雑談　↓
軍事板書籍・書評スレ 72
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 22:27:11.42

チャップリンの担へ銃見ようぜ

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 22:49:43.21

海上げとこう。エルンスト・ハスハーゲン「Uボート　西へ！-1914年から1918年までのわが対英哨戒」
おもしろいんだけど戦争としての理解にはあんまり役に立たないかも、ローウェル・トーマス「海の鷲ーゼーアドラー号の冒険」
映画では、空で、独「レッド・バロン」、陸「戦火の馬」。

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 23:36:59.28

>>562
夜の果ての旅ってのが面白そうですね
第一次世界大戦ものとしてより普通に楽しめそうです
第一次世界大戦屈指の激戦地であるヴェルダンの話も気になりますね
この戦いは西部戦線における長期の攻勢として、攻者の損失が防者よりも少なかった唯一のものらしいですから

>>563
西部戦線異状なしは読みました
さらば古きものよ面白そうです
戦争詩人ってのがなんとも言えない響きを持ってますね

>>565
素晴らしき戦争面白かったです、最後の場面がとても印象深かったです
他のも見てみます
映像作品だとＢＢＣで１９６４年制作のThe Great War ってのが結構勉強になりました
第一次世界大戦の雰囲気というのがよく理解できました

>>566
調度歩兵は攻撃する読み終わってここに聞きに来たところです
ロンメル将軍第一次世界大戦でも機動戦頑張ってらっしゃるんで塹壕戦とかもっと知りたいなって思いまして
だから戦場の一年ってのは良いかもしれません
戦車に注目せよも面白そうですね

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 23:51:58.67

>>565
あーあとアラビアのロレンスは抑えておきたいですね
第一次世界大戦のアラブ辺りの情勢って結構重要な事項なのに疎いんですよ

>>567
チャップリンって見たことないんですよね
見たいなーって思ってから調度良いかもしれないです
ここで出された他の映像作品探しに今度ＴＳＵＴＡＹＡにも行ってみますねｗ

>>568
Uボートのやつ面白そうです

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 23:55:35.45

（青島要塞爆撃命令は…）

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 16:31:09.45

煉瓦爆弾　釘槍　名優佐藤　最高の戦争コメディー

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 18:27:53.94

>WW1の映画

「戦う飛行船ツエッぺリン」　はダメか？こないだ日本版DVDもでたぞ
「ファイブ・デイズ・ウォー」　WW1末期、米軍のアルゴンヌ戦
「バトル・フロント」　WW1末期、米海兵隊のベルダン付近の戦い
「肉弾鬼中隊」　WW1アラビア軍vs英軍
「マイ・ボーイ・ジャック」　英軍の若い少尉の物語だが、主人公はハリポタの人、最後は当然戦死
「ザ・トレンチ<塹壕>」　ソンム会戦突撃前夜…orz
「鷲と鷹」　次々と同乗偵察員が戦死する中、一人生き残り続けるパイロットの苦悩
「愛と裏切りの戦場」　アルプス、カポレット戦を背景にしたメロドラマ
「提督の戦艦」　冒頭はWW1ロシア黒海艦隊の奮戦、後半は赤色革命vs政府軍の内戦
「バルト大攻防戦」　WW1終戦直後のソ連エストニア侵攻に抵抗する義勇軍
「バトル・オブ・リガ」　WW1終戦直後におきたリガ自治軍と進駐ドイツ軍の戦い
「宣戦布告アイルランド・ライジング」　WW1中におけるアイルランド独立紛争
「戦場のアリア」　独英仏の西部戦線で起きたクリスマス休戦の現実を描く
「FLYBOYS」　米義勇兵によるらファイアット航空隊、なぜか敵がフォっカーDrIIIばかりｗ

番外（戦間期）
「砂漠のライオン」　WW2前、イタリア軍のリビア侵攻に立ち向かうベドウィン族の戦い

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:00:52.66

論文・資料など（特に初心者用とせず書き出しました）
「第一次世界大戦」　リデル・ハート　基本
「第一次大戦-その戦略」リデル・ハート　WW1直後のリデルハートによる分析
「世界大戦概史」　川原貞男（旧軍大尉）　WW1の旧軍の全般戦史。
「世界大戦ノ教訓」　フライタッハ・フォン・ローリングフォーフェン（ベルリン大学名誉博士/中将男爵）　独軍によるWW1戦訓論文を参謀本部で翻訳
「世界大戦ノ戦術的観察　第一巻～第四巻」旧陸軍参謀本部
「1914年露国歩兵戦闘教令」　偕行社　WW1中のロシア教範
「戦争論　戦争の原則とその指導」　フォッシュ元帥　フランス式軍事理論の原点
「第一次世界大戦の終焉-ルーデンドルフ攻勢の栄光と破綻」　アンリ・イスラン　WW1最期の独軍大攻勢を中心に大戦の最終段階を迎えた両軍の政治状況も含めて描くノンフィクション
「欧州大戦中地中海二於ケル帝国海軍ノ作戦」　佐藤早蔵（海軍中将）　日露日本海海戦と地中海派遣艦隊（第2特務艦隊）の講演記述
「ドイツ最高統帥論」　エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン（参謀総長）　　WW1における戦争指導を参謀総長自身が語る。
「シェリーフェン・プラン-ある神話の批判」　ゲルハルト・リッター　シェリーフェンプランの実態を各種資料から描き出す研究書。
「海戦 1914-18」　斎藤忠　WW1海戦史。各種エピソードの集成
「陸戦史集　タンネンベルヒ殲滅戦」陸幹校戦史教官室
「死闘の海-第一次世界大戦海戦史」　三野正洋/古清水政夫
「世界大海戦史考」　伊藤正徳　上陸作戦も含む海戦の諸様相の考察。後半はジュトランド海戦を考察

他に、偕行社記事が臨時増刊として速報を多数
後、欧州戦史叢書として旧軍参謀本部が資料集を編纂してます。

■下記注目！WW1でドイツ軍が行った陸海空の統合作戦！なんと飛行艇運用艦や飛行船も参加！
　陸軍も自転車部隊で機動戦を展開するのだ！
「Operation Albion-The German Conquest of The Baltic Islands」
「Battke for The Baltic Islands 1917-Triumph of The Imperial German Navy」
　→WW1末期のリガ湾閉塞のエーゼル島上陸作戦を陸上戦を含めた戦史

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:01:30.16

文芸の部

「砂漠の叛乱-アラビアのロレンス自伝」　T・E・ロレンス　説明は不要と思うｗ
「ガリポリ」　アラン・ムーアヘッド　WW1最大の上陸作戦であるガリポリ及びダーダネルス海峡突破作戦を描くノンフィクション
「エムデンの戦い」　P・K・ロックネル　WW1中、たった1隻で太平洋において通商破壊戦を行い英軍を振り回した独軽巡エムデンの行動
「ジェットランド沖海戦」　光藤亘　史上最大の艦隊決戦ジュトランド海戦を水兵視点で描く戦記小説

**561** · 2017/08/07(月) 19:07:16.68

カナダやオーストラリアの第一次世界大戦での戦いの様子や
第一次世界大戦時の日本海軍、陸軍の対応、特にシベリア出兵あたりについてとロシア革命と第一次世界大戦の関わり合いについてなんかも知りたいです

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 19:17:42.93

「And the Band Played Waltzing Matilda」を聴こう！

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:19:35.78

>576
全般なら「第一次世界大戦」　リデル・ハートで良いんでないかい？

あと、「八月の砲声」は誰かあげてたっけ？
これも基本中の基本

>第一次世界大戦時の日本海軍

90年代～00年代で地中海遠征記は2冊程でてたはず。
確かプレミアつきまくってたような記憶が・・・

>ロシア革命

さあ、早く60年代～70年代の左翼系革命論関係書籍を探す作業に戻るんだ！だわい、だわい

**561** · 2017/08/07(月) 19:28:18.13

リデル・ハートの第一次大戦その戦略は読みました
もう一つのリデル・ハートの第一次世界大戦も読んだほうが良いですか？
八月の砲声は今、手元にあります！！
シベリア出兵の史的研究、第一次世界大戦と社会主義者たちなんかも良さそうです
とりあえず共産党宣言から読んどきますね^_^

**561** · 2017/08/07(月) 19:31:10.70

色々挙げて頂きありがとうございました
気になったのから読んでいきます

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:34:19.18

＞ロシア革命と第一次世界大戦の関わり合い

この時期ならこんなのもある

「マフノ叛乱軍史-ロシア革命と農民戦争」ピョートル・アルシーノフ　ロシア革命の中で失敗したマフノ運動（ウクライナ農民運動）の詳細経過
「左翼反対派群像」オールドボリシェビキ　ソ連内の反対派の間で密かに読まれていたモノが西側に流出。翻訳の運びに
「クロンシュタット叛乱」イダ・メッド　ロシア内戦末期のクロンシュタット軍港における水兵の叛乱の経過を解説

そういえば同人でジェリコー子爵の「グランドフリート」を翻訳してコミケで出してる人みたことある。
あと重要といえば「総力戦論」ルーデンドルフこれも重要

**561** · 2017/08/07(月) 19:38:07.98

おー面白そうです
左翼反対派群像なんか気になりますね
ルーデンドルフの総力戦は読みました、総力戦恐るべしです

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:41:05.31

>579
>もう一つのリデル・ハートの第一次世界大戦

これは本当にWW1終結直後に書かれたものなので、終戦当時の分析です。
事実というより当時の認識。
これが知りたいのであれば読むと大吉。

客観的な事実のみを追いたいなら不要。

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 19:46:54.67

そうですか、まずは他のから読んでいくことにします

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 19:47:13.42

>582
>ルーデンドルフの総力戦は読みました、総力戦恐るべしです

実はさらに恐ろしい本があります・・・

「ルーデンドルフの国家総力戦」間野俊夫（参謀本部/歩兵少佐）　昭和14年12月世界創造社刊
→参謀本部がラジオ放送した原稿を冊子化したもの。参謀本部が目指す総力戦態勢が垣間見えます。
　参謀本部の世論誘導としてのルーデンドルフの解説ｗｗ

あとシベリア出兵ですと

「昭和15年改定　戦史教程　巻一」
このあたりの戦史教程は日清/日露/シベリア出兵/支那事変/満州事変/世界大戦をベースにしており、戦況図も多数

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 19:50:38.40

>>574
「シェリーフェンプラン」じゃなくて「シュリーフェンプラン」

**561** · 2017/08/07(月) 19:53:28.19

>>585
ルーデンドルフの国家総力戦ヤバそうですね
戦史教程　巻一は読みたいです、図書館においてあれば良いんですけど

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 20:29:31.66

>>583
「第一次世界大戦」は1930年に書かれた「真実の戦争」の1934年改訂版
で「第一次世界大戦その戦略」は1936年に書かれた物
>>574では「その戦略」の方がWW1直後だと書いてるのでまずそこが矛盾してるが
どっちも第一次世界大戦直後とは言えない
「真実の戦争」の頃はまだリデル=ハートが著作業を始めた初期という部分はあるが

まあ「第一次世界大戦その戦略」の原題は「World War Ⅰ in Outline」で「第一次世界大戦その概要」になる事からこの本のポジションがわかる
概要は概要でしかない
ただし確かに単に「第一次世界大戦」が上位互換とは言えないし
「その戦略」の方が改訂版から更に2年後に書かれている影響は大なのでどうせなら両方読みたい所だ

個人的には通史ぶってて実態は間接アプローチの啓蒙本になりかけてるこの辺よりは主題のはっきりした「ナポレオンの亡霊」がおすすめなんだが前述の2冊を読む前に読む本とも思わないし…
ちなみにリデル・ハートよりリデル=ハートが正確な書き方

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 20:36:39.78

バーバラ・タックマンの｢決定的瞬間｣がないな。｢八月の砲声｣の続編

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 20:39:49.40

>>578
文庫なら特務艦隊ものにプレミアはついてない
C.W.ニコル｢特務艦隊｣
https://www.amazon.co.jp/特務艦隊-文春文庫-C-W-ニコル/dp/4167705613

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/07(月) 22:33:11.53

>587
普通の図書館には多分ないと思いますが
靖国の偕行文庫なら多分あると思います。

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 10:37:57.34

軍事とはちょっとずれるかもしれないけど「古代ギリシャ重装歩兵の戦術」はいい本だった
最近出た説を元に７世紀にも渡る重装歩兵の戦術や武装の変遷や戦闘での実態を書いていて
何となくこうだと思っていた固定観念を覆してくれた

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 12:57:09.82

>>592
ネット上では同著者&同シリーズの武術もののほうがよく取り上げられているようで

著者の経歴が分からなくて、ちょっと不安だけど確保しとこうかな...、うーん正直迷う

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 01:06:29.42

>>593
巻末の参考文献を見るに2010年代に出た新しいものを含む海外の書籍や資料を元に書かれてるみたいだし
まあ興味があるならいい加減な内容のビニ本４冊分の価値はあるかと

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 00:36:38.40

一次大戦なら、最近、
京大から研究論文集が出てたよね。

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 06:09:09.19

『裏切られた自由　上』ハーバート・フーバー　渡辺惣樹訳　草思社
大恐慌時代の大統領でやむなく辞職したあのフーバーの回顧録で、大恐慌や前半生をすっとばして開戦直前からスタート。
前半の第一部は、失職後もヨーロッパの飢饉を救うために募金活動や、ヒトラーをはじめとする各国首脳との個人外交など精力的な事業を回顧しています。
その合間に、草思社と訳者渡辺が翻訳・出版している一連の歴史修正主義史観本でよく見られる、
1.米政府内への共産主義者の浸透、2.戦争へ引き込んだのはむしろアメリカ（ルーズベルト）である、3.スターリン率いるソ連との協調は間違いだった
という記述が主となっていきます。そうした本も併せて読んでいた場合、どこかで聞いた話も多くあって、内容面ではそこまで衝撃は感じませんでした。
むしろ米国や日本の尼レビューで衝撃を持って迎えられた要因は、「こんな話を元大統領が書いた！」という著者の身分によるところが大きい感じはあります。
個人的には下巻で触れられるらしい、中国をはじめとする各国共産化の過程で突っ込んだ話が読めることを期待してます。
ただ内容の是非とは別に、本編の前に原著の編者がフーバーの小伝と出版の由来記に百数十ページも筆を費やしたこと、9500円と高価過ぎるところは辛かったですね…

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 19:00:11.41

同じ時間があるならスティムソン回顧録読んだ方が良いと思うがな。三人称記述をマクジョージ・バンディが本に起こしてるのがミソ。
陸軍長官としての師団制導入の苦労、満州事変当時の、当初日本のまともな分子に期待をかけつつもならずで不承認路線（これはハルまで一貫）でいくあたり、ＦＤＲの共和党陸軍長官としてのあれこれから戦争、原爆投下、戦犯裁判まで。
ＦＤＲの指導者としての、配下の各機関を競争させ合うやり方がそれどこのアドルフさん？だったりとか、ロンドン条約の時の米英の張り合い（と、当時の米政府（海軍でなく）にとっての日本のどーでも良さ…こっちは穏健政策なんだからそらそうだわな…）とか、
いままでの「日本での常識」が結構ひっくり返る基本文献・・・が、なんで今まで訳出されてなかったのよ？と訳者、心底同感。大統領が変わってもアメリカの政策キーパーソンを一貫していた人の回想として、批判的に精読する必要があると思う。

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 09:05:10.94

この顔ぶれじゃあなぁw

tachibana jin @jin00001
「重慶爆撃とは何だったのかもうひとつの日中戦争」（戦争と空爆問題研究会【編】）読了。ネットで読む程度の知識しかなかった。が、本書を読み、日本が世界に先行して国際法違反の絨毯爆撃を行ったことが、米国の、日本に対する都市爆撃を正当化してしまった事実には改めて愕然とするしかない。
https://pbs.twimg.com/media/DD5MTUhVYAAybBq.jpg
2017/7/4 22:34 Twitter Web Client から
https://twitter.com/jin00001/status/882231243995176960

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 11:50:30.71

なんだか高文研の本って不思議と触る気が起きないなあ
左派出版社の中でも表紙からすでに結論ありき思想ありきを特に感じるというか…

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 12:37:44.25

てか「空爆」とか言ってる段階で思想がどんなかしらんが手に取る気にもならん

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 12:39:51.40

湾岸戦争以降の新聞用語だからな、空爆
爆撃もしくは航空攻撃やろ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 13:07:57.31

あと「空襲」

「艦載機」も新聞用語。詳しくない陸軍軍人の言葉を、ぶら下がりの記者が広めてしまったような話を読んだ。
海軍ではフロート付きは「艦載機」で、空母上のは「艦上機」と呼ぶ（呼んだ）。

空爆は、当時（湾岸戦時）英語圏で「エアーストライク」なる語が多用されていて、それをこじつけ英訳が「空爆」となったと聞いた。
何にしてもマスゴミが間違いをたくさん作り広める。

左派は、清く正しく美しく理想を、ならまだ分かるが、実際はものすごく攻撃的で平気に嘘もつく（てか嘘ばっか）から、客観性ゼロ、
支持しようがないし、単なる中韓のプロバガンダの一環にすぎないし、はっきり言って話にならない（幼児以下）

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 13:40:05.95

グロイザーXは湾岸より後のアニメだったのか・・・

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:02:05.83

空爆は戦前にも例あり
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq06b.gif

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:08:12.41

＞実際はものすごく攻撃的で平気に嘘もつく
木乃伊取りを気取る木乃伊にならないようにね

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:16:40.92

つまり「戦争と空爆問題研究会」ってのは
大昔のマンガと広告のコピーを研究してるのか

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:17:04.46

軍歌「ああ梅林中尉」にも

燃ゆる砲火を掻い潜り
阿修羅のごとく空爆す

http://gunka01.blog.shinobi.jp/1937%EF%BC%88%E6%98%AD12%EF%BC%89/%E3%81%82%E3%81%82%E6%A2%85%E6%9E%97%E4%B8%AD%E5%B0%89

とあるな

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:28:20.81

ふーんそろそろ何を言われているのかわかろうよ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:33:56.15

大前提にしちゃった事で赤っ恥かいて引くに引けない状態なのはよーくわかってるよ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 14:39:14.05

ああ人の言ってもないこと「だけ」を分かっちゃう人むけタームなんだな＞空爆

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 16:22:22.38

恥ずかしい子だな

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 17:36:35.28

大岡昇平の「俘虜記」でも空爆って表現はあったな。スゴイ違和感はある
「米軍は日本兵は洗濯が好きなの知ってて干してるところめがけて空爆していたとの由」みたいなの

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 18:10:42.74

あと、ジャングルで日本兵がウンコしてるとこ狙撃するんだよな。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 19:24:25.18

空襲はエアレイドから来たのか対応しているのか。レイド・オン・トウキョウ東京空襲
空爆はエアボンバードメントだろう直訳すると。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/17(木) 12:40:37.43

空爆はBombardmentの一形態
当然、昔から軍隊でも使っていた用語

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombardment

なのでAir Strikeを空爆というのは間違いではあるが、以前からあった訳語を当てはめたものと思われる。
（本来の直訳なら航空打撃）

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/17(木) 13:03:37.38

なお、本来の空爆（エアボンバードメント）は固定目標や地域に対する自由落下爆弾による一斉攻撃というニュアンスの言葉で
エアストライクはもっと精密な個々の目標そのものを狙って攻撃するというニュアンスが強いです。

なお、お互い重複する範囲もあるので注意

※ピンポイント爆撃のような場合はエアストライクの方が合っていると思います。
※攻撃発起まえの準備攻撃などの一定範囲の制圧を狙うような場合は、エアボンバードメントの方が合っていると思います。

なお、この2つは同時に行われる事もあるので、まとめて既存訳語の空爆を使ってもそう大きな問題は無いと思われますが
米空軍は無差別攻撃のイメージを払しょくしたいらしく、またピンポイント攻撃を前面に押し出したい等の理由で、エアストライクの方を広く多用している可能性はありそうです。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/17(木) 13:15:48.47

あと、艦載機の件も
厳密には名称は水上機であり、この件からも

艦上搭載機（艦載機）：一般総称
　⇒艦上記（固有機種名称）
　⇒水上機（固有機種名称）

という使い方に問題はないものと思われます。
（正式名称と、種類に対する一般呼称を一緒にするのは本来の意図伝達を損なう）

あと、左翼ですが、戦前～戦後運動期を担った思想指導層はかなり勉強しており正しい軍事知識を持っていました。
（極右よりも圧倒的に正しい知識）
（冷戦期の自衛隊を調べるなら、左系統の方が良い本がたくさんあります。なにせガチで敵と認識し分析してるのですからｗ）

なので言いたいなら「最近の左翼」などと範囲指定しないとエラーになる危険がある可能性があると思いますのでご注意。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 13:20:07.15

そういえば高校時代の世界史の先生はバリバリの左翼だったけど、
エンゲルスとかを読んでたおかげで19世紀の軍事とか兵器にものすごく詳しくて放課後とかによく話したなあ

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/17(木) 14:26:08.63

>618
このあたりは今読んでも十分に勉強になりますｗ
　↓
「マルクス主義軍事論」中村丈夫（鹿砦社）
「マルクス主義軍事論・現代篇」革命軍事研究会（鹿砦社）
「赤軍の形成〔増補版〕ドキュメント赤軍論争史」革命軍事研究会（鹿砦社）
「武装蜂起-コミンテルンの軍事教程書」（鹿砦社）
「ベトナム革命戦争史」渡辺正之・坂本聡三（鹿砦社）
「新「国軍」用兵論批判序説」山崎カヲル（鹿砦社）
「遊撃戦論」（五月書房）
「自衛隊の作戦計画」藤井治夫（三一書房）
「都市ゲリラ教程」カルロス・マリゲーラ（三一書房）
「軍事思想の研究」小山弘健（新泉社）←この人、戦前からの活動家
「毛沢東軍事論文選」（文外出版社）
あと、ボーグエンザップとか、ゲバラとか、

なお、逆の治安側も当時は良い本出てるんですよね。
　↓
「ゲリラ戦略-戦争の新しい顔」チャールズ・W・セイヤー（弘文堂）←元チトーパルチザン連絡官/外交官
「間接侵略とゲリラ」池野清躬（原書房）←内務省警務局/方面総監
「統率指揮及び戦術-治安警備のために」岡村誠之（霞が関出版）←駐蒙軍高級参謀/大佐が警察向けに書いた
「都市ゲリラ戦の研究」戦略問題研究所（平和警備保障）

※なお、間違って下記にいくと危険が危ないｗ
　↓
「世界革命戦争への飛翔-共産主義者同盟赤軍派編」高橋和巳（三一書房）
「戦闘的左翼とはなにか？」小山弘健/浅田光輝（芳賀書店）
「蜂起貫徹・戦争勝利-大菩薩冒頭陳述集」塩見孝也（京大出版会）←共産主義者同盟赤軍派議長

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 14:43:50.66

>>618
マルクス=エンゲルス全集の14と15巻は19世紀に限らず、軍事の記述が素晴らしいですよね
元が百科辞典の軍事史関係見出語の寄稿だけあって
17巻の普仏戦争の戦況報告も良いし

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 18:36:22.64

>>618
最近古本屋で100円でばら売りされてたから買ってみたけど確かに詳細さにびっくりした
しかしかつては古本でも全巻セット何万円で売ってたものが今1冊100円というのが時代の残酷さを感じさせてならない…

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 21:50:05.78

自分も古書で買っているけれど、何れも500円以下だった
しかも未読に近い･･･
まぁ、本棚映えはしただろうけど

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 23:27:34.97

レ・ミゼラブルのワーテルローみたいなもん？

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 23:49:47.48

全然違う
エンゲルスのそれは完全に一軍事思想家の軍事研究の分野で
ユゴーのはあくまで歴史家としての分析

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 14:56:31.39

「愛宕　奮戦記」読みました。

実に臨場感あふれ良いのだが、トラック島とガダルカナル島沖を行ったり来たりが長く、第３次ソロモン海戦
が終わった所で物語が終わってしまっている。

愛宕の、残り２年少々出来事が語られなかったのが残念であります。

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 22:23:49.77

「銃後の中国社会」の笹川先生の新刊、らしいんだが、このタイトルは？と思ったら…いあいあ…いあ本当に…

https://honto.jp/netstore/pd-book_28616453.html

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 22:48:21.69

死せるくとぅるふ生けるうぼ=さすらを走らす

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 02:17:05.98

もともとそれまで爆撃だったのを湾岸戦争でAir Strikeと言い出したから新聞社の連中が漢字二文字で表現出来ないかと
考えた結果空爆が生まれた。
昔は空爆と一部で言ってたことはあったけど結局爆撃で収まってたのに

新たに作ったのが空爆って素人がみても「わざわざ空付けなくたって今までの爆撃も空から落とす意味だったろ。
今更敢えて空を入れてもたいして変わらんじゃん」という感想にしかならん

腹痛が痛いと言ってるようなもんでアホ丸出しの言葉なんだよ空爆って

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 02:35:27.32

はい次の方どうぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 02:50:17.28

今現在の空爆といえば、航空機による爆撃だけでなく、ミサイルやロケット、銃撃、あるいは巡航ミサイルによる攻撃も含まれるからな。

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 03:14:10.57

そんなんベトナム戦争でも同じだろ
新聞社のアホどもが群がってるのか？
空爆なんて頭の悪い誤訳押し通すぐらいなら従来通り爆撃で良いだろ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 03:24:40.42

「空爆」って「空襲」と同じく古い言葉だって上の方でいろいろ紹介されてるだろ
>>603>>607>>612>>615~

何で今になって蒸し返すんだよw

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 03:47:16.26

>腹痛が痛いと言ってるようなもんでアホ丸出しの言葉なんだよ空爆って

同じ同じいうけれど、bombingとAirStrikeは同一の行動や状況を示すのか教えてスラスタ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 06:48:14.86

たしかにもう蒸し返すレベルの話じゃねーな
加えてバックれるだろうコテとか最悪の話題だなマジで

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 06:52:01.65

>>632
だからそうであっても、そんなのはごく一部で、大部分は「爆撃」か「空襲」なの。
ごく一部を大部分がそうであったかのようにすり替えんなって。
1990年以前はグロイザー以外は「空爆」なんて聞いたこともない99％「爆撃」か「空襲」だよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 08:22:23.64

>>635も言ってるが俺も既に言ってるが一部で言われてただけだろ
それにAur strikeの訳語でも何でもないわ空爆なんて

昔からAir Strikeと言う言葉があって、その訳語として空爆があったのか？
空襲や爆撃の訳語として一部で使われてたんだろアホ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 08:44:04.19

>>633
違うよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 08:45:46.90

うへ湾岸からもう約30年なのかﾋｴｰ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 09:30:20.70

>>619
その並びなら『プロレタリア兵学教程』入れてあげて
鹿砦軍事叢書の記念すべき第1巻なのに…

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 09:30:21.18

アジ歴で「空爆」と検索すると出るわ出るわ
戦前戦中から公文書でここまで使われてたとは
勉強になった

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 10:29:01.69

あーあ間抜けが居ついちゃったじゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 10:33:58.58

アジ歴は気付かんかった。気になるワード引っ掛けるだけでも勉強になるな、これ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 10:38:02.17

>>640
むしろ戦後公教育中心に用語が統一されて、「空襲」「爆撃」に収斂したような感じだよな
んじゃなんで「空爆」が湾岸戦争でホコリ払って引っ張り出されたのかってことになるが、湾岸戦争での航空攻撃は在来のものとは質的に次元を異にしているように当時は見えたからな
なんか違う言葉を使いたくなった気持ちはわかる
それが意図しての既存の語彙の再利用だったのか、海外報道の単なる直訳だったのかはわからんがw

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 10:49:47.56

Strikeはどう訳しても「爆」にはならない
攻撃とか打撃

爆撃を使った後新しい言葉に「爆」つけたら変えた意味ねージャン

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 10:56:41.72

空爆がどうであれ発音のや響きや感じが軽いからつかうの嫌だのレベルだわｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 11:09:53.08

とりあえずアジ歴であれなんであれ
初手から狙った検索かけて頭ひねってるようではなんつーかマヌケとしか

でもその段階を抜ければ何で空爆（）とか言われてるのかは自ずとわかるよ
結論ありきで資料あさってもロクなことにはならんもんだ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 11:32:16.84

そうだねマヌケさん

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/08/20(日) 14:57:46.69

「空爆」ってさぁ・・・1960年代の戦争映画の和名にも使われてるくらい、ほんとうは昔から一般的な言葉なんですよねぇ・・・

つ「空爆大作戦」
（リマスター版だ出てるぜ！当然買ったぜｗ）

>639
>その並びなら『プロレタリア兵学教程』入れてあげて

あ、すまん入れ忘れてた。
あの赤い蓑傘叛乱兵が表紙の奴。
あれも面白いよね、新宿学生騒乱の学生側の行動を軍事作戦として分析してたりしてｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:12:02.52

某ナパーム本の書名くらいの使われ方だったら
例え湾岸報道が初出だったとしてもここまで言われないだろうに
それをこういう馬鹿が価値逓減させまくるから白眼視されてるねっていう

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:28:00.52

空爆空中爆撃の略@広辞苑s52
「(略)ヒトラーは方針を変更して、ロンドン空爆を決定したのである」@20世紀全記録s62発行
ちっと探しただけでポロポロ出てくるしこんな単純な言葉に怨念めいた意味込めるような奴こそ頭がおかしい

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:48:24.92

だからそれは空襲とか爆撃と後に一般に呼ばれるようになった言葉であって
Air Strikeの訳語としてじゃないだろっつってんの、頭悪いな

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:50:49.83

爆撃＝空爆なら言い換える必要はないだろ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:55:19.42

どうでもいいから散歩でもして歪んだ顔面と脳味噌を少しくらいほぐせよ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 20:56:00.37

・ロボットの名前
・キャラメルのコピー
・歌詞
・小説
・映画会社の邦訳タイトル
・広辞苑（）

なんか馬鹿のリトマス紙としてすげー優秀だったんだな＞空爆
さんきゅー空爆ふぉーえばー空爆

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:03:42.10

公文書わすれてるぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:10:39.67

軍や役所の頑迷さは批判するくせに自分らも同じ穴の狢な新聞社の連中

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:12:29.77

Ａ：ある言葉が何時から使われているのか
Ｂ：ある言葉が今現在どんな使われかたをしているのか

まったく無関係かどうかはなんともだが普通は区別できるし、する
そうでないと話が噛み合わないもんね

で、誤用とはいわんにしても濫用じゃねーのか？って話なんだよなこれ
なので例を挙げればあげるほど相手に塩を送っちゃうことになるんだけど

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:16:02.95

言葉狩りですね

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:28:31.10

ちなみに問題の発端はこれなわけでしょ

重慶爆撃とは何だったのか―もうひとつの日中戦争　単行本　2009/1/1
戦争と空爆問題研究会（編集）
https://www.amazon.co.jp/dp/4874984142

なんでも
＞世界史上初、無差別の戦略的爆撃を始めたのは日本軍だった!
のだそうな　ドえらい国に生まれてしまったもんじゃのう

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:43:45.06

なんでまた、ある軍事用語について定義したのはアホなマスコミなのはよろしくない、
知識在る者が正していかなきゃならないってのは何なの? テキトーでいいだろw

つーかもう英語でやればいいじゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:44:07.81

事実としてそりゃそうだろう。先駆者しかも日本軍って事で、後々に比べりゃ必然的にしょぼいのはさておき。

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:48:23.76

昔から使われている「空爆」を知らず
Air-Strikeも知らず
強い思い込みで「空爆」が間違いのように固執しているアホさん乙

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:53:46.68

空中爆撃の略なら爆撃のままでいい。同じことだろ
Air Strikeの訳語としては完全な間違い

以上

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:55:10.74

ついでに言っとくと、「空爆」は空からのボミングを指すし
「空襲」には主に航空機からのボミングのほか機銃掃射なども
含まれる　と考えればいいんじゃないですか

Air-StrikeはAir-raidの視座転換だけれど　ミサイルが投入されてからは
空爆と空襲の境界が曖昧になっているのはしかたないんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:55:53.79

英語でやれ！　それもそうかもしれん
https://en.wikipedia.org/wiki/Dobley_airstrike
こんなのまで「Airstrike」扱いされとる
日本語ページのタイトルで二段落ちっていう

まあこれは本文読めばいいからあれだけど
https://en.wikipedia.org/wiki/German_strategic_bombing_during_World_War_I
やっぱドイツさんがタイトルホルダーなんじゃないんですかね

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 21:58:35.79

>>663 八回も誤ったことをカキコするのは意地になってるのがミエミエで
　　　　　見苦しいなぁwwww

新軍事板書籍・書評スレ 73 雑談禁止 [無断転載禁止]©2ch.net

新軍事板書籍・書評スレ 73　雑談禁止 [無断転載禁止]©2ch.net