レーダースレ　3基目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/08(木) 16:48:37.02

古今東西、陸海空のレーダーについて語るスレッドです。

◆前スレ
レーダースレ　2基目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1355572805/

◆関連スレ？
ステルスとかフェイズドアレイレーダーとか
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472701313/

(落)
護衛艦のレーダースレ　FCS-3等
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353154592/

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 18:56:27.36

>>632-635
【資料提示が無いためコピペ用まとめ】
あれこれ想像して思いついても、それは根拠ではない。裏付ける証拠資料が無ければただの【妄想】。コイツのレスは全て【妄想】の韓流回答。

　デジタル大辞泉の解説　もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】　［名］(スル)
　１根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
　アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
　https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
　1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C
　↓
　E-2D New ESA Antenna
　https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

　https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
　The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
　radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 20:32:37.12

荒らさんでくれ
間違った知識で間違った事を書き込むことくらいあるだろう

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:17:50.04

>>636
> >>632-635
> 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎ｗ

> ああ、ブームだ、失礼失礼。
>>628
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
これは取り消すんだなｗ
エレメント長はUHFアンテナとして妥当だろ、馬鹿野郎ｗ

> この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw
> 知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww
お前のレス等まともに読むか、馬鹿野郎ｗ
それくらいの知識は中学生でもあるわｗ

> 【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww
>
> 　529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
> 　"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
> 俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw　本題とは関係ないからw
俺ではないと言ってるだろ、馬鹿野郎ｗ
病院…手遅れかｗ
何が本題と関係ないんだ、
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
ブームをエレメントと思いこんだ上で根拠として書いたんだろうが、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:23:08.49

>>636
> まただよ。また妄想。
> ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し！↓
>
> 　632 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri
> 　空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだｗ
> 　円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長（≒エレメント数）を変えるしかない。
> 　設計は難しくなるが、不可能ではない。
いくら馬鹿野郎ｗでも、2本以上のアンテナから位相の揃った信号を合成したら信号は一本分より増えるくらい理解できるだろｗ
慎重に設計しないと位相はずれるがなｗ

> >>633
> 「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww
> 臆病で肝の小さい童貞だなwww
確かにお前は大胆だよ、俺は何も知らん事では議論bンはしないよ、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:26:50.53

>>637
> >>635
> 単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww
> ”馬鹿野郎ｗ”　←　これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww
>
> 　635 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri
> 　いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
> 　今の所、”馬鹿野郎ｗ”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。
>
> 似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓
>
> 　29 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+
> 　あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw
> 　↓
> 　844 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq
> 　うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…ｗ
>
> 　865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq
> 　そいつは「嬉ション」　俺は「うれション」
> 　別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前…
>
> コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw
そこまで言うなら同一人物だという資料をだしてみろｗ
論理的な証明でもいいぞ、馬鹿野郎ｗ

> >>632-635
> E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。
> https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
>
> そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
性能向上の為には変更は必要ということくらいは分からんのか、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:38:26.07

>>640
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ

数字は大体だから、詳しい人は指摘して訂正してくれ。
>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:55:37.35

>>643

自己紹介してるぞwwwww
無職童貞バーカwwwwwwww

643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:58:16.74

>>640-642
何の資料も無し。
俺のレスをコピペしまくって、ところどころで喚き散らしてるだけ。何このキチガイは？
こんなキチガイがこれまでレーダースレに湧いてたか？w
湧いてなかったのだとすれば、おなじみのF-35Bスレに粘着してるキチガイ豚ということw

これはどうした？↓　証拠資料を提示できないなら、さっさと「ごめんない」すれば？

【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
　アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
　https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
　1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C
　↓
　E-2D New ESA Antenna
　https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

　https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
　The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
　radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:59:35.93

>>643

自己紹介乙w

　643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
　>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:00:02.55

>>643

自己紹介乙w

　643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
　>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？

まあ、落ち着けよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:00:18.07

>>643

自己紹介乙w

　643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
　>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？

まあ、落ち着けよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:10:42.71

前スレ確認したが、

https://toro.5ch.net/test/read.cgi/army/1173327003/
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1355572805/

相手のレスをベタベタ張り付けて喚き散らしてるタイプのキチガイは見当たらない。
つまり、>>643のキチガイは、つい最近、このレーダースレに湧いて出てきたということ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:13:00.15

>>644
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ

答えろよ、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:24:50.14

>>650
今度は質問返しかよ？まんまチョンじゃん。韓国と全く同じ回答の仕方。

証拠資料は出せないのか？↓　出せないなら、お前の【脳内妄想】ってこった。

【質問3回目】

【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
　アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
　https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
　1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C
　↓
　E-2D New ESA Antenna
　https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

　https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
　The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
　radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:26:36.66

>>650
E-2Dの搭載アンテナが「八木アンテナ」という証拠が全く出されてないのに
まだ粘着してる気狂い軍汚汰w

プライドだけは高い【無職】【童貞】【中卒】は使いモノにならない証拠だなw

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:28:46.41

確かに自己紹介通り、コイツには何の期待もできない。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/640
　640 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:17:50.04 ID:84RZQLri
　> 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
　妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎ｗ

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/643
　643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
　>>640　の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:36:57.74

>>651
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ

答えろよ、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:41:29.16

>>654

今度は質問レスのコピペかよ？どんだけキチガイなんだよ、コイツ？
証拠資料を出せないから【嫌がらせ】で粘着してるだけ。

この質問↓は、E-2Dに搭載しているアンテナが「八木アンテナか？」と何の関係があるの？

　654 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:36:57.74 ID:84RZQLri
　で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
　念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
　コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ
　答えろよ、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:44:29.88

>>651
俺は八木アンテナだと思う、とか八木アンテナに見えるとしか書いていない。
これに証拠が必要なのかｗ
お前は、ブームをエレメントだと思いこんで、UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。
こらは訂正すべきではないのか？

おっと、忘れるところだった、馬鹿野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:47:18.72

>>655
お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
俺はお前の間違いを指摘して、お前はそれを認めた。
お前の断言の根拠が間違いなら、訂正するのが当然ではないか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:48:21.30

>>656
八木アンテナかどうかに自信がないのに、こんなに【必死】に粘着するか？w
ありえねぇ～www

これ、どのレスのことを言ってんの？↓
>UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。

すぐ逆上する支離滅裂な中卒君だから、話が飛んで飛んで飛んで失笑してしまうわw

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:49:39.51

>>657

どこにこんなレスがあるの？糖質君w

　657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
　お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。

【レス番号】出して？w

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:50:27.51

>>655
>>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しない.。
俺は認めるのか、それとも反論があるのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:51:18.09

>>659
じゃあ、問題ない。
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意するのだなｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:52:44.44

>>660
馬鹿www

それは、「エレメント長」と「ブーム長」を書き間違っただけだろうが、中卒www

俺が書きたかったのはこう！w↓

AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナの【ブーム長】をそろえなければならない。

何が間違ってんだよ？↑
いくらでも【証拠資料】出してるだろうが？糖質w

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:52:56.03

>>659
ところで、八木アンテナのエレメントの種類3知っているか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:53:42.80

>>661
だからw

【するわけない】だろうが、キチガイ馬鹿チョンwww

【八木アンテナではない証拠資料】を、それこそ何度も何度も何度も何度も出してるのに
まだコイツは理解できていなかったのかwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:54:26.17

>>662
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
書き間違いならこれは出てこないｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:54:43.34

>>663
またキチガイの質問返し。

この【レス番号】はどれのことだよ？↓

　657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
　お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。

遺伝子のせいで、息を吐くように嘘を吐いたのか？w

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:55:10.01

>>664
>>659
> >>657
>
> どこにこんなレスがあるの？糖質君w
>
> 　657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
> 　お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
>
> 【レス番号】出して？w
ではこれは無意味だなｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:56:09.17

>>665

ああ、コイツ、読解力が壊滅してるわ。

そのレスは書き間違いで、こう書きたかっただけ。↓

> だが、E-2Dは、円盤中央部の【ブーム長】が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

何が間違ってるの？w↑

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:56:55.33

>>667

何で無意味なの？

ああ、【嘘をついてる】のがバレるのが嫌だからかw

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:57:07.15

>>666
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意はしないが、
八木アンテナではないとは言っていないということかｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:58:57.55

>>668
ブーム長の長さで八木アンテナではないと思ってるのか？
八木アンテナにはいろんな素子数があるぞｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 22:59:47.49

>>670

お前、リアルの【馬鹿】だろ？

俺は、一貫して【八木アンテナではない】と何度も何度も何度も証拠資料を付けて
レスしてたんだが、中卒は三行以上は読み取れないのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:01:06.22

>>669
いや、E2Dが八木アンテナと断言しないなら問題ない。
断言したいなら、いつ俺がそんな事を言ったは無意味ではないか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:01:21.78

>>671

だから、下の【証拠資料】を出せ、と何度も何度も何度もレスを書いてるのに、
コイツはまだ証拠資料を出してこない。↓

【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C
　↓
　E-2D New ESA Antenna
　https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

ブーム長の違う八木アンテナを組み合わせてるレーダーの【証拠事例】を出してみろ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:02:12.16

>>672
その根拠は”ブーム長が違うから”か？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:03:22.51

>>674
思うとか見えるの証拠は必要なのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:03:41.29

>>673

「八木アンテナと断言しない」のに、ずいぶん必死に粘着してたようだが？w

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:04:25.99

>>675

それは根拠の一つ！www

他の証拠資料を、それこそ何度出してると思ってんだよアホwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:04:54.89

>>677
なにを言ってる？
八木アンテナだと断言しているお前に根拠を聞いている。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:05:43.72

>>676

馬鹿か、コイツは。

これも何度も何度も書いてるぞ？

発端のレスはこれ！↓　記憶力が無いのかよ？阿呆が。

　619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
　・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:06:07.14

>>678
では、素子数の違う八木アンテナが存在するので、その根拠は無効だ。
次の根拠は？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:06:34.48

>>679

はああああ？

コイツ、マジのアスペだ。

俺が一体どこで「八木アンテナだと断言している」んだ？レス番号書いてみろ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:07:00.09

>>680
何度の言ってるが他人のレスは関係ない。
お前の断言に対して反論している。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:07:30.83

>>682
>>661
> >>659
> じゃあ、問題ない。
> E2Dは八木アンテナかも知れないに同意するのだなｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:07:58.46

>>681

アンテナ【単体】の回答してどーすんだキチガイが！

レーダーとして使うなら、複数の八木アンテナを組み合わせる必要があるんだが、
ブーム長の違う八木アンテナを組み合わせたレーダーがこの世のどこにあるんだよ！

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:08:32.11

>>683

このレスは俺じゃないのはわかってるよな？www↓

　619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
　・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:08:50.81

>>685
もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:09:16.45

>>684

何このキチガイは？

【同意しない】と何度も書いてるが？

リアルの中卒だろ、コイツ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:09:46.88

>>686
知らないレスに関してコメントすることはない。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:10:14.94

>>688
>>670
> >>666
> E2Dは八木アンテナかも知れないに同意はしないが、
> 八木アンテナではないとは言っていないということかｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:10:25.80

>>687

はああああああああああああああああああああああああああ？

キチガイの脳内屁理屈妄想かどうかをどうやって判断するんだ？

お前の考えが正しいなら、それを裏付ける【証拠資料】が必ずあるはず！

それすら出せないのに、お前の妄想が正しい証明をどうやってするんだ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:11:35.24

>>690

だから！

俺は【八木アンテナではない】と何度も書いてるだろうがキチガイ！

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:12:01.77

>>691
俺はお前にお前の断言の根拠を求めているだけだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:12:34.32

'

マジでこのキチガイは呆れるわ。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
　687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
　もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

となりのキチガイ民族と全く同じ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:13:24.24

>>692
お前がむしかえしてるんだよｗ
俺は過去レスを引用してる、すでにあった議論だ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:13:25.46

>>693

どんだけ頭が弱いんだよ、コイツ？

これが【断言の根拠】だボケが！↓

【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
　アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
　https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
　1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C
　↓
　E-2D New ESA Antenna
　https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

　https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
　The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
　radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:13:52.04

>>694
根拠を書いてくれ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:14:02.03

>>695

はあ？過去レス？

その過去レス出してみろ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:14:36.15

>>697

何の根拠？

日本語が不自由なアスペのレスは意味不明だぞ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:16:25.10

>>696
> 【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
> 俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。
大きなアンテナは作れてちさなアンテナを作れないという根拠は？

> 【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
> 八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？

> 【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
> E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。
資料がないことが無い根拠にはならない。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:17:23.49

>>698
>>684、>>690　を読め。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:19:19.39

>>700

だから、屁理屈を返すのではなくて、お前の主張の正しさを証明する【証拠資料】が無いなら、
お前の脳内世界だけの【絵空事＝妄想】と変わらないと思うが？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:20:08.81

>>702
資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:20:43.33

>>701

アスペだろ、コイツ。

E-2Dの搭載アンテナは【八木アンテナではない】が俺の回答。
根拠となる資料は散々提出済み。

対してお前の方は、【妄想だけ】で、お前の主張の正しさを裏付ける証拠資料が皆無。

お前の負け。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:22:01.45

>>703

だっはっはwww

　703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
　資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

コイツの妄想を裏付ける資料が【皆無】なのが全く自覚できてないわw

八木アンテナとか、とっくに【使い古した技術】なのに、今更証拠資料が無いとかあり得るかよアホwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:23:47.33

>>704
あk地負けに興味はない。
質問に答えてくれ。
八木アンテナはエレメント長が揃っているのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:23:47.99

>>703

何のことはないw

コイツは【妄想が根拠です】と白状してるだけwww

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
　687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
　もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
　700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri [33/33]
　事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？
　資料がないことが無い根拠にはならない。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
　703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
　資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

これがコイツの脳内レベルwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:25:07.50

>>705
お前は本気で資料が無い、あるいはネットにさらされていないものは無いと考えているのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:25:17.13

>>706

まだ言ってるわ、コイツ？どんだけキチガイなんだ？

エレメント長ではなくて、【ブーム長】の書き間違い！
エレメント長はそろってるわけではない。

何度言わせるんだよ？マジのキチガイじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:26:01.81

>>707
俺の意見のどこが間違っていると思うんだ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:26:21.84

>>708

【八木アンテナ】に関して言えば、ネットに存在しない根拠は無いんじゃね？www

お前は【脳内妄想が根拠です】と認めるんだよな？w↓

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
　687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
　もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
　700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri [33/33]
　事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？
　資料がないことが無い根拠にはならない。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
　703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
　資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:27:47.41

>>710

ほんと、何なのコイツ？

【証拠資料】を出せない以上、【お前の脳内にだけ存在する絵空事】でしかない、と何度も指摘してるが？

つまり、【正しさの証拠】が全く無いということ。そんなもの、誰が信じるかよ？バーカw

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:27:55.07

>>709
自分が間違っておいて他人のせいにするなよ。
八木アンテなノブームは1本しか無いぞ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:29:06.98

>>711
妄想ではない、事実を書いたまでだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:29:44.45

>>713

この頭の弱さ、どうなってるんだ？

下の【複数ある八木アンテナ】のブームは、お前には【一本】に見えるのか？

　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:30:38.92

>>714

「可能かどうか」は事実じゃなくて妄想じゃねーかよwwwwww

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
　687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
　もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

何度も指摘している。
事実なら、それを裏付ける【証拠資料】が必ずあるわw

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:31:37.51

>>715
見てないが、それはスタックという複数の八木アンテナをならべたものだろう。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:32:32.15

>>716
物理的に可能なものは可能だ。
妄想ではない。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:32:39.22

>>717

だから、その【複数の八木アンテナ】のブーム長は、全部同じ長さだろ？

これを何度も書いてるんだが、お前、マジで読解力無いよな？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:33:39.83

>>718

物理的に可能だという【証拠】がないから妄想w

中卒頭の屁理屈とか、誰が信じるんだよ？アホwwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:34:47.32

>>719
すでい答えたが、
円形のレドームに格納するには素子数を変えたほう多く入る。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:37:01.21

>>720
まず八木アンテナに関して言えば、
素子数の違うアンテナでも位相さえ揃えれば合成すれば信号は大きくなる。
当たり前の話で、電池を複数つなぐのと同じだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:37:23.93

>>721

まただよ、屁理屈で回答している。

複数の八木アンテナを使用する場合、ブーム長をそろえた使い方しかしていない【証拠資料】をこっちは出してるのに、↓

　【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
　八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
　http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
　https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
　https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681　←　E-2C

コイツは、ブーム長のの異なる複数の八木アンテナを使用したレーダーの【証拠資料】を全く提示できないでいる。

これが【妄想】でなくて何なのかと。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:38:12.33

>>722

だから、お前のキチガイ屁理屈とかどーでもよくて、

実際にブーム長の異なる八木アンテナを組み合わせたレーダーとか【この世に存在してない】から。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:39:50.56

>>723
素子数の違う八木アンテナはりとくと指向性は違うが受信する信号自体は同じ、
1.5Vの電池と9Vの電池を直列につなぐのと変わらない。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:41:14.65

>>724
この世に存在しないと言う根拠は？
資料が公開されていないのが根拠になると本気で考えているのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:41:48.20

>>725

その素子数の違う八木アンテナを組み合わせたレーダーとか【この世】に存在するのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:43:17.43

>>726

【証拠資料】が無いキチガイの妄想を信じる無謀な馬鹿はいないと思うwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:43:31.21

>>727
存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
どうしても存在が必要なら作ってもいいぞｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:45:09.92

>>729

それが【妄想】って言うんだよ、キチガイw

じゃあ作ってw
素子数の違う八木アンテナを使ったレーダーを作ってくれwww
きちんと動作確認よろしくなwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:46:48.88

>>730
よく読め、レーダーを作るとは言っていない。
素子数の異なるスタックだ、簡単にできる。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:47:46.08

>>730
https://web.ji0vwl.net/q.html
マッチングすればいいだけだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:48:38.47

>>731

どんだけ【馬鹿】なんだよコイツ？

【レーダー】を作れなきゃ意味ねーだろうがドアホ！

【E-2Dの搭載アンテナ】を論じてるだぞ？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:49:30.40

>>732

キチガイすぎだろ、コイツ。

レーダーでもなんでもない、ただ素子数の違う八木アンテナを並べた【ガラクタ】が証拠になるのか？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:49:43.34

>>733
アンテナは作れる、レーダーは原理的に指向性のあるアンテナならどんなものでも使える。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:50:18.52

>>734
もう少し勉強しろ。

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 23:50:43.89

>>735

実際にレーダー、しかも【フェーズドアレイレーダー】を作れなきゃ意味が無い、と学校を普通に出てるヤツならそう考えるよ。

レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net

レーダースレ　3基目 [無断転載禁止]©2ch.net