レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>536 八木アンテナに形が似てるだけで異なるものだろうがwww 第一、E-2はもともと八木アンテナを搭載してたんだから、 八木アンテナでフェーズドアレイ式にできるのなら E-2Dはレドームを乗せ換える必要はないわw >>539 E-2Cのレーダーを乗せ換えてE-2D作ってたっけ?全部新造じゃない? ID:spzO1G6t ← で、あれだけ必死だったコイツは出てこないとwww そりゃ、二つのIDで同時に書き込むのは大変だもんなwww >>541 話が反れてるが、これ↓はもっと多くの人に見てもらうべきだよなww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ え?これ八木アンテナじゃないの? http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 >>542 ID:spzO1G6tそれ俺な、日付変わったからID変わったかね なんかおかしな事になってるなあ。 原理的な事をいえば、アレイアンテナをアレイ素子にすることはよくあることなので、八木アレイをフェイズドアレイ化したっておかしくないよ。 それと、レドームの中はダイポールアレイか八木かは見ただけじゃよくわからないけど、八木っぽいのが何本も並んでるよ。 後ろに送受信機が付いているから八木じゃないとか、これが八木の写真だみたいなのはアホだろう。 八木アンテナの背後に移相器他の回路付けて合成分配したらフェイズドアレイになるって話に対して、八木の後ろに回路が付いてるから八木じゃないって、指摘になっていない。 そういう的はずれな話じゃなくて、軍用レーダーだからあまり帯域のとれない大素子数八木じゃなくてダイポールアレイでなんかしてるんじゃない?って推定する流れじゃないの? とりあえずツッコんだつもりになってる奴のほうがよほどモノを知らないというのだけは確定してるとは思う。 眠いので以上。 なんか追加の資料でもあったら明日また見せてくれ。 >>546 >>537 で形は似ていると認めていたんじゃないの? 別に八木で複数を組んで位相差で給電したらアクティブでもパッシブでもフェイズドアレイアンテナと称して良いんだけど、 AN/APY-9の奴ってログペリオディックなんじゃないの?という気が。 だいたい、アンテナの形状で利得とかわかるんで絵なんかに正確に書いてるかどうかも怪しい・・・。 フェイズドアレイってなってるんだから素直に信じたら? 現用の航空機の対空アンテナなんだからフェイズドアレイが普通なんだし、 八木アンテナかどうかなんてどうでもよいと思わない? >>553 そこらへんの経緯は 【F35B艦載】いずも型護衛艦165番艦【ヘリ空母】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/609 609 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+ E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね? あたりから追ってください 断定してたらツッコむところだろうけど、八木?って話に嘲笑するようなものではないな。 モノをしらない奴が脊髄反射で笑ってみせたけど、反発されてから慌てて調べて回ると言った体だろう。 ところでコレ、覆域はどうなってるんだろうな。 ほとんど真下みたいな俯角で走査できるようになってるんだろうか。 (八木と見立てたときの)エンドファイア限定でなければ、各ダイポール全部フェイズドアレイの素子になるが贅沢だな。 >>554 また反れてるしw 同じE-2でも、E-2Cなら「八木アンテナ」だよw 問題はE-2Dの方w これだよこれ↓ww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ え?これ八木アンテナじゃないの? http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 >>555 www F-35Bいずものスレ見てこいw 昨日から【何度も】出してるわw https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd E26: Integrated UHF radar/IFF box element >>554 回答がないぞ〜w これが「八木アンテナ」なのか?w↓ https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd E26: Integrated UHF radar/IFF box element 「Integrated UHF radar」と書いてるんだがw >>559 radar/IFFが統合されてるよとしか読み取れんが >>555 基本的に艦隊防空の遠距離用だから高度方向の覆域は狭いでしょうね。 近距離なら艦載レーダーの仕事ですし。 貼ってるのに日本語が読めないのかよ?カスが。 「E-2Dは八木アンテナを並べてるニダ!」と暴れまわった阿呆がいたんだが、↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ え?これ八木アンテナじゃないの? http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 これが八木アンテナに見えるなら、味噌とクソがごっちゃになってる。↓ https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd E26: Integrated UHF radar/IFF box element ちなみに、E-2Cは「Yagi antennas」とはっきり書いている。 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. >>564 ところが低高度の飛翔体が脅威なので、シークラッタにまぎれて飛ぶミサイル等を検知したい……みたいな話があって、実際何処までやってるのかは知らないんだけど、予算の制約がないなら行くとこまで行くだろうなぁと。 八木アンテナでフェーズドアレイ式を実現させるなら、こんなに巨大になる。 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 理解できずに俺が引用した画像を拝借してる馬鹿w↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/548 548 自分:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/18(日) 00:40:30.10 ID:JJJaEFAI お前が出したMUレーダーも、アンテナは普通の八木アンテナだなw http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg ようするに、八木アンテナでフェーズドアレイレーダーを実現させてようとすれば 【巨大なレーダー】になってしまうということ。 陸上施設なら設置可能だろうが、航空機搭載とかとてもとても・・・w このスレ、全く資料の引用が無いんだが、資料持ってる人は出してちょw さすがに「え〜」と言ってしまう。 E2D搭載レーダーの資料のことでそ? >>566 いくら低高度の物体でも高度10kmから艦上レーダーの水平線までだと俯角30度くらいだから。 >>571 そう。普通ならそうなるから、コセカントビームでも吹いてればいいんだけど。 ペンシルビームをガチ走査して海面を叩いても見てたりとかするのかなぁ?ってさ。今の最新技術だし…… P-1のHPS-106ってそういうモードあったような&F-2のJ/APG-1/2もそういうモードあったような。 ただ、E-2Dが使う400MHz帯だと十分な分解能が得られるのかな?と 10q位先ならXバンドでも余裕で探知できるから別レーダが必要だと思われる。 >>559 お前は用語の意味が理解できていない。 レーダーとは機器やシステムの名前だ。 Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。 アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。 また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。 八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。 性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものwを使う理由がない。 ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性(≒利得)が第一要求のレーダーには向いていない。 >>574 「資料持ってる人は出して>>568 」と書いてるのが読めないリスカ豚かよ?w こっちはE-2Dに搭載されているアンテナを確認してるだけだから、御託を並べる前にさっさと資料を出せばいいなのに、 資料を出せないものだから、関係ない話をダラダラ続けて誤魔化してる。しかも、感想文だらけだしw E-2Dに搭載されてるレーダーはAESA型。 米海軍、早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイに「初期運用能力」を付与/配備を開始 2014-11-02 松尾芳郎 http://tokyoexpress.info/2014/11/02/ 米海軍、早期警戒機e-2dアドバンスド・ホークアイ/ 図:(US Navy MC1 (SW/AW) Ernest R. Scott))ノーフォーク基地上空を飛ぶ新型早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイ。最大の改良 点はレーダーをAN/APY-9に換装したこと。新レーダーは300MHz-3GHz UHF帯使用の【【【AESA型】】】なので、通常の監視モード(AAS) では10秒間で360度をモニター可能。現行E-2C機搭載のAN/APS-145に比べ探知能力が大きく向上している。 AESA(=アクティブ・フェーズドアレイ型)型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。 これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。 (小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw) https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG 反空母厨ppZみたいな脳内講釈はイランから、この具体的事例を示した【資料】を出してみろ?それがE-2D搭載アンテナと一致してる証拠もな。 ↓ 574 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/19(月) 11:27:05.85 ID:OQiVQUx9 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。 資料を出せないなら消えろ、カス。 八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ レーダー方程式は高校レベルの知識で導出できるんだから そのくらいは踏まえようぜ >>575 あなたがE-2Dのアンテナのエレメントがスパイラルアンテナだよ、とかダイポールだよ。とかの資料出せば一発で終わるよ? それかUHFバンドのAESAが八木アンテナ以外だとそんなにサイズが小さくなるのか?という点も説明してほしいね。 小さくても性能を確保するためにそもそも指向性の高い八木アンテナを使っているという可能性は? >>576 レーダーの方程式が高校程度の物理で出てくるかよww アホw コイツ、高校行ってないのは確実だなw (高校の物理で出てくるドップラー効果は音響の方だろw) さっさと具体的事例を出せよ?リスカ豚民族は【証拠】も出さずに延々と抗弁を繰り替えすからなw >八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ >>577-578 八木アンテナは通常【ダイポールアンテナを素子】としているもの。 wiki - 八木アンテナ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A アレイアンテナの一種。通常、ダイポールアンテナを素子としており、宇田新太郎の主導的研究によって、八木秀次との共同で発明された。 一般には八木アンテナという名称で知られている(下記の歴史的経緯を参照)。 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd 上を八木アンテナと言い張るなら「資料を出せ」と何度も書いてるのに、資料を出せない側が俺に対して「資料を出すニダ!」と要求するとか、まんま韓国の反応じゃんw 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。 これについても何も回答が無い。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG >>576-578 八木アンテナを使っても小型化したフェーズドアレイレーダーが作れるなら、とっくにそういうものを作ってるだろう。 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 馬鹿でもチョンでも理解できることだと思うが、コイツは理解できないらしいw 反論するなら具体例を載せている【証拠資料】を出してと何度も書いてるんだが、まだ出てこない。 証拠を出せないのに、抗弁だけは続けてるということか?w コイツの脳内には、そもそも【証拠】という概念が存在しないのか?w じゃあ、リスカブス民族と同じじゃん。 ' なんか話を必死に反らしたいリスカブス民族が粘着してるが、発端はこのレスな。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 並んでるのは「八木アンテナのエレメント」ではないと思うがw https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd ちなみに上のレスを書いたリスカブス民族は、以前、こんなトンデモレスを書いて喚き散らしていたw https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ? 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの? 答えは一つしかない 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト 理解できたか? まあ、我々はこの八木嘲笑君が何か追加の情報を持ってくるまでゆっくりと待っていればいいのだ。 何が判定に必要な情報なのかなんてサッパリ解っていないくせに人をバカにしたつもりなんだから笑ってしまうが、こっちで努力して何かする必要もないこと。 とりあえずNGに入れてしまったから、なんかあったら追加データ来たぞとでも反応してくれ >>583 またタイミングよく単発君か。お〜必死必死。 576君は出てこないのか?w >>584 結局何の証拠も出てこない。 それでも抗弁は続けるとかまんま韓国と同じ反応。 失笑ものだろ、こんなの。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>575 > AESA(=アクティブ・フェーズドアレイ型)型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。 この認識がすでに違う。 アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。 > これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。 > (小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw) > https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html > 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. UHFのTVアンテナも見たことないのかw 同じUHF帯でも周波数が倍になればアンテナの大きさ(必要体積)は1/4になる。 またエレメントの素材でも大きさは変わる。 同軸ケーブルでは真空中より電子の進行が遅く0.6倍程度の大きさとなる。 > 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。 八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞw 馬鹿野郎w > 資料を出せないなら消えろ、カス。 八木アンテナのサイズが周波数に依存するのは常識だw 馬鹿野郎w >>580 > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。 > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd 根拠は? 普通に見れば八木アンテナだよw 一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。 八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。 http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/parts/image/antena/yagi.gif だが、エレメントの素材をえらべば更に短くすることもできるし、反射器を放物線上に並べ複数にしたり連続面にして高性能化もできる。 http://www.dxantenna.co.jp/help_tools/sekkei/tijyou/uhf/img/img01.jpg > 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。 > これについても何も回答が無い。 > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG なるわけないだろ、馬鹿野郎w 複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。 AESAのEはなんの略かも知らないのかw >>586-587 お前の認識の方が間違ってるわw >アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。 単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。 送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/ 2001〜 赤道大気レーダー 赤道大気レーダー(EAR)は、 インドネシア共和国西スマトラ州の赤道直下に位置するコトタバン大気観測所に、 2000年度末に完成した 大型の大気観測用レーダーです。 周波数は 47MHzで、八木アンテナ560本から構成される直径約110mの略円形アンテナアレイを備え ています。 小型の送受信モジュールが全ての八木アンテナの直下に備えられた【【【アクティブ・ フェーズドアレイ構成】】】を取っており… UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの?話を反らしてるのか?w さっさと八木アンテナを使った小サイズのフェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出せばいいだけなのに、 証拠も出さずにまだ抗弁してるよ、コイツ。八木アンテナの図を出して誤魔化してら。 こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、 レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。 下の資料を【証拠】として何度も出してるだろうが?馬鹿が。 八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるのなら、そう作ってるわw↓ https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ? 何度も何度も書いてるぞ? 要するに、この馬鹿は仕事もせずにネットで探しまくってたが、小さなサイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの 証拠資料を見つけることができなかったのよw >>586-587 この嘘吐きレス。↓ 完全にリスカブス民族だわ。 586 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 11:52:13.68 ID:WwWMfTIt 八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞw お前はこう書いてたんだが?↓ 改竄してやがるよ、コイツw クズだな〜 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 加えてE-2Dの搭載アンテナは「八木アンテナニダ!」と強弁までしだしたw↓ いよいよ火病モードかなw 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt 根拠は?普通に見れば八木アンテナだよw E-2Dにも八木アンテナが搭載されてるなら、はっきりとそう書いてる資料があるはず。 E-2Cは、はっきりと「Yagi antennas」と書いてるぞw↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. ↑ お前の主張が正しいなら、はっきり「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」等と書いた資料があるはずだから さっさとここに出せ。出せないなら消えろ、無知でカスのくせに。 >>587 この馬鹿、今でこそこんなレスを書いてるが、↓ 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt なるわけないだろ、馬鹿野郎w 複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。 AESAのEはなんの略かも知らないのかw 最初は「八木アンテナを並べればフェーズドアレイレーダーになるニダ!」と言ってたんだぜwwww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/618 628 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 21:01:16.48 ID:RtpxDfTt だから、八木アンテナのエレメントが並んでいるでしょ? 見えないのは、ちゃんと見てないから。 八木アンテナでフェーズドアレーは可能です。 そこを散々突っ込まれたくせに、この馬鹿無知は初めに書いたレスのことはもう【無かった】事になってるんだなww こんなトンデモで喚き散らすリスカブス民族の出自だからなwww↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ? 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの? 答えは一つしかない 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト 理解できたか? >>589 >>588 > 単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。 当たり前だ、馬鹿野郎、AESAに限らず送受信モジュールw無しでアンテナだけでレーダーが機能する訳がないw > 送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w 画像だけでそれがないと判定した根拠はw > http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/ 八木アンテナでAESAが構成できる資料を出して何が言いたいw > UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの?話を反らしてるのか?w ちゃんと読め、反射器は複数でもボックス型でも構成可能だと言っている。 > こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、 > レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。 巨大なレーダードームがついてるがw しかも八木アンテナは巨大にならない、同じ周波数で同じゲインの他のアンテナより前面投影面積は小さい。 > 反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ? 俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。 俺が実在すると書いたレスを示せ、馬鹿野郎w >>590 本気でそれが俺だと信じるてるなら病院へ行け。 >>589 > > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。 > > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd > 根拠は? > AESAのEはなんの略かも知らないのかw 587の質問に答えろよ。 >>594 馬鹿じゃねーか、コイツ。 ダイポールアンテナは、こういうものなのに、 https://www.am ●azon.co.jp/s?k=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A&hvadid=343964836698&hvdev=c&jp-ad-ap=0&tag=yahhyd-22&ref=pd_sl_nqfchur0_e これがダイポールアンテナなのか?証拠出せよ?カス。 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>592 「八木アンテナでAESAを構成できるのか?」がいつ争点になってたんだよ?↓ 592 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt 俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。 レス番号示してみろ? 何度も何度も争点はこれ↓だと書いてるのに、分が悪いことを自覚してるもんだから、勝手に争点をずらしてるよ、このカスは。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>592-594 つーか、モロ【無職】かよwww 争点はこれ↓なのに、勝手に話をずらしてるわw https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 分が悪いことを自覚してるから、話をずらしてるんだよコイツ。 モロ韓国の反応の仕方じゃん。 日本の輸出管理強化措置に対して、フッ化水素等の管理がどうなっているかをきちんと回答すればいいだけなのに、 回答できないもんだから「徴用工の報復ニダ!」と喚き散らすだけ。 コイツも証拠を出せないから、勝手に論点をずらしているだけw >>594 このゴキチョンは回答ができないもんだから、論点を反らそうと必死になってるだけ。 まんま韓国政府の反応と同じw 争点はこれ!↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 「E-2Dに八木アンテナが搭載されている」というなら、その証拠を出せばいいだけ! E-2Cははっきりと「Yagi antennas」と書いている。↓ こういうものを出せばいいだけ。 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. 出せないもんだから、このゴキチョンは論点ずらしに必死になっている。↓ 592 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt 俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。 いつこんなもん↑が争点になっていたんだよ?w >>595 何言ってるんだw 上のリンク自体は間違っていて見えないが、八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd なぜこのスタック八木アンテナのエレメントがダイポールに見えないんだw UHF帯の半波長のダイポールの長さは50cm〜5cmだ、まずそれを理解しろよ。 次に間違った意見に反論する人間は大勢いることを理解しろ。 できなければ病院に行け、馬鹿野郎w >>598 コイツ、日本語が分かってない。 >八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。 「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿! 何度もwikiの「八木アンテナ」出してるだろうが? これ↓の横向きについてる素子が「ダイポールアンテナ」なのか?と聞いてるんだよ!アホw https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>598 このゴキチョン、直接関係ないレスばかり返して肝心の箇所はスルーしたまま。 E-2Dに搭載されてるアンテナが「八木アンテナ」だというなら、こういう証拠↓をさっさと出せ!グズが! https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. 何度も何度も書いてるのに、【証拠】も出さずに脳内根拠だけで抗弁してるよ、この阿呆は。 これ↓で喚き散らす気狂いだからな。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ? 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの? 答えは一つしかない 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト 理解できたか? ゴキチョンと同じ。証拠は一切なし。 延々と抗弁し続けるだけ。 >>588 E-2Dの波長のUHFレーダーを八木アンテナのアレイで作ろうとしたらどれくらいのサイズになると考えてるの? >>602 E-2DのUHFレーダーの正確な波長をお前は知ってるのか?阿呆が。 さっさと証拠を出せば済む話なのに、証拠を出せないから延々と屁理屈だけで粘着してるよ。 こういうのが何で出てこないんだよ?↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. E-2Dの搭載アンテナが八木アンテナなら、そう書いてる文献が一つぐらいはあるわ。 そういう文献が無いなら、搭載してるアンテナは八木アンテナではないってことなんじゃねーの?w E-2Dは八木アンテナを搭載してないのであれば、「E-2Dには八木アンテナを搭載してる」等と記載した 文献があるわけねーもんなw ' こういう証拠が出てこないのなら、↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. 下記はゴキチョンの脳内世界の話でしかないってこった。↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>605 お前が計算しろw 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6] >>580 > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。 > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd 根拠は? 普通に見れば八木アンテナだよw 一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。 八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。 ってか、そのソース、面白い記載があるなw ちょっと確認中w >>605 つーか、バーカが。 APS-145 ← E-2Cの資料じゃねーかよ。 https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1236 まあ、「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と書いてる文献は無いってことかw こういうのが【一つもない】とかどー考えても変w↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. 出せるわけないわ。俺も散々探したて無かったんだからw 無いのをわかってて質問してイジメてただけだからw >>608 どーでもいいレス書くなアホw こういうのは【無い】わけねw↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. じゃあお前の負けだw >>608 あれ?計算結果は?w 自分で問題出しておきながら、この程度の計算もできないのか?w 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6] >>580 > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。 > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd 根拠は? 普通に見れば八木アンテナだよw 一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。 八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 >>611 この中卒、計算できないのかよwwww 曲解で勝利宣言してて草w まさに半島の思考回路w E-2Cは、きちんと「八木アンテナを搭載している」と書いてる資料があるw↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. 対して、E-2Dの方は…無い!www そりゃ、E-2Dには八木アンテナは搭載されてないのなら、「E-2Dには八木アンテナが搭載されてる」と書いてる資料等がヒットするわけないもんなw コイツの負け確定w >>611 あっはっはっはwww これだから在日韓国人はww 永遠に日本語を理解することができないんだろうな、コイツらはww 最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww 609 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+ E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね? 611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ >>609 E2Dは八木アンテナじゃありませんよw フェイズドアレイレーダーですよw 発端はこれだからな、論点ずらし続けてもアンテナやフェーズドアレイレーダーについて何も理解してなかったのは明らか。 >>610 巨大になって無理と言うんだから計算できるんでしょ?教えてよw >>614 450MHzなら33cmだろうが、バーカwwwwww コイツ、自信が無いから計算結果を出すのを拒否しやがったよww 中卒wwwwwwwww 論点がグダグダになったのはお前だろうがバーカwwwwwwwwwwwwwwww 最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww >>614 これ、間違ってねーじゃんw↓ 611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ >>609 E2Dは八木アンテナじゃありませんよw フェイズドアレイレーダーですよw E-2Dのアンテナは「八木アンテナ」ではないw こういう文献が全くないのが【証拠】だバーカwww↓ https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. つーか、コイツの計算式があってるのかどうかは知らんけど、 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6] 普通に見れば八木アンテナだよw 一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。 八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。 下が八木アンテナだとすれば、明らかにエレメント長がおかしい。数センチ〜50センチの長さではない。 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>614 この馬鹿、自爆してそうw やっぱ、ド素人の脳内解釈は信用できんわw >>614 まあ、いい。コイツが墓穴を掘ったのは確定。 最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 誰だって嗤うわこんなのwwwwww >>617 この計算があってるかどうかもわからずにレーダーの話してたのかw >>619 かっこ悪いぞwww 計算結果は自信がないから自分から出せず、 おまけにこの自爆wwwww↓ 最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 誰だって嗤うわこんなのwwwwww >>605 E-2Cと同じ利得でいいなら同じサイズ(7m程度)になるぞ、当たり前過ぎるけどなw 八木アンテナだとサイズが大きくなるとか物理法則を否定していて笑うよな アンテナの利得は 開口面積=S 波長=λとしたとき S / (λ^2)に比例する まだ抗弁してるのかよw かっこ悪いw 粘着するわりには「小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダー」の証拠資料が全く出てきてないしw 阿呆の脳内世界にしかないファンタジー・レーダーなら、そりゃ資料は無いわなw >>621 何度も指摘済み。 資料も出さず、脳内解釈だけで強弁するとか、まんまチョンだわ。 八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるなら とっくに作ってる。こんなデカイのだらけになるわけがない。↓ https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 文句があるなら「八木アンテナを使った小さいサイズのフェーズドアレイレーダーの証拠資料を出せ」 と、それこそ何度も何度も何度も書いてるのに、コイツは資料を全く出さず、脳内妄想だけで抗弁している。 そんなものが存在しないなら、そりゃ証拠資料を出せるわけがないよなw コイツは以前、こんな気狂いレスで延々と喚き散らした糖質だからな。人の言葉が通じんわw↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ? 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの? 答えは一つしかない 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト 理解できたか? >>599 俺は見て八木アンテナだと思うが八木アンテナだとは断言していない、馬鹿野郎w いい加減他人と混同するのはやめろ、馬鹿野郎w 八木ではないとういう根拠はなんだと聞いてる。 俺の最初のレスは >>574 > >>559 > お前は用語の意味が理解できていない。 > レーダーとは機器やシステムの名前だ。 > Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。 > > アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。 > 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。 > また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。 > > 八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。 > 性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものwを使う理由がない。 > > ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性(≒利得)が第一要求のレーダーには向いていない。 これだ。 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ、馬鹿野郎w ところで、アンテナのサイズは周波数に依存する事は理解できたようだな。 ちょっと賢くなれて良かったなw >>621 E-2Cの利得はどう計算したんだw 見たところ8列3段の7素子〜14素子以上の八木アンテナがスタックされている。 450Mhzでどんなアンテナでその利得を稼ぐつもりだ。 >>623 よく見てみろ。 アンテナ間の距離が違う。 フェーズドアレイレーダーでアンテナ間の距離を取ると位相制御の精度要求が緩くなる。 航空機用ではアンテナを密接させて配置するのがほとんどだ https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ところで、これはE-2Cの透視図だが、アンテナのエレメント長はE-2Dと変わらないように見えないのかw で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。 >>624-626 無職童貞が明け方まで涙目で必死にソースを探してたらしいwwww でも結局こういうソース↓は見つかりませんでした、とwwwww https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an array of 【【【Yagi antennas】】】. こういうソース↑がないということは、「E-2Dは八木アンテナを搭載してるニダ!」はコイツの脳内にしか存在してないということw メクラかよ?バーカw 「八木アンテナではない根拠」は前レスに、それこそ【腐るほど】出してるが、この中卒は全く読めてないらしいw >>624-626 ようやく合点がいったわw AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。 この資料もそうなってる。↓ http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/ http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓ https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、 コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。 なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 >>624-626 どこにこんなレス↓があるんだよ?カスが。俺の主張は、前レスにそれこそ【腐るほど】書いてるのに、中卒には読み取れないのか。 626 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:57:37.98 ID:phEWObtF で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。 掛け算・割り算もできない劣悪脳だからな、お前はw 何度も書いてるが、発端のレスはこれ。↓ 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 ドヤって書いたくせに、散々突っ込まれてシドロモドロ・ボロボロになってしまって昨日はこれw↓ 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 で、今日はこれwwww↓ 624 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ 誰だって嗤うだろ、こんなのwww 誰だって嗤うわw 所詮、【無職童貞】の知ったか軍汚汰www 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 ↓ 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 ↓ 624 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ だっはっはっはwwww >>628 > AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。 > この資料もそうなってる。↓ > http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/ > http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg > > ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓ > https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html > > だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。 > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd 空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだw 円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長(≒エレメント数)を変えるしかない。 設計は難しくなるが、不可能ではない。 > ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、 > コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww E2C flight global で画像検索したら最初のページにでるわ、馬鹿野郎w > アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。 > なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww > https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 エレメントとブームの違いも、周波数とエレメント長の関係もわからんとレーダーを語るなよ、馬鹿野郎w >>632 成約じゃなくて制約だな、失礼した、馬鹿野郎w >>631 お前、ブームをエレメントと思ってたんだなw 周波数とエレメント長の関係が分かってたらありえない間違いだが、知らんかったもんなw これを頭に入れて読み直すと色々味わい深いな。 >>599 > 「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿! >>628 > だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。 > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd いくら馬鹿野郎wでも限度があるぞ、馬鹿野郎w >>628 > AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。 エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しないぞ、馬鹿野郎w ここも、突っ込むべきだったな。 あまりに衝撃的な誤謬に紛れるとこだったわ。 いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。 今の所、”馬鹿野郎w”と書いてるのが俺だけのようだ。 分かりやすいだろ。 あと、病院へ行ったほうがいいよ。 >>632-635 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww ああ、ブームだ、失礼失礼。 この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw 知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww それにお前も大して変わらんしwww 八木アンテナの【エレメント】が並んでる????wwww 並んでるのは【八木アンテナ】だと言いたかったんだろ?www 【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" 俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw 本題とは関係ないからw まただよ。また妄想。 ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し!↓ 632 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri 空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだw 円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長(≒エレメント数)を変えるしかない。 設計は難しくなるが、不可能ではない。 >>633 「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww 臆病で肝の小さい童貞だなwww >>635 単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww ”馬鹿野郎w” ← これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww 635 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。 今の所、”馬鹿野郎w”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。 似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓ 29 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+ あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw ↓ 844 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…w 865 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq そいつは「嬉ション」 俺は「うれション」 別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前… コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw >>632-635 E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp& ;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる