レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>801
馬鹿か！キチガイが！
合成できるかできないかではなく、【フェーズドアレイレーダー】として存在しない、と指摘してんだよ！ドアホ！ >>800
で、位相制御は複数のアンテナがあれば可能ではないのか？
無論ゲインが異なれば制御は非常に困難になるだろうが。 >>802
素子の異なる八木アンテナは合成できないと主張していたのではないか？ >>803
その複数のアンテナは、それぞれブーム長の異なる八木アンテナを組み合わせても可能、だとした証拠がない、と何度も指摘してる。
お前のキチガイ妄想を信じる馬鹿がいるかよ？ >>805
アンテナからの信号は電気信号だ。
つまり電流の強弱だ。
位相（山と谷）の揃った電流を合成すれば強くなる。 >>804
お前、学校行ってねーだろ？
どこに「素子の異なる八木アンテナは合成できない」と書いてるんだ？
フェーズドアレイレーダーの話だ、ドアホ！
ちょっと待て、今、資料見つかったから。 >>806
そんな高校生でもわかる【馬鹿みたいな理屈】だけで抗弁してるのか、お前は？w >>807
つまり、素子数（ブーム長）の異なる八木アンテナの信号は合成できるでいいのか？ >>801
あんまりムキになってバトらなくていいよ。
相手の人、何も知らない素人なんだから。勝った負けたでエネルギー浪費しても仕方がない。 >>810
スマン。
適当なことを言うやつをほっとけない性分なんだよ。 >>810
死んでろ、バーカw
>>811
はい、こういうこと。↓
https://news.mynavi.jp/article/military_it-185/
一般的には平面配列を使用する。【【【その平面がきちんと保たれていないと、レーダーの探知精度に関わってくるから面倒だ。】】】
イージス艦みたいに大きなフェーズド・アレイ・アンテナを装備している場合は、アンテナを取り付ける上部構造物をガッチリ造って
おかないと、【【【レーダーがゆがんでしまって使い物にならない。】】】
井上 孝司（いのうえこうじ） Koji Inoue 軍事研究家
1966年静岡県出身。1999年にマイクロソフト株式会社(当時)を退職して著述業に転じる。現在は、得意の情報通信系や先端技術
分野を主な切り口として、航空・軍事・鉄道関連の著述活動を行っている。
確かに、レーダー面の【平面がきちんと保たれて】いる。↓
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. >>811
どんだけキチガイなんだよ、コイツw この糞レス、延々と晒してやるからなwww
デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 ［名］(スル)
１ 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？
資料がないことが無い根拠にはならない。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
729 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
768 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 ［名］
１ 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。 >>812
> 一般的には平面配列を使用する。【【【その平面がきちんと保たれていないと、レーダーの探知精度に関わってくるから面倒だ。】】】
俺は不可能ではないが設計は困難だと書いた。
同じ意見ではないか？ >>811
がんばって説明しようとしたって無駄だよ。
理解も出来ないだろうし、するつもりも無かろ。
意味はわからないけど抱え込んだ史料を振りかざして人にマウント取ることしか興味ないんだろう。
八木云々で何も解ってないのにいきなり人を嘲笑するような輩だ。万が一理解してももっとロクでもないマウント取りしかしないのだろうから、ほっておくのがよい
スレの共通見解として、アンテナのことなんて何も知らないくせに喚いていた困ったちゃんと認定して終わりにすればよい。 >>813
俺は存在するとは言っていない、不可能と断言するのは間違っていると言っている。
新規開発がある以上、事例が無かったことは不可能の根拠にならない。
世の中には資料公開しない技術は山程ある。
俺は可能だと主張していて、3存在するとは言っていない。 >>814
困難なら出来る保証はどこにも【無い】じゃねーかよwwww
>>815
さっさと消えてろよ、恥ずかしい無知君w
八木アンテナのこと、一から勉強しておいでw >>816
お前の脳内屁理屈が正しい【証拠】がどこにも無い以上、
「ただの妄想だね、チラ裏にでも書けば？ぷっ」と言われればそれまでw >>815
これが根拠かよ？www↓ バーカ中卒w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？
資料がないことが無い根拠にはならない。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
729 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
768 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。 問題は存在したかどうかではない、可能かどうかだ。
本物の宇宙戦艦ヤマトを作るのだって不可能ではないんだ！ むかしの哨戒機スレのサイドスティック太朗みたいなのが
レーダースレにいついてるのか こっちでやってたんですねw
すごいですねw
専門家でもない「つまらん大学出」のオタさんが
証拠も出せない勝手な妄想を《根拠だｷﾘ》と言い張るとはw
この人の脳内ではガンダムのビームライフルですら「存在しないという方が妄想」になるのでしょうwwwww フェイズドアレイレーダーって何なんでしょうねー （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 八木アンテナじゃないフェーズドアレイアンテナだって言ってた人、MIMOレーダーが出てきたらどうすんだろw ぷっw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/624
624 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
俺は見て八木アンテナだと思うが八木アンテナだとは断言していない
八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ
↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/656
656 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:44:29.88 ID:84RZQLri
俺は八木アンテナだと思う、とか八木アンテナに見えるとしか書いていない。これに証拠が必要なのかｗ すごかったよな、これw↓
デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 ［名］(スル)
１ 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
687 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが？
資料がないことが無い根拠にはならない。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
703 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
729 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
768 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 ［名］
１ 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。 三菱電機とAISTがダイヤモンド基板GaN-HEMTの開発に成功、無線機器の高効率化に
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1909/03/news048.html
＞放熱基板として単結晶ダイヤモンドを用いた >>830 マルチセルという事は、8セルの素子を1000個並べれば、8000セルになり大幅な性能向上を見込めるな。
そういう解釈で良いよね。 従来はアナログ回路を組んでいたレーダーの信号処理だが、近年はソフトウェア無線(SDR)化が進みつつある。
個人で合成開口レーダを製作する例も散見される。
ttps://hackaday.com/tag/sar/
ttp://hforsten.com/homemade-synthetic-aperture-radar.html 最近というわけでもないような気がするが、
デジタルビームフォーミングは、技術的にはソフトウェア無線そのものだね。 OPY-2は対空・対水上・火器管制・電子戦機能を可能な限りソフトウェアで実現するとある 対空対水上火器管制まではビームフォーミングのやり方と信号処理の世界だも、AESAだと。
電子攻撃は腹を括ったビームフォーミング、なんて言い方出来そうだし。 偵察機以外の軍事の偵察資産とは？(3)陸上と沿岸はどう監視する？
https://news.mynavi.jp/article/military_it-331/
人間や車両を対象とした陸上監視用レーダー・沿岸監視用レーダー アメリカ州空軍F-16 新型レーダーへの換装完了
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2020/01/NG_SABR_F16.jpg
https://otakei.otakuma.net/archives/2020011301.html
ノースロップ・グラマンは2020年1月9日（現地時間）、アメリカ州空軍（ANG）のF-16に
新型のレーダーAN／APG-83“SABR”を実装する近代化改修が完了したと発表しました。国土
防衛を担う州空軍のF-16は、従来より高いレーダー能力を獲得したことになります。
ノースロップ・グラマンのレーダーAN／APG-83“SABR（Scalable Agile Beam Radar）”は、
F-35に搭載されているアクティブ走査式フェイズドアレイ（AESA）レーダーAN／APG-81の
アンテナと、新開発の制御機器（バックエンド部）とを組み合わせたもの。F-35用AN／APG-81
とはソフトウェア面で約95％、ハードウェア面で70％以上の共通性を持っています。 最新レーダーの話題(6)サーブ(Saab)のレーダー
2/25(火) 12:11配信 マイナビニュース
エリアイ・レーダーをサーブ340に搭載したアーガス早期警戒機。こんな構造だから電波は主として左右に
飛ぶはずで、側面を脅威の方向に向けて飛ぶ必要がありそうだ
戦闘機だけのメーカーではない
まず、ありがちな誤解を解くところから始めると、か
つて存在したクルマのサーブ(Saab Automobile AB)と、防衛関連メーカーのサーブ(Saab AB)は別法人で
ある。厳密にいうと、前者は後者の自動車部門として後から発足した。その、クルマのサーブがどうなった
かは本題ではないので措いておく。
【写真】これがジラフAMBの現物。元祖ジラフと同様に、アンテナ部を折り畳み式のアームに載せている
防衛関連メーカーのサーブは、J35ドラケン、J37ビゲン、JAS39グリペンといった戦闘機で知られているほか、日本ではサーブ340旅客機がなじみ深い。それ
だけでなく、実は、防衛電子機器の分野でもけっこうな地位を占めている。また、2014年にティッセンク
ルップからコックムスを買収したことで、艦艇建造も手掛けるようになった。
糞爺wは頭が真空管wなのw Japanese firm bags P5.5-B PH Air Force air defense radar project
https://globalnation.inquirer.net/186045/japanese-firm-bags-p5-5-b-ph-air-force-air-defense-radar-project
三菱電機のFPS-3レーダーをフィリピンに輸出するとかどうとか、
真偽不明のニュース >>311 の結果が >>841 ってことなのか
本当なら重工の巡視船についで電機のレーダーと三菱よくやった
多分、移動式は陸のJTPS-P14なんだろうなぁ ノースロップ・グラマン 対ドローン用機動展開レーダーのデモを完了
https://otakei.otakuma.net/archives/2020031805.html
ノースロップ・グラマンは2020年3月11日（現地時間）、小型軽量な車両搭載型レーダー「HAMMR」のデモンストレーションをフロリダ州のエグリン空軍基地で実施し、成功させたと発表しました。
これはドローンなどの脅威に、素早く対応できるレーダーシステムです。
ノースロップ・グラマンが今回デモンストレーションを行った、高度順応性汎用レーダー（Highly Adaptable Multi-Mission Radar）の「HAMMR（ハマー）」は、F-16用の火器管制レーダーとして実績豊富なAN/APG-83「SABR（セイバー）」をベースに開発されたもの。
Xバンド（8～12GHz帯）を使用する、短中距離の三次元レーダーです。
戦闘機用のシステムを応用したことにより、レーダーシステムとしては非常に小型軽量に仕上がっているのが大きな特長。
アメリカ軍で使用されている汎用小型高機動車両のハンヴィー（HMMWV）に、電源装置を含めたすべての機器が搭載できるようになっています。
これにより、機動力のあるハンヴィーで素早く展開し、レーダー網を構築することが可能となりました。
これは特に偵察・攻撃ドローンや巡航ミサイルに対し、機動的に対処できることを意味します。 フルノのコレのプログラミングを変更したら同じ事が余裕でできそう
https://www.furuno.com/jp/systems/meteorological-monitoring/
元々豪雨警戒のための雨雲レーダーだから、官公庁のビルの天井にあっても違和感皆無だし。 上の三次元レーダーはフェイズドアレイで、フルノはパラボラをクルクル回す奴だろ。
走査にかかる時間が桁違いだからアカンよ 別に自衛隊か装備庁が本気になれば3年も掛からずにS,Xのデュアルバンドフェイズドアレイ固定式の対ドローンにも使えるレーダは作れると思うけど、
フルノのアレが標準で16rpmらしいので元々3次元対応なので、ちょっと弄って30rpmくらいにしたらだいたい良い所行けると思うよ。
電動ドローンだと頑張っても時速100キロ、秒速30m程度なので、何とか対処できなくは無い。 や、フェイズドアレイのレーダーを作れと言うなら予算出せばそりゃ作れるだろうけど、ベースとするものがパラボラじゃ話が全然噛み合わないと言うか、滅茶苦茶である。 フェイズドアレイレーダーは回転しないと勘違いしてる人は結構多いけど、
回転式フェイズドアレイレーダーとか当たり前のように存在するんだが フルノのアレは勘違いしていたけど（パラボラでも検出器を複数用意すれば1次元、2次元で検出は可能、角度に限界はあるけど）
自衛隊もOPS-24とか二次元AESAに回転軸を加えて3次元運用しているレーダーはある罠。 >>849
フェイズドアレイが回転するしないの話ではなく、元のアンテナがパラボラで機械式に二軸を捜査してるぞという話なんだが。
リンク先に写真まででてるだろ……
しかも、パラボラでも走査は可能って、どのくらいの範囲で出来るのかと。
追尾のためのスキャニングと捜索と全く別の話で、「何かそういうのがあるらしい」からとりあえず反駁してみたみたいなのじゃな >>850
あれは2次元AESAじゃなくて3次元な。
FCS-3みたいに４枚を４面に付ける代わりに、回すことで１枚で済ましてる。 国産レーダー、フィリピンに輸出へ 装備完成品、新三原則で初
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032600813
輸出するのは固定式防空レーダー「ＦＰＳ３」と移動式「ＴＰＳＰ１４」のいずれも改良型で、ミサイルや航空機の探知・追尾に使われる。
日本政府は南シナ海での中国の軍備増強に懸念を強めており、比軍の警戒監視能力の向上を間接的に後押しする狙いもある。 JTPS-P14と普通は称される奴か。自衛隊というか防衛省でもJ/TPS-P14、とは称さないのかな？
最大で300㎞程度のレンジはあるらしいので、必要十分なのでしょう。恐らく低空の検知についても改良はされるだろうし。 日本の場合陸海空でのシナジー効果がイマイチ薄いから、民間会社なら当然試みる、とりあえず空に作ったので次陸ね、みたいな真似がなかなか出来ていないのが。
…といいつつHPS-106みたいのもあるけど、アレは海から海、か。 三菱が輸出するのって、航空機管制用レーダーに毛の生えたような奴？
それとも、現代的な防空システム？
現代の防空システムならデータリンク必須だけど、
やはり前者のタイプかな？ 三菱電気がフィリピンに輸出するのはFPS-3のローカライズ版で、FPS-3はBMD対応されたものも含め日本で現役で使用されています。
当然日本のはJADGEに接続済み。フィリピンのは調べて無いわ＜他力本願。 東芝の気象レーダーもDBF を使ってる。
「ゲリラ豪雨」襲来の兆候をつかめ！ 進化した気象レーダの今に迫る
2018/08/01
https://www.toshiba-clip.com/detail/p=179
世界初(※2)となる実用型「マルチパラメータ・フェーズドアレイ気象レーダ(MP-PAWR)」を開発した。
世界初
水平偏波と垂直偏波を同時に送受信する二重偏波機能を有し、10方向以上を同時に観測可能なDBF（デジタル・ビーム・フォーミング）のリアルタイム処理機能を搭載した気象観測専用のフェーズドアレイレーダとして 衛星ではあるんだけど、LbandのAESAの技術も三菱電はものすごい高レベルのものを持っているんだよなー。艦船の速度でLband合成開口が有効かは知らんけど。
航空機への搭載は充分に有効だろうから、P-1あたりに平均台を積んで元々あるXbandアレイ(アレもデジタルフォーミングをどうせ入れるだろう)と組み合わせたらAEWとして楽しい代物になり得る。ｗ 今月号の軍研に載っていた、
将来の発展性を重視
イージス・システム搭載艦にSPY-7が最適な理由
長期的な運用を見据えると発展性に優れたAN/SPY-7がメリットが大きい。その理由は
吉田明
という記事でSPY-6とSPY-7の比較がされてたらしいが、
専門的でよくわからない。 SPY-6を持ち上げたレイセオン海老カニ乙、 と解釈した。＜穿ち過ぎ ｗ
ベースライン９と１０で数字で古い新しいをいう向きは痛い、は覚えておいていい気はする。
それはともかく、人居ないのに新しいイージス護衛艦とかOB連中いい加減にしろ、と読めた元呉総監の悲痛さがなかなかだった。 >>868
SPY7のが技術的には優位なのは分かったけど、あたご型まや型と米軍とイージスの構成をなるべく揃えてインテグレーションの手間を省くべく努力してきたのに、またこんごう型の昔に戻るってのは頂けないと思うなあ。
SPY7推しの元艦長さんは、なんか典型的な技術バカの臭いがする。 アメリカがそれなりの数を導入するシステムを導入しないと、
日本だけ違う仕様のを作ると、将来のアップデートができずにゴミになる
いまどきの兵器はアップデートが大事なのに、わざわざアップデートが出来ない仕様にしようとするアホが多い
どうせ利権・天下り・キックバックのことしか考えてないような官僚・政治家だろうが アップデート不可能と言う方が逆に解せないんだよね。SPY-7はイージスシステムの元締めのロッキードマーチンなんだし。
SPY-1艦のレトロフィット用にねじ込んでくるでしょ、ロッキードマーチンも、幾らでも物言いは作るだろうし。
ぶっちゃけどっちもどっちなんだけど、SPY-6推しがあまりに盲目的に推してきて違和感無いのかね？と。
いや、レイセオンの過去のやらかし見ている分には、本当にすんなりいくのか？と実機が動いていても違和感を感じるとは思うｗ 技術的に多少劣ってても、アメリカがたくさん導入して将来のアップデートが約束された奴と、
多少技術的に上回っててもアメリカでろくに導入されずに将来のアップデートが不安な奴、
２つあれは前者にするのが当たり前
いまはハードウェアで戦う時代じゃなくて、ソフトウェア・ネットワークで戦う時代なんだよ
もちろんソフトウェアやネットワークを動かす、コンピュータや通信機器のハードウェアは、
順次アップデートしていかないといけないが 米軍と同じが良いといっても、現状ではまだSPY-6の輸出が認められていないし、
採用様の国もない。仮に認められるとしても、日本が入手できるのは2030年以後になる、
という予想もある。（https://grandfleet.info/japan-related/is-an-spy-6-an-aegis-ship-to-be-maintained-instead-of-land-aegis-the-best/)
ひょっとしたら、SPY-6は米軍のみで、同盟国にはSPY-7を提供する、という方針になるかもしれない。
そんな中で、SPY-7はスペインやカナダ、日本には輸出が認められているので、現時点で選択するとしたら
SPY-7しかないんじゃないかと。
あとはまぁ、米軍が採用していないことによるイージス・システムへのフィッティング費用が高くなる可能性はある、
ということは否定できんだろうが、他に選択肢がない以上、どうにもならんよな。
日本が自前でイージス・システムと同等以上のものを自力で開発するというなら話は別だが。 2021.02.26
米ミサイル防衛局、SPY-7とイージスシステムの組み合わせが性能基準を満たしたと発表
https://grandfleet.info/us-related/us-missile-defense-agency-conducts-integrated-test-of-spy-7-and-aegis-system/
米ミサイル防衛局は今月25日、米海軍の海洋システムコマンドと共同でAN/SPY-7とイージスシステムの統合実証テストを行い
「期待された性能基準を満たしていることを確認した」と発表した。
（中略）
日本の報道ではイージス･システム搭載艦に採用が予定されているAN/SPY-7はイージスシステム･ベースライン9という
誰も採用していない組み合わせて運用するため両者を統合するための費用、実用化後に発生する問題やアップデートを
日本が単独で負担する必要があると報じられているが、すでにイージスシステムはCSL（Aegis Common Source Library）と呼ばれる
オープンアーキテクチャ化へと移行しているのでベースラインという垣根を超えてイージスシステムを構成する機能やバグフィックスの共通化や
重複する試験プロセスの省略･合理化が進んでいる。
さらに日本がAN/SPY-7と組み合わせるイージスシステムは米海軍の採用しているベースライン9ではなく海自のイージス艦に採用している
ベースラインJ7をベースにしたJ7.Bなので、システムの土台はJ7と共通化されているため保守やアップデートの面でも有利であり、
米海軍が開発したベースライン9とベースライン10に実装された機能もCSLの仕組みを利用してJ7.Bに移植されるため費用面でも
「日本が単独で負担する必要がある」と目くじらをたてるほどのものではない無いのかもしれない。
（以下略）
-----
一歩前進か。 佐藤正久
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1369403669574221828
普通に考えればSPY-６とBL-10の組合せが良いとの結論になる。日本独自にハイパーソニック対応の実験の必要性も出てくる。
実際SPY-7型のカナダの艦船は製造遅延と費用増大で裁判沙汰に
→Japan's new Aegis ships will need to counter Hypersonic Weapons - Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/03/japans-new-aegis-ships-will-need-to-counter-hypersonic-weapons/
カタログスペックで戦うネット軍師のおまえらや防衛省の官僚以外には、
こういったごくまともなことを言う人もたまにはいる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>875
カナダでの訴訟は選定に敗れた造船企業が選定が公平である証拠を提示しろって訴えてるだけで
遅延や費用増大もカナダ軍の要望による船体規模や装備の増強などが原因でSPY-7は関係してないんだが… 日本がSPY-6かSPY-7かを自由に選べる立場なら良いんだけどな。
今のところ米国はSPY-6の外国への販売を許可しとらんし。 SPY-7のイージス艦は、E-737とおなじ状況になるだろうね
E-737はアメリカ本国が採用してないから、採用国がいろいろ面倒に巻き込まれてる
日本のE-767は、中身と皿はE-3と同じなので、E-737みたいな目にはあわなかった SPY-1はLM製レーダー。
SPY-6はレイセオン製レーダー。
SPY-7はLM製レーダー。
なので、SPY-7はSPY-1の正当進化系という見方もできる。
なお、バックエンドのイージス・システムソフトウェアはLM製。
ハードとソフトのメーカーが同じ方が問題発生時に解決しやすいんだが、
なぜか米海軍はSPY-6を選択した。
技術的にSPY-6が優れていたのが、SPY-7の開発が遅れていたからなのか、
その詳細はわからない。
日本が採用するイージスシステムとは厳密には異なるが、カナダやスペインは
SPY-6ではなくSPY-7が提供された。つまり、それが米国の方針なのだろう。
時間が経てばSPY-6を売ってもらえるかもしれんが、それまでどうするのか、
ということだな。 >>880
SPY-7はLRDRやHDRや新スペース・フェンスに採用されてるから技術的に劣っていたとは思えない 米海軍はどうしてSPY-6選んだんだろう？
どういうメリットがあったのかね。 SPY-6は、デュアルバンドレーダシステムとして開発されていた海軍のAMDR計画からS帯のみ抜き出したもの(X帯AESAをオミットしたもの)だし、SPY-7の方がより先進的なことやAMDRが途中で予算を圧縮されたこと等々鑑みると単純に「米海軍は、ワークホースの艦載レーダにSPY-7ほどの性能は求めておらず、SPY-6で十分だった」ってだけの話かと
単に大型のBMD装備としてみれば、発展性の高さ含めてSPY-7の方が魅力的なんだと思う >>881
結構前々から言われてたことでは？
遠距離探知センサや将来射撃管制システム、仮想アレイの研究成果あたりを東芝が、最新のRF半導体を富士通が持ち寄るんだと思われる
NECはちょっとよく分からないけど、将来的に採用されるかもしれない(まだ半導体と比較検討段階の)マイクロTWTとか、あるいはパッシブレーダあたりの技術を持ち込むのかもしれない バックエンドの通信部分じゃないの＞NEC。3自衛隊のデータリンク統合とかやっているから、その中枢にいるNECに入ってもらうんじゃ？ >>881 レーダーではなく、レーダーを含む電子機器。 三菱重工は総合的な運用試験担当だろう。
プロジェクトマネージャも担当すると思うが。 新動作原理によるダイヤモンド半導体パワーデバイスの作製に成功
https://www.saga-u.ac.jp/koho/press/2021042021534
ダイヤモンド半導体の実用化にめど 佐賀大・嘉数教授が発表
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/664306
このダイヤモンド半導体をつかったレーダーや電子レンジはいつできるの？ >>890 読んでみたがまだまだだな。四半世紀以上かかるだろう。
こっちの方が現実的
極限環境で利用可能な無線通信向け酸化ガリウムトランジスタを開発
https://www.nict.go.jp/press/2020/12/16-1.html
今回、NICTは、最大発振周波数27 GHzを達成し、無線通信に広く用いられる1-10 GHz程度の周波数帯で、酸化ガリウムトランジスタが利用可能であることを世界で初めて実証しました。 >>884
そうだね。軍研の記事でもそう書かれてるな。
SPY-7イージスは非常に楽しみ。 割とやっとの思いでGaNのパワー素子を使ったAESAを作れたアメリカをあざ笑うかのように、Ga2O3パワー素子を使ったAESAとか作りそう、割と早々に。更にTWTアレイなんてKittyGuyも控えているしｗ レーダー単体でどっちが高性能かより、システム全体での性能だろ
あとは、初期納品時だけじゃなく、アップデートとか、新兵器対応とかも
ミサイルやイージスシステムがアップデートしても、日本だけレーダーの組み合わせが違うのでアップデートできないとか、
アップデートするのにとんでもない高額の開発費請求されるとかそんなオチが待ってる そりゃイージスシステムのアレイだけ日本製でなければFMSを受けない、とか1080度くらいおかしくなった案件とかできたらその物言いも判るんだけどさ。 ｗ
で、当初ボロクソ言われていたF-2のレーダーなんて、経験値を積みまくって相当高性能になっているようで。あんまり表に出てこないからF/A-18Eあたりのレーダーイイナ、とか居るみたいだけど。 >>895
同じイージス・システムではないが、SPY-7はカナダやスペインも採用している。
というか、SPY-6の採用例が米海軍以外にないのだが。 あと、イージス・システムってもともとはLMの開発だよな。
現在のイージス護衛艦に搭載されてるSPY-1Dの製造もLMだった。
そう考えると、LM製造のSPY-7の方がハードとソフトが同じ会社で
スムーズに開発が進みそうな気がしないでもない。 >898 そんなような事を先々月の軍研で元海将さんが書いていた気が。先月は元空将さんが米国右倣えできるSPY-6だろ常考、てやってた気がしたけど。
なお、個人的にはSPY-6でDDGは右倣えで良いとは思う。問題はアレ、米国でも良くて1年遅れくらいなんじゃないの？いつものレイセオンがレイセオンやっているので。
こんごう型代替はSPY-6艦になるだろうけど、10年は後になるであろうその頃でもアメリカはバーク級のままなんだろうか？ (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ここで聴いて良いのか解らんけどエレメントレベルDBFの受信ビームって何ですか？
単一素子が受信する精度そのものを飛躍的に高めたので受信ビームと呼称してるだけなんですかね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
