>>316
＞なぜ一方は全軍が舟師、一方は全軍のうち一部が舟師、と解釈されるのか？

解釈も何もないだろ。
洪茶丘伝に書いてあるままを指摘してるだけ。

「十八年，與右丞欣都將舟師四萬，由高麗金州合浦以進，時右丞範文虎等將兵十萬，由慶元」

洪茶丘が率いていたのは「舟師四萬」で範文虎が率いていたのは「兵十萬」。
で、範文虎が率いていたのは「兵十萬」は日本に捨てられた。
それは元史日本伝に書いてある。

「五日，文虎等諸將各自擇堅好船乘之，棄士卒十餘萬于山下」

「舟師」を率いて日本へ遠征し、兵四千を連れて帰還した張禧については洪茶丘伝に
何も書かれていない。
洪茶丘伝の記述は弘安の役の全てを網羅する性質のものじゃないからね。

>>317
クビライは範文虎から「諸將未見敵，喪全師以還」と報告されてるからな。
外交上、問題になるのは2ヶ月近く日本軍と実際に交戦した東路軍を中心とする
「舟師」だけじゃん。