ティルトローター総合 29 [V-22オスプレイ] [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/12/16(金) 15:43:52.67ID:QaA5uHpI
ティルトローター機の総合スレです。
感情的な反対論者はスルー推奨で、冷静な論議をお願いします。

X2やS-97のようなコンパウンドヘリの話もどうぞ

前スレ
ティルトローター総合 28 [V-22オスプレイ]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1441606513/

過去スレ
27:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1418446873/
26: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1387769371/  25: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1372475570/
24: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365679575/  23: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361920655/
22: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357878112/   21: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1354120826/
20: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1352320855/   19: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350677006/
18: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349138125/   17: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347880759/
16: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347279853/   15: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1345640593/
14: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344464795/   13: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343831969/
12: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343482178/   11: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343109763/
10: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342878349/   9: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342304460/
8: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341820707/   7: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341454290/
6: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340466197/   5: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328930402/
4: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1273764274/   3: http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232854345/
2: http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1176951907/   1: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1134912361/
2016/12/18(日) 17:04:01.08ID:KleWbL8e
民家に落ちてほしかったってのが本音でしょ
乗組員全員死亡なら数え役満
だが、リーのみなのでお引きがカンしてドラ増やし頑張ってる感じの印象かな
2016/12/18(日) 17:04:54.87ID:Tb/cir9s
>>41
「何年」ごときでホイホイ落ちる兵器ってギャグか?
2016/12/18(日) 17:08:05.08ID:F76p2Kuv
シーナイトとかよく落ちたぞ?
初期にはな
45名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 17:19:51.69ID:VeeO7x+x
>>39
だから、クラッシャブルゾーンって言ってるだろ。
2016/12/18(日) 17:37:48.71ID:47oCVvr2
>>45
で、どこが具体的にクラッシャブルなんだ?w
http://www.saga-s.co.jp/images/article/2016/12/14/SAG2016121499000038_id2_20161214093517.jpg
2016/12/18(日) 17:38:18.88ID:lX5P7Xs3
>>39陸地に降りられたんなら不時着だろ。機体の状態は関係ない
2016/12/18(日) 17:46:54.68ID:AQ9OYqw1
着水後波にもまれながら分解したんだろ
そうでなきゃもっとバラバラだよ
2016/12/18(日) 17:50:19.13ID:MteZ2ESh
ID:47oCVvr2

ただ荒らしたいだけの、こんな情報弱者をいちいち相手にするなよ
この手の知障は無視が一番効く
2016/12/18(日) 17:57:16.98ID:47oCVvr2
>>49
クラッシャブルさんざん煽られて発狂したか
2016/12/18(日) 17:57:59.17ID:47oCVvr2
クラッシャブル構造なんて神三文字ですら沈黙案件だぞw
2016/12/18(日) 17:59:15.62ID:F76p2Kuv
神さんもじって、何?


また戦争いたからの汚客様かな?w
2016/12/18(日) 18:32:18.71ID:luoI3KDL
クラッシャブルゾーンとかいうTwitterでしか使われない謎言語やめろよ笑うわ
2016/12/18(日) 19:03:46.50ID:I/cEZF6P
http://www.google.ch/patents/US5069318
ヘリの設計において車同様のcrushable zoneの配置は一般的なようだが
2016/12/18(日) 19:21:09.79ID:nbsqHVkO
クラッシュワージネスとクラッシャブル構造()を一緒にされても……
2016/12/18(日) 19:23:47.30ID:ArVb0xfa
プロ市民達は、はなかな聞く耳持ってないからどんなに丁寧に説明しても意味がないな。
ところで、先日墜落したF-18に関しては声高らかにキチガイじみた抗議しないんだろうか?
2016/12/18(日) 19:30:08.24ID:I/cEZF6P
>>55が英語が読めないのは分かったw
2016/12/18(日) 19:30:40.12ID:nMMYAc2d
>>56
陸に向かわず沖に離れて落ちてたらここまで叩かれなかったろうに
59名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 19:46:42.62ID:udDSqfxv
>>56
落ちたのが民家でなくて本当に残念でしたネって言ってやればよい。
2016/12/18(日) 19:47:46.39ID:nbsqHVkO
>>57
だーかーらー
軍用ヘリにはクラッシュワージネスは採用されていてもクラッシャブル構造なんて有り得ないってわかれよ
そんでオスプレイのどの部分がクラッシュ構造だっつってんの?
主翼か?コックピットか?
61名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 19:48:43.54ID:udDSqfxv
>>26
民家に落ちなくて残念がっている連中が存在するからだよ。
2016/12/18(日) 19:50:04.81ID:F76p2Kuv
>>58
誰が叩いてるのか、you?
63名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 20:09:33.70ID:3zWIjr6Y
>>58
民家に落ちなくて残念だってねぇw
2016/12/18(日) 20:11:45.58ID:I/cEZF6P
>>60
衝撃緩衝のために簡単に潰れたり脱落するように設計された部分をcrushable zoneと言う
そんな物は存在しないと主張するなら日本特許庁でもUSPTOにでも掛け合って認定取り消し訴訟でも起せw
2016/12/18(日) 20:40:20.98ID:nbsqHVkO
>>64
だーーかーーらーー
君が昨日今日知ったことを自慢したい気持ちはわかるけどそんなことはみんな知ってるわけ

軍用輸送機の話してんだぞ?
そのへん走ってるセダンのボンネットとかそういう話じゃないんだぞ?
オスプレイの ど こ に クラッシャブル構造が採用されているのか教えてくれない?
真っ二つに割れて貨物の部分もパックリだったけど人が乗ってたらどうなってたと思う?
2016/12/18(日) 20:45:35.33ID:F76p2Kuv
>>65
http://defense-update.com/page/77?attachment_id

Interior technologies include a crushable floating floor system that decouples the crew's feet
2016/12/18(日) 20:54:56.14ID:I/cEZF6P
>>65
なんで軍用機だったら乗員を保護する構造が無いと思っちゃったんだ?w
2016/12/18(日) 20:55:20.94ID:nbsqHVkO
>>66
ブ ロ グ……
2016/12/18(日) 20:56:09.37ID:F76p2Kuv
>>68
So?
2016/12/18(日) 20:57:06.58ID:nbsqHVkO
>>67
車などのクラッシャブル構造による乗員保護と軍用輸送機の乗員を守る構造がどうして同じだと思っちゃったの?
2016/12/18(日) 21:01:40.64ID:I/cEZF6P
>>70
ヘリが低速低空からの墜落を想定した衝撃緩衝を考慮してるのは今では当たり前なんだが
なんで車にも応用されてるcrushable zoneと違う呼び方されてると思っちゃったの?
2016/12/18(日) 21:19:50.42ID:nbsqHVkO
>>71
あのさー……
軍用なんだよ?
機体をクラッシャブルにするとどうなるかわからないの?マジで?
ヘリにおける衝撃緩衝は底部などにクラッシャブルな部分を設けるのではなく、衝撃を吸収するパーツを散らして機体全体で衝撃を受け止めるような構造になってるの
それがクラッシュワージネスな
2016/12/18(日) 21:23:06.53ID:F76p2Kuv
>>72
ジねす?
2016/12/18(日) 21:34:52.15ID:I/cEZF6P
>>72
当たった部分が壊れるのだけがcrushable zoneじゃないと言ってるだろ
お前はcrushable zoneが無いと主張してるんだろ
衝撃緩衝で潰れたり脱落する部分は全部crushable zoneなんだぞ?
2016/12/18(日) 21:51:52.29ID:nbsqHVkO
>>74
なんで勝手に言葉の定義変えちゃうの?
一般にクラッシャブル構造って「あえて壊れやすくする」ことで人を守る仕組みのことでクラッシュワージネスとは全然思想が違うんだけど
さっきから適当すぎじゃない?
2016/12/18(日) 22:01:36.80ID:I/cEZF6P
>>74
定義変えるってw特許の定義なのに変えるも糞もあるかw
お前はわざと壊れやすくして乗員を守る構造が無いってほざいてたんじゃないのかw
全体にcrushable zoneを作って衝撃を緩衝するシステムを違う呼び方しても同じ物なんだよw
2016/12/18(日) 22:21:56.16ID:I/cEZF6P
ああアンカミスしてたわw
分かってるだろうと思うが>>76>>74>>75
だいたい当たった所だけが潰れるのを意味してたら落ちて機体がバラバラになる説明にならんだろw
どんなけ頭悪いんだよ…
78名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 22:27:53.38ID:CJ/hmU/E
https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/09/Ultra-Light-Vehicle3.jpg
このお車がオスプレイとどう関係あるんだろう
2016/12/18(日) 22:29:17.25ID:fWmgPrXT
>>76
クラッシャブル構造が……特許……?なに言ってんの……?
クラッシャブル構造って何か特有の車や製品を指すわけじゃなくてデジタルデバイスなんかにも広範に採用される一般的な設計思想だよ
そして前にもレスした通りクラッシャブル構造ってのは「わざと」「あえて」壊れやすくする=大破・半壊することで人員やクリティカルな場所を守る仕組みのことで
衝撃を分散しダメージを逃がす=大破させないクラッシュワージネスとは全然違うよ
仮にも軍用機だよ?クラッシャブル構造にしてどこで使えると思ったの?
今回オスプレイがバラバラになったのは想定される衝撃をはるかに上回ったダメージを受けた=ダメージコントロールできない墜落(不時着)をしたからだよ?
決してクラッシャブル構造などではないよ?

……ねえ、恥ずかしくないの?
2016/12/18(日) 22:31:15.99ID:F76p2Kuv
>>79
ID変えたんかな
2016/12/18(日) 22:38:08.39ID:I/cEZF6P
>>79
とことん見苦しい奴だなw
crushable zoneの定義は特許申請に使われる定義をそのまま指してるだけ
お前のでまかせとか主観なんかどうでもいいんだよ
お前は軍用機でも当然乗員の保護のために使われてる当たり前の技術を知らなかった
ただの恥さらしの馬鹿ってだけw
2016/12/18(日) 22:47:51.48ID:fWmgPrXT
>>80
スマホ落ちた
2016/12/18(日) 22:52:58.13ID:F76p2Kuv
はいはい
2016/12/18(日) 22:53:11.90ID:ArVb0xfa
クラッシャブルな部分は基本的に脚などの下回りで潰れちゃってるだろ。
それでいてキャビンは頑丈に出来ていて壊れずにクルーは守られる。
ただそれだけのことだし、オスプレイのクラッシャブルゾーンが具体的に何処かは一応軍事機密だろ。
いくらここで煽って探り入れたって答えは出てこないですよ。
プロ市民さん。
2016/12/18(日) 22:54:14.66ID:F76p2Kuv
だーかーらー


とか、また話を引き延ばしに掛かるんじゃない?
彼はさ
2016/12/18(日) 22:56:06.73ID:fWmgPrXT
>>81
その単芝や馬鹿って単語で何かを煽った気になってんの?
はあ……

君の一番最初のレス覚えてる?
「車同様の」って書いてるよね?
車におけるクラッシャブル構造と軍用航空機におけるクラッシュワージネスは全然違うって何度もレスしてるよね?
まだわからないの?

あとさー、あの大破の様子を見てしかるべき場所が壊れるべくして壊れて乗員を守った!
設計の勝利だ!って本気で思ってるの?
マジで?本気で?
2016/12/18(日) 22:57:04.26ID:F76p2Kuv
やたらめったら、感情表現が多いのな
2016/12/18(日) 22:59:20.96ID:I/cEZF6P
>>86
あれだけ壊れる不時着で負傷が2名だけってだけでcrushable zoneが機能してる証明なんだが?
機体が乗員の命より大事だとか思ってるのがシナ人的発想だなw
2016/12/18(日) 23:08:21.98ID:fWmgPrXT
>>88
負傷者が2名だったからクラッシャブル構造だったって言ってるの?
論理と思考が転倒しすぎでしょ……
同じ損壊で死者が出てたらクラッシャブル構造ではなかったとか言っちゃうってことなの?
自分でなに言ってるかわかる?

乗員の命を守るには機体とその設計が大事なんだが
軍用航空機かクラッシャブル構造なら何も運べないし誰も乗れないよ……
2016/12/18(日) 23:21:21.76ID:I/cEZF6P
>>89
どっちが短絡的なんだよ
機体の損傷が大きいのに人員の被害が少なければ安全対策が功を期したと考えるのが普通
人的被害が多ければ対策が不十分だったんじゃないかと疑う

当たり前の話が理解できないとかオツムが不自由すぎるだろ
crushable zoneは墜落なんかの異常時に働くように作られてるんで機体の運用強度を下げる
なんて作り方はしないのも理解できないようだしな
2016/12/19(月) 01:13:00.31ID:rs+vgxUs
で、これのどこがクラッシャブルゾーンなんだよw
http://www.saga-s.co.jp/images/article/2016/12/15/SAG2016121599000013_id1_20161215094612.jpg
2016/12/19(月) 01:13:47.01ID:rs+vgxUs
>>84
オスプレイのキャビン とは

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/V-22_Osprey_Seat_arrangement.PNG
2016/12/19(月) 01:15:11.89ID:rs+vgxUs
>>88
搭乗5名で、パイロット以外はパラシュート脱出やろうが
2016/12/19(月) 01:27:04.61ID:rs+vgxUs
>>88
全然論理不明やな
お前の出してるクラッシュブルゾーンは底部の物だけだなw
クラッシャブルゾーンで機体が大破した理由にならないぞw
95名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 01:32:20.09ID:n6fUUua8
>>84
民家に被害無く搭乗員が軽い怪我をしたのを、「プロ市民」の立場としてはどんな批判ができるのか。
オスプレイ支持の自分としては、民家に落ちなくて残念でしたねとしか言いようがない。
民家に落ちなくて残念がっているのはどこのどいつだって。
2016/12/19(月) 01:35:10.79ID:rs+vgxUs
死者が出なかった負傷者が少なかった理由は、
第一に搭乗人員が少なかった
第二に大半がパラシュートで脱出できた
第三に着地場所が海だった

これだけだよ
2016/12/19(月) 05:30:33.17ID:t6K+oYcB
>>96
で、辺野古への移転は?
2016/12/19(月) 05:53:15.68ID:1M5PRzmO
>>97
唐突にどうした?
2016/12/19(月) 06:03:07.51ID:kKbn6k1b
>>96
陸上より海のほうが危険なんだがな。
2016/12/19(月) 08:43:15.97ID:xD1X9LYS
>>82
写真見ると横向きになった席の後ろあたりでへし折れてるな
クラッシャブル乗客のおかげで助かったのか
2016/12/19(月) 08:44:17.94ID:t6K+oYcB
>>98
奨めないの?
2016/12/19(月) 10:10:43.24ID:uvHnXB8j
そもそもオスプレイは乗員脱出用のパラシュートなんて装備してないだろ
2016/12/19(月) 12:19:50.27ID:dcnT6TSa
沖縄県名護市沖に不時着水したMV-22オスプレイについて
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2016/12/19b.html
2016/12/19(月) 12:21:43.16ID:KTs3VfHS
14:00から再開だってな
2016/12/19(月) 14:07:38.00ID:HZq8dYTl
>>92
キャビンがクラッなんとかゾーンで四散してコックピットを保護したんだろ!
106名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 15:44:23.39ID:NJ4sJtg5
オスプレイってナニが有能なの
仮に尖閣列島が侵略・占拠されたとして相手側に迎撃能力のある戦艦、戦闘機、ミサイルが配備してあったら
オスプレイでいったら撃ち落されるだけだろ
2016/12/19(月) 15:47:52.94ID:6tyeNzkV
戦艦を今も配備してる国があるのか!!
2016/12/19(月) 16:29:31.35ID:HZq8dYTl
>>106
はい まずカモですね
2016/12/19(月) 16:33:15.39ID:2dDh3LNQ
2.4万トンのキーロフ級を巡洋戦艦とするならロシアだな
カテゴリー的には航続距離無制限の重原子力ミサイル巡洋艦になります
110名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 17:07:46.44ID:CyiJyXB7
航続距離、速度に優れた垂直離着陸の輸送機、夢の装備だね
日本政府、防衛省が喉から手が出くらい欲しい機体、それがオスプレイ
111名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 17:22:19.68ID:ppb+aZwN
シナチョンがいくら火病ろうが日米政府は屁とも思わず飛行再開w
くやしいのぅwww
2016/12/19(月) 18:22:59.92ID:l3JD04Aw
先島が侵略されて、敵方の対空ミサイルが陸揚げされるまで座して待つわけか……

たしかにそうだったらオスプレイの出番はなかろうな
113名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 18:57:05.68ID:NJ4sJtg5
尖閣をとる気なら上陸部隊だけミサイル巡洋艦とか連れてくるだろうに
航続距離が長くて速くてもオスプレイじゃどうにもならんってこと
114名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 19:13:35.91ID:Kje9LuhW
>>111
そりゃぁあめぇー、結果的には誰も死ななかった(現時点では)し、任務遂行の為にはいつまでもグラウンドなんかできっこねぇーし
2016/12/19(月) 19:28:23.44ID:J4PM3q9t
失速していた沖縄の反対運動を盛り上げたのは痛いよ
2016/12/19(月) 20:04:23.79ID:t6K+oYcB
>>115
アホちゃうかと
117名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 20:22:51.55ID:CyiJyXB7
沖縄の人には、こういうスローガンでデモを盛り上げてほしいなw
オスプレイ墜ちた、日本政府、防衛省、稲田大臣、安部総理、ヤマトンチュ、みんな氏ね
2016/12/19(月) 21:06:35.29ID:04/C0QkZ
ゲスプレイw
2016/12/19(月) 21:08:25.11ID:04/C0QkZ
おちんちんベローン
120名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 21:28:59.86ID:3K1d/i2Q
>>115
政府が、ガソリンに火をつけている面もあるから、当面、失速は
期待しない方が良いよ。
また、オスプレイは便利な機体だけど、尖閣みたいな狭い島への
上陸作戦に使うには、降下能力が高いヘリより使いにくい面があるから
沖縄の人も、必要性を実感しないだろう。 
121名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 21:44:16.12ID:fKjybhWK
>>120
普通島嶼防衛って沖縄島も含むと思うんだが・・・
2016/12/19(月) 21:52:35.03ID:04/C0QkZ
雄プレイw
2016/12/19(月) 21:53:45.50ID:04/C0QkZ
これも重要なんで貼っとくね

http://i.imgur.com/vRTvim5.jpg
http://i.imgur.com/a9gvCWm.jpg
http://i.imgur.com/Ybw3O6S.jpg
http://i.imgur.com/YMn3Lhy.jpg
2016/12/19(月) 21:54:33.26ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/jNrPI8n.jpg
125名無し三等兵
垢版 |
2016/12/19(月) 21:55:18.90ID:irYZRRJS
搭乗員室をクラッシャブルゾーンにしちゃまずいだろwww
F1のモノコックそのものをクラッシャブルゾーンいするようなもんだぞ
2016/12/19(月) 21:56:36.86ID:04/C0QkZ
雄プレイとかいやらしい
2016/12/19(月) 21:57:25.37ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/QhRoLXA.jpg
2016/12/19(月) 21:58:11.04ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/ZXSj0ZB.jpg
2016/12/19(月) 22:00:24.74ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/eKuxyeZ.jpg
http://i.imgur.com/8eUpIUi.jpg
http://i.imgur.com/Xs9Etay.jpg
http://i.imgur.com/4ARk5DI.jpg
2016/12/19(月) 22:01:21.86ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/oANbSiY.jpg
2016/12/19(月) 22:04:47.72ID:04/C0QkZ
http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
2016/12/19(月) 22:05:53.69ID:04/C0QkZ
クソオスプレイw
クソオスプレイw
2016/12/19(月) 22:09:04.30ID:04/C0QkZ
クソスプレイw

http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
http://i.imgur.com/Szm9VET.jpg
http://i.imgur.com/iEOTQWN.jpg
http://i.imgur.com/opyBnhW.jpg
http://i.imgur.com/ssXZsaC.jpg
http://i.imgur.com/Y2rt67D.jpg
http://i.imgur.com/Wit1rNw.jpg
http://i.imgur.com/LtM26fh.jpg
2016/12/19(月) 22:09:22.29ID:04/C0QkZ
うんこちんちん
2016/12/19(月) 22:09:56.12ID:04/C0QkZ
うんこちんちんw

クソスプレイw

http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
http://i.imgur.com/Szm9VET.jpg
http://i.imgur.com/iEOTQWN.jpg
http://i.imgur.com/opyBnhW.jpg
http://i.imgur.com/ssXZsaC.jpg
http://i.imgur.com/Y2rt67D.jpg
http://i.imgur.com/Wit1rNw.jpg
http://i.imgur.com/LtM26fh.jpg
2016/12/19(月) 22:10:33.98ID:04/C0QkZ
>>121
バーカ
死ねよ
2016/12/19(月) 22:11:04.08ID:04/C0QkZ
ヤマトンチューのうんこちんちんw

http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
http://i.imgur.com/Szm9VET.jpg
http://i.imgur.com/iEOTQWN.jpg
http://i.imgur.com/opyBnhW.jpg
http://i.imgur.com/ssXZsaC.jpg
http://i.imgur.com/Y2rt67D.jpg
http://i.imgur.com/Wit1rNw.jpg
http://i.imgur.com/LtM26fh.jpg
2016/12/19(月) 22:12:35.10ID:04/C0QkZ
健康ランドにて 投稿者:取っ組み合い (4月8日(土)23時54分56秒)

深夜2時、一人でサウナで大股開きでくつろいでいた。後から入って来た奴と、
男同士の比べあいをした。ビンビンにして並べて比べたが決着くつかず。
俺の方がデカイんじゃー 言い合いから取っ組み合い、殴り合い蹴り飛ばし合い 金的狙って喧嘩 喧嘩 大喧嘩!

(中略)

「ああッ!いいッ!リキさンの鉄マラ、最高ッス!」
小生は初めて味わった身を千切る程の快感に、思わず声をあげた。
「硬派野郎気取りが他のお客様に迷惑丸出しじゃねぇか。設備破損の弁償を体で払い晒せや」
「いいッ!ア、アーッ!」
小生はリキさんのストロークに絶えきれず、漆黒の夜空に白い大輪の花火を打ち上げた。

それ以来、小生はリキさんの男女郎として日々を過ごしている。
こうして筆を取り、思い出に馳せていると自然と菊が疼き、マラは膨張する。
リキさん…
もう許してください…
2016/12/19(月) 22:13:03.35ID:04/C0QkZ
雄プレイw
うんこちんちんw

http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
http://i.imgur.com/Szm9VET.jpg
http://i.imgur.com/iEOTQWN.jpg
http://i.imgur.com/opyBnhW.jpg
http://i.imgur.com/ssXZsaC.jpg
http://i.imgur.com/Y2rt67D.jpg
http://i.imgur.com/Wit1rNw.jpg
http://i.imgur.com/LtM26fh.jpg
2016/12/19(月) 22:13:50.55ID:04/C0QkZ
知念さんと一緒に入ったサウナが取っ組み合い系兄貴の発展場だったんです。
大股開きでくつろいでたし、立ち上がってガンを飛ばしながらこっちに来ました。
俺びっくりしちゃって知念さんの顔を見たら、知念さん、目が血走ってました。
何か偶然だったんだろうけど知ってたっぽい。
見たら、知念さんの腰のタオルがもっこり盛り上がっていてまた驚きました。
「和丸くんは見ててよ」って言われて、止めようとしてるのに無理矢理腰のタオルをひん剥いて
相手の兄貴に拍手されてました。恥ずかしかったです。
緊張気味に端っこの席で座っていたら、どうも兄貴達の様子がおかしい。二人とも次々と立ち上がって
並べて比べてる。しかしマラはほぼ同じ。何するのかなって思ったら、先客の兄貴の「俺の方がデカイんじゃー!」の掛け声で
一斉に喧嘩してました。よく見たらいつの間に立ち直したのか知念さんも殴りかかってました。
「オッス!オッス!オッス!オッス!」暴走機関車のような兄貴達の咆哮。
「和丸くん!君も!」知念さんの声と同時に隣にいた兄貴に腕を掴まれて、喧嘩に巻き込まれて殴りかかられ
俺も応戦しました。先客の兄貴のパンチの重さが重くて重くて歯が折れるんじゃないかと思いました。
束の間、俺も後ろから超重いのぶち込んで思わず声をあげてしまいました。
「オラ‼オラ!」激しい拳のぶつかり合いで大盛り上がりの大喧嘩。楽しかったです。
また知念さんと一緒に行こうと思います。
2016/12/19(月) 22:14:36.88ID:04/C0QkZ
雄プレイw
押忍押忍押忍w

http://i.imgur.com/gwB0Qna.jpg
http://i.imgur.com/Szm9VET.jpg
http://i.imgur.com/iEOTQWN.jpg
http://i.imgur.com/opyBnhW.jpg
http://i.imgur.com/ssXZsaC.jpg
http://i.imgur.com/Y2rt67D.jpg
http://i.imgur.com/Wit1rNw.jpg
http://i.imgur.com/LtM26fh.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況