架空艦を考えてみるスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**月月雨雨** · 2016/12/30(金) 20:05:44.79

架空艦名前を考えたり性能を考えたりたまに航空戦艦を考えるたりするスレ

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 01:15:45.40

実のところ最初は古鷹型をベースにしようかとも考えていたけど、それを青葉型にしたのは少しだけ青葉型の方が大きかったから
機銃など増設するのに僅かでも余裕があった方が便利かもと考えたのだが、古鷹型を基本としても全く問題ないだろうとは思う

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 07:50:31.95

アトランタ的な砲装が高角砲だけだと
本邦の場合「秋月型じゃだめなの」ってなる気がする

正直何故みんなが高角砲だけ載せようとするのかよくわからない

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 09:05:17.87

わざわざ15.2サンチ砲塔を開発するより
余った15.5サンチ三連を有効に利用しようず

空母信濃の艦橋の、前後に装備とか

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 11:20:06.59

>>358
>正直何故みんなが高角砲だけ載せようとするのかよくわからない
何でもかんでも載せるとでかくなるって事くらいわからないのだろうか

>>359
ンナもん何に使うんだ、下手こきゃ発着艦の障害物になるんだが。

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 11:27:14.26

空母に15.5サンチ砲を載せようとか、蒼龍原案みたいな話だな

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 12:20:57.73

対艦を考えると長10cmでは威力不足
かといって15.5cmでは対空が限定的
15.2cmは発射速度が遅すぎ
どれか一つに揃えようとすると12.7cm高角砲となっちゃう。

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 15:18:56.21

日本の場合は駆逐艦の秋月型を建造当初からの防空艦として調達したが、米英は巡洋艦のアトランタ級やダイドー級を建造してた
その一方で日本は摩耶の対空装備強化や五十鈴の主砲を高角砲にするなどしてたから、巡洋艦クラスの防空艦について不要と考えていた訳でもないだろうとは思う
小型の船体の方が数を揃え易いが大型の船体の方が装備の充実には有利だからどちらを選んでも得失はある
ただ日米を比較すると砲そのものではなくレーダー管制やVT信管の有無といった部分が大き過ぎる差になってる

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 17:26:45.48

とにかく前方に突出させて
被害担当艦な装甲空母を担うには
足が遅い分、巡洋艦に対抗可能な砲力を持たせる
その解が15.5サンチ6門

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 17:50:24.69

信濃は結局そんな想定では作られなかったけどな。
そしてやってくるのはアイオワ級なんだなw

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 17:57:48.31

そんなもの廃艦所用弾数食らう前に
逃げ切れば良いのだ！

無理ゲーかよw

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 18:05:43.59

15.5cm三連装を有効活用すると、結局和製フィジーや和製クリーブランド作るのが一番になってしまう気もする。

大和武蔵に使った分はともかく、信濃と大淀には諦めてもらって最上型の残り12基を和製フィジー四隻分とか。

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 18:12:06.44

全部呉の防空砲台でいいんじゃない？
沈まないしw

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 19:09:59.15

ふと気付いたが今日は荒らしが出没しないな
良いことだ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 07:39:08.01

950トン、25ノットは健在だぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 08:20:38.38

どうでもいいけど、トンデモ架空艦というのはダメなのか？

・超々弩級戦艦「十倍大和」

排水量：６４００万トン
全長：　２６３０ｍ
全幅：　３８９ｍ
装甲厚：舷側４１０ｃｍ
速力：　２７０ノット
主砲：　４６０ｃｍ三連装砲、１４６０トン砲弾、最大射程４２０ｋｍ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 09:39:49.94

>>1に詳細な条件設定が無いから過去・現在・未来問わず大風呂敷広げるのは可ではないの
さすがに宇宙艦でも出したらやり過ぎだろうが
…でも盛大に餌を投下したねぇ
荒らしが何匹釣れるのか

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 11:07:45.97

利根型をベースにした、ミサイル巡洋艦
基準排水量
12,500t
速力33kt
兵装
50口径20,3cm連装砲塔3基
軽いんで4基残したかったけど、上部構造物を大拡張する必要があるので最後部の1基を削減。
Mk.4GMLS 2基
SAMシステム周りはボストン級準拠。
Mk.39 5インチ単装速射砲4基
Mk.33 3インチ連装速射砲4基
就役期間
50年代末~90年代初頭

東側が史実より元気でドイツ国内で小競り合いを繰り返し、朝鮮半島でも西側が38度線より南に押し込められている状況。
当然日本には強力な軍備が求められ、史実では提示されなかった「軽空母4隻、防空巡洋艦3隻」の整備目標に沿って建造された、てなところ。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:06:35.93

>>371
全長を10倍しただけではなく、排水量が1000倍なのが細かいな。
しかし、宇宙戦艦だとすると速度遅すぎ＆射程短すぎ。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:42:25.52

喫水110メートルとか
どこの港で整備すんだよ
縦横だけ10倍にして
深さはそのままにしる

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:13:46.74

全長3km弱とかでかすぎwww
もうメガフロートにしちゃえよ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:27:12.57

厚さ4メートル超の装甲板に狂気を感じる
てか造れるのかそれ？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:34:29.74

マクロスかよ！

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 14:01:21.46

サイドエレベーターって大戦中に作れないかな？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 14:33:50.89

ドイツのH42戦艦あたりが上限かねぇ？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 17:00:53.55

>>377
金属製とは書いてないから、コンクリートかも。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 21:26:18.54

もし日本海軍駆逐艦が史実より多数残存していて使用可能なコンディションだったら、改装を受けて海自で使われたかもという状況を設定（米英も大戦型駆逐艦を改装して使い倒してるので）
船体は大きくいじらず武装変更と上部構造物の改装で朝潮・夕雲・陽炎型で想定 5インチ単装×2基（旧1番・3番砲塔の位置）
3インチ連装×1基（旧2番砲塔の位置）
40mm単装×2基（後部発射管を撤去した跡に基部を設置）
533mm5連装魚雷発射管×1基（前部発射管と換装・予備魚雷無し）
ヘッジホッグ×1基（艦橋構造物前部に基部を設置）
爆雷投射機×1基（Y砲）または2基（K砲）
爆雷投下軌条×2基
後日装備として単魚雷落射機×2基（後部煙突両舷）→更に後日3連装短魚雷発射管×2基に換装

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 21:56:29.49

>>382
発射管跡の40mmは、Mk.33をもう1基でいいと思うなぁ。
駆逐艦が積めるFCSなんて2基がせいぜいで、当時のFCSに複数種の火器の同時管制なんて不可能だから40mmの方はどうしても砲側照準になっちゃう。
後部発射管と次発装填装置を撤去して40t以上余裕があるし、搭載する事自体は問題ないはず。どうしても重量が気になるなら単装のMk.34もいいけど、副砲の口径は統一するべき。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 22:08:59.09

フリーダム級ペルシャ湾装備

主砲は調整破片弾薬で
後部の対空装備のRAMを対艦にも使用可能に
主砲後ろのVLSにマーベリックでもなんでも載せて徹底的に小型船対策
格納庫ドア隣にはM2銃架

架空艦じゃねえ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 23:35:02.03

>>371が挑戦してくれた（？）荒らし釣りは残念ながら（？）釣果無しになりそうな気配

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 10:47:00.94

>>1によれば名称を考えてもいいとのことだから思いついたのを書いておく
観測艦（通称：刀剣級）
正宗、村正、正国、長船、孫六
多目的支援艦（通称：果実級）
檸檬、苺、葡萄、柚子、枇杷、蜜柑、林檎、酸橘

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 23:26:27.72

燃料費の高騰にお悩みのユーザーの皆様にかつて無い画期的な哨戒艦を提案いたします
エコモードでは帆走し、いざという時にはディーゼル機関により3基のウォータージェットを駆動して航行します
帆走形態は所謂スループ型で1本マストの前後に縦帆を張ります
武装は57mm砲（単装）を1基に機関砲2基（25mmから40mmまで御用命に応じます）
単魚雷発射管と個艦防御用SAM（RAM、SEARAM、ミストラルの中よりお選びいただきます）をオプションで御用意いたします
船体は基準排水量1000tが標準ですが御要望に応じ短縮型／ストレッチ型も可能です
これまでにない低コストで領海の警備、密輸・密漁・海賊の摘発・撃滅に幅広くお使いいただけます

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 03:33:53.94

なんでみんな57mmを積みたがるんだろ。
殆ど乙女76mmの下位互換みたいなもんじゃん。

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 15:53:42.18

1000tクラス哨戒艦
57mm単装×1
30mm連装×1
SSM×6
3連装短魚雷発射管×2
RAM×1
主砲は76mm単装、RAMはSEARAMまたはミストラルも選択可能
SSMはエグゾセ、ハープーン、オトマートのいずれかを選択だが、ペンギン×8も可能
ディーゼル機関、ウォータージェット推進

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 17:52:54.90

現用兵器で30ミリ艦載砲の連装マウントなんてあったかいな
ガトリング式かチェーンガンの単装しか聞いたことない

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 18:01:14.41

>>390
旧ソ連のCIWSに30mm連装タイプがあるよ

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 19:42:53.41

>>390
ドイツの機関砲をイタリアで連装マウント化したものがある
レーダー一体化バージョンも提案されてる

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 21:10:30.07

もうちょっと細かく書くとマウザー製30mm機関砲をブレダが艦載型マウントを開発
世界の艦船別冊「艦載兵器ハンドブック（改定第2版）」115ページと、世界の艦船2015年1月号増刊「世界の艦載兵器」126ページに掲載されてる

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 23:01:01.75

1000tクラスにはとても扱いきれない武装の量だな
ssmあるから魚雷とって対艦に絞るか
ssmを無人対潜ヘリ（笑）にでもしたらどうだ？

こんぐらいで1億ドル2億ドル程度だろ
電子装備次第で3億いくかどうか
西側想定なら防空のアクティブキルは主砲にまかせてパッシブキルのesmとか付けるのもいいかも

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 00:13:24.97

実在艦では1000tに満たない船体に結構な装備を押し込んだ無茶っぽい代物がある
ヘリコプター格納庫を付けた（格納庫上が航空甲板になっていて、上部を開いて機体を持ち上げるという荒技）艦すらある

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 04:22:48.67

帝国海軍ネタが出ると荒れる傾向がありますが、実際には米帝様と競争せにゃならん現実や
ビンボーが悪いんや的な結論は見え見えなってしまうので、一つここは『太平洋戦争』が
生起しなかった世界という仮定で…

重雷装軽巡はあれ、真面目に運用する気あったんですかね。同じ5500t級軽巡改装だと
①防空巡　②敷設艦　③練習艦
は、それなりに後継の建艦計画があったり配備計画があるんですが、
④重雷装軽巡
だけは、後継計画の姿も形もない。与太ネタですら出てこない。
戦艦になるけど比較的新規の大和級ですら後継計画があるのに。
もしかして、重雷装軽巡っていらない子？？？

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 05:32:13.79

自分が思うに史実の世界では重雷装艦は改装に当然金がかかる上に、単能の極致とも言うべき艦となって汎用性を欠いたのに加えて、日米開戦の火蓋を日本から切った事で使う前提が崩れてしまったのも後継巡洋艦を出現させなかった一因なのではなかろうかと
つまり日本海軍の戦闘艦艇は米艦隊が日本に押し寄せるのは本土から遥かな洋上で迎撃する構想で整備されてきた
それが日本側が長駆して攻め込んで航空兵力をもって開戦して以降、戦闘の様相がかつて思い描いていたものとは違ってしまったのも重雷装巡洋艦にトドメとなったのでは
まあそれでも重雷装駆逐艦は1隻だけだが造ったけど

**大義私** ◆aWfrM7UWWY · 2017/08/08(火) 06:23:48.96

>>389　>>394
日本で運用するにはいささか排水量が足りない気がするが
欧州・アフリカ、地中海、インド洋などで使う分には問題なくいけそうですね

ヴィスビュー級コルベットが満載排水量650tでRBS-15 SSM×8と400mm魚雷(Tp45)発射管×4をつんでいるので
排水量1000t級で日本海以外で運用するならSSMと魚雷の採用や無人機の運用が可能な多目的甲板を持つのは問題ない

>>396
実際の大井、北上が重雷装巡洋艦から高速輸送艦(北上はそこから回天母艦、終戦のさなか工作艦)に改造されたわけですが
防空装備が乏しい重雷装巡洋艦よりも3連装96式25mm高角機銃2基、爆雷投下軌条を装備して対空、対潜どちらも可能にした汎用艦は
太平洋戦争において役立つ改造だと思います
戦艦を主力とした艦隊決戦が起きず航空主兵化が起きたため雷装を主兵装とする重雷装巡洋艦の将来は閉ざされたわけですが
閉ざされたのは単に重雷装巡洋艦という艦種だけではなく、対空・対潜戦闘を考慮しない設計だったからというのもあるとおもいます

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 07:01:32.11

>>397
大井、北上や島風の建造経緯とその顛末知ってると
重雷装艦艇って時代のあだ花にしか思えないからなあ
型にはまれば有用なんだろうが、その型にちゃんと米軍が嵌ってくれるかっていうと…

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 08:16:00.69

>>399
時代のあだ花も何も、単に航空主兵化して水上艦での艦隊決戦が無くなって使いどころが無くなっただけだろ
環境の変化で主兵装の使いどころが無くなったのをあだ花だ、と言うなら
ろくに主砲を撃つ事のなかった、1944年後半位からも続々就役していた米新造砲戦巡洋艦群なんて
ダース単位のあだ花だぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 08:41:33.15

>>396
「帝国海軍ネタが出ると荒れる傾向にありますが…」と穏便な話を振るふりをして
帝国海軍特有の艦艇だけを貶して荒れる話題にしようとするとはこれいかに

いや、釣りとしては今までの奴より優秀だと思うよ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 09:50:15.39

島風と北上大井は別に考えないといけない
重雷装艦ははっきり言えば廃物利用

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 09:56:17.09

>>395
イタリアの輸出用550級コルベットとかのケースもそうだけど
ああいった1000トン未満の艦艇が運用するヘリコプターは小型すぎて
せいぜい連絡用くらいにしか使えない代物

実用的な哨戒ヘリを運用出来る艦のサイズは少なくとも2,000トン以上っぽい

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 10:54:58.29

技術の進歩によって一度は姿を消した装備が新しい姿を纏って再登場する事もある
DASHが運用停止して幾年月、UAVが艦載機として脚光を浴びつつある
対潜臼砲が再登場するとしたらと夢想してみる
対潜臼砲が対潜弾以外にも対魚雷弾や対機雷弾を発射可能な多機能兵器として再登場したりとか、スーパーキャビテーション魚雷が当たり前の時代になったら水上艦艇の長魚雷装備が当たり前になったりして
今世紀後半にはかつて無い兵器としてレールガンやレーザーが標準装備になってるかも

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 13:20:17.54

950トン、25ノット、オットーメララ76ミリスーパーラピッド砲を装備の無人DEが
アップを始めました

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 13:33:59.07

>>405
有人艦だが、イタリアが継続的に整備している哨戒艦/コルベットがそんな代物だな
地中海やバルト海なら1000トン前後のフネでも十分使い物になるらしい

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 13:36:04.01

>>405
海外ならコルヴェットに分類されるサイズだから、DEということは海自の艦という想定かな？
いっそのことUAVとUUV搭載機能も付加してはどうだろう
パトロール海域に長期に渡って留まり不審な船舶や海中物体を補足して基地に通報するのを任務とするのはどうか？
無人なら生活物資の消費や乗員の休養は気にせず燃料が持てば活動を維持出来るし、上記の任務なら高速より大航続力が優先で良かろう

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 14:05:28.59

>>407
無人機によって他無人機の発進や収容をするのは技術的なハードルが高いと思う
現在ある無人機は、運用中の本体は無人でも、その運行や揚収・整備で結構な人手を食う代物だし

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 15:14:47.15

5インチ2門と発射管1基の時はフルボッコだったのに、、、

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 15:29:31.13

クレーマーモドキがいないから荒れずに済んでるのはヨロシイことだね
アイツらは文句をつけること自体が目的だから書き込みの内容問わずケチつけてくる

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 15:51:20.67

時代が全く違うんだから、２５ｋｔってだけで一緒にするのは駄目だろ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 16:01:54.08

対弾道ミサイル防空艦

アーレイ・バーク級を元に、上向きの大型レーダーを艦橋に付けた弾道ミサイル迎撃艦

中国の東風ミサイル迎撃のために艦隊と一緒に行動する。

武装
5インチ砲1門
VLS96セル
レーザー１基

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 16:43:09.82

瑞穂、日進の改造空母についてはもう出てるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 17:03:55.51

艦載機もパイロットもないじゃろ？

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 18:59:52.47

SSBNの運用が史実以上に上手くいかない英か仏海軍が、とりあえずのミサイルプラットフォームとして水上艦に弾道弾を積んでみたとかどうだろう？

ソビエト潜水艦の良いカモになるから止めろと説得する米海軍。
結局港湾留め置き状態となるが、狙われるから出航しろと市民から追い出されて大西洋を彷徨う羽目になり、SSBN配備に伴って黒歴史化。

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 19:40:30.34

SLBMレベルでも弾道ミサイル載せるのは無理だろ………
って思って調べたけどポラリスでも10mソ連も10mサイズ、
対してトマホークのvlsは7mだからちょっと下に抉って隔壁強化するだけで行けそう。

衛星も最初期だし構想としてはいいと思う

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 19:43:07.19

あ、でも水上艦じゃ沿岸部まで近づけないから結果的に中距離ないし大陸間レベルが必要だからさらに5-10mで20mサイズのVLSが必要？

**大義私** ◆aWfrM7UWWY · 2017/08/08(火) 19:57:18.96

>>413
林信吾氏、清谷信一の共同執筆の真・大東亜戦争10巻に改装空母瑞穂がでてきますね
機関をタービン式に換装し速力を改善、排水量は11250t　搭載機数は零戦のみを30機、全長が千歳より60cm長いこと以外は千歳型に準拠する
この作品には瑞穂以外に、高速戦艦改装の装甲空母榛名、霧島、比叡
オーストラリア師団をインドに輸送中のところを捕獲された米国の豪華客船「プレジデント・モンロー」を改装した「華龍」などが登場

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 20:14:25.92

>>415-417
無理どころか普通に米英仏伊に西独合同で水上艦にポラリス積みまくる計画立ててたぞ
キューバ危機後の緊張緩和策＆弾道ミサイル原潜の目途が付いてボツになったが

中でも旗振り役だったイタリアはミサイル巡洋艦ジュゼッペ・ガルバルディを改装して発射実験を成功させている
ttp://uswarships.jounin.jp/sub5-0-1.htm

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 02:36:39.34

>>388
やっぱ毎分220発の発射速度に萌えるんだろう。
カナダや米海軍でも採用された点も後押し。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 06:36:06.56

未だ砲が装備の主体ならばWWⅡ当時の艦のように各口径の砲が並んでいたかも
主砲が127mm、副砲が76mmでかつての高角砲代わりに57mm
さらに近接火器として30mmとか

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 07:47:21.22

>>420
発射速度と弾速以外、76mmと五十歩百歩か負けてるんですがそれは…
頼みの発射速度だって、投射重量で比べたらスーパーラピッドどころかコンパットにも負けてるし。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 08:52:44.04

>>421
実在艦だとイタリアのミサイル駆逐艦、デ・ラ・ペンネ級やアウダーチェ級がそれに近い感じだね。
3インチ砲がＣＩＷＳ代わり。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 10:05:44.59

>>420
57ミリ砲は発射速度もさることながら、即応弾数がとても多いから、
射撃のスピードや持続力を要求されるMOOTW対応で他砲より有利なんだよね

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 14:32:51.26

>>424
とても多いって、120発ばかしでなかったっけか。発射速度的にはそんなに多くないような。
至近距離からいきなり出てきた小型目標につるべ撃ちするくらいしか57mmが有利な状況ってないわけで、アメリカはいつもの米帝プレイで大量導入したけどLCSともども評判良くないみたいだし、例えば海自が積極的に導入する理由なんて皆無だと思うのよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 15:12:04.97

>>425
即応弾120発を撃ちきった場合の全再装填も2分で完了する
実際には二系統の装弾機構があるから、片方を消費している間に
もう片方に装弾することもできるだろう

もっとも海自には57ミリ砲を積極的に導入するほどの必要性が無いのは同意
時代遅れになった76ミリ砲を廃止しつつ、対地射撃用の5インチ砲と
小艇対処に有利な口径30ミリ程度の機関砲を両建てでそろえるべき

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 15:28:12.44

>>426
なるほど、そこまでは知りませなんだ。
しかし調べれば調べるほど副砲よりの性能というか、3000tとかあるフリゲートの主砲にするタイプの砲じゃないよねぇ。
つーかカナダお前だよお前、なんでTRUMP改修でイロクォイ級に76mm積みながらほぼ同時期にハリファックス級で57mm採用したし。
ごめんスレチだね。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 21:44:25.05

>>419
ご教示ありがとうございます。
狭い地中海にそんな艦を浮かべるつもりだったのですね。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 23:24:54.98

潜水対空艦

非大気依存型潜水艦の無駄な攻撃兵装をとっぱらって海中発射可能なVLSを搭載した潜水艦
ブイで管制機と連絡とりながら攻撃する
対潜機対策に魚雷にミサイル付けて遠方から発射可能

707よろしくジュニア持っててジュニアについてる対空レーザーで完璧な防空網的な

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 23:38:14.00

どの砲を採用するかは砲そのものの性能の他にどんな砲弾を使えるかも考慮されるんじゃないのかな
OTOメララが開発した127mm64口径砲（日本でも採用した54口径の改正型）は新型長距離砲弾のブルカノを撃てる
同社の76mm62口径コンパクト砲（日本も採用）シリーズの最新型は高速対空誘導砲弾のダートを使用可能
ボフォース製57mm70口径砲のMk3は爆発のタイミングや破片散布パターンを目標に応じて調整可能な3P弾の使用ができる
※参照資料は世界の艦船2015年1月号増刊の「世界の艦載兵器」

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 02:04:24.62

話題が架空艦っていうよりも計画艦寄りかな…

>>397,398,400
重雷装軽巡の構想が出たのが昭和12年、この時期は艦隊決戦やる気満々でしたから。

>>401
表現が拙くて申し訳ない。釣堀なら他で開催します(笑)

>>402
北上・大井は廃物利用、マチガイない！
島風級はかなり本気ですね。指揮用軽巡まで含めた戦隊構想までしていますし。
甲型の正当な後継者です。

重雷装軽巡の配備先が第1艦隊でしたから、どうも戦艦群から撤去された魚雷発射管の
代用の匂いがする。
実は、重雷装軽巡の装備予定魚雷が大和級に装備が検討された75cm魚雷だったとかって話、
どっかに転がってないかな～
あと、廃物利用であれ何であれ、実行されたかは別として部隊編成が計画された艦艇の
後継計画がなかったのは何でだろ？

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 07:48:02.65

廃物利用で安上がりだから試しに作ってみた。
確かにすっごい攻撃力だけど、こんな超限定用途のフネ新造する位なら普通に阿賀野や島風作れば良いじゃん。

という、至極まっとうな理由かと。

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 14:00:50.16

回天とミソサザイ合体したら北上大井は最終改装後も戦えるんでない？

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 21:34:12.16

潜高大と潜高小はあるが潜高中は実在しないな
架空戦記で登場しても良さげな気もするが

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 00:50:26.49

潜高中を造るなら潜高小の拡大型のような1軸推進のデザインが良かろう
潜舵を船体の真ん中に付けるか、もっと上（甲板直下の非耐圧上部構造）に基部を設置するかは悩み所かな
発射管4門で搭載魚雷数は8、収納式25mm短装機銃2基でどうか

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 06:20:54.25

夏休みはほんとこういう馬鹿が湧くからうざい　>>431

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 06:23:34.54

大井、北上が廃物利用！とかいけしゃあしゃあと正気でよくこんなこと言えるわ
何処から湧いたキチガイだよこれ　自分で釣り掘りとか言ってるし

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 07:12:17.27

まあ艦歴16年の時に出た計画だから（37年）
そこまでふるくないよね
なんどさげる押しても反応しねえ……

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 09:15:26.68

本当にWWⅡ当時の雷装した水上戦闘艦にだけは過敏に反応するスレだな
一方潜高中のアイデアは華麗にスルーって知識がアンバランスな住人多くないか？
史実の潜高2種のうちハ号の形は現用潜水艦にも通じる当時としては異様なほど近代的（ドイツの水中高速艦を上回るモダンさ）だと思うのだが

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 09:38:42.67

イ201は潜航時間が過大で
水中安定性が低くて
水中最大速度で襲撃運動すると
はっきりとした波が発見されて
潜望鏡が強度不足で
観察には低速にしないと使えない

かなり未完成なしろものだな

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 11:13:52.32

蓄電池を改善しないと潜高系列はまともに使えんだろう

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 14:48:26.59

潜高大そのものが末期の呂号潜と大差ない大きさだしな
てかいい加減、スルーされているのは、下手に相手すると荒れるしかない
程度低いクソだと認識されていることに気づくべき

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 11:40:37.98

自分の投稿が無視されたのか知らんがデカい面して意見クレクレした挙句フルボッコ喰らう>>439に草

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 21:35:17.75

↑
上の二人（ひょっとして同一人かもしれんが）みたいな何一つ案を出せない弱いオツムの奴に限って他人の悪口だけは嬉々として書き込むんだよな
まあ撒き餌に引っかかって釣られた時点で単なる獲物になるんだが

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 22:13:06.61

きっしょいスレだな
船の設計なんぞやったこともない奴等が妄想で軍艦のスペックだけ書いて
設計したつもりにでもなってるのか、、、
案？ってなんだよ、根拠のないスペックの羅列か？

すみません、もう来ません

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 22:46:22.56

オタク全否定で草
2chにいるやつ全員に言えることやな

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 23:58:09.18

みねぐも型にRAMを載せるとかいう荒らし書き込みとか酷かったもんなあ
ちゃんと時系列を追えば、RAMが手に入る頃には、みねぐも型は特務艦落ち、
もしくは退役していることくらいわかるだろうに

そういう辻褄の全くあわない積み木遊びがしたければ、ネットじゃなくて
自分の日記帳でひっそりやってくれ

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 00:13:56.04

架空艦なんだから延々現役だったらという仮定（と言うより設定か）だろ
第一具体的な艦名が無い以上実在の3隻以降も延々建造されたという設定かもしれん
海外の艦艇では日本とは桁違いの数を揃えたり大戦型駆逐艦を魔改造して使い倒したりと色々なケースがあるからそれらを参考にしたかも
史実では退役してるから云々なんて寝言をほざいてたらこんなスレでは何も書けん
まあ、仕入れたばかりの知識を自慢してドヤ顔したいニワカなんだろうが

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 00:24:36.02

念のため書いとくと実在の3隻はみねぐも型のことな
ニワカ君は‘くも’型2種がアスロック搭載型とDASH搭載型で造り分けられたのを忘れてるか知らないのかどっちかね
みねぐも型がアスロック搭載に改装後もむらくもは主砲1基換装とかテスト的な使い方をされたのを知ってればみねぐも型が長く使われた（または4番艦以降が存在した）仮定の上で装備改変もあり得る
海外艦ならリアンダー級フリゲートはまるで性格の違う艦に分けて改装されてる
てな事を書くとニワカ君が懸命にググって知識を上書きして荒らしにくるんだろうな
釣り針投下終了

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 00:26:54.82

>>448
RAMはCDSに連接しないとだから、仮にみねぐも型に載せるなら
CDS増設を含むかなり大規模な改造をやらない限り、あり得ん話だわな

まあRAMを載せたドイツのミサイル艇すら小規模なCDSは持ってるわけで
対潜ロケット等を撤去すればつっこめないことはないんだろうが
どの道改装してもドンガラがあと数年しか持たないだろうし、考えるだけ無駄だな

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 16:18:18.36

>>444
>何一つ案を出せない弱いオツムの奴に限って他人の悪口だけは嬉々として書き込むんだよな
>まあ撒き餌に引っかかって釣られた時点で単なる獲物になるんだが
自己紹介にしかなってない罵倒ワロタ

>>444みたく何一つ案を出せない弱いオツムで悪口だけは嬉々として書き込みたいダボハゼの養殖場かよココは

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 00:31:03.85

>>444は>>451を読んでどう思ってるか？
①思わぬ大物が釣れた
②不味そうな外道が釣れた

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 01:09:41.92

>>451は取り敢えず速攻ダボハゼのお前が喰いついて笑うしかないだろうな

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 05:27:10.91

>>453
スルー出来ずに喰らいつくとは頭悪すぎだろ
指摘されると逆ギレしてますます馬鹿にされるタイプだな♪

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 12:20:00.29

>>454
ここまで臆面もないスルー力ゼロの逆切れ低能自己紹介初めて見たw

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 12:38:08.73

>>455
どうした？
顔真っ赤で涙目だぞ
そんなに悔しかったか!?
それとも嫌われても無視されるより相手をしてもらって感激してるのか？
もしそうなら惨めすぎる人生だよな（笑）

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 14:53:55.95

>>1に航空戦艦と書かれているので航空戦艦を

航空戦艦陸奥
43年6月に爆発事故を起こし第3、第4砲塔を損傷した陸奥を大規模な航空機運用能力を持つ艦に改装したもの。
43年初期に改装された伊勢型に近い形だが砲塔は艦首側しかなく、伊勢型の第三、四砲塔撤去案に近い

工事は43年12月に完了し、二式水戦を艦載化したものや43年に量産機が出始めた強風を艦載化したものを30機搭載した

陸奥の爆沈回避ifとかどうかな？