X
アサルトライフルスレッド　その46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0764名無し三等兵
垢版 |
2017/06/30(金) 20:34:15.30ID:QgZws1Oc
>>763
品質の問題だと思う
ただ、輸出用に関してはバレなきゃ中国製の金属使っているかも知れないが
0765名無し三等兵
垢版 |
2017/06/30(金) 21:43:47.39ID:k2QstGRv
中国製の鉄で作られた武器とか例えば電車のレールとか
スが入ってそうと言う感想しかねえ
0766名無し三等兵
垢版 |
2017/06/30(金) 23:10:13.90ID:jd6TnAZu
>>762
それは知らなかったなぁ。勉強になった。ありがとう
それじゃあれかね、実は今ロードバイクに興味があるんだが、レイノルズ520のクロモリフレームだぁってありがたがっても
素材は日本製とかいうこともあるのかね？

いや、素材がどこ製だろうがだれがつくろうが、お金出しただけのスッペクがあれば構わねぇんですけど
0767名無し三等兵
垢版 |
2017/06/30(金) 23:23:00.71ID:MBSoYZEX
>>765
中華鉄と言えばコールドスティールのカーボンVなんて有ったな
0769名無し三等兵
垢版 |
2017/06/30(金) 23:35:21.09ID:BaHK082B
フレームがはたしてクロモリなのかハイテンなのかユーザーに知るすべはないのだ
0770ﾏﾘﾝｺｻﾝ
垢版 |
2017/07/01(土) 00:17:41.40ID:Lcxz4oMg
もしフィリピンが犯罪者暗殺をじんけんしんがいだーとさらに突つかれるようになり
だんあつのどうぐになり得る小火器類の貿易を制限する国が増えても、
欲しいと言い金出す相手に売って何か問題アルカ？という態度の中国はその面でビジネスチャンス続くよなあー
0771名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 01:43:16.96ID:LJRkFWnn
中国製ってそんなに何でもかんでも糞なのか？
メイドインチャイナ＝糞ってステレオタイプだったり
経済力でも軍事力でも抜かれて悔しがってる
現実を受け入れられない日本人が悔しがって言ってるようにも見えるんだよな
特に中国製の武器とかは

ただ間違いなく一流品だとも思わないけどな
0772名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 02:06:04.28ID:XRk2UlRK
>>771
儲け優先で質落とす可能性があるからじゃない？
あと、平気で他国メーカーの物をパクってコピーするからじゃない？
0773名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 03:20:13.14ID:HyvQPhm9
ソ連もモンキーモデル輸出してイラク軍が可哀想なことになったから

日本製の鋼材で中国がAK作ってたのは知らなかった
あながち紛争地域でTOYOTAとかMADE IN　JAPANとか当たり個体の銃に掘ってるのは間違いじゃないのな
0774名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 07:28:01.18ID:gmwM426W
>>734
昔のSVDって右利きに考慮して左側にスコープがセットされてるけど今はどうなの？
0775名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 07:34:09.80ID:A/xb/qqo
>>771
ノリンコは可動部の多い100年以上前の
手動のウィンチェスターM1897ですら作動に個体差があって完璧にコピー出来ないからなww
0776名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 08:20:32.75ID:Fjye3YXH
>>775
M1897とかあの時代の鉄砲の方が難易度高いでしょ
0778名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 08:36:08.65ID:A93Lfk+d
>>761
ブルパップでも銃剣の取り扱いに支障ないの良いな
0779名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 08:37:54.35ID:A93Lfk+d
>>777
これはレールがついたと言うべきか、被せてあるのか、、w
0783名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 09:38:47.33ID:pZvW+0XQ
対テロ戦争の時代に、求められているアサルトライフルはどんなものだろう。

技術的な困難やコスト度外視して可能だと仮定して。

・問題がないG11
・信頼できるXM25（25ミリ空中炸裂グレネードランチャー）
・15キロにおさまる連発グレネード
（20〜30ミリ、射程1000m、プログラムして空中炸裂可能、三脚）
・AK-338（カラシニコフほぼまんまで338ラプア、800メートル離れた胴体には当たる）
・M4をもう200グラム軽量に
0784名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 10:35:22.89ID:WdGa3Cl+
コストと技術をある程度度外視しちゃうともはやアサルトライフルよりドローン攻撃機の方が主力になりそうだけど、個人的にはIARをOICW風仕様にした分隊支援火器と消音アサルトカービンの2大体制とか浪漫あるな
0785名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 11:14:59.33ID:A93Lfk+d
ドローンは安いから多分主力になるよ
安いっていうのは迎撃の方が高くつくって意味で

ミサイルで撃ち落とすのはコスト高すぎるし、
そもそも迎撃すると位置がバレるという意味でもめちゃめちゃ厄介
静かな軍事革命が起きてると思う
0786名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 11:29:25.94ID:HDInA2Iv
なんだかんだいってブルパップを生理的に受け付けられない層もいるし、気持ちもわからないじゃないけど
コスト面を度外視していいならFN-2000が対テロ用には一番いいんじゃねぇのかなぁと思うのよ
もう大平原みたいなところで大規模な軍隊が正面切って決戦するってことは考えなくていいなら、当然戦い
はゲリラ戦がメインになるし、そうなると狭いところでも取り回しが良くてある程度射程が確保できるライフル
が求められるわけで、ないものねだりをしていけば行きつくところはブルパップだと思う。まぁマグチェンジし
ずらいのは辛かろうが
欲を言えば7.62ミリNATO弾バージョンもつくってマークスマンライフル用にできれば便利でうれしいと思うけ
どな

・問題がないG11
真鍮を節約できるのはうれしいかもしれんが、コスト度外視って条件だよね。純粋に弾の性能で考えるならP
90をロングバレル化しとけばおｋじゃねって気もする
・信頼できるXM25（25ミリ空中炸裂グレネードランチャー）
・15キロにおさまる連発グレネード
このあたりは欲しいかもしれないな。でも、分隊全員にもたせてもしょうがねぇって気もするな。個人的には今
の技術で作り直したフリーガーファウストみたいな超小型の連装ロケット砲とか便利でいいかもしれない
・AK-338（カラシニコフほぼまんまで338ラプア、800メートル離れた胴体には当たる）
ドラグノフSVDでよくね？
・M4をもう200グラム軽量に
気持ちはわかるが、それなら416の素材を見直して300グラム減らした方がって気もする

コスト度外視ならパワーアシストアーマー来た兵隊さんがSCAR-Hでも持ってりゃそれでいいんじゃねっても
思ったけど夢がねぇなｗ
0787名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 12:57:59.95ID:Oe/nNb2s
それはそれで夢だがアサルトライフルの話じゃなくなるもんなー
0788名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 13:51:19.28ID:NF68waHY
ブルパップは弾倉を入れ替える時に不便だろ
そういう難点を無視して語るのは
中国製を弁護してる人と変わらん
0789名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 13:53:02.80ID:9KZnCkf8
>>783
コスト度外視なら軽いM4で装甲戦闘車両揃えたり戦闘機の誘導爆弾や砲兵の誘導砲弾での火力支援を充実させるでしょ
歩兵がチマチマ小銃で撃つより戦車で蹂躙したり榴弾で吹き飛ばす方が確実
0790名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 13:57:55.81ID:71JEV0qv
>>786
M202をみんな大好きカール君みたいに初期型の半分以上軽量化すればいいんでない？
0791名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 14:01:41.09ID:BLq8ePYZ
>>788
それは浅はかな思い込み
クロスボタンタイプのマグキャッチのコンベンショナルなライフルと比べて、マガジン抜くのだけは確実に遅れを取るが、他は遜色ないというか有利な部分も多いよ
0793名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 14:12:42.24ID:H2O/lwDS
タボールファミリー共通のボルトリリースボタンがマグ交換時同時に押せる位置にあり
マイクロタボールからはマグリリースボタンがAR15スタイルに改良されたから
マイクロタボール系なら慣れればAR15と大差ないマグチェンジが可能だと思う
0796名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 15:35:19.39ID:2YQoEwxm
タボールは新しい世代だけど、英仏のは失敗作だったようだ
ステアーのは生き残れるだろうか？
0797名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 15:42:57.25ID:W9/3VpXF
>>796
オーストラリアの奴ですよね？
0798名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:04:28.93ID:+8ahdeTE
カービンでも実用上問題のないアサルトライフル界で
ブルパップがコンベンショナルタイプの牙城を崩すのは
難しいだろうけど、弾速を最適化するために銃身長が
必要な308口径ライフルだと希望があるかも。
特に最近はバトルライフルの需要が高まり、遠距離だけ
でなくCQBにも対応する必要が出て来てるから銃身長を
維持しつつ全長を短く出来るブルパップ型を採用する
メリットは大きいと思う。
0799名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:14:15.97ID:2YQoEwxm
そういえばシンガポールや南アフリカも導入してたな
あると思われてた車内からの発砲は少なそうだし、機関部が耳に近いので銃声と熱を抑える手が必要かも
0800名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:20:31.74ID:tnqVZMLf
何日か前に国松長官狙撃事件の特集をやっていたが
狙撃事件がすでに時効を迎えたからだろう
過去に公表されてこなかったことが、いくつも出されて面白かったな
長官狙撃に用いられたのはホローポイント弾とは以前から公表されていたが
その中でもナイトクラッド弾と呼ばれる特殊なものだってのは初めて知った

ちなみに狩猟ではライフル射撃にホローポイント弾は日本でも使われる
獲物に無用な苦痛を与えない目的で、殺傷力が高い
この銃が用いられるな
警察や軍も特殊部隊とかが、使う事があると聞いた事があるな
銃弾が貫通しないから、突き抜けた銃弾が人質に当たる心配がないので
ハイジャック制圧とか、そういう時に使うらしい
0801名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:24:58.83ID:GlY4nVrW
そもそも何故ブルパップは5.56mmクラスばかりだったんだろうか
特性を考えるとより長銃身が必要な7.62mmや8.58mmでの使用の方がよりメリットが活かされる気がする
上でも言われてるがF2000の7.62mm仕様なんかあれば再度ブルパップが注目されそうだなんて思ってしまうが
0802名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:25:48.08ID:UKCW050j
>>797
オーストラリアじゃねえよオーストリアだよ
ぶち殺すぞ(´・ω・`)
0803名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:40:49.83ID:tnqVZMLf
三キロ近い距離の狙撃だからな
光学機器を利用した目視による狙撃ではなく
GPSとかを利用した狙撃かもしれないな
0804名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:45:43.05ID:HDInA2Iv
むしろ昨今のM4の
「SS109は当たらねぇし仮に当たっても痛くねぇ」問題は結局バレルが短いのが問題であって、それならバレルが長くとれる
ブルパップのほうがいいんじゃねとおもったんだが

7.62ミリバトルライフルのブルパップ化もそうだよな。むしろバトルライフルやマークスマンライフルなんかでスイッチングを
気にする場面はすくないし、むしろ積極的に進めるべきだと思うけどな

てかマグチェンジに多少時間かかるのそんなに気になるかね。軍隊にしろ警察にしろ大概団体行動だし、自分がマグチェンジ
してる間に味方に援護してもらえばいいだけの話だと思うのだけどな。気になるなら最初のマガジンだけ40連とか長めのにしとけ
ばいいだろに

てかなんでブルパップってだけで感情的に断罪する奴が毎度出てくるんだろう
0805名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 16:46:37.06ID:JTthEO1h
>>800
スレ違い気味ですが Nyclad ナイクラッド　ですね。結構前にそういう情報出たんではなかったでしたっけ？と思って検索したら7年前のブログにも既にかいてありました。
0806名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 17:04:26.15ID:9KZnCkf8
>>804
コレだよフルサイズ小銃から短銃身カービンに更新しといて射程足りねぇとか
ブルパップならカービンサイズでフルサイズの銃身長取れるしフォワードイジェクトなら市街地戦や左利きでも問題無い
弾倉交換だって官給品のフラップ付きマグポーチ付けてる一般兵にそこまで速さを求められるか？
0807名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 17:07:27.19ID:zASX06Cg
鉄道用車輪とかレールとか、結局高くても日本製じゃなきゃ駄目という製品や素材はけっこうある。
0808名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 17:12:53.15ID:V1v0XVUB
>>800
昨日の警察庁長官狙撃事件は目新しい情報なかったやん
5年ほど前からテレ朝やアンビリーバボーで流れてた情報から更新しとらんがな

>>800
豪州の方がオーストリアより長く使い続けるかもしれんしなぁ
豪州はオーストリアのステアーAUGと違い改修しまくってるしなぁ
EF88やらF90やらなぁ
ブルパップ希望の星は豪州のAUG系とタボールだろうねぇ
0810名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 17:15:47.23ID:+8ahdeTE
>>801
ブルパップ以前に7.62mmクラスのライフルで近年新規設計
されたのは有名どころではSCARくらいで、長きに渡り
G3、FAL、M14、AR10ほぼこの４タイプでまかなわれての
が現実。
そもそも308口径バトルライフルが全盛だった時代は短く
米軍がM16を採用して以来5.56mm弾対応のアサルトライフルが
西側諸国を席巻し、バトルライフルは一部の特殊な需要を
除けば過去の遺物扱いだった。
マークスマンの重要性やバトルライフルが見直され始めた
のはここ最近の話。
0811名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 18:00:01.38ID:efLH3q1R
>>796
FAMASは5.56NATOでブローバック採用したのが不味かった
イギリスは基本的な工業力がなかったけどHKが直してからは普通に使える

ステアーはもともと結構好評
機関部もショートストロークピストンで手堅い作り
0812名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 18:03:31.17ID:W9/3VpXF
>>808
ですよねー>タレスオーストラリア版
0813名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 18:17:00.12ID:dGHHDQkz
>>804
よぉし、ブルパップの弱点の一つトリガーフィーリングの悪化（トリガーとシアの位置が離れてしまうので長いトリガーバーが必要）を解消するのに電子式発火を使おう！
RFID準拠のラウンドカウンターがバッテリーレス、メンテナンスフリーで使える(HK433が採用)ならそれ位できるっしょ！
0814名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 18:53:57.76ID:pvlrYI63
トリガーフィーリングの悪さったってマークスマンやマッチシューターならともかく一般兵じゃ問題無いでしょ
64式小銃の遠いグリップとゴリゴリのトリガーでも去年まで女子高生だった女の子が300mの的に当てるぞ
0815名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 19:28:14.46ID:TcnNQcwB
それはあたるようにすべての環境が整ってんだもんよ。
0816名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 19:43:42.58ID:dGHHDQkz
実はその元女子高生はエアライフルで国高等学校ライフル射撃競技選手権大会の優勝経験もあるシャープシューターだったとかw
0818名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 19:51:48.63ID:BLq8ePYZ
>>800
十年以上前から周知の情報や常識レベルの知識長々と長文で乙

>>801
機関部がでかくなる
0819名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 19:52:18.59ID:/2/pyA7h
64式がどんなもんか知らんけど300m先の人の大きさの標的なんて弾が真っ直ぐ飛ぶなら
お前らも練習すればすぐに当てられるようになるぞ
0820名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 20:06:07.61ID:2YQoEwxm
昔はバーチカルグリップがあればと思っても下手だから当たらないの一言で済まされてたけど
今は堂々とオプションにあっていい時代
0821名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 20:09:58.54ID:dGHHDQkz
いや老眼で近視のじじいなのでアイアンサイトでは辛い。早いとこ画像解析とかで風向風力も読み取って自動補正自動追尾してくれるようなFCSが欲しいw
0822名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 20:37:55.74ID:HyvQPhm9
>>821
何処からともなく素人に２〜３ｋｍ先から狙撃される時代の到来かな
しかも狙撃地点は銃だけで無人
0823名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 21:17:24.79ID:lCHeh9Vw
バカ高くてかさ張る対人障害システムですね。
0824名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 21:27:51.64ID:TcnNQcwB
>>819
立っての射撃じゃなくて、バイポット立ててゆっくり照準してじっくり引き金引いてという基本射撃だから
1日目基本操作　2日目射撃訓練　3日目検定
くらいで覚えられるんじゃないかと。
0825名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 22:10:35.19ID:dGHHDQkz
>>823
いやいやわからないですよ。軍が国の予算で作ると耐久性とか信頼性とかで高価にならざるをえないのでしょうけど、
数回で使い捨てでそこそこ動けば良いものなら3Dプリンタとかで作り出してしまうかも。センサー類とかならスマフォ＋アプリで出来そうですし
0826ﾏﾘﾝｺｻﾝ
垢版 |
2017/07/01(土) 23:10:10.19ID:Lcxz4oMg
>>822
ロボット同士で黙って撃ち合いしてそうだな〜
0827名無し三等兵
垢版 |
2017/07/01(土) 23:24:24.70ID:rSGlBpDy
>>804
むしろ最初のマガジンだけ短くするのが正解じゃないの
ブルパップのレイアウトでマガジンが長いのは感覚的にどうなんだろう
楽そうにも邪魔そうにも見える
0828名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 00:19:33.87ID:D1vSEumi
ペルーのFADはどうだろう？
左がマガジン挿入口で右が排莢口というレイアウトだが
垂直でなくやや角度があるからリロードの時にどう影響するか動画ででも見てみたいものだ
0829名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 02:57:21.76ID:Wv63FyVe
今のアサルトライフルの厚みを考えると、下からじゃなくて側面から弾倉を装着するのって、
固定が甘くなったり弾倉の動揺があったりしそうで、大丈夫なのかなって考えてしまう。
0830名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 08:36:12.23ID:13MiFhvY
ライフル自体を斜めにすれば良いんじゃないか？
0831名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 09:02:43.96ID:m47ICuhJ
ハウジングの無いタイプで、弾倉斜め装填はすごくやりづらそうだと思ってた
失敗作AN94だけど、なれるまで時間がかかりそうだよな
0832名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 09:04:21.06ID:lSrvHY1Z
XM25の開発中止の詳細来たぞ
ブルパップの肩身がまた狭くなるな
0833名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 09:23:57.29ID:yJR1Z59V
事故ったり中止したり再開したり中止したり忙しい装備だな…
価格のせいかね？
0834名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 09:42:06.92ID:m47ICuhJ
>>832
なんでソースぐらいつけられないんだろうね
2010年アフガンのXM25の現地テストはテスト当初の重量の不満もなく極めて高評価だったものの
数年後の事故で計画は頓挫
HKはサンクトペテルブルク宣言違反だからXM25は作りません
なーんて、んなもんOICWの段階で拒否しろよつー不明な言い訳以外の話？
0835名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 10:45:46.81ID:BMCa1Vtj
25mmは対人用だと条約違反ってこと？
40mmグレネードの立場は
0836名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 10:53:51.96ID:CKF2izWl
>>835
あれはあくまで爆弾を投射してるのであって銃弾では無い　いいね？
0837名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 11:06:31.45ID:jPsmHq+Y
人殺しの道具作ってるくせにきれい事言うなと思ってしまうが、兵器ビジネスの世界は感覚が違うんだろうな
0838名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 11:17:35.64ID:FQuFehEZ
＞サンクトペテルブルク宣言

「国際人道法」って小林源文先生の漫画で出てきたな…。
街宣右翼が侵攻してきたソ連兵の捕虜になって、将校待遇を要求して処刑されそうなって…
「そんな…国際人道法では…」「諸君らは正規兵でもないし、テロリストである…撃て！」
PAM！PAM！　…って展開があったな。

XM25も対テロ用ならOkなんじゃね？
0839名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 11:47:02.80ID:m47ICuhJ
サンクトペテルブルク宣言は対人用で重さが400ｇ未満の炸裂弾禁止
だから35mm以上の物が多い
0842名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 20:25:18.49ID:SFAi51+e
特殊部隊専用銃として、
「普通の5.56ミリ弾も撃てる」
「基本はチタンカーボン使いまくりの、超軽量超頑丈銃」
「外見5.56NATOだけど鬼初速タングステン弾芯の超強装弾」

…信頼性という言葉をどこかに忘れてるな。
0843名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:18:11.42ID:GQLvCzO3
>>842
鬼初速にすると腔圧が高くなる
チャンバーとボルトがクッソ頑丈＝重くなるし、銃身寿命がマッハで来る
0844名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:29:40.19ID:0+JO0WaF
>>829
そこで弾倉を上に！
照準器は左か右に任意でオフセットな。
0845名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:30:30.38ID:kCNDdU2b
結局大金かけてまでいま使ってる自動小銃を更新するほどでもないってことなのかねぇ

先日、AK-74の近代化改修モデルみたけど、あれがアリならわが国の89式もあーいう風にできねぇもんかねぇ
0846名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:36:17.86ID:NRnPs47+
>>844
マガジン邪魔と言ってる人いたから上に移動させるのは合理的かな
0847名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:43:01.60ID:kCNDdU2b
>>844
いやさ、ZB26チェコ機銃やブレンがンが優秀なのは痛いほどよくわかるんだけどな




そういやイギリスもコレを5.56ミリ仕様にしとけばあんな槍で弾が出ねぇなんてしなくて済んだのにな
0848名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 21:58:31.28ID:m47ICuhJ
>>847
ブレンガンやハイパワーは優秀だったけど、SA80採用時はベルギーやチェコの技術者も帰国しているし
ブレンガン発展系としても英国病で設計製造された製品では全く信用出来ないよ
0849名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 22:03:43.29ID:8cRHdBkW
そういやティルトボルト式の5.56mm小銃って地味になくない？
0850名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 22:08:58.74ID:V1oDB+jp
5
0851名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 22:15:06.94ID:uTMS0BZx
>>842
超軽量だと安定しなくなりそうだ。ある程度重い方があたりそうだ。
0854名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 22:44:52.14ID:m47ICuhJ
そうそう、5.56mmチルトボルトといえばFAMASを書くのを忘れてました
それとブラジルのインベルだけど5.56mmはロータリーだけど7.62mmはチルトボルトなんだよね
やはり腔圧高いとロータリーが相性良いんだろうね
0856名無し三等兵
垢版 |
2017/07/02(日) 23:11:24.26ID:m47ICuhJ
>>855
申し訳ない
チルトボルトのMAS49とごっちゃになってました
0857名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 01:25:07.22ID:rgsg42Pa
ロータリーボルトだと発射時のプレッシャーを受け止めるのはバレル（チャンバー含む）、ボルト（ロッキングラグ含む）だけですむはず
ティルトボルトの場合ロックしている（ボルトの落ち込んでいる)レシーバー部分にも圧力がかかるのでその部分まで強度が必要になる。バレルとガッチリ結合していないといけない
設計の自由度（素材とか)にかなり差があると思うのです
0858名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 04:45:51.84ID:+NZlgORM
確かにレシーバーに圧力かかるのはそうだが、命中精度が悪化するのが理由だろう。
ティルトボルトだとパーツが上下動するわけで銃自体も縦に振動するはめになる。
ロータリーボルトはパーツが回転するから上下動しない。
0859名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 05:30:53.64ID:5RxucMQU
ボルトがティルトするのって弾丸が銃口を飛び出した後ではないですか？
0860名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 10:42:32.91ID:unU008ZB
そんな微妙な震動が気になるなら発射の反動で偏揺れするガスパイプ付きのバレルの方が大問題やがな
0861名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 22:25:44.68ID:9gVykod1
精度と信頼性を極めたいのならバッテリーとモーターに白ｗ
0862名無し三等兵
垢版 |
2017/07/03(月) 23:11:54.30ID:S4unzLnp
風に左右されるし有効射程50メートルのならあるが。
0863名無し三等兵
垢版 |
2017/07/04(火) 09:24:06.29ID:YPb3hW79
>>857
そうだね、ロッキングラグをチャンバーで固定するのが
強度としてはいいね、
チルトボルトだとレシーバーの固定部分に強化部品をくっつけなきゃもたないし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況