【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:52:35.58

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
寂れるだけなのでﾜｯﾁｮｲ導入禁止でお願いします。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495032490/

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 06:28:25.72

すいませんイージスアショア施設は、開戦前に不正規軍の迫撃砲でかんたんに破壊できるという話はどうなりましたか？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 06:44:40.81

>>613
可能性はゼロでは無い　ゼロでないから無意味と考えるかリスク管理の問題と考えるかの話
まあ対策は必要だけどゼロリスクなんて世の中には無いよね

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 07:58:38.87

>>601
水爆って必ず起爆剤としての原爆を含んでるはずなんだが、何故に水爆だとそこまで軽量化出来る計算になるのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 08:14:43.04

JSF氏が、ツイッターで北朝鮮が原発を狙う意味がない、東京だっていってるけど、戦略の効果と戦術的破壊効果を判って無いんじゃないか？
直接東京攻撃したら北朝鮮にとって交渉の余地がなくなって、絶滅戦争になっちゃうじゃないか

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 08:23:11.53

>>616
原発狙ったって同じなのでは？
まだ米軍基地とかなら話は分からんでも無いが

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 09:24:24.71

東京だろうが原発だろうが在日米軍基地だろうが日本の僻地だろうがミサイルが一発でも落ちたら
既に交渉の余地なんかないでしょ。総攻撃で北が滅菌されるだけ。関は何を言ってるんだ…

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 11:13:42.88

>>616
ミサイル「東京の真ん中の方が」＝規制委員長が発言、撤回－福井
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2017070601371&g=soc

アングル：米ミサイル防衛、北朝鮮ＩＣＢＭで問われる信頼性
ttp://jp.reuters.com/article/dprk-icbm-us-defense-idJPKBN19R0A8

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 11:19:16.37

>>613
精度や威力考えるとまず無理
えらい着弾ばらけるし、対人危害半径１０～２０ｍ程度の威力でしかないので

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 12:42:14.19

>>620
だから、戦略兵器としての意義は、
北朝鮮の国家の存続にあるわけよ。
当たるかどうかより、心理的に戦争諦めさせることが目的なのよ。

つまり、せいぜい数百発撃つだけで、揚陸部隊が続く訳じゃない。
何人殺したとか破壊したなんて意味がなく、どれだけ大きく報道されたとか反戦への心理誘導効果を引き出されるが重要なのよ。
だから、原発はすごく意味がある。
北朝鮮からみて、東京にミサイル落とせば全滅戦争だが、福井県沖の領海外に落とせば、戦争せずに日本を脅迫できる

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 14:53:41.50

>>621
＞福井県沖の領海外に落とせば

それでは日本の世論には響かんよ　EEZに落ちるのと変わらん
せいぜい各地の原発周辺にPAC3の配備を求める声が出る程度

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 14:57:02.25

ていうかEEZって領海でもないのになんでこんな騒ぐの

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 15:02:55.53

今回の発射でこのロフテッド弾は弾頭空でも射程900kmがギリギリって証明しちまったな
MRBMとしては十分な性能だけど、あきらかにICBMとしての能力はないんだな

900kmじゃ日本の米軍基地届かないじゃん
岩国でギリギリか?

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 18:44:50.96

米早期警戒衛星とJアラートを直結し、人的介入無くとも警報を発せられるようにすべき
これにより即応性が向上するとともに、
日本を飛び越えての発射実験でJアラートが作動した際に、米国が日本にもたらす利益を日本国民により強く理解させ、
日米デカップリングを予防する（またそれは北の国益を損なうので発射実験の抑止にもなる）
日本の領土への発射によるデカップリングに対しても、その発射による被害の低減に
米国がより多く貢献することで効果を減じることが期待できる

また日本の早期警戒衛星導入論について、
北の発射実験や先制攻撃に対して米国の衛星に依存していることが日米デカップリングを抑止していることを鑑み、
慎重かつ戦略的な検討をすべきである

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 18:54:19.10

https://www.youtube.com/watch?v=3AttcCzZ1yA&;t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=aAZmOJHPdkQ
https://www.youtube.com/watch?v=t6gxz93PcGM
https://www.youtube.com/watch?v=2vkHwLxhOgw

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:10:17.80

そもそも、どうやって発射を確認するんだ？

仮に発射を確認できたとしてこんな近い距離で、それから準備して間に
合うようなものなのだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:24:08.55

>>606
爆発の大きさは爆弾の大きさでかなり制御できる。
単純な強化原爆はガンバレルの10倍程度の威力だから1tの爆弾で50ktぐらいの威力。
重水の確保が難しいが、それさえクリアすれば簡単に製造できる。

水爆は爆縮レンズ等技術的な課題が多いからなかなか難しいだろうが、
ICBMと比べて難しいかは疑問。
どの大国もICBMより先に水爆完成させてるし。

>>615
そりゃ、起爆に使った原爆だけのほうが小型に出来ることは出来るが
威力は段違いに小さくなるよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:37:22.13

>>627
静止衛星から赤外線探知で発射した瞬間にわかる。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:38:04.40

トライデント級の迫力あるな～あのミサイルは

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:55:18.18

>>627
早期警戒衛星で発射された瞬間に察知し、
自動的にイージス艦等のレーダーで捕捉し軌道を計算して何処が狙われているかを計算する
あっという間だよ

ちなみに、SLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)も発射を瞬間的に探知できる

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:28:54.32

>>612
ほらな、お前みたいに勘違いする奴が出てくるｗ
最少エネルギー軌道であってもむやみに加速度を落すと損して射程距離は減少するのにな

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:33:51.35

>>627
発射即バレについては他の人が言ってる通り
ついでに言うと北朝鮮から日本までの距離だと、弾道ミサイルは発射から着弾までに
通常10分前後の時間がかかる
なので事前に迎撃部隊がスタンバイしとけば対応は十分可能
オペレーターが居眠りでもしてたら別だけどねｗ

ちなみに最近イエメン内戦でイエメンから発射された短距離弾道ミサイルをサウジが
迎撃に成功しているけど、この手の短距離弾道ミサイルは10分どころか5分以下の
短時間で着弾する
そんな程度の時間しかない状況でも普通に迎撃できるわけで、北朝鮮から日本くらいの
距離があれば近すぎて迎撃する暇もないなんてことにはならない

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:43:27.68

>>628
中性子爆弾用のプライマリ原爆を除けば、水爆に使われるプライマリ用の原爆は
数十キロトン程度の威力は普通にあるよ。

プライマリの威力を無理して落しても、水爆の起爆に失敗するリスクが高くなるし、
むしろプライマリ原爆のサイズが大きくなるので核弾頭には不向きになる。
（威力を調整するためにプルトニウムが多めに必要）

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:49:53.29

>>628
＞どの大国もICBMより先に水爆完成させてるし。

そりゃ最初の水爆は何十トンもあったからなー
サターンVやN-1ロケットでもない限り、打ち上げは無理ぽw

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 21:12:55.91

>>633
分かりやすいです
ありがとん

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 22:19:57.70

日本のアショアはフラックタワーみたいなのになる。
安いのが売りだったのにセンサーの開口部は仕方がないとして分厚い厚いコンクリ構造にすると値段がいくらになるのやら。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 22:23:58.92

ダミーのレーダータワーなら安くたく沢山作れるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:00:51.75

理屈の上では早期警戒衛星で即バレなんだけど、この前の弾道ミサイル発射で
日本にデータが来たのは何時間か後だったような？

数年前にも追尾に失敗してた事もあったし、物があれば常に100％の性能を発揮する
なんてのは物語の中の話なんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:09:31.63

その早期警戒衛星が日本が独自には持っていないということは
大した問題ではないのだろうか？

迎撃命令というのだったろうか？、現在の日本はいつもミサイ
ルを撃墜できるようにその命令を出しっぱなしにしているのだ
ろうか、もしそうでないのならそれは大した問題ではないのだ
ろうか？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:14:04.55

>>640
破壊措置命令はしばらく前からずっと発令されたままだよ
いつミサイルが飛んできても対応できるようにね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:07:15.93

>>640
>早期警戒衛星が日本が独自には持っていないということは

陸域観測技術衛星2号「だいち2号」（ALOS-2）
http://www.jaxa.jp/projects/sat/alos2/

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:17:38.61

きらめき１号が事故ったのは闇があったのではと疑ってしまう。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:29:39.27

もう破壊措置命令は恒常令でいいと思う今日この頃
とりまアショアができれば365日24時間ほぼ休みなく稼働できるな
でも片方メンテナンスや訓練と考えると二カ所じゃなくてその倍の四カ所必要じゃないかと思ったり

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:30:54.04

>>640
早期警戒衛星の情報が瞬時に日本のイージス艦などのレーダー施設に自動的に伝えられるので、
日米安保同盟がある限り大丈夫でしょう
韓国を除く日本周囲のミサイル防衛は日米が一体化されている

>>639
今回は、ミサイル着水前に報道公開したよね
これは機密の問題もあるので良いかどうかは別にして凄いことだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:33:22.24

アショアがアレな時にはイージス艦に頼ればいい

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:33:23.14

>>640
日本は文民統制が厳しいので自衛隊だけでは判断できない
なので、防衛大臣の破壊措置命令が必要となる
現在は、防衛大臣の破壊措置命令が出しっぱなしなので大丈夫と思われ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:28:33.09

>>644
そうなるよね。
pac3の毎度の出動コストはいくらかかるかわからんし
イージス艦の負担と準備はもっとかかる

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:41:08.15

>>625で示した北への発射実験抑止効果を高めるため、
北が日本越え軌道で発射した場合、それが沖縄～宮古島間等、
領海外を通過するものであってもJアラートを作動させるべきである（おそらく既にそうだと思うが）
また、Jアラート作動時には、その迅速な警報に米が極めて重要な役割を果たしたことを国民に説明し、
日本から米国への強い感謝を示すべきである
安全保障関係者にとっては今更のことであるが、「無知な日本国民」が「日常生活に密接した実感」して「米への恩義を感じる」
ということはデカップリングへの耐性強化として相当大きいと考える

また、現在進行形で米が日本に具体的な支援を行っていることを知らしめるため、
海自とともに警戒任務に就く米イージス艦を訪問し慰労するのも手だ

無論これらは国民へのアピールであるから実施するのは可能な限りの要人が望ましい（候補は２人しかいないだろう）

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:51:24.42

また、Jアラートは最初の１回は全国に警報すべきである
当然飛翔コースと無関係の場所でも混乱が起こるであろうが、必要最低限の場所に警報するのは２回目以降とすることで、
デカップリング抑止効果および国民の安全意識向上、有事におけるパニック抑制を期待する

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 02:57:57.73

>>637
THAADを装甲化するよりはましだし防空指揮の要にもできるからま、多少はね？
開口部防護の研究とかも出てきそうだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 03:40:53.54

>>637
そんなに無茶な値段にはならない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:24:48.31

イージス資システムたけたら800億かもしれんが、建物込みだとイージス艦と大差無くなる。
空軍の飛行場潰して作っても2000億かかかってる。
土地の造成から隊員200人分の官舎はいるが、僻地なら、生活道路に学校や保育所等々もいるかもだ。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:28:31.49

たけたら

…まあ、落ち着け

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:31:50.66

イージスのようにエンジンや配管はないからな、ただのコンクリじゃたかが知れてる
それより弾代がやばくなりそうだ、20億円24発で480億…やべえよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:33:50.49

短距離用にStunnerとか詰められんのかな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:53:38.36

>>655
とはいえＳＭ-3の代わりはちと無いからねぇ……

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:21:21.59

イージス艦導入でもローテの問題は出るし、ハワイ・グアム（・米西海岸）を守るという意思を示すのにも弱い
が、3基以上はさすがに様子見かな、セル分散・追加とEORにより能力拡張だろうな
セル分散は射程の要求を下げ、安価なblock1の追加調達も可能となろう
米を守るための法整備も必要
コストが批判されるようなら、米国のほうから自身の防衛のために日アショアに期待していると表明し後押しすればよい
「高価なミサイル調達価格の半分を米が負担」ぐらいは米は余裕で呑める（最悪FMS価格を調整すれば取り返せるだろう）
そもそもMDは現状、軍事的・直接的な実効性は薄く、心理的な安心感という価値こそ大きい
欧州アショアと比較して多大なコスト・重厚な見た目が、国民の目に批判/安心のいずれに映るか
僻地に建設する理由はセンサ性能確保であり、そのセンサに脆弱性を抱えているのだから僻地への建設は絶対ではない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:27:50.29

米本土なんて4層の防護で最大数発のICBM受けるだけなんだからほぼ鉄壁だろ
東京壊滅しかねない日本に米の防護してる余裕なんて無いぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:29:08.32

アメリカから圧倒的な報復が来るじゃん

そのあとに

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:31:00.61

ああそうか、ただの防空レーダよりも平時からの厳重な警備の要求が強いから隊員数が増えるよね

>>659
技術的に迎撃できることと米国民が安心することとは別の話
日本が米防護を真剣に考える姿勢を見せることは日本の国益にかなう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:47:02.49

>>661
やっぱり考え方の根本が、俺もそっちも専守防衛的日本人だなぁってつくづく思う
米国民が安心するのは「敵国を叩き潰した時」だ、ちいさな防護圏をちょこちょこ極東に作った時じゃない、と思うがどうかね？
あの国は常にそうしてきた、これからもそうだろう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:47:54.93

>>662
NORADってカナダにあるんだっけ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:51:30.18

>>663
質問の意図がわからない、何故NORADの位置を聞く？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:53:44.94

現状、ICBM用TELは限られてるし、弾数もかなり少ない
確かに実用段階にはきてるけどまだアメリカは余裕だろうよ
対して、日本用に開発されたノドンは確実に150以上、TELは50基前後
米国に構ってる場合じゃない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:53:51.82

>>664
それの極東版が出来たら安心すると思うぞ？
アメリカ人は。
サンタクロースの追跡も協力してくれ、とか
聞かれたら、答え方次第で失望されるかもしれんが。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:57:23.13

ちゃっかり米と一緒に海外派兵して紛争地帯への武器輸出もしてる癖に
巧妙に空気化して完全にイスラム過激派や北朝鮮の視野外にステルスしてるカナダとかいう国

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 09:31:37.76

>>667
そもそも独立国として見られてないという可能性も…それは日本もか？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 10:56:16.07

>>662
日本が米国に与える利益を過小評価していないか
グアム、ハワイを24時間365日、数十発の迎撃能力で防護するのは「小さな防護圏」などではない
まさしく敵を屈服させるための軍事的オプションの策源地として、日本によるグアム・ハワイの強力な防護、
そしてなにより日本列島そのものという「陸海空防衛に特化した1国の軍で守られた不沈空母」の価値は計り知れない
70年前、国際社会の警告を無視して我が物顔に突き進んだ国家を圧倒的な軍事力と核攻撃で粉砕した米国を俺は信頼するよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:07:11.49

そも北から米本土に向かうミサイルってロシア上空を通過する訳なんだけど
それを日本がSM-3で横から撃墜するってどうなん？
どう考えてもそんな最終局面なら東京に核弾頭搭載ノドンが降り注いでるんだけど
そんな横槍入れてる余裕なんてあるのか

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:09:49.41

>>670
その時はアメリカさんが満身の笑みを浮かべながら
朝鮮人民アンド首領様を虐殺してくれるから、
まああんま心配なさんな。

そっち側に住んでるなら、まあ知ったことではないがな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:23:18.50

>>670
米西海岸を狙う弾道弾は日本地上レーダから早期警戒可能な範囲(そりゃロシア上空通る東海岸は警戒もきつい)
現実的には警戒のみという意味で>>658の米西海岸には()をつけた

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:27:22.38

>>670
北朝鮮から米本土に向かうICBMを横からSM-3で撃ち落とすのは多分無理だと思うぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:35:15.05

火星14ってムスダン系列になるのか？
TELが到着して、1～2時間程度で発射してるから燃料の注入は、輸送前に済ませてるんだな。

将軍様の居てる所で、ヒドラジンと四酸化二窒素の詰まったロケットを起立させるなんて、えらく自信があるのだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:57:12.16

>>653
ハワイとルーマニア両方で2000億円程度なんだから一基あたりは1000億円

加えて重量約2000トンのFPS5の造成ですら30億円程度で出来ている

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:06:27.92

軍隊の進路は戦略目標ではなく兵站によって定まるという一節を思い出した

離島が無難かもな
オリンピックじゃあるまいし自衛隊村つくるとかさすがに国民の理解は得られんだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:13:19.82

でも近所に要塞が誕生したら住民は怖いだろうなあ
PAC3の同時展開ないしESSMによる自衛能力とか必要かも
人口少なければ自衛隊による住民の退避訓練も手か

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:16:58.74

EOR前提の分散システムならどの程度の脆弱性まで許容できるか、
ひいてはどれだけ防護の手を抜けるか熟慮すべきだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:18:59.28

>>676
離島よりは半島だろう　男鹿半島や能登半島　房総半島や紀伊半島もあり得るんじゃね
佐賀は確定みたいだから別だろうけど

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:30:03.42

脊振にアショア、佐賀空港にオスプレイ、佐賀は一気に国防最先端になったな。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:30:42.44

>>679
ゲリコマの潜伏・潜入の意思をくじく上で
人口の少ない離島はアクセス経路が限られ地域コミュニティが強固と利点が多い

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:34:02.08

>>680
佐賀フロンティアだな～
>>681
とはいえ拡張性や物資搬入や人員のこと考えると半島の方が良いと思うんだけどね　半島なら陸側防ぐのは難しくないし

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:41:54.84

>>682
物資搬入が楽なのは欠点でしょ
自動車でRPG搬入ならまだよくて、ゲリコマがアマゾンでドローン通販まである

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:49:22.12

夜間の小型ドローンでの侵入に対しては無防備だよね。
どこに置いてもこれは防げない。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:59:20.72

今思うと沖縄は警備に米軍の手を借りられ日・沖縄デカップリングを抑止できるまであるな

>>684
離島に侵入できるドローンって巡航ミサイルやん
普通に迎撃すればよくね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:03:15.92

比較的近距離から飛んでくるドローンに迎撃手段あるの？
SAMもちだすのもなー

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:14:31.86

島内から飛ばすの想定してるの？
ならフェリーの手荷物検査で迎撃すればよい

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:47:04.00

>>679
九州が確定なら、佐渡が無難かも
既に大きなレーダー基地があるのと北西の海が開けているのが都合良い

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:04:05.89

米ホワイトハウスの防空とか、だな
目視のM2機銃だったのが段々グレードアップしていそう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:05:21.96

>>684
レーダーだったら昼も夜も関係ないな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 15:20:46.17

>>689
＞米ホワイトハウスの防空とか、だな

大統領を守るだけなら、ミサイル到達まで30分以上の余裕があれば、
ヘリで約20km離れたアンドルーズ空軍基地に飛んで、エアフォース・ワン
に乗って退避するんじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:30:22.42

ホワイトハウスへのドローン侵入は多数報告されていて、まだ迎撃成功は報道ないね、の方でした。自衛隊基地へのドローン攻撃は今後の課題だろうね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:47:07.69

日本で隠し持てるサイズのドローンでレーダー破壊ってどんなオーバーテクノロジーだよｗ
ただのラジコンと散々馬鹿にされた北のドローンですら翼長2.86mもあるのに

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:50:37.87

実際に持ち込まれる可能性は無いだろうが、無反動砲の核弾頭なら1950年代に戦力化されてTNT200tonだったらしいよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:21:41.91

しかしアメリカって本当は日本から見て北北東の方角にあるのに
それが真東に錯覚してしまうメルカトル図法ってほんと酷いな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:32:35.94

>>693
＞日本で隠し持てるサイズのドローンでレーダー破壊って
＞どんなオーバーテクノロジーだよｗ

ネット通販でも1kg以上の搭載量のドローン購入可能なのでは？
1kgの爆薬でもレーダー・パネルは破壊できるだろ。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:34:49.93

>>695
どこぞのブログでは「メルカトルの呪い」とか呼んでたなｗ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:35:38.81

>>683
＞ゲリコマがアマゾンでドローン通販まである

大型商品はコンビニで受け取りできないので、在日北朝鮮人の協力抜きには
受け取り困難では？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:40:28.16

場所によっては家電量販品店でも高額ドローン売ってるやん

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:41:44.74

>>696
機動力はどうなってるの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:42:14.87

ともかくTHAAD迎撃ミサイル配備抜きで、2020年までに配備できないイージス・
アショアのみの調達・配備では北朝鮮に核弾頭ICBM保有国になる時間的余裕を
与えてしまう。その事をイージス・アショアのみの配備論者は認識してるのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:42:58.01

>>701
どうやってTHAAD配備するんだ？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:43:56.43

THAADは必要だろう。政府は見送ったけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:45:07.60

アショアもTHAADもイージスもPAC-3Mも欲しいけど全部中途半端になるなら
また策源地攻撃や報復手段の話になってしまう。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:47:32.59

>>700
＞機動力はどうなってるの？

狭義のドローンの大部分のエネルギー源は電池じゃないの？
もっとも、200kg搭載可能なジェット・エンジンのドローンというのも
日本でテストされたそうだ。その場合は灯油かジェット燃料がエネルギー源。
https://nge.jp/2016/11/09/post-135892

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:49:15.57

>>702-703
数日前、防衛省に苦情電話したら、イージス・アショアに内定してないとの
回答を得ました。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:49:19.31

>>705
その、足付かないで一キロ以上のブツが運べる、
購入可能なドローンの事ね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:49:45.15

>>706
Case closed?

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 17:09:02.90

>>708

二通りの可能性がある。

(1) 素直に受け取ると、まだ本当に決めていない。
(2) 疑えば、本当はイージス・アショアに内定済みだが、苦情電話対策で
まだ未定ですと言い逃れをした。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:31:32.05

>>709
>まだ本当に決めていない。
まだ、閣議決定まで行ってない、ので決まったなどと言えないぐらいでしょ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:43:21.72

>>710
いくら防衛省に問い合わせたところで、少なくとも次の大綱が公表されるまでは「まだ決まっていない」
という回答以外にしようが無いだろうなあ。
たとえ内部的には十中八九確定だとしても、確定していない事を公式見解として外部に話す訳がない。

だからこそマスコミに対してリークと称して出所を暈した情報を流す訳だが。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 18:19:55.32

>>709
お前が疑った所で、どうなんの？

【SM-3】ミサイル防衛 39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net