【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:52:35.58

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
寂れるだけなのでﾜｯﾁｮｲ導入禁止でお願いします。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495032490/

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:17:38.61

きらめき１号が事故ったのは闇があったのではと疑ってしまう。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:29:39.27

もう破壊措置命令は恒常令でいいと思う今日この頃
とりまアショアができれば365日24時間ほぼ休みなく稼働できるな
でも片方メンテナンスや訓練と考えると二カ所じゃなくてその倍の四カ所必要じゃないかと思ったり

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:30:54.04

>>640
早期警戒衛星の情報が瞬時に日本のイージス艦などのレーダー施設に自動的に伝えられるので、
日米安保同盟がある限り大丈夫でしょう
韓国を除く日本周囲のミサイル防衛は日米が一体化されている

>>639
今回は、ミサイル着水前に報道公開したよね
これは機密の問題もあるので良いかどうかは別にして凄いことだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:33:22.24

アショアがアレな時にはイージス艦に頼ればいい

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:33:23.14

>>640
日本は文民統制が厳しいので自衛隊だけでは判断できない
なので、防衛大臣の破壊措置命令が必要となる
現在は、防衛大臣の破壊措置命令が出しっぱなしなので大丈夫と思われ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:28:33.09

>>644
そうなるよね。
pac3の毎度の出動コストはいくらかかるかわからんし
イージス艦の負担と準備はもっとかかる

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:41:08.15

>>625で示した北への発射実験抑止効果を高めるため、
北が日本越え軌道で発射した場合、それが沖縄～宮古島間等、
領海外を通過するものであってもJアラートを作動させるべきである（おそらく既にそうだと思うが）
また、Jアラート作動時には、その迅速な警報に米が極めて重要な役割を果たしたことを国民に説明し、
日本から米国への強い感謝を示すべきである
安全保障関係者にとっては今更のことであるが、「無知な日本国民」が「日常生活に密接した実感」して「米への恩義を感じる」
ということはデカップリングへの耐性強化として相当大きいと考える

また、現在進行形で米が日本に具体的な支援を行っていることを知らしめるため、
海自とともに警戒任務に就く米イージス艦を訪問し慰労するのも手だ

無論これらは国民へのアピールであるから実施するのは可能な限りの要人が望ましい（候補は２人しかいないだろう）

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:51:24.42

また、Jアラートは最初の１回は全国に警報すべきである
当然飛翔コースと無関係の場所でも混乱が起こるであろうが、必要最低限の場所に警報するのは２回目以降とすることで、
デカップリング抑止効果および国民の安全意識向上、有事におけるパニック抑制を期待する

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 02:57:57.73

>>637
THAADを装甲化するよりはましだし防空指揮の要にもできるからま、多少はね？
開口部防護の研究とかも出てきそうだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 03:40:53.54

>>637
そんなに無茶な値段にはならない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:24:48.31

イージス資システムたけたら800億かもしれんが、建物込みだとイージス艦と大差無くなる。
空軍の飛行場潰して作っても2000億かかかってる。
土地の造成から隊員200人分の官舎はいるが、僻地なら、生活道路に学校や保育所等々もいるかもだ。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:28:31.49

たけたら

…まあ、落ち着け

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:31:50.66

イージスのようにエンジンや配管はないからな、ただのコンクリじゃたかが知れてる
それより弾代がやばくなりそうだ、20億円24発で480億…やべえよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:33:50.49

短距離用にStunnerとか詰められんのかな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:53:38.36

>>655
とはいえＳＭ-3の代わりはちと無いからねぇ……

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:21:21.59

イージス艦導入でもローテの問題は出るし、ハワイ・グアム（・米西海岸）を守るという意思を示すのにも弱い
が、3基以上はさすがに様子見かな、セル分散・追加とEORにより能力拡張だろうな
セル分散は射程の要求を下げ、安価なblock1の追加調達も可能となろう
米を守るための法整備も必要
コストが批判されるようなら、米国のほうから自身の防衛のために日アショアに期待していると表明し後押しすればよい
「高価なミサイル調達価格の半分を米が負担」ぐらいは米は余裕で呑める（最悪FMS価格を調整すれば取り返せるだろう）
そもそもMDは現状、軍事的・直接的な実効性は薄く、心理的な安心感という価値こそ大きい
欧州アショアと比較して多大なコスト・重厚な見た目が、国民の目に批判/安心のいずれに映るか
僻地に建設する理由はセンサ性能確保であり、そのセンサに脆弱性を抱えているのだから僻地への建設は絶対ではない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:27:50.29

米本土なんて4層の防護で最大数発のICBM受けるだけなんだからほぼ鉄壁だろ
東京壊滅しかねない日本に米の防護してる余裕なんて無いぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:29:08.32

アメリカから圧倒的な報復が来るじゃん

そのあとに

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:31:00.61

ああそうか、ただの防空レーダよりも平時からの厳重な警備の要求が強いから隊員数が増えるよね

>>659
技術的に迎撃できることと米国民が安心することとは別の話
日本が米防護を真剣に考える姿勢を見せることは日本の国益にかなう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:47:02.49

>>661
やっぱり考え方の根本が、俺もそっちも専守防衛的日本人だなぁってつくづく思う
米国民が安心するのは「敵国を叩き潰した時」だ、ちいさな防護圏をちょこちょこ極東に作った時じゃない、と思うがどうかね？
あの国は常にそうしてきた、これからもそうだろう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:47:54.93

>>662
NORADってカナダにあるんだっけ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:51:30.18

>>663
質問の意図がわからない、何故NORADの位置を聞く？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:53:44.94

現状、ICBM用TELは限られてるし、弾数もかなり少ない
確かに実用段階にはきてるけどまだアメリカは余裕だろうよ
対して、日本用に開発されたノドンは確実に150以上、TELは50基前後
米国に構ってる場合じゃない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:53:51.82

>>664
それの極東版が出来たら安心すると思うぞ？
アメリカ人は。
サンタクロースの追跡も協力してくれ、とか
聞かれたら、答え方次第で失望されるかもしれんが。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 08:57:23.13

ちゃっかり米と一緒に海外派兵して紛争地帯への武器輸出もしてる癖に
巧妙に空気化して完全にイスラム過激派や北朝鮮の視野外にステルスしてるカナダとかいう国

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 09:31:37.76

>>667
そもそも独立国として見られてないという可能性も…それは日本もか？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 10:56:16.07

>>662
日本が米国に与える利益を過小評価していないか
グアム、ハワイを24時間365日、数十発の迎撃能力で防護するのは「小さな防護圏」などではない
まさしく敵を屈服させるための軍事的オプションの策源地として、日本によるグアム・ハワイの強力な防護、
そしてなにより日本列島そのものという「陸海空防衛に特化した1国の軍で守られた不沈空母」の価値は計り知れない
70年前、国際社会の警告を無視して我が物顔に突き進んだ国家を圧倒的な軍事力と核攻撃で粉砕した米国を俺は信頼するよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:07:11.49

そも北から米本土に向かうミサイルってロシア上空を通過する訳なんだけど
それを日本がSM-3で横から撃墜するってどうなん？
どう考えてもそんな最終局面なら東京に核弾頭搭載ノドンが降り注いでるんだけど
そんな横槍入れてる余裕なんてあるのか

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:09:49.41

>>670
その時はアメリカさんが満身の笑みを浮かべながら
朝鮮人民アンド首領様を虐殺してくれるから、
まああんま心配なさんな。

そっち側に住んでるなら、まあ知ったことではないがな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:23:18.50

>>670
米西海岸を狙う弾道弾は日本地上レーダから早期警戒可能な範囲(そりゃロシア上空通る東海岸は警戒もきつい)
現実的には警戒のみという意味で>>658の米西海岸には()をつけた

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:27:22.38

>>670
北朝鮮から米本土に向かうICBMを横からSM-3で撃ち落とすのは多分無理だと思うぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:35:15.05

火星14ってムスダン系列になるのか？
TELが到着して、1～2時間程度で発射してるから燃料の注入は、輸送前に済ませてるんだな。

将軍様の居てる所で、ヒドラジンと四酸化二窒素の詰まったロケットを起立させるなんて、えらく自信があるのだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:57:12.16

>>653
ハワイとルーマニア両方で2000億円程度なんだから一基あたりは1000億円

加えて重量約2000トンのFPS5の造成ですら30億円程度で出来ている

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:06:27.92

軍隊の進路は戦略目標ではなく兵站によって定まるという一節を思い出した

離島が無難かもな
オリンピックじゃあるまいし自衛隊村つくるとかさすがに国民の理解は得られんだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:13:19.82

でも近所に要塞が誕生したら住民は怖いだろうなあ
PAC3の同時展開ないしESSMによる自衛能力とか必要かも
人口少なければ自衛隊による住民の退避訓練も手か

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:16:58.74

EOR前提の分散システムならどの程度の脆弱性まで許容できるか、
ひいてはどれだけ防護の手を抜けるか熟慮すべきだな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:18:59.28

>>676
離島よりは半島だろう　男鹿半島や能登半島　房総半島や紀伊半島もあり得るんじゃね
佐賀は確定みたいだから別だろうけど

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:30:03.42

脊振にアショア、佐賀空港にオスプレイ、佐賀は一気に国防最先端になったな。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:30:42.44

>>679
ゲリコマの潜伏・潜入の意思をくじく上で
人口の少ない離島はアクセス経路が限られ地域コミュニティが強固と利点が多い

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:34:02.08

>>680
佐賀フロンティアだな～
>>681
とはいえ拡張性や物資搬入や人員のこと考えると半島の方が良いと思うんだけどね　半島なら陸側防ぐのは難しくないし

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:41:54.84

>>682
物資搬入が楽なのは欠点でしょ
自動車でRPG搬入ならまだよくて、ゲリコマがアマゾンでドローン通販まである

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:49:22.12

夜間の小型ドローンでの侵入に対しては無防備だよね。
どこに置いてもこれは防げない。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:59:20.72

今思うと沖縄は警備に米軍の手を借りられ日・沖縄デカップリングを抑止できるまであるな

>>684
離島に侵入できるドローンって巡航ミサイルやん
普通に迎撃すればよくね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:03:15.92

比較的近距離から飛んでくるドローンに迎撃手段あるの？
SAMもちだすのもなー

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:14:31.86

島内から飛ばすの想定してるの？
ならフェリーの手荷物検査で迎撃すればよい

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:47:04.00

>>679
九州が確定なら、佐渡が無難かも
既に大きなレーダー基地があるのと北西の海が開けているのが都合良い

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:04:05.89

米ホワイトハウスの防空とか、だな
目視のM2機銃だったのが段々グレードアップしていそう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:05:21.96

>>684
レーダーだったら昼も夜も関係ないな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 15:20:46.17

>>689
＞米ホワイトハウスの防空とか、だな

大統領を守るだけなら、ミサイル到達まで30分以上の余裕があれば、
ヘリで約20km離れたアンドルーズ空軍基地に飛んで、エアフォース・ワン
に乗って退避するんじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:30:22.42

ホワイトハウスへのドローン侵入は多数報告されていて、まだ迎撃成功は報道ないね、の方でした。自衛隊基地へのドローン攻撃は今後の課題だろうね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:47:07.69

日本で隠し持てるサイズのドローンでレーダー破壊ってどんなオーバーテクノロジーだよｗ
ただのラジコンと散々馬鹿にされた北のドローンですら翼長2.86mもあるのに

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 15:50:37.87

実際に持ち込まれる可能性は無いだろうが、無反動砲の核弾頭なら1950年代に戦力化されてTNT200tonだったらしいよ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:21:41.91

しかしアメリカって本当は日本から見て北北東の方角にあるのに
それが真東に錯覚してしまうメルカトル図法ってほんと酷いな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:32:35.94

>>693
＞日本で隠し持てるサイズのドローンでレーダー破壊って
＞どんなオーバーテクノロジーだよｗ

ネット通販でも1kg以上の搭載量のドローン購入可能なのでは？
1kgの爆薬でもレーダー・パネルは破壊できるだろ。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:34:49.93

>>695
どこぞのブログでは「メルカトルの呪い」とか呼んでたなｗ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:35:38.81

>>683
＞ゲリコマがアマゾンでドローン通販まである

大型商品はコンビニで受け取りできないので、在日北朝鮮人の協力抜きには
受け取り困難では？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:40:28.16

場所によっては家電量販品店でも高額ドローン売ってるやん

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:41:44.74

>>696
機動力はどうなってるの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:42:14.87

ともかくTHAAD迎撃ミサイル配備抜きで、2020年までに配備できないイージス・
アショアのみの調達・配備では北朝鮮に核弾頭ICBM保有国になる時間的余裕を
与えてしまう。その事をイージス・アショアのみの配備論者は認識してるのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:42:58.01

>>701
どうやってTHAAD配備するんだ？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:43:56.43

THAADは必要だろう。政府は見送ったけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:45:07.60

アショアもTHAADもイージスもPAC-3Mも欲しいけど全部中途半端になるなら
また策源地攻撃や報復手段の話になってしまう。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:47:32.59

>>700
＞機動力はどうなってるの？

狭義のドローンの大部分のエネルギー源は電池じゃないの？
もっとも、200kg搭載可能なジェット・エンジンのドローンというのも
日本でテストされたそうだ。その場合は灯油かジェット燃料がエネルギー源。
https://nge.jp/2016/11/09/post-135892

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 16:49:15.57

>>702-703
数日前、防衛省に苦情電話したら、イージス・アショアに内定してないとの
回答を得ました。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:49:19.31

>>705
その、足付かないで一キロ以上のブツが運べる、
購入可能なドローンの事ね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:49:45.15

>>706
Case closed?

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 17:09:02.90

>>708

二通りの可能性がある。

(1) 素直に受け取ると、まだ本当に決めていない。
(2) 疑えば、本当はイージス・アショアに内定済みだが、苦情電話対策で
まだ未定ですと言い逃れをした。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:31:32.05

>>709
>まだ本当に決めていない。
まだ、閣議決定まで行ってない、ので決まったなどと言えないぐらいでしょ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:43:21.72

>>710
いくら防衛省に問い合わせたところで、少なくとも次の大綱が公表されるまでは「まだ決まっていない」
という回答以外にしようが無いだろうなあ。
たとえ内部的には十中八九確定だとしても、確定していない事を公式見解として外部に話す訳がない。

だからこそマスコミに対してリークと称して出所を暈した情報を流す訳だが。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 18:19:55.32

>>709
お前が疑った所で、どうなんの？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 18:37:32.96

THAADの必要用地面積は報道によると一基辺りでもアショアより多い上に必要な基地数も倍以上多いのになぜ先に配備できると思うのだろうか

既存基地で暫定運用するなら移設可能なアショアもできるだろう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 18:42:33.64

THAADをVLSから発射できるようにしたらいいんじゃないの？
アショアとTHAADのレーダーがお隣どおしでもいいだろう。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 19:13:44.86

>>714
THAADは米軍基地に置いて貰って費用を補助する感じになるだろ
ＳＭ-6を買うようだからそれをアショアや艦船に持たせて使う感じだろなとりあえずは
できれば国産ミサイルを使いたいんだろうなぁ防衛省は　中SAM改やその派生型がようやく形になってきたからな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 19:31:13.96

アショア導入するならSM-6とESSMとトママークも運用したいね。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 19:32:29.14

トママークw

…ひょっとしてボマーク？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 19:35:35.13

>>714
連接さえ出来るならTHAADランチャーそのままおいてもいいしな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 20:19:21.93

トマホークと書きたかったがトママークになってたか
昔ハリヤーをハリリーと書いがハリアーだったこともあるな。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 21:23:51.75

こんなんの相手する防衛省もたいへんやな・・・
正式に決定するまでは対外的には当たり障りないことしか言えないだろうに

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 21:32:32.44

政治家が耳を傾けるべきかきくけこ
さて彼はどれだろう

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:10:02.75

この問題は東京と地方民で温度差がデカい気がする
都民にしたらトランプが暴発したら核ミサイルが頭上に降ってくるって深刻な問題なのに
地方民にしたらむしろイイザマってなもんで全然危機感ないだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:10:58.94

君らの死は無駄にはしないよ()

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:11:16.07

>>722
都会もそんなに新穀に悩んでないのでは？

死ぬ時は死ぬんやし(まあ当然

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 22:14:22.22

>>713
＞THAADの必要用地面積は報道によると一基辺りでもアショアより多い上に
＞必要な基地数も倍以上多いのになぜ先に配備できると思うのだろうか
＞
＞既存基地で暫定運用するなら移設可能なアショアもできるだろう

私はイージス・アショアの配備が2020年以降だと知って遅いと思った。
一つには建設せねばならない事もあり、一つにはSM-3ブロック2が未完成で、
さらに、おそらく、高仰角対策で天頂面にレーダー・パネルを追加せねば
ならず、実戦配備は3年後の2020年どころか5年後の2022年すら怪しいかも
しれない。また、日本人は固定施設で高出力電波放出となると近隣住民の
了承を取り付けるのが大変だが、THAADのように移動可能なトラック積載
レーダーだと反対も甘いのかもしれない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 22:16:21.38

>>713 ( >>725 の続き )
THAADはたとえば、韓国では一部が運用停止されており、それを日本に搬入可能。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:18:14.70

>>726
在韓米軍に電話したら？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 22:34:09.75

春に駐日米国大使館に電話して性格の悪い交換手の女にてこずったので
遠慮する。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:34:52.96

お前、英語出来るの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 22:42:43.04

>>729
その交換手は日本語ができた。多分、日本人か日系人か在日だろう。
日本語では馬鹿にして繋ごうとしないので、アメリカ人を装って英語で
かけ直したら早口でまくしたてられて切られてしまった。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:43:51.69

>>730
お前、英語読めないだろ

タガログ語と勘違いされたんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:51:13.62

>>730
お前はバカか、しかいえねーわ
素人の適当な思い込みを押し付けられる防衛省と米大使館が可哀想でならねえ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:57:48.48

工作員の特徴　；　下品

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:58:08.83

端っこの方はビームも弱いわ、精度も低いわで使えないにしても
一応SPY-1は正面120度のカバー領域があったはずだから、天頂に
もう一基追加するより、レーダーを40度とか45度とか傾けた方が
良いんじゃない？

角度の差ならインテグレーションでどうにかなりそうだけど、
レーダーをもう一基追加するなんてやったらデータ量も激増するし、
データバスの同期や割り込み制御もやり直しになるわで、ソフトも
ハードもわやくちゃになりそうな予感。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 23:02:46.24

虎さんが駐日アメリカ大使館を把握できていないのが痛いな。
それどころかホワイトハウスすら完全掌握できてないのかもしれない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/08(土) 23:09:40.85

>>734
「火星12」発射からレーダーの問題を指摘してたが、「火星14」で明白に
レーダーの弱点が明白化した。
レーダー捕捉はミサイル迎撃の基礎だから余裕をもって把握せねばならない。
天頂方向の把握抜きに高度1000km以上のロフテッド軌道ミサイルの確実な
迎撃は期待できない。

＞角度の差ならインテグレーションでどうにかなりそうだけど、
＞レーダーをもう一基追加するなんてやったらデータ量も激増するし、
＞データバスの同期や割り込み制御もやり直しになるわで、ソフトも
＞ハードもわやくちゃになりそうな予感。

だから、配備が大幅に遅れて金額も大幅増になるかもしれない。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 23:45:56.52

>>736
かもしれないばっかり積み重ねて何突っ走ってんの
迷惑としか言いようがないんだけど

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 02:06:33.89

大都市への通常弾頭攻撃による犠牲者はイライラ戦争などのデータから見て1-2人／発
サリン弾頭の場合、松本の事件から類推すると最大300-500人／発
それが10kt核弾頭だと約30万人／発

北のミサイルの98%は通常／化学弾頭で核は残り2%
このたった2%を上手く落とせるかどうかで天と地の結果になってしまうんだなぁ

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 04:30:50.95

>>736
火星12号の時のレーダーの問題がどうこうって言ってるけど
裏付けも何もない単なる自分の妄想じゃん

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 07:41:03.37

>>726
在韓米軍の資産があるから転用するという主張なら
日本自身がTHAAD導入しなくてもいいということになるのでは？

THAAD何セット分を想定するのかはわからないが

THAADにどれくらいのロフテッド軌道弾対策能力があるかでも変わる話だろうし

車力や経ヶ岬のXバンドレーダーはTH海に向けているにもかかわらず配備まで3年くらいかかっているので、
用地のことまで考えるならTHAADレーダー配備も結局時間がかかることは変わらないかと

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 07:46:38.55

>>739
とりあえずあたご型以降のSPY1D(V)は頂方向への捜査・照射能力を強化してしているので、
あたご型や8200t型DDG、アショアが揃えば大分改善すると思われる
アレイの取り付け角度をより傾斜させるだけでも簡単に対策できるだろうし

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/09(日) 11:35:17.42

>>739
＞火星12号の時のレーダーの問題がどうこうって言ってるけど
＞裏付けも何もない単なる自分の妄想じゃん

5月14日の火星12ミサイル発射時に1段式か2段式のいずれで発射されたかに
ついて日米両政府は火星14ミサイル発射の7月4日までコメントしておらず
私はレーダーの捕捉が不完全だと推測し指摘した。
そして、7月4日の火星14ミサイル発射直後にもアメリカは1段式と誤認し、
日米両政府とも最高高度未確認だった。その後、7月4日午後3時半に北朝鮮が
画像公表し2段式が画像から明白になってからアメリカも2段式だと訂正した。
これらの事からフェーズド・アレイ・レーダーで捕捉できていなかった事が
明らかになった。憶測でも妄想でもなく厳然たる事実だ。

【SM-3】ミサイル防衛 39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net