初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:03:44.89

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495757991/

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 07:58:23.20

なんで強気な阿部総理は北朝鮮が日本を攻撃対象だと言ってるのに
やれるもんならやってみろ豚！！とか言ってやらないのですか？
内弁慶なんすか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 08:12:02.63

>>55
板違い。
政治案件は政治系の板でどうぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 08:35:25.57

わかった
んじゃ

53 · 2017/06/18(日) 08:55:49.05

>>54
分かりましたちょっとツイッターで聞いてみます
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 12:27:32.00

軍事裁判において
戦功をあげたものがその後敵前逃亡するのと
敵前逃亡したものがその後戦果をあげたのでは扱いは違いますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 12:37:22.08

>>59
時代と国と軍種と状況によるとしか

ただ敵前逃亡したものが逃亡した先で戦果を挙げて帰ってきたら
戦果を挙げるために単独行動したと主張したり
後付けして英雄に仕立て上げたりできるから
敵前逃亡で捕まって終わったのより有利そうではある罠

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:08:54.25

通常空母から飛行機を離艦させるとき空母は必ず最大戦速を出しているのでしょうか？
軽量な飛行機を離艦させるときならば合成風力を最大限に利用しなくともカタパルトのパワーのみで飛ばせるようにも思えるのですが

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:25:00.46

>>61
過去に米海軍の停泊してる空母よりカタパルトによる艦載機発艦がおこなわれていた
（この日本でもだ）
空中待機よりカタパルトによる緊急発進が求められるように米海軍のドクトリンが変化した時期があり
それだけの能力は確保されてはいるが
現在の湾口などにいる空母から行われることはまずない

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:38:15.11

カタパルトを持たないクズネツォフは、96年の航海では機関不調(恐らく）で
20ノットも出せない/出さない状態だったけど、Su-33やSu-25は飛んでたよ
他方、フォークランド紛争ではカタパルトを有するアルゼンチン空母が、
機関不調で速度出せない＋海上風無しで必要速度が出せなくて発艦を断念して
引き返してきた。
状況次第って事だね

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 18:16:52.26

>>9
ありがとうございます
ちなみに内部の固定機構とはどんな形状をしていますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:08:58.83

>>61
軽量な飛行機なら、それこそ合成風力無し、カタパルト無しでも離艦させれるぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:10:22.37

自衛隊ってなんで上官に対してぜったい服従みたいな、昔のスポコンみたいなノリなんですか？
モラハラとかパワハラとか横行してるように思うのですけど

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:12:37.75

>>66
下級兵士が上官に逆らってばかりの軍隊が強いと思う？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:13:19.67

>>66
世界中の軍隊で上官へは絶対服従だけど、そうじゃない軍隊があるなら、
出してくれ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 20:17:49.72

>>61
最大速力を出さなくても発艦は可能かと言われれば可能。
だが燃料を少なくしたり肝心の搭載兵器を減らしたりするデメリットの方が遥かに大きくなり戦力としては大幅に落ちてしまう。
また現在米空母のランチタイプはノーズギアとカタパルトのシャトルを結ぶタイプだがひと昔前のブライドルケーブルを使ったタイプに比べて発艦時間などは大幅に短縮して効率も良いが
ノーズギアに掛かる負担が大きくむやみに圧力を上げると破損の原因になる。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 20:24:48.78

ビスマルク級戦艦の38.1cm榴弾の家屋倒壊半径は何mくらいで
装甲貫通力はどれくらいありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:11:51.98

材質や工法などによって強度の異なる「家屋」の倒壊半径とは一体

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:40:44.10

>>70
38cm Spgr. にも2種あるわけだが（L/4,5 Bdz、L/4,6 Kz）炸薬量の多い後者で64kg
これは現用爆弾で言うと250ポンド爆弾と500ポンド爆弾の中間ぐらい
家屋倒壊は爆風によるから破片ではなく爆風致死半径（破片致死より小さい）を考えると
500ポンド爆弾で無防備の人間に対して半径13m程度
家屋は安普請でも人間よりマシと考えられるから倒壊半径が10m超えることはないだろう

装甲貫徹力は距離と角度によるので簡単には言えない
次のサイトの表を参照して欲しい
ttp://www.kbismarck.com/38cm.html

近すぎると弾道が水平になり、跳弾するので貫通できないことに注意

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:42:22.91

>>71
分りません　
なので第二次世界大戦時のロンドン市街地に向けて
撃ったものと仮定します

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:46:21.17

アーレイバーク級はステルス性を意識してマストや煙突などに平面を多用した設計ですが、平時の際にはレーダーリフレクターを使用するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:49:35.50

>>72
榴弾(炸薬が多い方)の貫通力は分かりますか？知ってたら教えて欲しいです

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:50:06.98

>>73
>>72の続きになるが
実際には38cm Spgr. l/4.6 Kzの場合で炸薬量は500ポンド爆弾の3/4程度しかない
爆圧は距離の二乗に比例して急激に減少するから
ロンドンの石造りメインの建造物が相手となると5mでも倒壊させられるかどうか疑問

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:52:17.91

>>75
着発信管なので装甲相手の貫通力はきわめて低い
薄い装甲なら衝撃で割れる可能性もあるが
しっかりした装甲相手なら傷しか付けられない

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:54:58.57

なので38cm Spgr. L/4,6 Kzは商船、あるいはせいぜい駆逐艦相手にしか使われなかった
もうちょっと硬い相手（巡洋艦とか）には炸薬量が125ポンド爆弾程度で弾底信管のの38cm Spgr. L/4,5 Bdz
重巡や戦艦相手には先に示したリンク先の徹甲弾が使用された

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:55:50.87

>>77 2番目に炸薬量が多い榴弾はどうでしょう

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:18:18.55

>>79
申し訳ないが徹甲弾（AP： 38cm Psgr. L/4,4 被帽弾）の貫通力はあちこちにあるが
榴弾（Spgr. L/4,5 Bdz、Spgr. L/4,6 Kz）の貫通力の資料、参照先は持たない
識者のフォローを待ってください。

めちゃくちゃいい加減なことを言うと、重量（≒弾速）が同じで
弾頭貫通部分の重量がAPの半分（69kg vs. 113kg）であることを考えると
AP（先に挙げたリンク先の表参照）の半分程度みたいな気がするなあ、的な

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:28:29.50

>>80
分りました。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:32:33.93

>>81
いいわけじみた説明をしておくと

徹甲弾の断面を見るとわかるとおり、砲弾の先端は貫通装甲用の分厚い金属になっている
正しく装甲に食い込んだ徹甲弾は、この先端部をすりつぶしつつ装甲を貫通していく
先端部が薄くなって変形しはじめると貫通速度は低下～停止し、遅延信管が作動する

弾速が同じで口径が同じ場合、砲弾先端部の重量が半分ならその長さも半分（めちゃくちゃ乱暴に）
なので遅延信管が作動するのも半分貫通したあたりじゃないの、そんな気がする、という話

繰り返しになりますが識者のフォローをお待ちします

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:03:25.15

日本は太平洋戦争で、ドイツの大攻勢で英米が折れることにある意味賭けていましたが
逆に独伊側は、日本の勝利に何か期待していた節はあるのですか？
ドイツ海軍は、イギリスがアジア方面で多数の水上艦を失った事を歓迎してそうですけど
政府中央、ヒトラー周辺は、同盟国日本に何か希望を託していましたか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:22:53.76

男子高校生の間で、同級生女子の盗撮動画をTwitterで売って金儲けするのがブームに。Twitter社は通報されても完全無視 [無断転載禁止]©2ch.net [711847287]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497689402/

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:40:32.00

質問です。
今やブルーインパルスってとても有名ですが、戦前はブルーインパルスの様な展示飛行を行う飛行隊ってあったんでしょうか？
戦前は空軍はありませんでしたが、航空ショーや式典等でああいった展示飛行って行われていたのですか？
それとも戦後になってからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 01:06:27.27

旧海軍に1930年代初頭、通称源田サーカスってのがあった。真珠湾のときの航空参謀を経て戦後空自幕僚長になる源田実が、大尉当時率いた非公式アクロバット・チーム。
ブルーインパルスの構想は、源田空幕長のときに米空軍サンダーバーズを参考にして打ち出されている。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 01:13:00.00

>>83
どうせならバトルオブブリテンの時に対英参戦して欲しかったとか、バルバロッサの時に対ソ参戦して欲しかったとは思っていた
で、アメリカだけは敵に回すんじゃねーよとは思っていた筈

公平に見てイタリアがやらかした事と同じくらいの迷惑をドイツに与えていると思うよ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 03:21:12.54

離れすぎてて、互いに連携が出来ないもんなぁ……

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 05:13:13.60

ところで俺の高射砲を見てくれ、こいつをどう思う？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 06:57:25.11

なぜ縮こまってるの？

それとも、それで全開？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 09:11:06.50

>>87
平沼内閣みたくKYなこと分かった上で何も教えないで利用してたのに
そんときだけ空気読めなんて酷だろ
器用に対英戦だけできるならそもそもそんな事になってない訳で

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:48:28.27

>>89
Ｂ公を落としたら評価してやるぜw

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:13:41.13

戦車では試験として自分の装甲を自分で撃つというのをしばしば行うと聞きましたが、船では、廃艦にciws、essm等を搭載して対艦ミサイルを撃つという試験を行った記録はあるのでしょうか？
それとも知っている人は書けないような話ですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:39:55.60

戦車を自身の主砲で撃つのは防御力の確認という点で必要かもしれないが
対空火器の試験にわざわざ廃艦を使う理由はないと思います。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:40:08.45

廃艦だとレーダーも火器管制も取り払ってるから
テストできるのはCIWSの自律モードだけジャマイカ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:40:13.37

>>93
そのために試験艦というものがあり、
実際に突っ込まなくても標的機を近傍で通過させデータはとってる。
また標的艦に着弾させて浸水状況やダメージの具合の調査は戦艦土佐以前からやってる。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:43:39.24

>>93
アメリカのバルカンファランクス（20mmCIWS）は開発時には艀に乗せて実際にドローンを射撃するテストを行ってる。
実際に軍艦に乗せてミサイルを迎撃するテストもやった。
もっとも、この場合ミサイルは艦を狙ってない形で撃ってる（近くを通過するだけ、ということ）なので、現実に
即したテストだったか、は疑問になるが。

実戦配備後も実射標的ドローンや弾頭抜いたミサイルを狙って撃つ訓練はたまに行われている。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 14:30:40.55

むりくりやっても限られた試験しかできず
ちゃんとした代用方法があるなら
そのまますなおにスクラップに持ってって無駄なく換金する罠

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:18:10.42

西武線に乗ってたら入間基地内で工事している様子を見かけました。
何を作ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:26:31.58

>>99
https://rio2016.2ch.net/jsdf/

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 17:55:43.78

>>55
直接言わないだけで日本は朝鮮を目いっぱい挑発してるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 18:16:36.05

アレ宰相は日本を戦争のできる国にしたいんだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 19:01:42.41

>>51
>>52
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:14:53.71

頭が悪いけど体力があるいわゆる脳筋でも
多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる兵士だと
どこまで昇進できますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:16:54.54

脳筋じゃ下士官にはなれないよ。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:21:25.78

特攻や玉砕突撃のような攻撃は日本軍の専売特許みたいに思っていましたが
第2次世界大戦で、このような戦術は他国でも見られたのですか？
米軍でも、投降を潔しとしない兵隊が追い詰められて、最期はＵＳＡ！ＵＳＡ！などと叫んで
捨て身の突撃をした部隊とかいるのですか？
特攻は、結果的に特攻の形になってしまった事例とかはありそうですけど、
会戦前の企画段階で特攻戦術を採用した例とかはありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:28:28.13

真珠湾攻撃で零戦だったかが機体不良で止むを得ず基地へ特攻したのがいた気がする。
あと甲標的がほとんど帰ってこなかった。
軍神と崇められた。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:28:58.00

>>106
ゾンダーコマンド・エルベがあるけど、一応衝突の直前に脱出することになってたから
日本の特攻とはちょっと違うかも知れない。ホーネットには戻れないことをわかってて
出撃したウォルドロン少佐隊とかあるけど、これも死ぬこと前提ではないし、そう考えるとないかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:30:20.87

>>106
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%99
ゾンダーコマンド・エルベ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 21:16:46.21

>>107
あの零戦は確か俺の高校の先輩だったなぁ…

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 21:42:51.83

Bf109の改良の変遷を調べていて疑問に思ったので質問させていただきます
複数回のエンジン変更だけでなく空力設計や構造まで見直しを経ていますが
初期型（B～D型の頃）とK型の最終生産型を比べると
「テセウスの船」の如く元の設計の部分はもう全然残っていなかったりするんでしょうか？
それとも、初期型からそのままの部分も割と多かったんでしょうか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/06/19(月) 22:46:07.28

>>104
＞頭が悪いけど体力があるいわゆる脳筋でも
＞多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる兵士だと
＞どこまで昇進できますか？

本当に知能レベルが低かったら「多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる」
可能性は低いと思う。
自衛隊じゃ将校になれないので出世できないだろうけど、特殊部隊を優遇
する国なら昇進できるかも。
まあ、武運だけでなくマスコミ運とか世論運とかの運にもよるだろうけど。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/06/19(月) 23:11:40.64

>>104 ( >>112 )
アメリカとかでもマスコミが注目する作戦で功績が報道されたら、退役後に
議員とかになれる可能性もあるのでは。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 06:39:21.82

>>111
人間も、だがまず足元を見ておくといろいろためになる
飛行機の構造はおおざっぱに言ってエンジンと主翼と
脚構造がそれぞれ3分の1の比重を占める（重量も）と
言われていて、その伝で行くとMe109系は少なくとも
60%ぐらいが不変だ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 06:41:49.89

>>113
2000年代から武勲を立てた兵士の家族がテロの対象となるのを防ぐため
いわゆる英雄的活躍をした兵士の身元は公表されない（例外は常にある）

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 07:57:25.41

>>104
時代と国と軍種と状況によるとしか言えないが

たとえば現代の米軍だと資格をクリアしないと昇進には限度があるから
仮にほんとの脳筋が多数の敵を殺傷して生き残ったとしても
下士官のトップにもなれないだろう

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 11:55:26.62

>>114
>エンジンと主翼と脚構造がそれぞれ3分の1の比重

その論では
エンジンがEで一新
主翼もEで更新Fで更新
脚も随時重量増に対応のため更新

なので「60%ぐらいが不変」とは言えないんではなかろうか

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 13:35:42.72

>>117
いわれて改めて現質問を眺めてみると、質問者は「設計当初から
まったく変わっていない」ものを求めているようなので、114は撤回
する

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:10:44.32

>>115
あれ？でも、映画化されたアメリカのスナイパーの話は...？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:25:46.62

>>119
クリス・カイルの話を言ってるなら戦争中に既に敵に懸賞金をかけられるほど有名だったし
戦後に自分で民間軍事会社を立てたり自分で本を出したりしてるし別枠すぎるだろ
アメリカ政府として情報を統制してもほとんど意味がないと思うけど
君は何を言いたいの？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:57:56.41

●２ちゃんねるとニコニコ動画の正体●

２ちゃんねる管理人や既得権益を批判する書き込みをすると２ちゃんねる管理人からハッキングされます。

場合によってはストーカーされます。

実際２ちゃんねる管理人が書き込みをしてる所にやってきます(ストーカー)。

２ちゃんねる管理人からマークされた人は２ちゃんねるを見てるだけで今見てるなとバレてます(書き込んでなくても)。

リアルタイムで２ちゃんのどのスレを見てるか分かるようになってます。

２ちゃんから転載されてるブログ（アルファルファモザイクなど）を荒らすと、その情報はニコニコ管理人と２ちゃんねる管理人で共有されます。

場合によってはハッキングされたりストーカーされます。

31 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/12/25(木) 08:13:17.30 ID:gDmdUXyO0
きょう発売の宝島に２ちゃんの運営者ジム・ワトキンスのインタビューがある
どうもジム・ワトキンスはciaか米軍の工作員の可能性が高い
だから２ちゃんにアジア分断工作のスレがたくさんあるんだろうね(アジア分断工作をしてるのはアメリカ)
２ちゃんねる＝ひろゆき＝ジム・ワトキンス(米軍人、cia）
ニコニコ動画＝２ちゃんねる＝自民党
ニコニコ動画＝ひろゆき
ニコニコ動画＝２ちゃんから転載されてるブログ（アルファルファモザイクなど）
NAVERまとめ＝ひろゆき

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:58:48.63

2013.09.17
２ちゃんねる元管理人・西村ひろゆきの申告漏れは悪質過ぎる！
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/09/post-91ee.html

★この記事が出るまで２ちゃん管理人の"ひろゆき"は「自分は２ちゃん管理人ではない」と嘘をついていましたｗ
↓
2012年6月29日
２ちゃん運営会社は「ペーパー会社」　登記上の役員証言
http://i.imgur.com/R1oWjxN.jpg

ひろゆき(２ちゃん管理人）は数々の民事訴訟を抱えている。
請求されている賠償金は１０億円。
ひろゆきは賠償金を１円も払っていない。
2012年6月
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1431191456/677

★２ちゃんの広告主、無修正エロ動画カリビアンコム
↓
カリビアンコム…有限会社ピエロ（本社：東京都練馬区、代表取締役：陳美娟）
http://www.peeep.u●s/3ee0ef64

↑
覚醒剤SEX動画カリビアンコムは２ちゃんの大広告主でした
昔、２ちゃんにはカリビアンコムの広告がたくさんあったんです
覚醒剤SEX動画カリビアンコムを大きくしたのは２ちゃんねる管理人ひろゆき、です

２ちゃん管理人はハッキングとストーカーをしています(ハッキングは普通にしています)
２ちゃんは匿名の掲示板ではないです

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:27:58.06

ウィキペディアの「陸軍省」によると、
「1872年（明治5年）2月に兵部省から分離し、海軍省とともに設置される。当初は太政大臣の統制
下に軍政、軍令を一元的に統轄するフランス型の陸軍組織として発足したが、後に軍令機関を
独立させたプロシア式に改められることとなり、
1878年（明治11年）に参謀本部が設立され、1900年（明治33年）に専門教育重視のために
教育機関として教育総監部を独立させて純粋な軍政機関となった。」　そうです。

質問ですが、軍政軍令を一元的に統括するフランス型に比べて、分割されたプロシア式の長所は何ですか？
（短所ならすぐ思いつくのですが。
「しかし現実には軍政と軍令を明確に分けることは不可能であり、不明確な
領域が広範に生じる。戦前の日本においても陸軍省と参謀本部の間で、権限の奪い合い、責任の押し
付け合いが頻発した。」

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:35:06.29

いわゆるオカルトスポットで戦闘なり作戦なりした部隊が
超科学的な現象に遭遇したという公式記録ってあるの？
米空軍の一連のUFO騒ぎは一応自然現象やデマという事にされたし
フィラデルフィア実験などはほぼフィクションだし

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:16.12

>>124
探せばあるかもしれんが、みたことはない。たとえばケンダリー基地で兵隊や下士官が
幽霊をみたと騒ぎになったことがあるが、湿潤な気候と疲労による集団精神異常ということになった。
草鹿も、兵隊たちの疲労がたまっている兆候だと解釈した

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:47.37

カトリック教会が残した記録が公式記録と看做されるなら
従軍司祭が大量に記録してるんじゃないの？
近代・現代軍についての質問？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:47.70

「いわゆるオカルトスポット」が何を指してるのかよくわからいないんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:43:34.81

>>124
日本本土空襲に参加したB29の多数が正体不明の火の玉を目撃している

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:45:35.87

硫黄島にはヒアリの巣を数えてる人達がいらっしゃるそうですが、
火炎放射器で巣を丸焼きにするとかできないんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:50:36.91

>>129
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11113410336

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:14:06.48

>>130
ナパームなら地下1-2mくらい容易に焼き殺せるだろ
何なら巣に手榴弾でもしかけて爆発してできたクレーターに
火炎放射すればよさそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:10.93

マレーシアのチャイナタウン置屋いけば1発1000円だから、10万円あれば可愛い女の子Onlyで100人斬りできる

経験人数100人になれば見えてくる景色変わるし
仕事するのも苦もなく余裕でできるようになるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:30.87

ここは「ボクのかんがえたすごいアリの巣退治」を検討するスレではありません。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:48:06.56

>>133
マジレスすると北朝鮮のミサイルよりも中国空母よりも
ヒアリの上陸のほうが日本にとって重大な脅威だ。
国民を守るべき自衛隊は硫黄島でヒアリ撃滅の方法を研究演習すべきだ。
断っておくが私はまじめに言っている

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:50:08.84

>>134
板違い。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:54:08.55

すみません、こういうことはここで聞いた方がいいのでしょうか?

夜中に、恐らくはレシプロ機が市街地上空を飛ぶことがあるのでしょうか?
札幌です、今までは無かったのですが、先週の金曜日位から3回～4回夜中の1時から2時の間です。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:02:44.38

>>106
アメリカ人にだって、アラモ砦の戦いとかみたく、
退路のない戦いに身を投じて、逃げることを潔しとしない気風はあるんよ

今でもジェームズ・ボウイは馬鹿だ、とは誰も（公式には）言わないだろう
それは日本でも、土方歳三は馬鹿だ、とは言わないのと変わらない

ただし、世界的にはWW1ではっきり分かったんだ
戦争からそういうロマンが失われてしまったことを
これからの戦争は、理詰めに冷徹なもので、志とか個人の美学とは無縁なマシーンが人間をすり潰していく
そういうものなんだと
直接その現場に居なかった日本だけが違ったんだな

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:10:44.81

>>137
本来そうした第一次大戦の教訓なんて日本は日露戦争で先行体験しているんだがなあ......
総力戦になれば国力も資源も無い日本は必ず負けるから一部の英雄の働きで奇跡的に短期間で勝利するみたいな幻想に浸る様になってしまった

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:14:06.45

>>137
その例、交渉で撤退させられると両陣営とも踏んでいたらアメリカ軍の指揮官が病気で
動けなくなって交渉打ち切りなし崩し的に戦闘にって、すげーぐだぐな内容じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:21:04.84

そんな訳あるか、馬鹿じゃ無いんだから。

観戦武官をWWⅠに送った結果、これからの戦争は総力戦になると断定し、日本の国力では総力戦に耐え得ぬと判断し、結果として妥協案を探し続けたのが先の大戦だよ。
例えばチハを指して「陸軍は戦車を最後まで世界標準まで持って行けなかった」と嘲笑う者は多いが、帝国陸軍ではチハの運用が精一杯だったことは忘れがい。
だが陸軍は戦車の改良を諦めはしても、四式戦疾風まで、より重要な航空戦力は抜かりなく増強し続けたし、初期の隼から防弾装備を怠ることも無かった。

自分の事を「一を聞いて十を知る天天才っ！」と思い込んでる、一知半解のいかに多い事か……

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:28:54.26

>>140
そうした合理的な面もあるが、日本刀で百人斬り宣伝みたいな大馬鹿もやらかしているし

潜在的スペックならP51を凌ぐ四式戦闘機を作ったのも陸軍なら防空音頭踊らせながらバケツリレーで空襲対策だの町会のオッサンに竹槍持たせて自動小銃持った歩兵に突撃させようとしたのも陸軍だぜ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:00:26.89

>>123
そのプロイセン陸軍がフランス陸軍を打ち負かした普仏戦争の両軍を比較してみればいい

当時フランス含めた多くの陸軍では、その慣習からか、普仏戦争の時期になってもまだ
ナポレオン戦争の時代のようにトップの司令官の権限が強く、参謀の発言力は小さかった
当時の司令官には勇敢なだけ、家柄が良いだけ、あるいは組織内政治が上手いだけで昇進した人間が平然と居座っていて
参謀が立てた軍事計画をまともに理解出来ず、台無しにしてしまうのは日常茶飯事だった

その状況を打破したのが、独立性の高い参謀本部を設置したプロイセンの軍制
参謀は司令官の完全な従属下ではなくなり、司令部を通さず上に直訴が可能になったことで発言力を増し
さらに一人の人間や一つの組織に軍政と軍令の両立（それどころか政治家のような能力まで）を求めるのを止め
暇さえあれば兵棋演習や動員計画の書き直しばかりやってるような、軍令のみのプロフェッショナルを育成したことが
普墺戦争や普仏戦争での快勝をもたらした

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:41:29.45

ナチス空軍に限らずなんでどの国でも空軍は航空戦力を独占して陸海軍が航空戦力を持つのを嫌がるんでしょうか？

基本的に空母艦載機以外の戦闘機は空軍独占で陸軍は戦闘ヘリ、海軍は対潜機ぐらいだし。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 03:02:57.55

>>143
ドイツ空軍みたいなは極端な例だが自分たちの領分を侵されるのは別に空軍に限った話ではなくどの軍も嫌う。
後はそれぞれの国の個別の問題。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:04:47.26

狙われた魚雷とかからも逃げる軍艦が
どうしてその辺の船にぶつけられるの？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:07:53.82

>>45
飛び出してきたわんこにゃんこぽんぽこガキンチョ避けられる車も車同士の事故起こすだろ？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:38:06.39

>>136
プロペラ機ならP3が夜中に飛んでるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:19:15.23

警察系(内務省系？)特殊部隊の装備についてなんですが
SWATなんかは標準装備で常に警棒を携帯してますし、ロシアの内務省系スぺツナズなんかも
持ってる映像は見てますけど、中国やロシアみたいに、どう考えても軍事領域の戦闘に参戦する際にも警棒とか携帯してるんでしょうか？
イスラエルの治安部隊がルガー10/22と警棒を携帯して武装したテロリストを排除したり銃撃戦を準備してるロイター通信の写真は見たことがあるんですが

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:42:57.02

予算とか国にもよって違うが少なくともサイドアームの扱いになるので
日本は役立たずとして有名なSAT以外は銃器対策レンジャー、SITやMAAT、原発警戒特殊部隊には
警棒を装備品で携行してるね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 12:59:22.49

>>148
民間人が巻き込まれる～しゃしゃり出てくることはフツーにあるし
その時に銃を振り回したら一気に情勢が険悪になる事もある
誤って撃ってしまったら大変なことにもなる

警棒一本持って歩くぐらいどうって事ないから
様々な意味で保険かけるために装備する

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 13:55:14.54

>>150
ありがとうございます
中々軍事と司法の境界線上というかその辺の装備・武装制限の事情は書籍もないから
調べにくいんですよね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:49:08.82

>>151
イラク戦争なんかでも最初は都市掃討でガチの市街戦やってるわけだが
後半になると秩序確立が主目的になって海兵隊が秩序維持や警察のバックアップしたりしてる
とにかく撃て、市民は追い払え、から、市民を味方に付けて情報収集とか始めてる

さすがに警棒一本でどうなるとこではないが、正規軍ですら状況の変化で
多様な対応を迫られるのが現代の紛争現場というとこ

境界線上にあるのが低致死性兵器だが、外見が通常の兵器に似てると
外から区別付かないので、これまた揉め事やメディアの誤報の元になったりして
振り回しにくい部分がある。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:57:38.29

ソ連時代のTSAGIと設計局や政府ってどういう関係だったんでしょうか？
例えばMiG-21やSu-27に使われた形状研究の成果って、(大学のように)TSAGIが
学術的研究してたのを流用したのか、『次世代戦闘機の形状』などの明確な研究目標
を政府や設計局から指示/依頼されてやったものなのか‥どうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 16:27:12.35

>>153
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024645725

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:06:46.82

ICBM迎撃用のGBIの到達高度はWikipediaでは2000kmと書かれていて、
SM-3block2Aは次のページ(海国防衛ジャーナルミサイル防衛：SM-3の迎撃高度は？http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50742153.html)では2350kmと書かれているので
これが本当ならSM-3block2AでICBMが迎撃できますか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net