初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:03:44.89

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495757991/

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:04:44.04

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:05:17.76

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:07:33.05

派生議論スレ46
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/

軍事雑誌総合スレ第31号 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482154406/

自衛隊関係はこちらへ
　http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 83○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1478164474/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2483◆◆©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496755937/

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:11:12.86

>>950->>990注意しろ

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 15:38:23.10

軍艦の主砲に、戦車のトラベリングロックのような砲身を固定する支持架がないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 15:56:17.16

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495757991/856

構ってちゃんなので相手しないように
すでに大半派生議論スレで論破済な上
いくつかは単純事実なので「自分で調べろ」以上の回答は必要ない

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 15:59:56.75

単にわかりやすくするためにイージス駆逐艦としたのですね
日本には馴染みの薄いフリゲートもフリゲート艦と呼ばれたりいずれするのかしら？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 16:02:59.85

>>6
内部にあるから
＞砲身の固定機構

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 16:05:19.40

>>8
フリゲイトは既に普通に「フリゲイト「艦」と表記されたり呼称されたり。
マニアでも「フリゲイト「艦」って言う人は珍しくない。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 16:27:46.43

前スレ>>994
ありがとう

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 16:48:30.66

>>11
一応補足しておくとWietersheimを「ヴィーテルシャイム」と訳すのは読み方としてはおかしくてドイツ語なら「ヴィータースハイム」の方が近い。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 17:37:45.07

>>8
「イージス」システムを搭載したアーレイバーク級「駆逐艦」なんだからイージス駆逐艦で間違い無い
他方フリゲートって言葉には艦って意味が含まれているのでおかしい

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 17:43:02.37

>>8
どの時代でも大衆の軍事用語の理解は大雑把で漠然としてる
一方で一度有名になった名前はマニア以外の中でも案外記憶に残る
それは亡命事件後のミグ25だったり撃墜事件後のU-2だったりする
そしてじきにその名も大衆から忘れ去られる
イージス艦と言う名がニュースで使われるのも一種の流行りでしかない
そこに軍事的な意味は無い
大衆文化的な意味はあるが

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:11:34.64

イージス艦のレーダーって何に対して反応して対象を捕捉してるのですか？
鉄とかですか？
完全木造の戦闘機やミサイル、軍艦等があれば、それらを捕捉して攻撃することは可能ですか？( ´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:21:04.46

>>15
「レーダー」の原理」については自分で勉強してもらうとして、厳密にどのくらいの性能があるのかは機密だからここにわかる人はいない。
（いても書けない）

木材はレーダー探知に対して秘匿性が高い、とはよく言われるし、それ自体はウソではないようだけど、基本的には
素材よりも「どのくらい大きいか」の方が重要なようだ。

なので、例えばB-29と同じ大きさのものを全木造で作ったとして、全金属製のB-29よりは反応は小さくなるのだろうけれど、
「全く映らない」ということにはならない。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:33:07.68

イージス艦はコンテナ船が衝突する前に撃沈できないの？
これから輸送船テロが流行るじゃん

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:35:08.21

>>17
流石に自分の倍以上あるようなコンテナ船を安全距離で沈めることは無理だろう。
それを求めたら日本の沿岸のような民間船の航路がガンガンあるような海域は一切通れないことになる。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:47:59.58

今回の衝突事件は海難審判はどこ
がやるんですか？

日本、米国、フィリピンと
複雑だけど

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:49:59.80

軍事の勉強がしたい＝２ちゃんＲＯＭてのは
頭がおかしい人か自分の人生に大学で勉強することがなかった人ですか？
いやマジで

だって科学の勉強したかったら大学行けて言うでしょ普通は

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:58:40.49

ここ趣味の場所で学問の場所じゃないっすよ

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:22:44.53

旧日本軍で陸海軍から独立した空軍が作られなかった理由として
・地政学的に必要性が薄かったから
・陸海軍でさえ激しい主導権争いや予算争いがさらに激化してしまうから
の他に
・大日本帝国憲法の「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」の部分の改正が必要になってしまうから
というのが挙げられますが、空軍を独立させた他の国では
「憲法等に「陸海軍」「陸軍と海軍」などと書かれていたので空軍の新設のため改正が必要だった」というような例は無いのでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:29:27.72

質問なのですが、チヌークの後継って計画すらもないのですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:29:41.15

陸自の行進曲は伊福部マーチを公式に採用しようと言う話はなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:30:53.58

使いやすいそうだから
無理して変更することないんじゃね

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:41:07.33

>>23
XCH-62

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:50:58.09

>>15
レーダーでも木の生えた山とか普通に写るよ

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 20:56:21.99

雲とか霧も映るけど噴火に伴う火山灰はなぜか映らないらしい

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:25:53.62

>>22
https://togetter.com/li/1120361
アメリカは空軍を保有しているが合衆国憲法には空軍に関する条文はない。
成文憲法のないイギリスは権利章典で平時の常備軍の保有が禁止されているので形式上、軍隊は臨時編成されたものということになっている。

空軍を持つためにどうでも条文を改正しなければならないというものではない。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:33:50.83

戦艦大和の沖縄特攻は、沖縄の海岸で陸上砲台化する心意気で挑んだらしいですが
大和に限らず、艦載砲というのは座礁した状態で発砲して、正常に作動、使用できるのですか？
現在の海自の護衛艦も、艦が海底につかえて固定されたまま主砲射撃を行っても問題ないですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:39:22.43

>>30
戦艦大和で言うと7度傾くと揚弾筒が動作不能になるので、考えなしに座礁すると
その時点で詰む

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:40:52.83

>>22
そもそも憲法条文に陸海軍の文字しかないから云々というのも「それが障害になった可能性もあるかもね」と研究者が言ってる程度の話で裏付けがあるわけじゃない。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:49:21.67

>>30
30度傾いたまま、対空射撃した駆逐艦があるので、人力で砲弾を運搬装填できる
小口径の艦砲ならできると思われる。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 21:55:45.71

>>30
ソ連戦艦マラートはクロンシュタット軍港でドイツ軍機の空襲を受けて大破着底しているが、その状態で
レニングラード防衛支援のために艦砲射撃を行っている。勿論状況が悪いとアウトだけど、マラートの場合
船体へし折られて第一主砲塔、前艦橋、第一煙突を前部船体ごと失った状態でなお戦った位なので
>>31みたいな問題が無ければかなりやれる可能性はある

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:09:14.87

大和型って超極秘だったらしいですけど、
武蔵沈没や大和特攻言われても、
「なにそれ?長門よりすごいの?」って当時の人は思わなかったのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:12:19.31

>>35
当時の一般人が知ったのは戦後の話だから。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:14:51.33

>36
そこまで極秘だったのですね…

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:15:39.44

>>35
当時の人間の大部分は、戦争が終わってＧＨＱのおまえらのすごい戦艦も
俺らにかかればひとひねりＵＳＡ！ＵＳＡ！の新聞記事で知ったので
ああそう、どうでもいいねぐらい。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:23:44.02

>38
そうだったのですか
２艦沈没時の大本営発表とGHQのUSA!!!USA!!!新聞の記事、
気になるので今度探してみますね

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:35:49.59

フィッツジェラルドの艦長は
査問に掛けられるのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:36:38.08

それは今後の原因究明にかかってるだろう。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:42:04.45

過失の有無確認の時点で査問には掛けられるんじゃね

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 22:58:48.73

>>41
>>42
処分されるかは置いといて
原因調査の一環として査問は
行われるということですね

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:16:51.44

でもなんで行方不明になるんだろ？
ぶつけられて海に落ちてしまったの　か？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:19:48.77

壁と壁の合間で潰れててピザになってるから取り出せないし判別も不明なんだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:20:51.04

アサルトライフルでSKSライフルのような
ボルトを引いた状態から上から挿弾子を押し込んで
弾を補充するギミックってありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:36:05.94

M14やFALはできるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:39:56.37

>>46
https://www.czechpoint-usa.com/files/files/produkty/1466097055_csm762_4lpm_stripper.jpg
VZ58

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 23:55:43.36

第二次大戦のGDPはイタリアより日本が上回ってましたが、戦費ではイタリアが日本を上回ってます
これは単に参戦期間の差ですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 02:21:11.41

WW2でもっとも死傷率の低い兵種って何だったんですか？高級司令部のスタッフとかですか？

>>49
人件費。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 02:25:22.94

>>50
そういうのは兵種とは言わないな
兵種でいえば砲兵。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 03:43:02.21

輜重兵の方が低そうだが

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 05:12:11.13

質問失礼します
近くの海岸に星型エンジンが複数転がって居るのですがシリンダーのヘッド側を見るとネジ山が切ってあります
http://i.imgur.com/958MWm3.jpg
誉の焼きはめねじ込みシリンダーヘッドかと思ったのですが気筒数が14気筒しかありません（多分）
http://i.imgur.com/v6huzkX.jpg

誉以外にも焼きはめねじ込みヘッドはあったのでしょうか？
出来れば分かりやすい図面が出てるサイト、本があれば一緒に教えて頂けないでしょうか？
お願いします

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 05:25:16.61

>>53
ここで聞くよりツイッターで聞いた方が速いような気がする
航空機関係の専門家もいることだじ

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 07:58:23.20

なんで強気な阿部総理は北朝鮮が日本を攻撃対象だと言ってるのに
やれるもんならやってみろ豚！！とか言ってやらないのですか？
内弁慶なんすか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 08:12:02.63

>>55
板違い。
政治案件は政治系の板でどうぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 08:35:25.57

わかった
んじゃ

53 · 2017/06/18(日) 08:55:49.05

>>54
分かりましたちょっとツイッターで聞いてみます
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 12:27:32.00

軍事裁判において
戦功をあげたものがその後敵前逃亡するのと
敵前逃亡したものがその後戦果をあげたのでは扱いは違いますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 12:37:22.08

>>59
時代と国と軍種と状況によるとしか

ただ敵前逃亡したものが逃亡した先で戦果を挙げて帰ってきたら
戦果を挙げるために単独行動したと主張したり
後付けして英雄に仕立て上げたりできるから
敵前逃亡で捕まって終わったのより有利そうではある罠

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:08:54.25

通常空母から飛行機を離艦させるとき空母は必ず最大戦速を出しているのでしょうか？
軽量な飛行機を離艦させるときならば合成風力を最大限に利用しなくともカタパルトのパワーのみで飛ばせるようにも思えるのですが

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:25:00.46

>>61
過去に米海軍の停泊してる空母よりカタパルトによる艦載機発艦がおこなわれていた
（この日本でもだ）
空中待機よりカタパルトによる緊急発進が求められるように米海軍のドクトリンが変化した時期があり
それだけの能力は確保されてはいるが
現在の湾口などにいる空母から行われることはまずない

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:38:15.11

カタパルトを持たないクズネツォフは、96年の航海では機関不調(恐らく）で
20ノットも出せない/出さない状態だったけど、Su-33やSu-25は飛んでたよ
他方、フォークランド紛争ではカタパルトを有するアルゼンチン空母が、
機関不調で速度出せない＋海上風無しで必要速度が出せなくて発艦を断念して
引き返してきた。
状況次第って事だね

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 18:16:52.26

>>9
ありがとうございます
ちなみに内部の固定機構とはどんな形状をしていますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:08:58.83

>>61
軽量な飛行機なら、それこそ合成風力無し、カタパルト無しでも離艦させれるぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:10:22.37

自衛隊ってなんで上官に対してぜったい服従みたいな、昔のスポコンみたいなノリなんですか？
モラハラとかパワハラとか横行してるように思うのですけど

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:12:37.75

>>66
下級兵士が上官に逆らってばかりの軍隊が強いと思う？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 19:13:19.67

>>66
世界中の軍隊で上官へは絶対服従だけど、そうじゃない軍隊があるなら、
出してくれ。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 20:17:49.72

>>61
最大速力を出さなくても発艦は可能かと言われれば可能。
だが燃料を少なくしたり肝心の搭載兵器を減らしたりするデメリットの方が遥かに大きくなり戦力としては大幅に落ちてしまう。
また現在米空母のランチタイプはノーズギアとカタパルトのシャトルを結ぶタイプだがひと昔前のブライドルケーブルを使ったタイプに比べて発艦時間などは大幅に短縮して効率も良いが
ノーズギアに掛かる負担が大きくむやみに圧力を上げると破損の原因になる。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 20:24:48.78

ビスマルク級戦艦の38.1cm榴弾の家屋倒壊半径は何mくらいで
装甲貫通力はどれくらいありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:11:51.98

材質や工法などによって強度の異なる「家屋」の倒壊半径とは一体

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:40:44.10

>>70
38cm Spgr. にも2種あるわけだが（L/4,5 Bdz、L/4,6 Kz）炸薬量の多い後者で64kg
これは現用爆弾で言うと250ポンド爆弾と500ポンド爆弾の中間ぐらい
家屋倒壊は爆風によるから破片ではなく爆風致死半径（破片致死より小さい）を考えると
500ポンド爆弾で無防備の人間に対して半径13m程度
家屋は安普請でも人間よりマシと考えられるから倒壊半径が10m超えることはないだろう

装甲貫徹力は距離と角度によるので簡単には言えない
次のサイトの表を参照して欲しい
ttp://www.kbismarck.com/38cm.html

近すぎると弾道が水平になり、跳弾するので貫通できないことに注意

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:42:22.91

>>71
分りません　
なので第二次世界大戦時のロンドン市街地に向けて
撃ったものと仮定します

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:46:21.17

アーレイバーク級はステルス性を意識してマストや煙突などに平面を多用した設計ですが、平時の際にはレーダーリフレクターを使用するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:49:35.50

>>72
榴弾(炸薬が多い方)の貫通力は分かりますか？知ってたら教えて欲しいです

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:50:06.98

>>73
>>72の続きになるが
実際には38cm Spgr. l/4.6 Kzの場合で炸薬量は500ポンド爆弾の3/4程度しかない
爆圧は距離の二乗に比例して急激に減少するから
ロンドンの石造りメインの建造物が相手となると5mでも倒壊させられるかどうか疑問

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:52:17.91

>>75
着発信管なので装甲相手の貫通力はきわめて低い
薄い装甲なら衝撃で割れる可能性もあるが
しっかりした装甲相手なら傷しか付けられない

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:54:58.57

なので38cm Spgr. L/4,6 Kzは商船、あるいはせいぜい駆逐艦相手にしか使われなかった
もうちょっと硬い相手（巡洋艦とか）には炸薬量が125ポンド爆弾程度で弾底信管のの38cm Spgr. L/4,5 Bdz
重巡や戦艦相手には先に示したリンク先の徹甲弾が使用された

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 21:55:50.87

>>77 2番目に炸薬量が多い榴弾はどうでしょう

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:18:18.55

>>79
申し訳ないが徹甲弾（AP： 38cm Psgr. L/4,4 被帽弾）の貫通力はあちこちにあるが
榴弾（Spgr. L/4,5 Bdz、Spgr. L/4,6 Kz）の貫通力の資料、参照先は持たない
識者のフォローを待ってください。

めちゃくちゃいい加減なことを言うと、重量（≒弾速）が同じで
弾頭貫通部分の重量がAPの半分（69kg vs. 113kg）であることを考えると
AP（先に挙げたリンク先の表参照）の半分程度みたいな気がするなあ、的な

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:28:29.50

>>80
分りました。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 22:32:33.93

>>81
いいわけじみた説明をしておくと

徹甲弾の断面を見るとわかるとおり、砲弾の先端は貫通装甲用の分厚い金属になっている
正しく装甲に食い込んだ徹甲弾は、この先端部をすりつぶしつつ装甲を貫通していく
先端部が薄くなって変形しはじめると貫通速度は低下～停止し、遅延信管が作動する

弾速が同じで口径が同じ場合、砲弾先端部の重量が半分ならその長さも半分（めちゃくちゃ乱暴に）
なので遅延信管が作動するのも半分貫通したあたりじゃないの、そんな気がする、という話

繰り返しになりますが識者のフォローをお待ちします

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:03:25.15

日本は太平洋戦争で、ドイツの大攻勢で英米が折れることにある意味賭けていましたが
逆に独伊側は、日本の勝利に何か期待していた節はあるのですか？
ドイツ海軍は、イギリスがアジア方面で多数の水上艦を失った事を歓迎してそうですけど
政府中央、ヒトラー周辺は、同盟国日本に何か希望を託していましたか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:22:53.76

男子高校生の間で、同級生女子の盗撮動画をTwitterで売って金儲けするのがブームに。Twitter社は通報されても完全無視 [無断転載禁止]©2ch.net [711847287]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497689402/

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 00:40:32.00

質問です。
今やブルーインパルスってとても有名ですが、戦前はブルーインパルスの様な展示飛行を行う飛行隊ってあったんでしょうか？
戦前は空軍はありませんでしたが、航空ショーや式典等でああいった展示飛行って行われていたのですか？
それとも戦後になってからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 01:06:27.27

旧海軍に1930年代初頭、通称源田サーカスってのがあった。真珠湾のときの航空参謀を経て戦後空自幕僚長になる源田実が、大尉当時率いた非公式アクロバット・チーム。
ブルーインパルスの構想は、源田空幕長のときに米空軍サンダーバーズを参考にして打ち出されている。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 01:13:00.00

>>83
どうせならバトルオブブリテンの時に対英参戦して欲しかったとか、バルバロッサの時に対ソ参戦して欲しかったとは思っていた
で、アメリカだけは敵に回すんじゃねーよとは思っていた筈

公平に見てイタリアがやらかした事と同じくらいの迷惑をドイツに与えていると思うよ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 03:21:12.54

離れすぎてて、互いに連携が出来ないもんなぁ……

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 05:13:13.60

ところで俺の高射砲を見てくれ、こいつをどう思う？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 06:57:25.11

なぜ縮こまってるの？

それとも、それで全開？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 09:11:06.50

>>87
平沼内閣みたくKYなこと分かった上で何も教えないで利用してたのに
そんときだけ空気読めなんて酷だろ
器用に対英戦だけできるならそもそもそんな事になってない訳で

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:48:28.27

>>89
Ｂ公を落としたら評価してやるぜw

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:13:41.13

戦車では試験として自分の装甲を自分で撃つというのをしばしば行うと聞きましたが、船では、廃艦にciws、essm等を搭載して対艦ミサイルを撃つという試験を行った記録はあるのでしょうか？
それとも知っている人は書けないような話ですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:39:55.60

戦車を自身の主砲で撃つのは防御力の確認という点で必要かもしれないが
対空火器の試験にわざわざ廃艦を使う理由はないと思います。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:40:08.45

廃艦だとレーダーも火器管制も取り払ってるから
テストできるのはCIWSの自律モードだけジャマイカ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:40:13.37

>>93
そのために試験艦というものがあり、
実際に突っ込まなくても標的機を近傍で通過させデータはとってる。
また標的艦に着弾させて浸水状況やダメージの具合の調査は戦艦土佐以前からやってる。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 12:43:39.24

>>93
アメリカのバルカンファランクス（20mmCIWS）は開発時には艀に乗せて実際にドローンを射撃するテストを行ってる。
実際に軍艦に乗せてミサイルを迎撃するテストもやった。
もっとも、この場合ミサイルは艦を狙ってない形で撃ってる（近くを通過するだけ、ということ）なので、現実に
即したテストだったか、は疑問になるが。

実戦配備後も実射標的ドローンや弾頭抜いたミサイルを狙って撃つ訓練はたまに行われている。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 14:30:40.55

むりくりやっても限られた試験しかできず
ちゃんとした代用方法があるなら
そのまますなおにスクラップに持ってって無駄なく換金する罠

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:18:10.42

西武線に乗ってたら入間基地内で工事している様子を見かけました。
何を作ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:26:31.58

>>99
https://rio2016.2ch.net/jsdf/

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 17:55:43.78

>>55
直接言わないだけで日本は朝鮮を目いっぱい挑発してるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 18:16:36.05

アレ宰相は日本を戦争のできる国にしたいんだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 19:01:42.41

>>51
>>52
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:14:53.71

頭が悪いけど体力があるいわゆる脳筋でも
多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる兵士だと
どこまで昇進できますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:16:54.54

脳筋じゃ下士官にはなれないよ。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:21:25.78

特攻や玉砕突撃のような攻撃は日本軍の専売特許みたいに思っていましたが
第2次世界大戦で、このような戦術は他国でも見られたのですか？
米軍でも、投降を潔しとしない兵隊が追い詰められて、最期はＵＳＡ！ＵＳＡ！などと叫んで
捨て身の突撃をした部隊とかいるのですか？
特攻は、結果的に特攻の形になってしまった事例とかはありそうですけど、
会戦前の企画段階で特攻戦術を採用した例とかはありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:28:28.13

真珠湾攻撃で零戦だったかが機体不良で止むを得ず基地へ特攻したのがいた気がする。
あと甲標的がほとんど帰ってこなかった。
軍神と崇められた。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:28:58.00

>>106
ゾンダーコマンド・エルベがあるけど、一応衝突の直前に脱出することになってたから
日本の特攻とはちょっと違うかも知れない。ホーネットには戻れないことをわかってて
出撃したウォルドロン少佐隊とかあるけど、これも死ぬこと前提ではないし、そう考えるとないかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:30:20.87

>>106
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%99
ゾンダーコマンド・エルベ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 21:16:46.21

>>107
あの零戦は確か俺の高校の先輩だったなぁ…

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 21:42:51.83

Bf109の改良の変遷を調べていて疑問に思ったので質問させていただきます
複数回のエンジン変更だけでなく空力設計や構造まで見直しを経ていますが
初期型（B～D型の頃）とK型の最終生産型を比べると
「テセウスの船」の如く元の設計の部分はもう全然残っていなかったりするんでしょうか？
それとも、初期型からそのままの部分も割と多かったんでしょうか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/06/19(月) 22:46:07.28

>>104
＞頭が悪いけど体力があるいわゆる脳筋でも
＞多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる兵士だと
＞どこまで昇進できますか？

本当に知能レベルが低かったら「多数の敵を殺傷して一人で作戦遂行できる」
可能性は低いと思う。
自衛隊じゃ将校になれないので出世できないだろうけど、特殊部隊を優遇
する国なら昇進できるかも。
まあ、武運だけでなくマスコミ運とか世論運とかの運にもよるだろうけど。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/06/19(月) 23:11:40.64

>>104 ( >>112 )
アメリカとかでもマスコミが注目する作戦で功績が報道されたら、退役後に
議員とかになれる可能性もあるのでは。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 06:39:21.82

>>111
人間も、だがまず足元を見ておくといろいろためになる
飛行機の構造はおおざっぱに言ってエンジンと主翼と
脚構造がそれぞれ3分の1の比重を占める（重量も）と
言われていて、その伝で行くとMe109系は少なくとも
60%ぐらいが不変だ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 06:41:49.89

>>113
2000年代から武勲を立てた兵士の家族がテロの対象となるのを防ぐため
いわゆる英雄的活躍をした兵士の身元は公表されない（例外は常にある）

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 07:57:25.41

>>104
時代と国と軍種と状況によるとしか言えないが

たとえば現代の米軍だと資格をクリアしないと昇進には限度があるから
仮にほんとの脳筋が多数の敵を殺傷して生き残ったとしても
下士官のトップにもなれないだろう

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 11:55:26.62

>>114
>エンジンと主翼と脚構造がそれぞれ3分の1の比重

その論では
エンジンがEで一新
主翼もEで更新Fで更新
脚も随時重量増に対応のため更新

なので「60%ぐらいが不変」とは言えないんではなかろうか

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 13:35:42.72

>>117
いわれて改めて現質問を眺めてみると、質問者は「設計当初から
まったく変わっていない」ものを求めているようなので、114は撤回
する

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:10:44.32

>>115
あれ？でも、映画化されたアメリカのスナイパーの話は...？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:25:46.62

>>119
クリス・カイルの話を言ってるなら戦争中に既に敵に懸賞金をかけられるほど有名だったし
戦後に自分で民間軍事会社を立てたり自分で本を出したりしてるし別枠すぎるだろ
アメリカ政府として情報を統制してもほとんど意味がないと思うけど
君は何を言いたいの？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:57:56.41

●２ちゃんねるとニコニコ動画の正体●

２ちゃんねる管理人や既得権益を批判する書き込みをすると２ちゃんねる管理人からハッキングされます。

場合によってはストーカーされます。

実際２ちゃんねる管理人が書き込みをしてる所にやってきます(ストーカー)。

２ちゃんねる管理人からマークされた人は２ちゃんねるを見てるだけで今見てるなとバレてます(書き込んでなくても)。

リアルタイムで２ちゃんのどのスレを見てるか分かるようになってます。

２ちゃんから転載されてるブログ（アルファルファモザイクなど）を荒らすと、その情報はニコニコ管理人と２ちゃんねる管理人で共有されます。

場合によってはハッキングされたりストーカーされます。

31 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/12/25(木) 08:13:17.30 ID:gDmdUXyO0
きょう発売の宝島に２ちゃんの運営者ジム・ワトキンスのインタビューがある
どうもジム・ワトキンスはciaか米軍の工作員の可能性が高い
だから２ちゃんにアジア分断工作のスレがたくさんあるんだろうね(アジア分断工作をしてるのはアメリカ)
２ちゃんねる＝ひろゆき＝ジム・ワトキンス(米軍人、cia）
ニコニコ動画＝２ちゃんねる＝自民党
ニコニコ動画＝ひろゆき
ニコニコ動画＝２ちゃんから転載されてるブログ（アルファルファモザイクなど）
NAVERまとめ＝ひろゆき

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 15:58:48.63

2013.09.17
２ちゃんねる元管理人・西村ひろゆきの申告漏れは悪質過ぎる！
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/09/post-91ee.html

★この記事が出るまで２ちゃん管理人の"ひろゆき"は「自分は２ちゃん管理人ではない」と嘘をついていましたｗ
↓
2012年6月29日
２ちゃん運営会社は「ペーパー会社」　登記上の役員証言
http://i.imgur.com/R1oWjxN.jpg

ひろゆき(２ちゃん管理人）は数々の民事訴訟を抱えている。
請求されている賠償金は１０億円。
ひろゆきは賠償金を１円も払っていない。
2012年6月
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1431191456/677

★２ちゃんの広告主、無修正エロ動画カリビアンコム
↓
カリビアンコム…有限会社ピエロ（本社：東京都練馬区、代表取締役：陳美娟）
http://www.peeep.u●s/3ee0ef64

↑
覚醒剤SEX動画カリビアンコムは２ちゃんの大広告主でした
昔、２ちゃんにはカリビアンコムの広告がたくさんあったんです
覚醒剤SEX動画カリビアンコムを大きくしたのは２ちゃんねる管理人ひろゆき、です

２ちゃん管理人はハッキングとストーカーをしています(ハッキングは普通にしています)
２ちゃんは匿名の掲示板ではないです

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:27:58.06

ウィキペディアの「陸軍省」によると、
「1872年（明治5年）2月に兵部省から分離し、海軍省とともに設置される。当初は太政大臣の統制
下に軍政、軍令を一元的に統轄するフランス型の陸軍組織として発足したが、後に軍令機関を
独立させたプロシア式に改められることとなり、
1878年（明治11年）に参謀本部が設立され、1900年（明治33年）に専門教育重視のために
教育機関として教育総監部を独立させて純粋な軍政機関となった。」　そうです。

質問ですが、軍政軍令を一元的に統括するフランス型に比べて、分割されたプロシア式の長所は何ですか？
（短所ならすぐ思いつくのですが。
「しかし現実には軍政と軍令を明確に分けることは不可能であり、不明確な
領域が広範に生じる。戦前の日本においても陸軍省と参謀本部の間で、権限の奪い合い、責任の押し
付け合いが頻発した。」

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:35:06.29

いわゆるオカルトスポットで戦闘なり作戦なりした部隊が
超科学的な現象に遭遇したという公式記録ってあるの？
米空軍の一連のUFO騒ぎは一応自然現象やデマという事にされたし
フィラデルフィア実験などはほぼフィクションだし

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:16.12

>>124
探せばあるかもしれんが、みたことはない。たとえばケンダリー基地で兵隊や下士官が
幽霊をみたと騒ぎになったことがあるが、湿潤な気候と疲労による集団精神異常ということになった。
草鹿も、兵隊たちの疲労がたまっている兆候だと解釈した

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:47.37

カトリック教会が残した記録が公式記録と看做されるなら
従軍司祭が大量に記録してるんじゃないの？
近代・現代軍についての質問？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:42:47.70

「いわゆるオカルトスポット」が何を指してるのかよくわからいないんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:43:34.81

>>124
日本本土空襲に参加したB29の多数が正体不明の火の玉を目撃している

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:45:35.87

硫黄島にはヒアリの巣を数えてる人達がいらっしゃるそうですが、
火炎放射器で巣を丸焼きにするとかできないんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:50:36.91

>>129
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11113410336

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:14:06.48

>>130
ナパームなら地下1-2mくらい容易に焼き殺せるだろ
何なら巣に手榴弾でもしかけて爆発してできたクレーターに
火炎放射すればよさそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:10.93

マレーシアのチャイナタウン置屋いけば1発1000円だから、10万円あれば可愛い女の子Onlyで100人斬りできる

経験人数100人になれば見えてくる景色変わるし
仕事するのも苦もなく余裕でできるようになるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:30.87

ここは「ボクのかんがえたすごいアリの巣退治」を検討するスレではありません。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:48:06.56

>>133
マジレスすると北朝鮮のミサイルよりも中国空母よりも
ヒアリの上陸のほうが日本にとって重大な脅威だ。
国民を守るべき自衛隊は硫黄島でヒアリ撃滅の方法を研究演習すべきだ。
断っておくが私はまじめに言っている

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:50:08.84

>>134
板違い。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:54:08.55

すみません、こういうことはここで聞いた方がいいのでしょうか?

夜中に、恐らくはレシプロ機が市街地上空を飛ぶことがあるのでしょうか?
札幌です、今までは無かったのですが、先週の金曜日位から3回～4回夜中の1時から2時の間です。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:02:44.38

>>106
アメリカ人にだって、アラモ砦の戦いとかみたく、
退路のない戦いに身を投じて、逃げることを潔しとしない気風はあるんよ

今でもジェームズ・ボウイは馬鹿だ、とは誰も（公式には）言わないだろう
それは日本でも、土方歳三は馬鹿だ、とは言わないのと変わらない

ただし、世界的にはWW1ではっきり分かったんだ
戦争からそういうロマンが失われてしまったことを
これからの戦争は、理詰めに冷徹なもので、志とか個人の美学とは無縁なマシーンが人間をすり潰していく
そういうものなんだと
直接その現場に居なかった日本だけが違ったんだな

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:10:44.81

>>137
本来そうした第一次大戦の教訓なんて日本は日露戦争で先行体験しているんだがなあ......
総力戦になれば国力も資源も無い日本は必ず負けるから一部の英雄の働きで奇跡的に短期間で勝利するみたいな幻想に浸る様になってしまった

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:14:06.45

>>137
その例、交渉で撤退させられると両陣営とも踏んでいたらアメリカ軍の指揮官が病気で
動けなくなって交渉打ち切りなし崩し的に戦闘にって、すげーぐだぐな内容じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:21:04.84

そんな訳あるか、馬鹿じゃ無いんだから。

観戦武官をWWⅠに送った結果、これからの戦争は総力戦になると断定し、日本の国力では総力戦に耐え得ぬと判断し、結果として妥協案を探し続けたのが先の大戦だよ。
例えばチハを指して「陸軍は戦車を最後まで世界標準まで持って行けなかった」と嘲笑う者は多いが、帝国陸軍ではチハの運用が精一杯だったことは忘れがい。
だが陸軍は戦車の改良を諦めはしても、四式戦疾風まで、より重要な航空戦力は抜かりなく増強し続けたし、初期の隼から防弾装備を怠ることも無かった。

自分の事を「一を聞いて十を知る天天才っ！」と思い込んでる、一知半解のいかに多い事か……

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:28:54.26

>>140
そうした合理的な面もあるが、日本刀で百人斬り宣伝みたいな大馬鹿もやらかしているし

潜在的スペックならP51を凌ぐ四式戦闘機を作ったのも陸軍なら防空音頭踊らせながらバケツリレーで空襲対策だの町会のオッサンに竹槍持たせて自動小銃持った歩兵に突撃させようとしたのも陸軍だぜ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:00:26.89

>>123
そのプロイセン陸軍がフランス陸軍を打ち負かした普仏戦争の両軍を比較してみればいい

当時フランス含めた多くの陸軍では、その慣習からか、普仏戦争の時期になってもまだ
ナポレオン戦争の時代のようにトップの司令官の権限が強く、参謀の発言力は小さかった
当時の司令官には勇敢なだけ、家柄が良いだけ、あるいは組織内政治が上手いだけで昇進した人間が平然と居座っていて
参謀が立てた軍事計画をまともに理解出来ず、台無しにしてしまうのは日常茶飯事だった

その状況を打破したのが、独立性の高い参謀本部を設置したプロイセンの軍制
参謀は司令官の完全な従属下ではなくなり、司令部を通さず上に直訴が可能になったことで発言力を増し
さらに一人の人間や一つの組織に軍政と軍令の両立（それどころか政治家のような能力まで）を求めるのを止め
暇さえあれば兵棋演習や動員計画の書き直しばかりやってるような、軍令のみのプロフェッショナルを育成したことが
普墺戦争や普仏戦争での快勝をもたらした

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:41:29.45

ナチス空軍に限らずなんでどの国でも空軍は航空戦力を独占して陸海軍が航空戦力を持つのを嫌がるんでしょうか？

基本的に空母艦載機以外の戦闘機は空軍独占で陸軍は戦闘ヘリ、海軍は対潜機ぐらいだし。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 03:02:57.55

>>143
ドイツ空軍みたいなは極端な例だが自分たちの領分を侵されるのは別に空軍に限った話ではなくどの軍も嫌う。
後はそれぞれの国の個別の問題。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:04:47.26

狙われた魚雷とかからも逃げる軍艦が
どうしてその辺の船にぶつけられるの？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:07:53.82

>>45
飛び出してきたわんこにゃんこぽんぽこガキンチョ避けられる車も車同士の事故起こすだろ？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:38:06.39

>>136
プロペラ機ならP3が夜中に飛んでるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:19:15.23

警察系(内務省系？)特殊部隊の装備についてなんですが
SWATなんかは標準装備で常に警棒を携帯してますし、ロシアの内務省系スぺツナズなんかも
持ってる映像は見てますけど、中国やロシアみたいに、どう考えても軍事領域の戦闘に参戦する際にも警棒とか携帯してるんでしょうか？
イスラエルの治安部隊がルガー10/22と警棒を携帯して武装したテロリストを排除したり銃撃戦を準備してるロイター通信の写真は見たことがあるんですが

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:42:57.02

予算とか国にもよって違うが少なくともサイドアームの扱いになるので
日本は役立たずとして有名なSAT以外は銃器対策レンジャー、SITやMAAT、原発警戒特殊部隊には
警棒を装備品で携行してるね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 12:59:22.49

>>148
民間人が巻き込まれる～しゃしゃり出てくることはフツーにあるし
その時に銃を振り回したら一気に情勢が険悪になる事もある
誤って撃ってしまったら大変なことにもなる

警棒一本持って歩くぐらいどうって事ないから
様々な意味で保険かけるために装備する

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 13:55:14.54

>>150
ありがとうございます
中々軍事と司法の境界線上というかその辺の装備・武装制限の事情は書籍もないから
調べにくいんですよね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:49:08.82

>>151
イラク戦争なんかでも最初は都市掃討でガチの市街戦やってるわけだが
後半になると秩序確立が主目的になって海兵隊が秩序維持や警察のバックアップしたりしてる
とにかく撃て、市民は追い払え、から、市民を味方に付けて情報収集とか始めてる

さすがに警棒一本でどうなるとこではないが、正規軍ですら状況の変化で
多様な対応を迫られるのが現代の紛争現場というとこ

境界線上にあるのが低致死性兵器だが、外見が通常の兵器に似てると
外から区別付かないので、これまた揉め事やメディアの誤報の元になったりして
振り回しにくい部分がある。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:57:38.29

ソ連時代のTSAGIと設計局や政府ってどういう関係だったんでしょうか？
例えばMiG-21やSu-27に使われた形状研究の成果って、(大学のように)TSAGIが
学術的研究してたのを流用したのか、『次世代戦闘機の形状』などの明確な研究目標
を政府や設計局から指示/依頼されてやったものなのか‥どうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 16:27:12.35

>>153
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024645725

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:06:46.82

ICBM迎撃用のGBIの到達高度はWikipediaでは2000kmと書かれていて、
SM-3block2Aは次のページ(海国防衛ジャーナルミサイル防衛：SM-3の迎撃高度は？http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50742153.html)では2350kmと書かれているので
これが本当ならSM-3block2AでICBMが迎撃できますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:51:01.86

山口多聞は、少将で戦死し、人生が終わってしまった。死後中将に昇進しましたが
こういう人の「最終階級」というのは、中将でいいのですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 18:00:01.72

>>155
http://breakingdefense.com/2013/10/why-russia-keeps-moving-the-football-on-european-missile-defense-politics/
ICBMの発射を探知してからSM-3を発射しても迎撃に十分な時間が取れないかもしれないという内容の記事

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 18:07:52.63

>>156
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%A4%9A%E8%81%9E
最終階級は海軍中将[1]。
以後その階級で扱いますよ（遺族に支給される年金なども）ということなので死後の昇進も最終階級となる。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:03:39.59

ここ1年ぐらい質問スレの劣化がとんでもないな…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:27:16.18

元からこんなもんでね？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:30:38.56

ドイツがZ計画で重巡をアドミラル・ヒッパー級5隻しか
建造する予定がなかったのはなぜですか？
軽巡や捜索巡洋艦は大量に建造する予定なので不思議です。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:44:41.55

自衛隊は米軍の肉便器
http://i.imgur.com/bgW6QF4.jpg
http://i.imgur.com/FGA77Ks.jpg
なお自殺した模様

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:49:49.49

日本軍の戦車は外国の戦車みたいに
歩兵を上に載せて移動できる？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:01:20.08

>>163
http://gunsight.jp/c/tank-3D-type97M.html
戦車に追随できる車両がほとんどなかったので歩兵を乗せて移動するというのは行われてた。
ただし車体が小さいので車体後部にベンチをつけるなどしていた。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:13:19.91

戦車が横転するのはどういう状況が考えられますか？
坂道とかあるいは転回中とかでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:24:49.54

>>165
「戦車　横転」で画像検索してみよう

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:38:22.40

>>161
元々重巡洋艦は帯に短し襷に長しな艦（その立ち位置が逆に艦隊の便利屋として特に日米両軍には重宝されたが）と見られていたし、ドイツは重巡洋艦の代わりに装甲艦や巡洋戦艦を作りたがっていたからね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:39:31.01

ハイ・ローミックスってなんか戦略的な意味はあるんですか？
なんかカッコよく言ってますけど、要するに金がないから廉価品を混ぜただけですよね？
それ以上の意味ってなんかあるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:47:41.82

>>161
ヒッパー級は英仏の条約型重巡を凌駕する火力と防御力を要求されたので排水量も一回り大きかったが、速力を重視してディーゼルではなく蒸気タービンを搭載していたので航続距離が短く、通商破壊戦には不向きだった。
量的に英仏海軍に劣るドイツ海軍としては通商破壊戦で敵を撹乱することを主戦術としていたのでその目的に合致する装甲艦（ポケット戦艦）の方を重視していて、Z計画でも装甲艦の方を多く建造する予定だった。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:52:12.19

>>168
ロー側前衛にハイの機能を一部持たせられるとかあるよ。
廉価な分頭数が増えるし、当然頭数だけじゃなくてハイも余裕をもって配備できるから

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:53:09.43

ww2で航空機を年に万単位で生産してるってことは年に万単位で撃墜されてるってことですよね？
撃墜されても必ずしも死ぬわけでないにせよ年に数千人はパイロットが死んでると思うんですけど
なんで日本の仮想戦記なんかみると数百人死んだくらいでパイロットの平均育成時間が劇落ちしてるんですか？
現実の戦争末期のパイロットもまともなのは数えるほどしかいない印象なのも不思議です

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:57:42.73

>>168
金よりファイターマフィア一味の陰謀が原因

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:05:39.89

>>171
新型機への更新、事故、地上に置かれている所を爆撃で失われたりするので、全てが被撃墜ではない
というか故障や事故が原因で墜落・廃棄になる方が多かった

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:07:32.32

>>171
その前提が間違い。
当時の航空機は修理が面倒な場合に廃棄や部品取りにしたりしてるのがかなりある。
また気候によっての損耗もかなりあるので撃墜だけが損失の理由じゃない。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:16:48.99

>>168
冷戦の時代を省みると
ハイローミックスではなく実はハイローマックスであった

つまりハイもローもありったけ配備しようということであった
T-64とT-72とかみるに

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:23:14.41

>>161
そもそもZ計画に重巡は含まれてないから
ヒッパー級は英独海軍協定による保有枠の中で建造されたもの
4・5番艦は6インチ砲の軽巡洋艦で計画され、ソ連の増強状況によっては8インチの重巡に変更するオプションで計画され
その旨はあらかじめイギリスに通告されている

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:46:02.90

>>168
「ハイローミックス」というのは、結局のところ
「これからは戦闘機は強力なレーダーとレーダー誘導の長距離ミサイルで戦う時代だ。
　格闘戦性能も重要だが、小型軽量よりは大型重量級の時代だ」
っていうアメリカ空軍の方針に納得できない、
「戦闘機は格闘空戦してナンボだ。電子機器に頼った戦闘機なんかイザという時故障連発で
　何の役にも立たねぇ。ナムでもそうだった」
という戦闘機パイロット上がりの偉い人（ファイターマフィアと呼ばれる）が、大型重量級の
F-15のみが主力になることに対してどうにか小型軽量級の格闘戦争脳重視の戦闘機を開発・
採用させるためにひねり出したアクロバット理論。

それに軍事費を抑えたい勢力が乗っかって広めたもので、要は

単　な　る　こ　じ　つ　け

だ。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:47:50.57

第二次大戦中
海上に不時着したパイロットの生存率って
どんなもんだったのでしょうか ?
日本軍と米軍ではやはり
かなりの差があったのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:49:31.63

>>173
>>174
ありがとうございます

では対米戦前に海軍に？3900人だかパイロットがいたそうですなので
3年でパイロットがほとんど死んだって事は少なくとも年に千数百人くらい死んでるってことですかね
年にどれくらいパイロットが育成できるかは知りませんが

**177** · 2017/06/21(水) 21:51:43.36

あ、
Ｘ格闘戦争脳
Ｏ格闘戦性能
だった。

・・・でもまあ意味は通じる、うん。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:55:15.87

>>178
話にならない程の大差がある
（33対4なんてちゃちなもんじゃない）
日本は基本的にたまたま味方艦船が近く通りかからない限り水死か鮫の餌になるだけなのに対してアメリカは極端な話一人のパイロットの為に救難の全否定や飛行艇繰り出す

正確な生存率の差は分からないが、ほぼゼロに等しい日本と、可能な限り助けようとするんで常に変動するアメリカの差は酷い

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:56:46.55

なんか予測変換が酷い悪さしてるな......

全否定×
潜水艦○

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:22:12.65

>>167
>>169
>>176
回答どうもありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:36:09.48

太平洋戦争に関して質問失礼します
アジ歴で航空隊の戦時日誌を見ていると『戌基地』という文字を度々見かけました
意味合い的には本体所属の基地を指したものかと思うのですがこの『戌』とは一体どういう意味なのでしょうか？

あともう一点、
九七式艦上攻撃機一二型での対潜哨戒という話を読んだことがあるのですが、
このような航空機での対潜攻撃はどう行うのでしょうか？(爆雷や魚雷投下…？当たるんでしょうか？)
哨戒とあるようにただ単に哨戒任務を行うのみで攻撃は目的とされていないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:40:48.16

>>177
ボイドにF-35見せたら憤死するかね～感想が聞けないのが残念だわ
現代は極めて原始的なハンググライダーでさえ高度なフライトコンピュータが大会の勝負を決める時代だからなぁ…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:41:20.04

>>181
ありがとうございます
海軍のパイロットはパラシュートを
つけなかったというのは
荒唐無稽な話でもないのですね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:45:29.39

>>186
いや、畳んだパラシュートは座席のクッションを兼ねてるので着用はしている、ただし畳んだままロクにチェックしてないので、開かない可能性があった

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:21.56

>>184
非武装で飛ばして、発見しても通報するだけで自機は攻撃しない、なんて対潜哨戒機は無い
日本含めどの主要国も、旧式機や持て余した機種に積んで対潜哨戒に飛ばすための
50~250kg程度の対潜用途の爆弾は用意していた
浮上中や潜望鏡深度にいるところに緩降下や低空侵入で投下して当てる
ソードフィッシュなんかも対潜爆弾でのUボート狩りの戦果あり

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:37.13

>>187
パラシュートは頻繁にリパックしないと開かんからなぁ
俺はそれで死んだわw

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:40.84

>>185
実はファイターマフィアの中核の一人でボイドの片腕、と呼ばれた人はF－35に対して

「あんな「なんでもできます」なんてモンがうまくいくわけねーだろ。
　なんでもできる器用ビンボは結局何やらせても中途半端なんだよ！
　F-111で懲りてねぇのかよバカどもは！
　ステルス？　目で見えねぇような遠くの敵が発見できるレーダーとやらが
　「目視でロシア人が乗ってないかどうか確認してから攻撃しろ」
　って言われて無意味になったナムの戦訓を忘れたとは言わせねぇ。
　どうせまた政治屋が「相手を目視確認してから攻撃しろ」とか言い出して無意味に
　なるに決まってる。
　そもそも最新技術のカタマリなんてのは初期不良で何の役にも立たなくなるに決まってる。

　F-35なんて利権と予算確保のためのハリボテだ」
という評価を公言して物議をかもした。

・・・まあ徹底してますね。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:56:23.17

>>186
ラバウル上空迎撃戦とか、本土防空戦なら助かる可能性は高いのでつけてたよ
ただ、パラシュートで降りてくる日本人なんているわけない、アメリカ人だとリンチで殺されたこともある

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:00:22.81

>>190
まあ一利有るけど…
徹底しててワロタw
A10は今でも通用すると思うけど…
F-35は成功に近いからねぇ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:01:30.34

>>188
回答ありがとうございます
流石に攻撃もしますよね…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:02:58.94

>>184
「衛戍」の「戌」じゃないの

後段に関しては電探や磁気探知機（KMX)で探知して対潜爆弾（多分九九式六番二号）で攻撃

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:17:02.69

>>189
まして当時のパラシュートは絹製だから今の合成繊維のに比べて開傘率も余り高くないからね

第一次大戦辺りだと非開傘で墜落死するのはみっともない、それなら機体と運命共にするって遭えてパラシュート積まないパイロットも多かったそうな

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:21:51.77

>>195
ナイロンで三ヶ月に１回のリパックでも２千回に１回は開かない確率なのに…
絹とか…ヤバイわw

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:26:22.87

>>192
つか「じゃあF-15/F-16の後継は何がいいってんですか？」って訊いてみたいんだけど、
多分答えは

「スパローの積んでないF-16」

なんだろーなー、と思うと、訊かないほうがみんな幸せになれる予感。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:49:04.56

>>197
うん
それ的を得てると思うわ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 00:25:20.07

>>195
第一次大戦だと、観測気球の乗員はつけてたが、戦闘機パイロットは付けて無いのが普通
>>196
坂井三郎は、長距離飛行で小便を漏らしてそのまんまにしていたので、中は腐ってたんじゃないか、なんて語ってる

**伊吹那智** ◆xkberHzFgE · 2017/06/22(木) 01:27:16.97

あぼーん