>>917
>>933や他の奴じゃないが分かってるのか分かってないのか
変なこと言い出してるな。

根本的に加速1Gのロケットが論外ってことは
分かってて言ってるんだろうと信じてスルーするが
加速度が一定のロケットエンジンなんて作らんし作れんよ。
どう頑張っても燃焼出力は曲線になる。
それも実は分かっててあえて表現したって言うにしても
あのサイズでICBMをやろうとしたら多段式じゃないときつい。
報道でも火星14号は二段式。
加速一定で考えることは何の意味も無い。

北朝鮮のミサイルが低加速でエコノミーだっていうのは賛成。
でもそれって安定しないから制御が難しいし、
長時間のエンジン燃焼はリスクがあるから先進国で避けられてるだけで、
本質的にはなるべく低加速にしたいのはどの国も一緒。
射程を延ばしたいなら今あるやつを伸ばして三段式にでもすればいい。
今の段階で技術的余裕がどれだけあるかは不明だが
恐らく今より失敗率は上がるものの西海岸ぐらいに届くことは届くだろう。
そして近い将来にもっとまともに届くようになるだろう。

北朝鮮ミサイルが他国の車載ICBMより更に加速が弱いのは
クラスターエンジンの限界問題が最大の理由。
逆に言うとエンジンさえ作れれば振動だのなんだのは時間の問題で解決可能。
北朝鮮が将来的にやりたいのは当然ながら固体燃料の多段式ICBM。
北極星1号をそのまま大型化させるのは無理なんで、
じっくりと基礎技術を進化させるか、すぐに実現したいなら
どっかから、つか日本あたりから技術盗んでこないとかなり辛い。

現段階であの仕様をあえて選択して
何度か失敗を交えてるにしても今あるもので形にしてるのはお国柄だな。