F-35 Lightning II 総合スレッド 88機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/06/18(日) 18:43:48.81ID:O6fEnOHP0


Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。


※前スレ

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
F-35 Lightning II 総合スレッド 87機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496399338/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
268名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/24(土) 14:43:48.79ID:Ox/YUVmB0
>>261
スパホ調達て今更すぎないかなあ
確かに優秀な機体だけどもうステルス性が求められる時代じゃないのかね
269名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/24(土) 14:45:09.77ID:Ox/YUVmB0
>>259
空母もつメリットが全くないから多分永遠にCは来ないだろうね
まだ攻撃ヘリをBに変えるって話の方がまだあり得るかも
270名無し三等兵 (ワッチョイ 9fcd-CL6C)
垢版 |
2017/06/24(土) 14:49:22.94ID:3aotmzvt0
>>236
キーセンパーティも知らない世代か(笑笑笑)
2017/06/24(土) 14:51:06.90ID:YhbkRsnO0
>>267
飛行停止になるような不具合は設計上想定されていない不具合だからな。
>>266の言うのはあくまでも設計上想定・予測された範囲内の話でしかない。

その辺の違いが理解できていないから
>これまで飛べている機体をいきなり止める科学的根拠なんて無いよ。
こんなことがいえるんだろうな。

機体が飛べる科学的な根拠がない状態なんだけどね〜。
個別の問題と全体の問題の違いが理解できていない。
2017/06/24(土) 14:56:38.35ID:PCuQmJNZd
>>268
全部にステルス性が必要じゃないからね
ファーストデイストライク用に少数のF-35Cがあれば十分と考えてるのかも
273名無し三等兵 (ワッチョイ 9fcd-CL6C)
垢版 |
2017/06/24(土) 15:13:17.93ID:3aotmzvt0
>>267
ある日一斉にか(笑笑笑)
274名無し三等兵 (ガラプー KK4f-RZG1)
垢版 |
2017/06/24(土) 15:23:16.69ID:RWnHxisMK
時代は制空権から制宇宙権へ
日本の宇宙における軍事的作戦や攻撃能力の進行度合いに不安を感じる
2017/06/24(土) 16:04:51.42ID:nNIorw6Z0
>>268
CのIOC獲得までまだ時間かかるし
加えて飛行隊の機種転換もこれまた時間かかるしな
じゃあその間戦力低下させずに何で埋めるかとなるとスパホしかないわけでな

ステルス重視してないとかスパホで十分とかではないわけでな
2017/06/24(土) 16:08:51.00ID:iLKdlDOO0
ちょうど「アドヴァンスとスーパーホ―ネット」の記事がヤフーに来てたな。
既存ホーネットのステルス化ってどこまで有効なんだろう。
2017/06/24(土) 16:15:04.85ID:F/VCdKemd
ブロック3は一部アビオニクスでF-35を上回るな
2017/06/24(土) 16:56:53.14ID:y6SRvMZb0
>>245
もうこれ国産化してもいいんじゃないかってレベルでお金が出て行くな
2017/06/24(土) 17:20:12.20ID:vNwyAhGB0
アメリカ及びLMの体のいい集金システムですんで
280名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/24(土) 17:30:46.60ID:KcdJItYKa
F-35は強いけど高い機体だな。
インドが今頃になってF-16のライセンス生産始めるのはMig21とミラージュ2000置き換えるには
こっちの方が安くていいからだろうな
2017/06/24(土) 17:34:18.46ID:y6SRvMZb0
初飛行はF-16のほうが早いのに、置き換えられるミラージュ2000がちと哀れというか…
2017/06/24(土) 17:46:35.14ID:6Z5NCjfD0
金に変えられん部分もあるからなあ
でも150機以上くらい作るなら国産で頑張ってもいい感じはする
エンジンはなんとか遅れながらも出来る気配あるけど、アビオニクス統合はどーなるんだか
283名無し三等兵 (ワッチョイ 9fcd-CL6C)
垢版 |
2017/06/24(土) 17:52:37.14ID:3aotmzvt0
>>278
機体価格と初期費用を合わせた価格何だからこんな物だ。
国産化なんてエンジン開発だけで数千億円単位の金が出て行くんだぞ。
2017/06/24(土) 17:57:12.76ID:lM1/AL33d
その金が国内で回るには別にいいでしょ
285名無し三等兵 (ワッチョイ 9fcd-CL6C)
垢版 |
2017/06/24(土) 18:19:30.03ID:3aotmzvt0
>>282
輸入(ライセンス生産も含む)は時間を金で買っている様な物でしょ。
2017/06/24(土) 18:21:37.61ID:mCe2DFsP0
国内に落ちるけど、20年遅れで配備はちょっとねぇ
287名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/24(土) 19:15:20.28ID:KcdJItYKa
インドはPAKFAに出資してるし万が一中国のJ20と衝突してもそれで十分だろうから
中国と兵器を買ってるパキスタン対策するならまずはボロ機材更新からだな。
お金持ちになって来たら艦載機をF35Bで更新するとかはあるかも。
288名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/24(土) 19:16:46.51ID:ro4uH2jxr
よしF-16!
289名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/24(土) 19:27:23.31ID:Ox/YUVmB0
国内に回るからいいっていうけどそれで防衛力がどうにかなるまで時間かかりすぎてたら本末転倒だわ
別に経済対策なんて他でもできるんだし
290名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/24(土) 19:31:32.98ID:KcdJItYKa
インド商人は商魂たくましいから製造実績をつくったら中古F-16を買い漁ってジャギアみたいに魔改造しそうな予感しかしない。
2017/06/24(土) 19:47:48.10ID:iLKdlDOO0
F-16+ミラージュ2000でデルタ欲のF-16とか
2017/06/24(土) 19:56:06.44ID:n06I8gV90
F-16XLかな
293名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/24(土) 20:07:20.52ID:KcdJItYKa
HALのジャギア改造パッケージ流用すればオートパイロット、グラスコックピット、ヘッドマウントディスプレイまでは付くようだぞ。F-16ダーリン3の誕生である。
2017/06/24(土) 20:09:01.12ID:7ARsr1h30
F-16は魔改造無理やろ。
FBWのソースコードの改変能力があればともかく。
295名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/24(土) 20:13:02.79ID:ro4uH2jxr
デルタ欲
296名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/24(土) 20:25:32.55ID:KcdJItYKa
アビオニクスやエンジンはそのままで兵装強化やコックピット改造ならイスラエルがやってる
297名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/24(土) 20:27:19.02ID:ro4uH2jxr
インドって、軍備的にもイスラエルと仲良いよな
(SAMや対戦車ミサイル、小銃など採用
2017/06/24(土) 20:32:20.33ID:Zs+8DC3R0
夏休みでもないのに何でわいてるんだ?
海自が陥落したからか?
299名無し三等兵 (ガラプー KK4f-RZG1)
垢版 |
2017/06/24(土) 21:21:07.29ID:RWnHxisMK
インドを押さえると(地球上で)軍事的にも(やや未知数だが経済的にも)有利になるぞ
仮に露が同盟したら米国も苦しくなるし逆に米国が同盟を結べたら(無理かな)支那は挟まれる
日本は同盟とまでは行かなくとも総合的な友好関係を深めて行って損は無い
2017/06/25(日) 01:12:56.84ID:HJzdvoAz0
あぼーん
2017/06/25(日) 02:21:54.46ID:nF8/R7Eea
大陸沿岸大国ってのは陸海空全てに力をいれないといけない時代になったて感じだな
302名無し三等兵 (ワッチョイ b7f4-q+YL)
垢版 |
2017/06/25(日) 02:31:13.52ID:xRzzUOv90
もっと引いて見れば、沿岸の国だろうとランドパワーの国同士で結集することでかなりスケールメリットというか安全保障上も通商上もアドバンテージがある状況
20世紀に遠く離れた海洋国同士が集団安全保障と通商圏をつくってお互いの負担とリスクを低減しようとしたのと同じ理屈が通用する
意外と内陸の三流国家のほうが態度を決めかねるということになるのでは

現実のプレイヤーを重ねれば支那とドイツが繋がり大西洋・太平洋の海洋国と対立し、そこに3本目の軸としてロシアが加わるという
ロシアがどちら側につくかで世界は大きく傾く可能性がある
ロシアの利益と潜在リスクを考えれば、並び立つことは避けつつもこちら側に立つということは一定の合理性がある選択になる
2017/06/25(日) 02:50:07.26ID:nF8/R7Eea
ロシアは国力が途上国なみになってるのがな
技術と資源でもってるけど、技術に投資できなくなったら…

F-35が多国に配備されると空の優勢はもうロシアに傾くことはない、
特に日本配備されたら東アジアの空は閉じられる

F-35の戦略的価値のすごさが分かる
304名無し三等兵 (ワッチョイ b7f4-q+YL)
垢版 |
2017/06/25(日) 02:54:56.12ID:xRzzUOv90
落ち目のロシアは近代的な産業を興そうと躍起だが、そこに手を差し伸べられるのは実質的に日本だけという…
半分冗談だが、韓国が賢くなくて本当によかったと思う
2017/06/25(日) 03:01:05.16ID:SeaQX5Ka0
兵器の近代化が難しくなると北みたいに戦略兵器に走りそう
306名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/25(日) 05:34:01.17ID:+dQSbpZ1r
>>305
ロシア"人"が報復で(戦略兵器により)大量に
殺されたら意味がないような

#まず西側から(ウクライナはトウゼン含まれますヨ?)
ロシアの領土を狙う事はない、だから報復となる
#ロシア人の人口は日本より2000万位多い程度
(スチームローラーの頃と比べ、大量逸失に耐えられない)
2017/06/25(日) 13:36:21.19ID:PaPLFLuKM
>>299
FGFAをF-3ベースに提案できないものなのかな
2017/06/25(日) 13:42:53.10ID:TdA7JSAz0
>>307
共同開発というんの資金だせでいいんじゃあねぇ?
割とまじめに
2017/06/25(日) 14:30:42.33ID:d/2hs+5T0
>>307
インドでさえロシアに煙に巻かれて文句ぶーぶなのに
日本じゃ金だけ取られてお終い
310名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Yf0N)
垢版 |
2017/06/25(日) 14:37:16.16ID:0lXjvPWLa
もしインド人がF35買うとすれば、PAKFA導入してからアメリカに技術提供してB型をディスカウントして貰って空母に積むとかそういうセコイことすると思う。
2017/06/25(日) 16:45:22.94ID:BK2eQNML0
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag13642.jpg
(´・ω・`)
312名無し三等兵 (ワッチョイ b7f4-q+YL)
垢版 |
2017/06/25(日) 16:48:55.84ID:xRzzUOv90
やっぱラプターかっけえわ
313名無し三等兵 (ワッチョイ 37c8-wk8E)
垢版 |
2017/06/25(日) 16:51:41.13ID:yrnkvooh0
>>311
なんかすごーいボケボケしてる
加工しすぎ
2017/06/25(日) 18:52:16.59ID:4R59Dq+R0
こうして見るとF-22よりステルス度ちょっと上回るのもあり得る気がした
にしてもこの大きさならやっぱAAMx6は欲しいな
2017/06/25(日) 19:45:29.69ID:QifoJSm00
>>308-309
インドは割と真面目にブラックボックスフリーでライセンス生産できれば満足しそうな気がするが
2017/06/25(日) 20:16:19.44ID:GLBbksk7a
あり得るっていうか公式で上だって言ってるんだがら
317名無し三等兵 (ワッチョイ b7f4-q+YL)
垢版 |
2017/06/25(日) 20:56:27.08ID:xRzzUOv90
>>315
ロシアにお漏らしするからブラックボックスだめだろ
完全にこっち側の陣営に引き込むならいいけど
318名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/25(日) 20:57:45.90ID:ZiQSiWbF0
>>314
blobk4で6発に改修だっけ?
トランプ金出してくれよホンマよお
319名無し三等兵 (ワッチョイ 7f69-CL6C)
垢版 |
2017/06/25(日) 21:42:33.44ID:1fxxNf5x0
>>315
ブラックボックスフリーってどう言う意味?
ブラックボックスもフリーも判るが、繋がるシチュエーションが思いつかん。
恐らく和製英語だろうが直訳すると完全技術開示となるな。
2017/06/25(日) 21:50:16.65ID:LII+1/bS0
>>93
お前のせいでB-52サイズの八発戦闘機なんて素敵なものを思いついたじゃないか。一体どうしてくれるんだw
2017/06/25(日) 22:25:44.58ID:BK2eQNML0
キットを使えばミサイル6発内蔵できるのか。
http://farm6.staticflickr.com/5615/15560378912_aa66f30d01_b.jpg
322名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/25(日) 23:43:20.31ID:ZiQSiWbF0
確かウェポンベイの蓋につけるんだっけか
2017/06/26(月) 01:06:07.20ID:O0F9A7uF0
退役させてF-16改良型で代替とかいうプラン?
最近インドでブロック70を作る話あったからそれも兼ねたのかな?

にしても、F-15から改良型F-16って単発だしどうせならF-35で置き換えればと思った
324名無し三等兵 (ワッチョイ 9f6b-HA8k)
垢版 |
2017/06/26(月) 05:19:09.62ID:qt45hubo0
空対地ミサイルキタ━━━(V▽V ≡(V▽V ≡;V。V)≡ V▽V)━━━━!!!!!!
https://pbs.twimg.com/media/DDMWd32UMAAAv9l.jpg:orig
2017/06/26(月) 05:40:02.16ID:1WZ2piJea
世界中で使用されたら、函館のミグやイランのF-14みたいに突然の事態で敵対国の手に渡るかもっていう想定はしていないのかな。

中国やロシアはF-16の実機くらい入手していそう。
2017/06/26(月) 06:26:12.32ID:cp0XW9eo0
JSMか
JASSM-ERかと思った
2017/06/26(月) 07:08:43.09ID:5BsULXJYM
>>321
その改修はまだ先の話。
2017/06/26(月) 08:13:03.99ID:WIwPisNT0
>>324
F-35よりD-51の方が興味深い
329名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/26(月) 08:14:36.18ID:EJT1+L+2r
>>324
地上発射版の導入も宜しく(USAちゃんからのお願いダヨ
2017/06/26(月) 08:15:42.74ID:Upz65E2YM
小牧で緊急着陸した警告の詳細って誰か知ってる?
331名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/26(月) 08:19:35.91ID:HNmShioe0
お、JSMかな?
LRASMも欲しいぞ
2017/06/26(月) 08:27:34.54ID:erNnH+fna
>>318
blobk4で4発、blobk5で6発のスケジュールだったかと
333名無し三等兵 (オッペケ Sr0b-wkp2)
垢版 |
2017/06/26(月) 08:30:31.28ID:EJT1+L+2r
ブロックでよくね?(bは途中で入らんような
2017/06/26(月) 09:00:03.07ID:rzcmyNq40
F35に空対地ミサイル検討…射程300キロ
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html?from=ytop_top

>政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「F35」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる
>「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。
>自衛隊への導入は初めてとなり、2018年度予算に関連経費の計上を目指している。国内の離島有事に
>備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に
>置いているとの見方もある。

>複数の政府関係者が明らかにした。空自のF4戦闘機の後継となるF35は米軍などが採用している。
>敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。空自は計42機を導入し、今年度末から三沢基地
>(青森県)に順次配備する予定だ。このF35に導入する有力候補として検討しているのは、F35の国際共同開発に
>参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」だ。海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、
>空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約300キロ・メートルとされている。


巡航ミサイル導入が話題になった時から言われていた、巡航ミサイルとセットでF-35をディープストライク機材として運用するつもりじゃないか?
という推測が、早くも現実のものとして動き出し始めた感じだな。
335名無し三等兵 (アウアウカー Sa6b-HcYh)
垢版 |
2017/06/26(月) 09:00:23.70ID:erNnH+fna
>>333
318のをコピったら間違えとったなw
2017/06/26(月) 09:05:08.52ID:LmZBd/ARd
>>332
ttp://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2017/March%202017/March%2028%202017/Let%E2%80%99s-Do-More-Shots.aspx

検討はしてるがいつになるかは分からない
全体的に遅延してるからこれも遅れそうだね
2017/06/26(月) 09:13:34.15ID:c5+p/s7MM
F-35やF/A-18はブロックを1刻みで管理してるのにF-16だけなんで5〜10飛ばすんだろうと>323見て思った
2017/06/26(月) 09:14:33.90ID:/qSehFsCM
エンジンとか生産拠点が違うと1刻みでずれる
339名無し三等兵 (ワッチョイ 5768-qYYv)
垢版 |
2017/06/26(月) 09:31:21.44ID:HNmShioe0
>>332
>>333
>>335
ごめんblockでしたw
そして5からなのねありがとう
2017/06/26(月) 09:48:11.61ID:7sj+oNHE0
JSMって対艦と対地の両方に対応できるのかね?
移動目標を標的とした対艦ミサイルを固定目標の対地ミサイルとして使用するのは問題はないだろうけどレーダーとか過剰機器が搭載されてるわけで対地専用に設計されたミサイルより航続距離の減少とか価格の高騰とか弾頭の小型化とかにならないのかね?
341名無し三等兵 (ワッチョイ bf06-vU0w)
垢版 |
2017/06/26(月) 09:52:28.63ID:7sj+oNHE0
F-35にLRASMやJSMを搭載するのとF-35で直接爆撃するのってどっちが安全で見つからなくて確実なんだろうか?
2017/06/26(月) 10:16:44.14ID:LetY9k+Ya
>>340
JSMは統合打撃ミサイルの略でもともと両方に使えるよう開発
でなければNSM改で良かったわけだから
シーカー等が高度化してるのはJASSMでも一緒
2017/06/26(月) 10:58:21.40ID:uNV0m48g0
単純に対艦ミサイルとしても欲しいって言う声が対地攻撃のほうに新聞は注目したんじゃね?
>>342
両方に使えるのは便利だから統合しよう!→やっぱりコストがかかりまくってry

って話はよく聞くよね!
2017/06/26(月) 11:09:33.46ID:FWEbS8ua0
今のブロックでJSM使えないんじゃなかったか
2017/06/26(月) 11:15:38.06ID:uNV0m48g0
地政学の発想のランドパワーvsシーパワーって所詮国力が団栗の背比べだった欧州やほとんど凍った港のロシアで出てきた発想で
普通に圧倒的国力を持つ大国で不凍港を持つ国家は両性的性質を持つことが可能なのでは?
と最近思いつつある

>>304
北方領土に投資してイヤガラセを狙ってるのはともかく、韓国とロシアは昔から軍事技術のバーターで経済協力しまくってるが?

>>310
大真面目な話、やっぱ国産で作るとか言い出して大いにもめる
あいつらソフトウェアとか数学みたいな頭でやることは得意でもそれ以外は…

>>323
流石にアメリカ国内導入はトランプ政権ではというか普通に米国ではありえない
フォードがメキシコやめると言い出したと思ったら中国に移すってのは舐め切ってるレベルだが
2017/06/26(月) 11:22:44.34ID:uNV0m48g0
>>306
国土面積が圧倒的に広いんだから比較にならんわ
>>344
ブロック4からね。
でもそんな難しいことは新聞記者はわからない
わかってたら「空自導入のF35は未完成の欠陥品!」と大騒ぎするはずだからねw
2017/06/26(月) 11:40:58.06ID:MR89AbM20
>>345
まともにコンパイルできるソフトって確か3割未満だった記憶が
2017/06/26(月) 12:15:42.17ID:ji1zl5uia
空自の仕事増えるな。今までは対空(一部は対艦)だけおいていれば良かったけど、次からは対地までやらなきゃならなくなった。

まあ、コンピューターの進化もあってボタンポチれば良くなるんだろうけど。
対空組とか対地組のパイロットに分けるのかな?それとも何でも屋みたいにするの?
2017/06/26(月) 12:35:36.09ID:sWcgR5LH0
JSMでは弾頭炸薬ショボイし離島等で使うなら対地にしろ対艦でもいらないな
350名無し三等兵 (ワッチョイ 9f00-u2iK)
垢版 |
2017/06/26(月) 13:01:41.80ID:uNV0m48g0
作戦機の絶対数が足りないだろ

日本は建前上爆撃機(攻撃機や戦闘爆撃機)はない
あくまでも支援戦闘機であるという建前での戦闘機の数なわけで
F35が42機、F15が200機、更新してないRF−4やらが約20機
F2が94機くらい

全部合わせても350〜60機。
351名無し三等兵 (ワッチョイ d76f-LvKX)
垢版 |
2017/06/26(月) 13:04:21.83ID:pkwatdXe0
当然F-2やF-3にも対地能力付けるんだよな?
さらに巡航・弾道ミサイルも保有するんだよな?
たった42機の作戦機で足りるはずないし。
2017/06/26(月) 13:26:30.66ID:GkmTHxQo0
LJDAM持ってるのに対地能力ない扱いされるのかF-2
2017/06/26(月) 13:44:35.79ID:LetY9k+Ya
F-2はもともと爆撃能力あるぞ
2017/06/26(月) 13:47:28.96ID:KoGrB4Pm0
>>350
まぁ、普通に400機程度まで作戦機の枠は増やすでしょう。
2017/06/26(月) 13:52:22.12ID:LetY9k+Ya
アメリカは米露の条約上を考慮してか、同盟国が新たに射程500km以上の弾道ミサイルを持つことに積極的ではないのよねえ
2017/06/26(月) 13:52:49.55ID:omH23V5bM
>>354
400位となるとF-35が150でF-15が150でF-2が90位かしらん?
2017/06/26(月) 13:54:06.13ID:omH23V5bM
>>349
車輌や砲狙いなら問題ないのでは?
2017/06/26(月) 14:05:22.66ID:nquP49sWp
F-3を大量調達するかもという噂が本当ならF-35は150機も調達しないんじゃね
2017/06/26(月) 14:18:15.04ID:yj3ybXkS0
>>358
F−3が傑作なら大量調達するだろうし、失敗なら少ないだろうし。
まだ、形になってないんだからわからんのでは。
2017/06/26(月) 15:19:55.85ID:sWcgR5LH0
2発しか積めないだろ
外装するならLJDAMテンコ盛りでいいし

専守防衛でステルス&スタンドオフ兵器とか日本壊滅寸前やん
2017/06/26(月) 15:39:58.11ID:5RpIE3LD0
>>360
島嶼戦ならいくらでも想定できるだろ
2017/06/26(月) 16:03:28.97ID:rzcmyNq40
>>360
従来の専守防衛という名の本土決戦志向はもうとっくに過去の話だぞ。
今は防衛戦の主戦場を可能な限り遠方に設定する方向にドクトリンそのものが変わっている。
2017/06/26(月) 16:37:44.70ID:c5+p/s7MM
その結果穢土を領地に組み入れることになって後世まで集り続けられるのは勘弁な
2017/06/26(月) 17:40:51.05ID:qt45hubo0
マスゴミが報道しないニュース


韓国空軍 空対地ミサイル「タウルス」を配備
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/12/22/0900000000AJP20161222001900882.HTML
2017/06/26(月) 17:51:49.98ID:L3YmzgC2M
>>243
遅レスだが、運用思想は違っても運用目的は同じという事だろうな。
レーダー回避方法がトーネードの時代の低空地形追従飛行からステルスに変わっただけ。
2017/06/26(月) 18:45:49.40ID:/9xPf4lM0
>>362>>363
いや、ミサイル攻撃されたときに、核を持たない日本としてはモグラ叩きしないといけなくなるから、
敵地攻撃能力は不可欠だよ。
2017/06/26(月) 19:26:14.10ID:THPb7V370
>>345
例えばアメリカは広大な陸地と資源を持っているけど、海洋国家だよ。
なぜなら海があれば対外貿易は海運が主な手段になるから。飛行機が発達した現代でも海運の効率には敵わない。
海運がある以上、それを保護しなくちゃいけないわけで。

反重力技術が確立されて、空輸が海運より効率的になったり、鎖国でもしない限りこれは覆らない
たとえ国内に大きな資源や陸地を抱えていても、本質的には海洋国家。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況