F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/18(日) 18:43:48.81

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
F-35 Lightning II　総合スレッド　87機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496399338/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6997-ahFA) · 2017/07/01(土) 14:06:17.92

>>722
ロシア語で考えるやつですね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-WwN4) · 2017/07/01(土) 14:16:50.87

>>724
イランのF-14だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 14:19:39.33

モスボールしている米軍か、現役のイラン空軍か。

F-15とF-14で空自がF-15にしたのは大正解すぎる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-fNqx) · 2017/07/01(土) 14:21:05.26

タイトル
Topgun: Homecoming

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 14:21:19.65

そうか、ストーリーにイランを絡めれば無理なくF-14改が登場するな。
主役メカはトムキャットならぬペルシアンキャット

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5e8-nP2k) · 2017/07/01(土) 14:28:12.68

米軍のパイロットとイラン軍のコパイロットで任務遂行するんですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 14:33:23.58

いや、グースの息子でしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-QzCc) · 2017/07/01(土) 14:36:40.16

米軍が協力するのに今更ポンコツF-14出すメリット米軍にはないだろ
米軍のプロモ映画なんだからさ
それに原題はマーベリック(仮)でトップガンではない
邦題はトップガンマーベリックないしトップガン2マーベリックにはなるだろうけどさ

米軍プロモ観点でいけばF-35をメインにするやろしな
海軍所属でF-35絡めるならCはまだまだだしBかAを絡めるしかない
マーベリックは海軍所属だからBは関係ない
となると米空軍運用の海軍所属のEA-18G部隊の教官ないしパイロットで
F-35Aと絡めるとかが現実的だろうよ
敵はステルス機になるだろうしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d97-d4sa) · 2017/07/01(土) 14:40:31.37

是非マーベリックを撃って欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 616f-bjYx) · 2017/07/01(土) 14:47:20.82

海軍なら大好きなスパホじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 14:47:39.09

興行的にヒットさせるためにF-14引っ張ってくる可能性はある。
敵役も、あの殲99とか使って無敵感と絶望感を煽る手はある。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-fNqx) · 2017/07/01(土) 14:51:28.61

>殲99とか使って

アンビリカルケーブル付けてワイヤーアクション
するんですか？(スペック的に考えても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 14:54:00.81

確か無人機とパイロットの話になるんじゃないかとは言われてるね
最新鋭の無人機に対して引退間近のマーベリックがF-14で再び出撃するのは熱いかもなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92b1-nP2k) · 2017/07/01(土) 14:57:04.15

最新鋭機がパイロットを射出して無双して、最後に自爆するんだろｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-QzCc) · 2017/07/01(土) 14:57:12.04

>>734
日本の一部のおたく以外には集客力ないぞ
トムクルーズ>トムキャット

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 15:03:14.14

トムクルーズがラスボスとかないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 15:08:30.22

製作会社のプロデューサーの人によれば無人兵器との話らしいよ、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 15:09:00.54

>>737
それステルスやw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d97-a4N3) · 2017/07/01(土) 15:40:21.70

>>726
各国空軍で選定の際、わざわざ海軍機を選ぶところは何でそうしたんだろう。

とはいえ、空自もE-2CやE-2D選んでるんだよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1dea-fNqx) · 2017/07/01(土) 15:41:34.10

あと、海軍由来の幽霊さんとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 15:43:51.17

あのころは一芸機が多かったから、当時のイランにしてみればF-14は合理性があった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-WwN4) · 2017/07/01(土) 15:51:48.63

エースコンバット７が遅れればトップガンにアイデア丸パクリされてオリジナル主張されかねないな無人機とベテランパイロットとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 16:14:33.72

>>745
エスコンは2018年最初に発売、トップガン2は2018年から撮影開始だからセーフ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9c5-XKcx) · 2017/07/01(土) 16:41:04.89

>>726
> F-15とF-14で空自がF-15にしたのは大正解すぎる

空自があの時のF-XでF-14を選んでいたならば、FS-Xでは迷うことなくF-15Eを選んだことだろう
何しろFIはF-15でなくF-14だからエアフレームの欠陥による一斉飛行停止の心配は原理上も全く不要なのだから

その結果としてF-2は開発されずに終わったことになるが、その代わりにより多い機数のF-15Eをライセンス生産できて
国内の戦闘機産業の体力向上には結局は自主開発よりもむしろプラスの効果があっただろう

そして、F-15EならばF-2よりもずっと機体寿命が長いから現時点では次期FSへの交代の心配はまだ全く不要になるわけだが
そういう状況が今と比べて良かったのか悪かったのか、どちらなのかねえ？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-1eyE) · 2017/07/01(土) 16:42:38.54

F35はコンピュータウィルス大丈夫?
日本でFCS用のウィルスバスター作ればアメリカに売れるのにな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 16:42:42.85

その場合戦闘機に搭載するAESAレーダーの開発が進まなかったから難しいところ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 16:43:09.25

>>748
そこら辺もアメリカの方がはるかに上だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 17:01:42.49

>>747
あの時に4発対艦ミサイル抱いて足長いやつはなかったからF-2つくることにしたんじゃなかったけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92b1-nP2k) · 2017/07/01(土) 17:49:24.44

むしろ逆で、Ｆ－２を国産するためにＡＳＭ四発搭載とか言う無茶な事を
言った。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-WwN4) · 2017/07/01(土) 17:58:54.16

楽観的に妄想するなら、逆にF-14をD相当にアップデートして支援戦闘機として位置付け、F-15Cを主力戦闘機として導入していたかもしれないね
そして途中からアップデートとしてF100-"IHI"-232が載っていたかもしれない
更に運用実績から見送られたF-4EJの代替もF-15J/DJで置き替えられ、そこにF-35が加わると
今頃はF-14の老朽化がヤバすぎるということで、F-15の追加調達と、「次期戦闘爆撃機F-3」の開発が急務であるというようなことが話題になってた

かもしれない
いずれにせよF-3は大型・高速・長時間滞空・無人アセットとの連携ということで、意外とコンセプトは同じような感じになってそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec8-upg+) · 2017/07/01(土) 18:08:52.33

F14の詳細を知る空自幹部によるとF14はありえない選択と言っていたな
実際F14はあっという間に消えました
どれだけ時間が経とうと変わらない真実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 062c-wjSU) · 2017/07/01(土) 18:14:10.00

そんなF-14を、独自の改造を施して本家トムキャットより長く運用し続けたイランはすごいな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 18:22:50.49

運用し続けたというか運用せざるを得なかったというか・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62cc-wjSU) · 2017/07/01(土) 18:44:19.04

ペルシャ猫は哨戒機だから…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec8-upg+) · 2017/07/01(土) 19:43:55.99

革命前から装備変わってないなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e84-HifA) · 2017/07/01(土) 19:53:48.94

イランのF-14
空自のpar-MSIPより強くなってそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec8-upg+) · 2017/07/01(土) 19:59:30.34

WSOが乗ってるのはF-15よりも有利といえば有利だな
但しそれは戦闘をせず航空機の監視任務だけという条件付き

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e8b-ZBdv) · 2017/07/01(土) 20:07:53.33

>>751
F-15E系はCFT+胴体下増槽でASM-2クラスのミサイルを4発積んでF-2と同等の行動半径を確保可能
F-2開発時には原型機にF-15も挙がってた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2d56-wSyH) · 2017/07/01(土) 20:10:21.52

>>722
脈絡もなくフォースの導きが出てくる辺りでシャークネードレベルw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2d56-wSyH) · 2017/07/01(土) 20:13:57.50

>>742
E-3買えんかったんだから海軍機のホークアイに手を出したのはしゃあない。MiG-25のブリップをファントムのレーダーがロストして防空体制に大穴空いてるのが判明したからのんびりと構えちゃおれんかったし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c90d-wjSU) · 2017/07/01(土) 21:05:02.15

>>752
作戦機の定数や空自基地のキャパの関係から、4発搭載できる事が要求されたに過ぎんよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c90d-wjSU) · 2017/07/01(土) 21:13:02.98

>>753
そもそも論として、F-2が無ければ第4世代機のアビオニクスとシステムインテグレーションの経験を積めなかった訳で、
設計能力面から現在におけるF-３相当の新型機の開発自体が絵空事になっている可能性が高いと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 21:21:22.13

>>761
そうなの？Wikipedia見ると「F-15E」はタイムトラベルしないと選定に混ざれない感じがするけれども。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 062c-wjSU) · 2017/07/01(土) 21:35:20.25

>>765
開発段階で紆余曲折はあったし、予算も超過したし、配備後の不具合もいくつかあったし、
計画よりも調達機数を減らされちゃったけど、F-2の開発経験は実に貴重なものだったな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1cc-TwWI) · 2017/07/01(土) 22:03:29.15

>>767
全くそのとおりだな
不具合は開発につきものでそれを乗り越えて運用まで持っていけたのは素晴らしいし、
それを乗り越えないと設計開発能力は成長しないからねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 22:06:44.23

>>726
正直廃線の関係でF-1増加して85年からF-15調達したほうがよかったきがするなぁ
>>752
要求性能的にどこかの会社は6発とか搭載案出してなかったけ？

所でここってFSXスレだったけ？
>>763
P-3AEWを開発する気があれば運用は相対的に楽になっていたとは思うけどねえ
>>766
F-15Cベースだよ。
最新ロットのF-15だから使えていた可能性はあるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 22:16:10.93

F-15とF16とF18の三つ巴だったけど、F-15は三菱、F-18は空自が嫌がったんだよな。
あのころに戻れるならF-15にしておくべきではなかったろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 22:17:19.53

三機種体制を維持したいから例えベースとして開発する程度でも15系統が２つ並ぶのは避けたかった気はするな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 22:18:55.08

>>770
タイフーン「よし、じゃあ俺の出番だな。」
カエレ

新規設計しなかったのが最大の失敗だった気がするけどねぇー＞F-2

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 616f-Jibp) · 2017/07/01(土) 22:21:50.77

ほとんど新規設計だけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 22:22:20.48

三菱の双発デルタ案で飛ばしておけば失敗作でも満足だった。
ラファール、タイフーン、グリペンと正面から比較できたろうに。
それに後日F-2ベースで再現したコラは秀逸のかっこよさだった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 22:22:35.29

新規設計してる余裕があったかどうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 22:24:22.60

相乗りするならF-15Eのラ国でよくねになるしねぇー
あとはタイフーンかラファールに相乗り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 062a-Pz8m) · 2017/07/01(土) 22:24:30.56

>>739
最後にモスボールされていたF-14Dを持ち出してきて…

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-nP2k) · 2017/07/01(土) 22:27:25.48

>>753
Ｆ35がＦ14そっくりの形なら問題ないんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 22:30:57.51

新規に作る余裕も技術もなかっただろう。エンジンなしではどうしようもなかろう。

>>769
そうなんですね。ハープーン運用するようになったのがF-15K以降だってことだから。
日本が決断してればF-15Cベースのマルチロールも大概だろ！な「支援戦闘機」ができていたかもしれませんね。大型だし。
例の塗装のF-15と、「ん、なんか違う」な設計変更が見られたかもしれませんね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-Jibp) · 2017/07/01(土) 22:35:37.31

F-15は既にライセンス生産してて技術的うまみがなかったのでF-16ベースになった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e00-D3S4) · 2017/07/01(土) 22:42:44.71

いやその前にF-15は低空苦手だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdd3-GopR) · 2017/07/01(土) 22:49:54.95

>>781
F-1だって海面すれすれ飛ばしたんだから、
前方地形レーダーとかFBW化して更にイジってCCV制御とかやるだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 22:50:21.39

>>780
なんで現在のボーイング系から選ぶならF/A-18しか選択肢がないんだよねぇ。
トーネードとかも一応原型候補に挙がってはいたけどさ

一応新規開発も候補に挙がっていた記憶はあるけどさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e84-HifA) · 2017/07/01(土) 22:53:34.61

ホーネット選んでもエンジンがF404だろうし旨味無いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 22:57:30.86

元々狙っていたのが４０４だった記憶が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdd3-GopR) · 2017/07/01(土) 23:02:18.24

>>785
もし実施したらユーロイター・ラファールよりかなりショボかったのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd56-nP2k) · 2017/07/01(土) 23:08:38.94

FS-X初期案はF404/F2J1(402相当)という仮称だったか
だからタイフーンには及ばないがラファールは超えている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c692-ahFv) · 2017/07/01(土) 23:24:06.53

ラファールの方が上では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd56-nP2k) · 2017/07/01(土) 23:28:46.77

あ、エンジン出力の事だと思っていたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 23:29:14.21

国産案でF404双発だったのがエンジンだけの輸出許可が下りなかったんだよな。
空自としては海軍機で機体もエンジンも新規設計のF-18は避けたかった。

用途としてはF-18が一番適任な気がしたけどうまくいかないもんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 23:32:20.22

ところでFSXスレでしたっけ？（二回目）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2d2d-lO1+) · 2017/07/01(土) 23:35:05.26

>>782
F-1だってって、F-1はf-15と違って低空飛行するプラットフォームとしてはかなり良質な部類なんだが…
世傑で解説されてるから読んで、どうぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdd3-GopR) · 2017/07/01(土) 23:37:06.01

>>791
ロッキードがF-3は、F35÷10 = F3.5とすべき案なんてのを出したからだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27a-wjSU) · 2017/07/01(土) 23:37:49.44

まだF-22の方が要求に向いてるだろうで終わる話ですよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-QzCc) · 2017/07/01(土) 23:41:42.23

F-15ベースで対艦ミサイル4発にAESAのF-2

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-WGVc) · 2017/07/01(土) 23:48:42.84

F-15Eの対艦仕様くそ強そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/01(土) 23:51:48.79

>>793
そんなネタがあったの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-AqLU) · 2017/07/01(土) 23:57:25.36

飽和攻撃した後に、向こうの艦載機半分くらい墜して帰投。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8627-CicO) · 2017/07/02(日) 04:48:03.74

>>782
F-1は翼面積が小さくて細長いスタイルが特徴だが
F-15より翼面荷重が大きく低空飛行に適する

F-15系は翼面荷重が小さいので高空に適する

F-2はその中間だが、日本では増槽とASM-2×4搭載により
海面すれすれを飛ぶのに丁度良い翼面荷重を作り出して飛ぶようにしている

で、F-15EなりF/A-18Eなりに大量のASMや増槽やCFTやらを付けられるならとにかく付けまくって
無理やり重くして海面すれすれを飛ばすことが出来たとしても
今度は本来の飛行姿勢と変わり過ぎていて各種作戦に支障が出る事になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1cc-TwWI) · 2017/07/02(日) 07:37:45.98

はっぴゃく
今年度中に１機が三沢へ渡され、臨時飛行隊が新編されるんだな
あと半年くらいか、ワクワクだわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-ui4O) · 2017/07/02(日) 08:23:53.18

>>800
今年度が始まって
まだ3か月ほどしか経っていないのだが

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-AoK8) · 2017/07/02(日) 09:08:26.13

三沢にくるのは来年の3月

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 09:10:49.36

やはり４２機は少ないな。あと５８機は最低必要。あとpreの改修も必要。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-Ca/7) · 2017/07/02(日) 09:31:17.11

100機ほど追加するだろ。
飛行隊も増やさないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 09:44:09.07

つーか４２機で２個飛行隊は定数現象させないと無理だよなー
爆撃教導隊、転換訓練隊、減耗予備、実験隊、術課学校、メーカー保有機
１００機でも３個飛行隊が限界。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe1-nP2k) · 2017/07/02(日) 10:10:20.06

ブルーインパルス用に18機追加購入

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1cc-TwWI) · 2017/07/02(日) 10:40:51.88

>>801
分かってるよ、なので半年くらいって書いたんだよ
まだ3ヶ月しかたってないってことは、年度と年も３ヶ月しか違わないんからまあ良いじゃない。
それに臨時飛行隊の新編は、最初の１機が来る前にいろいろ準備があるだろうから、
例えば下期の１０月１日とかかもしれんよね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-AoK8) · 2017/07/02(日) 10:48:09.26

F-4は120機だったのになんで
F-35は42機なんだよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-9ZRM) · 2017/07/02(日) 11:31:53.49

>>803
pre機改修ってもう少しで機齢40年だぞ。
60年使う気かよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d97-a4N3) · 2017/07/02(日) 11:46:24.95

古い機体を末永く使いましょう計画。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 11:52:34.03

preはF-3実用化まで労働するんだから今のままじゃやばい。
すぐさまF-35を100機導入して、F-3が順調に進んでもまだpreに頼らないといけない以上近代化は必要だろう。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-WAfv) · 2017/07/02(日) 11:55:28.70

>>809
キヨならそう言うだろうなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09aa-UUh5) · 2017/07/02(日) 12:09:58.40

いいそうで怖いな…
実際どれくらい費用かかるんだろう、アビオまわりやコンピュータごっそり変えてAAM-4以降の運用力も持たせて
コクピットパネル交換して、フレームフル検査と補強して、エンジンも寿命だから替えて、下手したら外板も…
MSIPの近代化改修ですら40億近い、そこにさらにコクピットやエンジンや全ばらしやらで60億近く行くんじゃないか

いいとこ4.5世代の、製造時寿命超過した非ステルスの機体にそこまでかけるんか…無茶だ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2d95-tH5o) · 2017/07/02(日) 12:15:24.92

もし使うとしてもミサイルキャリーだろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2ea-uxLX) · 2017/07/02(日) 12:30:24.75

財務省にF-35新規導入しろって言われそうだw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 12:36:54.20

まあ、MSIPの改修も完全じゃないのに…　って気はするけど現行のF-35の導入スピードや
F-3なんてまだどうなるかわからんもの頼ってるなら早くてはつけないと。

あまり金額かかるようだと財務省に切られるかトランプがボーイング救済で神像のF-15を推してくるとか辛い面あるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 616f-bjYx) · 2017/07/02(日) 12:43:20.76

トランプはF/A-18にはご執心だがF-15Eにはあまり興味がないのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c123-xDf9) · 2017/07/02(日) 12:53:55.22

納期と価格重視で、preの改修は全部ボーイングに丸投げしたら？
国内はF-3とF-35に専念で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 12:56:35.36

そういう割り切った対処が必要だと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 12:58:03.90

三菱はF-35とF-3とF-15msipの近代化とMRJでもう限界だろう。preまで手が輪姦らんよ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-Jibp) · 2017/07/02(日) 12:58:27.08

割りきったから一切改修せず代替機の選定をするんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cde4-lO1+) · 2017/07/02(日) 13:00:38.32

いつになるやら。。いつ引退できるやら。。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-WAfv) · 2017/07/02(日) 13:02:37.40

PAKFAは2025年ごろ輸出されるようだし2030年代以降は4.5世代機はミサイルキャリアぐらいしか使い道が無いだろう

いまさら第4世代機に大金かける意味は無いよ

F-35 Lightning II 総合スレッド 88機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目 [無断転載禁止]©2ch.net