第二次大戦の最優秀機P-51 の機体・戦技・戦術・戦歴を語るスレです。出典明記が必須です。
マスタングは戦後ANGや朝鮮戦争にも参加しているのでそちらもおk。
※前スレ
P-51マスタングを語るスレ 6スコードロン
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1410322560/
P-51マスタングを語るスレ 7スコードロン [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/06/24(土) 23:48:04.00ID:nofMQDpE
574名無し三等兵
2018/11/15(木) 05:28:25.15ID:Bdv89ixX >>573
ドイツのBf109なんか燃料まで三分の一に減らしてるじゃないか
燃料を減らすと待機すらできない
そもそも高高度に上がるまでに燃料の多くを失うから
それを削るほど追い詰められるのはフラフラどころの話じゃないだろう
ドイツのBf109なんか燃料まで三分の一に減らしてるじゃないか
燃料を減らすと待機すらできない
そもそも高高度に上がるまでに燃料の多くを失うから
それを削るほど追い詰められるのはフラフラどころの話じゃないだろう
575名無し三等兵
2018/11/15(木) 06:04:31.07ID:Sn4GsEG+ >>574
そりゃBf109も基本同じエンジン(日本のライセンス生産品よりずっと造りは良いにせよ)で、
米軍機のようなターボチャージャーも二段二速スーパーチャージャーも付いてないし
そもそもドイツ軍はB-29も相手にしてないのに、そこを比較対象にする意味ある?
あとドイツはその気になればBf109以外のTa152やMe262といった高高度戦闘機の選択肢もってたし
過去に三式戦とBf109の高高度性能比較をされたことがあるのか知らないが、あえて比べれば
まーその滞空時間の長さに加えて、日本機全般の低翼面荷重や三式戦の高アスペクト翼の恩恵は多少あるのかな
そりゃBf109も基本同じエンジン(日本のライセンス生産品よりずっと造りは良いにせよ)で、
米軍機のようなターボチャージャーも二段二速スーパーチャージャーも付いてないし
そもそもドイツ軍はB-29も相手にしてないのに、そこを比較対象にする意味ある?
あとドイツはその気になればBf109以外のTa152やMe262といった高高度戦闘機の選択肢もってたし
過去に三式戦とBf109の高高度性能比較をされたことがあるのか知らないが、あえて比べれば
まーその滞空時間の長さに加えて、日本機全般の低翼面荷重や三式戦の高アスペクト翼の恩恵は多少あるのかな
576名無し三等兵
2018/11/15(木) 14:17:04.30ID:+Sw9mOoz ドイツはすでに太平洋戦争開戦前の1940年夏に
ターボチャージャー装備の戦略偵察機で高度1万2千メートルを飛行して
英国本土の高高度偵察飛行に成功してるじゃないか
その気になれば高高度迎撃型だって作れたろう
特に必要がなかっただけじゃないの
ターボチャージャー装備の戦略偵察機で高度1万2千メートルを飛行して
英国本土の高高度偵察飛行に成功してるじゃないか
その気になれば高高度迎撃型だって作れたろう
特に必要がなかっただけじゃないの
577名無し三等兵
2018/11/15(木) 16:42:14.42ID:WjXmcAMY >>575
B-29が追加されてたらTa152とか完成前に終わってたろうな
Me262もMig15の戦績を見るにあまり期待できなさそう
それ以前に旧式のB-17で押し切れると判断され、事実だった以上
高高度がご立派でもまるで意味がない
B-29が追加されてたらTa152とか完成前に終わってたろうな
Me262もMig15の戦績を見るにあまり期待できなさそう
それ以前に旧式のB-17で押し切れると判断され、事実だった以上
高高度がご立派でもまるで意味がない
578名無し三等兵
2018/11/15(木) 17:08:45.52ID:+Sw9mOoz 期待できない?MiG-15の戦績は立派なものだぞ
B-29はMiGに対抗できないと判断されて最終的に夜間出撃のみに限定された
出撃に対する被害率が低いのはMiGと昼間会敵する機会が極小だったからだ
B-29はMiGに対抗できないと判断されて最終的に夜間出撃のみに限定された
出撃に対する被害率が低いのはMiGと昼間会敵する機会が極小だったからだ
579名無し三等兵
2018/11/15(木) 17:20:18.89ID:+Sw9mOoz 朝鮮戦争はドイツ上空のように激烈な防空戦が行われたと思われがちだが
実態は全然違う
記録を調べてみるとB-29が昼間にミグ回廊内に出撃したのは
1951年2月末〜4月初頭と1951年10月中旬のわずか「2ヶ月間」の期間しかない
3年続いた戦争のうちたった2ヶ月なのである
実態は全然違う
記録を調べてみるとB-29が昼間にミグ回廊内に出撃したのは
1951年2月末〜4月初頭と1951年10月中旬のわずか「2ヶ月間」の期間しかない
3年続いた戦争のうちたった2ヶ月なのである
580名無し三等兵
2018/11/15(木) 17:42:07.54ID:WjXmcAMY581名無し三等兵
2018/11/16(金) 02:24:27.79ID:RznpIcSS 二か月と限定しても損失で言えば一日約1,2機、撃墜で言えば約0,25機
これで立派なものなのか、そうかそうか
より劣るスペックのMe262はどこまでやれたんだろうか?
これで立派なものなのか、そうかそうか
より劣るスペックのMe262はどこまでやれたんだろうか?
582名無し三等兵
2018/11/16(金) 02:26:10.84ID:RznpIcSS ついでに言えば米軍戦闘機はMig15に勝てなかったけど
Me262ならP47で撃墜記録が普通にある
Me262ならP47で撃墜記録が普通にある
583名無し三等兵
2018/11/16(金) 07:01:39.56ID:XUSrOri3 Me262の被撃墜記録は、ほぼエンジン不調か離着陸時だろ
584名無し三等兵
2018/11/16(金) 07:22:14.21ID:+ZJbji3g 映画だと空戦であっさりマスタングに落とされる訳だが…レッドテイルって結局日本で公開しないのな
585名無し三等兵
2018/11/16(金) 08:45:40.02ID:aJ0WynBs 速度域が違うし旋回性能が悪すぎるから現実にはまず空戦が発生しないだろうと
迂闊に旋回戦に入ったら、加速性能も良くないからそりゃ落とされることもあるだろうな
迂闊に旋回戦に入ったら、加速性能も良くないからそりゃ落とされることもあるだろうな
586名無し三等兵
2018/11/16(金) 10:30:38.96ID:tgVHT6kP >>米軍戦闘機はMig15に勝てなかった
F-86どころか直線翼のF-80やF9Fにも落とされてるが?
F-86どころか直線翼のF-80やF9Fにも落とされてるが?
587名無し三等兵
2018/11/18(日) 05:45:33.35ID:mPF0XXWi こればかりはパイロットの質によるからな
ロシアと北のパイロットじゃ全然違う
ロシアと北のパイロットじゃ全然違う
588名無し三等兵
2018/11/18(日) 10:37:23.52ID:7UEmNS24 当時の北と中国にジェットパイロットなんていたっけ?
航空要員全般がソ連の義勇兵だったと思うが
航空要員全般がソ連の義勇兵だったと思うが
589名無し三等兵
2018/11/19(月) 03:35:18.68ID:CIEbDOJ1 F4UもMiG15落としてるな。
照準機の性能も米軍上回ってたからな。
機銃だと実戦慣れしてないパイロットが見越し射撃当てるの難しいけど
米軍は1944年には未来位置予測照準機実用化してたけどソ連は朝鮮戦開始時でもしてない。
照準機の性能も米軍上回ってたからな。
機銃だと実戦慣れしてないパイロットが見越し射撃当てるの難しいけど
米軍は1944年には未来位置予測照準機実用化してたけどソ連は朝鮮戦開始時でもしてない。
590名無し三等兵
2018/11/19(月) 06:51:36.70ID:cSZ+h9Di >>589
今の戦闘機でもコンピューター照準が安定するまで2秒ほどかかるらしいが
アナログ式なら未来位置が出て来る前に敵が逃げるんじゃないか
いっぽうで照準器とそのレンズ、投影フィルタ・ガラス面が大きいのは強いと思う
速度が速いと、偏差射撃の角度が大きくなり
より大きな円を使って射撃しないといけないが
レンズが小さいと円全体を投影できない。
実はソ連や日本、ドイツの照準器は似たようなもんで
敵機が照準器に入る前から射撃して、(パイロットの視点から)照準器を遥か越えた部分に弾丸を送り込む
という射撃をやらざるを得なかった
イギリスとアメリカは大型化に成功して照準器の内部で射撃するチャンスが増えてる
もちろん万能ではないから、ソ連や日独同様に照準器外を狙って撃つ場面もあっただろうけど
今の戦闘機でもコンピューター照準が安定するまで2秒ほどかかるらしいが
アナログ式なら未来位置が出て来る前に敵が逃げるんじゃないか
いっぽうで照準器とそのレンズ、投影フィルタ・ガラス面が大きいのは強いと思う
速度が速いと、偏差射撃の角度が大きくなり
より大きな円を使って射撃しないといけないが
レンズが小さいと円全体を投影できない。
実はソ連や日本、ドイツの照準器は似たようなもんで
敵機が照準器に入る前から射撃して、(パイロットの視点から)照準器を遥か越えた部分に弾丸を送り込む
という射撃をやらざるを得なかった
イギリスとアメリカは大型化に成功して照準器の内部で射撃するチャンスが増えてる
もちろん万能ではないから、ソ連や日独同様に照準器外を狙って撃つ場面もあっただろうけど
591名無し三等兵
2018/11/20(火) 02:56:36.01ID:2voyzeUd >>590
大戦期に開発されたジャイロ コンピューティング ガンサイトには
イギリスのMk.I/II、そのコピーのアメリカのK-14及びMk18、
ドイツのEZ42等があるが、どれも機械式なので未来位置の表示に
遅れが生じる様な事は有り得ない
大戦期に開発されたジャイロ コンピューティング ガンサイトには
イギリスのMk.I/II、そのコピーのアメリカのK-14及びMk18、
ドイツのEZ42等があるが、どれも機械式なので未来位置の表示に
遅れが生じる様な事は有り得ない
592名無し三等兵
2018/11/20(火) 18:46:50.64ID:S3aht8zd >>591
ありえないといっても今現役の自衛隊機すら
照準の安定に時間がかかるのだから、旧型がより優良とは思えないが
そもそも未来位置といっても敵機がどの方向に向かうか識別しようがないだろう
せいぜい自機の横滑りを補正するくらいじゃないか
横滑りを補正するのはパイロットが難しさを感じていた要素なので
それの補助具が開発されたのかもしれなお
ありえないといっても今現役の自衛隊機すら
照準の安定に時間がかかるのだから、旧型がより優良とは思えないが
そもそも未来位置といっても敵機がどの方向に向かうか識別しようがないだろう
せいぜい自機の横滑りを補正するくらいじゃないか
横滑りを補正するのはパイロットが難しさを感じていた要素なので
それの補助具が開発されたのかもしれなお
593名無し三等兵
2018/11/21(水) 11:35:08.77ID:99cFaVGl なんかジャイロ コンピューティング ガンサイトを勘違いしてないか?
やってることはジャイロで自機の旋回率を検出し、敵機までの距離(手動入力)で見越し角を出すだけ。
なのであなたの言う「照準の安定」などというものは存在しないし、
敵機に機首を向け続けている状態で使うものなので「どの方向に向かうか識別」をするようなものでもない。
やってることはジャイロで自機の旋回率を検出し、敵機までの距離(手動入力)で見越し角を出すだけ。
なのであなたの言う「照準の安定」などというものは存在しないし、
敵機に機首を向け続けている状態で使うものなので「どの方向に向かうか識別」をするようなものでもない。
595名無し三等兵
2018/11/22(木) 00:24:39.13ID:EAw3fKS1 >>593
手で入力するならその間に敵が逃げるだろ
距離を出すといってもある程度は機影で判断するとしても
レチクルを覗いて機長を見てるうちに逃げることもある
旋回率から未来位置を出すというなら、ほとんど横滑りを補正してるようなものじゃないか
手で入力するならその間に敵が逃げるだろ
距離を出すといってもある程度は機影で判断するとしても
レチクルを覗いて機長を見てるうちに逃げることもある
旋回率から未来位置を出すというなら、ほとんど横滑りを補正してるようなものじゃないか
596名無し三等兵
2018/11/22(木) 04:25:24.16ID:MK17bKtv >>595
>手で入力するならその間に敵が逃げるだろ
まず会敵して敵機を識別した時点で、予め判っているその機種のウイングスパンを設定するんだよ
旋回戦の真っ最中にいじるもんじゃない
レティクルを覗いて合わせるのは敵機との距離で、これはスロットルの握りですぐ調整出来るから
その間に逃げられるなんてことはない
あとそもそも勘違いしてると思うが、ジャイロ照準器は未来位置予測なんか出来ないからな?
まず敵機に一定時間以上きっちり照準を合わせてある前提で、
その時の旋回率で敵機に弾を当てるにはどのくらいの見越し角が必要か…という計算をするだけ
たとえば敵機がめちゃくちゃなランダム運動をしたら、昔のアナログコンピューティングだろうと
現代のデジタル処理だろうとそいつの未来位置予測なんて不可能だぞ
>>593
> なのであなたの言う「照準の安定」などというものは存在しないし、
んーそれは多分マスタングのマニュアルのこの辺のことだとは思うがな
ttps://html1-f.scribdassets.com/251cfpy3eom8yjw/images/43-ca20f644f5.jpg
Targets must be tracked for at least one second before the sight will compute effectively.
照準器が効果的な計算をするために、少なくとも一秒以上標的を捉えている必要がある。
>手で入力するならその間に敵が逃げるだろ
まず会敵して敵機を識別した時点で、予め判っているその機種のウイングスパンを設定するんだよ
旋回戦の真っ最中にいじるもんじゃない
レティクルを覗いて合わせるのは敵機との距離で、これはスロットルの握りですぐ調整出来るから
その間に逃げられるなんてことはない
あとそもそも勘違いしてると思うが、ジャイロ照準器は未来位置予測なんか出来ないからな?
まず敵機に一定時間以上きっちり照準を合わせてある前提で、
その時の旋回率で敵機に弾を当てるにはどのくらいの見越し角が必要か…という計算をするだけ
たとえば敵機がめちゃくちゃなランダム運動をしたら、昔のアナログコンピューティングだろうと
現代のデジタル処理だろうとそいつの未来位置予測なんて不可能だぞ
>>593
> なのであなたの言う「照準の安定」などというものは存在しないし、
んーそれは多分マスタングのマニュアルのこの辺のことだとは思うがな
ttps://html1-f.scribdassets.com/251cfpy3eom8yjw/images/43-ca20f644f5.jpg
Targets must be tracked for at least one second before the sight will compute effectively.
照準器が効果的な計算をするために、少なくとも一秒以上標的を捉えている必要がある。
597名無し三等兵
2018/11/22(木) 12:15:59.71ID:U23PAMEQ なんかこう、ゲーム画面的に「ここを狙え!」って言ってくれるようなもんだと思われてる予感
そんなことをするには敵機の位置を常に捉えてなきゃならず、そうするとレーダーくらいいるわな
そんなことをするには敵機の位置を常に捉えてなきゃならず、そうするとレーダーくらいいるわな
598名無し三等兵
2018/11/22(木) 13:06:25.76ID:BGS35gTg599名無し三等兵
2018/11/22(木) 17:43:01.62ID:e6opXWXN いつまでも駄々をこねてる時間で、つべで[gyro gunsight]でも
検索して、勉強してから出直して欲しい
検索して、勉強してから出直して欲しい
600名無し三等兵
2018/11/23(金) 05:25:01.22ID:hGGvC9ey wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
601名無し三等兵
2018/11/23(金) 23:17:16.76ID:dIdgkqW3 最近出たP-51のムック本
V-1650パッカードマーリンはアメリカ流で図面を引きなおしたが
ボルトナットは英国規格のままとあった
つまり軍版の初心者質問スレとかでいわれてたセンチメートル法に直されたわけでなく
一角法から三角法の図面に書き換えたということでインチ規格のままだよね?
V-1650パッカードマーリンはアメリカ流で図面を引きなおしたが
ボルトナットは英国規格のままとあった
つまり軍版の初心者質問スレとかでいわれてたセンチメートル法に直されたわけでなく
一角法から三角法の図面に書き換えたということでインチ規格のままだよね?
602名無し三等兵
2018/11/24(土) 13:16:15.80ID:hRAAMyK5 >>601
イギリスもアメリカもメトリック(規格)は使ってないよ
アメリカのネジ規格はUNC(並目)とUNF(細目)、一方、イギリスの
当時のネジ規格はBSF(細目)とBSW(並目)
同じインチ単位を使ってても規格が違ったらボルト・ナットは使えない
つまり、ボルト・ナットの工場から作らんといけなくなるんよ
イギリスもアメリカもメトリック(規格)は使ってないよ
アメリカのネジ規格はUNC(並目)とUNF(細目)、一方、イギリスの
当時のネジ規格はBSF(細目)とBSW(並目)
同じインチ単位を使ってても規格が違ったらボルト・ナットは使えない
つまり、ボルト・ナットの工場から作らんといけなくなるんよ
603602
2018/11/24(土) 15:24:37.70ID:x2Q0wpFx で、確かキャブとか補機のネジ規格が違ってた為に起きたエピソードが
あったよな
って調べてたら
パ社はRR マーリンとの互換性を維持する為に、英ウィットワース規格の
ボルトやナット、螺子タップ等の刃具や製造機械全てを自社で製造した
みたいな記述が結構出て来たんで、>601のムックの記述は正しいみたい
自社でネジ類を製造したのはどこも引き受けてくれなかったからだが
逆にネジ工場だと規格違いが混入する危険性があるから当然かも
あと規格を維持したのは互換性の為と言ってるけど、実は適正トルクを
設計書を元にイチイチ計算し直すのが面倒だっただけじゃねと邪推
あったよな
って調べてたら
パ社はRR マーリンとの互換性を維持する為に、英ウィットワース規格の
ボルトやナット、螺子タップ等の刃具や製造機械全てを自社で製造した
みたいな記述が結構出て来たんで、>601のムックの記述は正しいみたい
自社でネジ類を製造したのはどこも引き受けてくれなかったからだが
逆にネジ工場だと規格違いが混入する危険性があるから当然かも
あと規格を維持したのは互換性の為と言ってるけど、実は適正トルクを
設計書を元にイチイチ計算し直すのが面倒だっただけじゃねと邪推
604名無し三等兵
2018/11/24(土) 15:31:05.20ID:9HiYMS7v 英ウィットワース規格、55度規格が先
米国は60度規格のほうがいい、といいだしてユニファイネジになる
しかし英規格はなんといっても元祖であるし世界中の蒸気機関車などで使われてる
実際のネジの性能は55度でも変わらない、つまり元祖がいまさら変える道理もなかった
ただアメリカとても、英植民地カナダ陸続きで
嫌でなければいくらでもウイットねじの機械は導入できたはず
米国は60度規格のほうがいい、といいだしてユニファイネジになる
しかし英規格はなんといっても元祖であるし世界中の蒸気機関車などで使われてる
実際のネジの性能は55度でも変わらない、つまり元祖がいまさら変える道理もなかった
ただアメリカとても、英植民地カナダ陸続きで
嫌でなければいくらでもウイットねじの機械は導入できたはず
605名無し三等兵
2018/11/24(土) 16:14:22.61ID:tNbaIA8g 優劣がどうこうじゃなくてかつては工業規格なんて国ごとに定めるもんだったからな
独自の工業規格もってるのが先進工業国の証みたいなところがあった
日本は規格に対して腰が軽いところがあってJES-旧JISー新JIS-ISOと何度も切り替えてるけど、英米はしつこくて意地でも変えないんだよな
だからネジなんて見るからに古臭い
日本がネジを国産できない頃は英国からもっぱら輸入してて、その名残でいまだに建築業界ではウィットネジがレガシーな規格として生き残ってて広く使われてるという
まああの業界はいまだに尺貫法が生き残ってるけどなw
伝統の尺貫法に混ざってある意味土俗化しているという
独自の工業規格もってるのが先進工業国の証みたいなところがあった
日本は規格に対して腰が軽いところがあってJES-旧JISー新JIS-ISOと何度も切り替えてるけど、英米はしつこくて意地でも変えないんだよな
だからネジなんて見るからに古臭い
日本がネジを国産できない頃は英国からもっぱら輸入してて、その名残でいまだに建築業界ではウィットネジがレガシーな規格として生き残ってて広く使われてるという
まああの業界はいまだに尺貫法が生き残ってるけどなw
伝統の尺貫法に混ざってある意味土俗化しているという
606名無し三等兵
2018/12/17(月) 03:21:16.61ID:qp9PWEoh 朝鮮戦争で中共ミグがB-29をバタバタ撃墜? そんな妄言は北朝鮮だって信じてないぞ?
専門家らは北朝鮮の「トラウマ」、すなわち韓国戦争(朝鮮戦争)の際の米軍の空襲に対し北朝鮮が感じる
「悪夢」のためだと説明した。ある予備役将軍は「韓国戦争当時、洛東江(ナクトンガン)戦線で
最後の攻勢を準備中だった北朝鮮軍に向け98機の米軍B−29爆撃機が26分間に960トンの爆弾を
浴びせるじゅうたん爆撃を加えた、制空権を掌握した連合軍が平壌(ピョンヤン)など北朝鮮の主要都市
に対しても持続的な空襲を行ない、戦争が終わった後にまともな建物が残らなかったほどなので
米軍の空襲は北朝鮮には悪夢だろう」と話した。
http://s.japanese.joins.com/article/810/233810.html
専門家らは北朝鮮の「トラウマ」、すなわち韓国戦争(朝鮮戦争)の際の米軍の空襲に対し北朝鮮が感じる
「悪夢」のためだと説明した。ある予備役将軍は「韓国戦争当時、洛東江(ナクトンガン)戦線で
最後の攻勢を準備中だった北朝鮮軍に向け98機の米軍B−29爆撃機が26分間に960トンの爆弾を
浴びせるじゅうたん爆撃を加えた、制空権を掌握した連合軍が平壌(ピョンヤン)など北朝鮮の主要都市
に対しても持続的な空襲を行ない、戦争が終わった後にまともな建物が残らなかったほどなので
米軍の空襲は北朝鮮には悪夢だろう」と話した。
http://s.japanese.joins.com/article/810/233810.html
607名無し三等兵
2018/12/17(月) 10:03:35.74ID:5kSKIW8b 結局、あと一年あれば震電がバッタバッタと〜(昭和講談調)と同じで
「ドイツの秘密兵器」神話なんだよなw
ジェットは有効だったけど、それが戦局をひっくり返してくれるわけではない
海の話だけどイギリスの護衛戦本で、戦争直後からロック級フリゲートに乗ってた
元士官の著者が、XXI型が探知不能とか対処不能というのは一種の神話だと書いてた
強力ではあるけど、本質的には自分たちが戦後相手にしていたウイスキー型と同じだろうと
「ドイツの秘密兵器」神話なんだよなw
ジェットは有効だったけど、それが戦局をひっくり返してくれるわけではない
海の話だけどイギリスの護衛戦本で、戦争直後からロック級フリゲートに乗ってた
元士官の著者が、XXI型が探知不能とか対処不能というのは一種の神話だと書いてた
強力ではあるけど、本質的には自分たちが戦後相手にしていたウイスキー型と同じだろうと
608名無し三等兵
2018/12/18(火) 19:05:24.40ID:g/V9OziE せめて超兵器ガ壱號が間に合っていれば・・・
609名無し三等兵
2018/12/18(火) 19:06:03.90ID:g/V9OziE せめて超兵器ガ壱號さえ間に合っていれば・・・
610名無し三等兵
2018/12/20(木) 16:15:58.73ID:CzlUsNmw611名無し三等兵
2019/01/30(水) 11:40:17.54ID:zh6ZpFdr XP-82 Twin Mustang First Official Flight [ EXCLUSIVE FIRST VIDEO]
ttps://www.youtube.com/watch?v=wEJwLcj6qEU
10年かけてレストアしたツインマスタングの初飛行
あらためて飛んでる姿を見ると…けっこうキモい変態機体だなこれw
エンジン回転とかペラピッチとか、どっちか一人のパイロットだけでもちゃんと同期して操作出来るのかな
ttps://www.youtube.com/watch?v=wEJwLcj6qEU
10年かけてレストアしたツインマスタングの初飛行
あらためて飛んでる姿を見ると…けっこうキモい変態機体だなこれw
エンジン回転とかペラピッチとか、どっちか一人のパイロットだけでもちゃんと同期して操作出来るのかな
612名無し三等兵
2019/02/04(月) 08:17:20.37ID:h/e5uWar613名無し三等兵
2019/03/10(日) 17:24:13.26ID:6bHFP5QN614名無し三等兵
2019/05/17(金) 23:31:40.59ID:JGtadzx0 >>606
ムンジェインの『従北』は日本でも米国でも評判悪いけど、あれはあれで一定の成果が出てる。
ムンジェインの『従北』は日本でも米国でも評判悪いけど、あれはあれで一定の成果が出てる。
615名無し三等兵
2019/05/18(土) 01:49:07.48ID:hKPADuTV616名無し三等兵
2019/06/21(金) 22:07:18.31ID:En7PinLh617名無し三等兵
2019/09/12(木) 17:50:49.49ID:vyJFl7Dl >>612
変なイデオロギーに凝り固まっていると、頓珍漢な応答しかできなくなるぞ?
変なイデオロギーに凝り固まっていると、頓珍漢な応答しかできなくなるぞ?
618名無し三等兵
2019/09/30(月) 07:11:28.37ID:0Uthfoz7 ttps://www.buzzvideo.com/a/6735026029116523014
ダンボール世界のドイツ空軍?は6発の超大型爆撃機を装備しているらしい
ダンボール世界のドイツ空軍?は6発の超大型爆撃機を装備しているらしい
619名無し三等兵
2019/11/12(火) 17:54:22.52ID:bjCazFra すまないが、P-51のPは何の頭文字?
AとかBとかFとかは知ってるけど
AとかBとかFとかは知ってるけど
620名無し三等兵
2019/11/12(火) 18:16:13.43ID:7VgAlyX9 Pursuit aircraftの略
そんなことも知らねえのかよ
俺は30秒前から知ってたぜ
そんなことも知らねえのかよ
俺は30秒前から知ってたぜ
621名無し三等兵
2019/11/12(火) 18:27:19.77ID:BtyIDyCy プレーンのPだろ
え、違うの?
え、違うの?
622名無し三等兵
2019/11/13(水) 21:34:29.51ID:WCjZXo4e >AとかBとかFとかは知ってるけど
第二次大戦の頃の米陸軍機はちょっと今と違う
まあB:爆撃機はそうねえ
でもF:は写真偵察機なのよ(例外で「戦闘機」といえるのはベルFM-1)
でっA:これに関しては軍板でも正確に説明できるものはほとんどいないだろう
A:攻撃機なんだけどつまりは軽爆撃機
爆撃機=副操縦手も乗る2人で操縦出来る機体(又はそれを元に改造された単操縦の機体)
攻撃機=副操縦手は乗らない1人で操縦する機体(爆撃手や機銃手は乗る場合あり)
なのでP-51の親戚のA-36は攻撃機
A-20/A-26は実質爆撃機だけど1人で操縦するから攻撃機
B-25G/Hは実質攻撃機だけど元が爆撃機なんで爆撃機
そんな区分は忘れたと戦後はA-26はB-26に改名(A-20もB-20)
でも爆撃機は大げさだからとA-26Aに更に改名
A-24は急降下爆撃機だけど1人で操縦するので攻撃機(何故か戦後戦闘機となる)
カオスである
第二次大戦の頃の米陸軍機はちょっと今と違う
まあB:爆撃機はそうねえ
でもF:は写真偵察機なのよ(例外で「戦闘機」といえるのはベルFM-1)
でっA:これに関しては軍板でも正確に説明できるものはほとんどいないだろう
A:攻撃機なんだけどつまりは軽爆撃機
爆撃機=副操縦手も乗る2人で操縦出来る機体(又はそれを元に改造された単操縦の機体)
攻撃機=副操縦手は乗らない1人で操縦する機体(爆撃手や機銃手は乗る場合あり)
なのでP-51の親戚のA-36は攻撃機
A-20/A-26は実質爆撃機だけど1人で操縦するから攻撃機
B-25G/Hは実質攻撃機だけど元が爆撃機なんで爆撃機
そんな区分は忘れたと戦後はA-26はB-26に改名(A-20もB-20)
でも爆撃機は大げさだからとA-26Aに更に改名
A-24は急降下爆撃機だけど1人で操縦するので攻撃機(何故か戦後戦闘機となる)
カオスである
623名無し三等兵
2019/11/15(金) 16:10:33.86ID:vXXtQj8M お前ら馬鹿だな。P51って韓国空軍が1941年に開発したのに。本当に無識のチョッパリには参る。
本当の名前はK51だぞ。
本当の名前はK51だぞ。
625名無し三等兵
2019/11/16(土) 17:54:43.83ID:2opeXAzZ K-51Kカスチョング
626名無し三等兵
2019/11/18(月) 19:57:56.31ID:16m6dPNq >>623
そんなバカなこと言うのはネトウヨぐらいだろ
そんなバカなこと言うのはネトウヨぐらいだろ
628名無し三等兵
2019/11/19(火) 11:03:52.42ID:nSy5Bcdf629名無し三等兵
2019/11/19(火) 12:15:25.51ID:JHqZ7+UC わーおもしろーい(棒読み
630名無し三等兵
2019/11/19(火) 12:27:22.40ID:yE7PAekF >>628
ネトウヨは本当に韓国が大好きなんだね
ネトウヨは本当に韓国が大好きなんだね
631名無し三等兵
2019/11/30(土) 22:37:13.28ID:z6NWnAjC 我々朝鮮人は小銃すら開発できなかった劣等民族だが同じ劣等民族のシナ人と違い
天皇陛下に拾われて工夫や売春婦として連合軍と戦えたのが誇りニダ
天皇陛下に拾われて工夫や売春婦として連合軍と戦えたのが誇りニダ
632名無し三等兵
2019/12/01(日) 00:26:51.09ID:wNgv/D6T 誰が何と言おうとおれはムスタング派
633名無し三等兵
2019/12/01(日) 23:38:31.10ID:Y36bTeML わかるぜ
自分が短小包茎だからムスタンのデカマラに憧れるんだなw
自分が短小包茎だからムスタンのデカマラに憧れるんだなw
634名無し三等兵
2019/12/06(金) 23:24:49.01ID:zltwx2jF 支那で手に入れた鮫口のP51Cを日本でテストした結果
運動性能も優秀というのはなんでやろ
翼端翼厚11.5%ながら最大厚さ位地55%で前縁半径からすれば翼端失速しやすいと思うんだがなあ
翼根のタイヤ収納の張り出しも上面のラインを延長してるから翼根が失速しにくいはずなんだ
相対的に翼端失速が早まると推測できるんだが・・・
運動性能も優秀というのはなんでやろ
翼端翼厚11.5%ながら最大厚さ位地55%で前縁半径からすれば翼端失速しやすいと思うんだがなあ
翼根のタイヤ収納の張り出しも上面のラインを延長してるから翼根が失速しにくいはずなんだ
相対的に翼端失速が早まると推測できるんだが・・・
635名無し三等兵
2019/12/22(日) 14:38:31.69ID:5zLCMAfY ドイツ機をテストしてる人が乗ったら運動性は上だと思うんじゃないかね
636名無し三等兵
2020/08/11(火) 15:26:53.54ID:5tykgEuD マリン61型は見るからに美しく、戦時中で未熟練工も大勢動員されて
生産されたにもかかわらず、日本では考えられないほどの精密加工で
ピカピカに磨かれており、「魔性のような香気」をたたえ、まるで「工芸品
あるいは芸術品」を見ているかのようでもあった。
「残念ながらバラせばバラすほど、ウーム、ウームとうならざるを得ない
のである。戦争中、当方が敵方のエンジンを目の当たりに見て、ウーム、
ウームを繰り返したのはたった二度」
それはマリン61型とサイクロン3350だけだったと、中村(良夫)は書いている。
生産されたにもかかわらず、日本では考えられないほどの精密加工で
ピカピカに磨かれており、「魔性のような香気」をたたえ、まるで「工芸品
あるいは芸術品」を見ているかのようでもあった。
「残念ながらバラせばバラすほど、ウーム、ウームとうならざるを得ない
のである。戦争中、当方が敵方のエンジンを目の当たりに見て、ウーム、
ウームを繰り返したのはたった二度」
それはマリン61型とサイクロン3350だけだったと、中村(良夫)は書いている。
637名無し三等兵
2020/08/31(月) 19:55:39.84ID:ECoCsBbM638名無し三等兵
2020/09/09(水) 14:02:41.14ID:Vm19w1LK 無理やり頭を動かす性能と旋回半径は別物なんだっけか
639名無し三等兵
2020/11/10(火) 18:43:11.08ID:irWXRg5d アクロバットだけする機体ではなく戦闘機なんだし
640名無し三等兵
2020/11/11(水) 13:18:07.99ID:SMo5ko9L いくら黒江少佐が手練れだからって鹵獲機で模擬空戦やって優勢なんだから
速度を失わなければ本当に強力な機体なんだろう
速度を失わなければ本当に強力な機体なんだろう
641名無し三等兵
2020/11/11(水) 16:34:05.79ID:pwERVy// 堀越二郎「雷電の時にマーリンが欲しかった」
642名無し三等兵
2020/11/12(木) 09:11:38.09ID:pgCmtaFl 雷電にマーリン積んで砲弾型からイチジク型機体に
643名無し三等兵
2021/04/17(土) 04:55:01.69ID:0qdf01Cz F-82ツインマスタングがあるのだから、ナチスドイツのDo335もツイン化したら、
航続距離は4000kmになるだろうから、超長距離偵察にも使えるし、
元々余剰馬力に優れているから搭載量も増えて強力な戦闘爆撃機にも使えるし、
速度もオリジナルのDo335より若干速くなるのではないかな。
エンジンが串形に4個付くことになるから、推進性能も上がるだろうし、
高高度を飛ぶ戦略爆撃機の迎撃にも使えるだろう。
航続距離は4000kmになるだろうから、超長距離偵察にも使えるし、
元々余剰馬力に優れているから搭載量も増えて強力な戦闘爆撃機にも使えるし、
速度もオリジナルのDo335より若干速くなるのではないかな。
エンジンが串形に4個付くことになるから、推進性能も上がるだろうし、
高高度を飛ぶ戦略爆撃機の迎撃にも使えるだろう。
644名無し三等兵
2021/04/17(土) 16:31:44.13ID:EW5lHMIL つまり4発重戦闘機となるわけか 胸熱
645名無し三等兵
2021/04/19(月) 08:31:40.71ID:3Ott7Md8 アドルフ「よし爆弾積めるようにせよ」
646名無し三等兵
2021/04/26(月) 19:02:39.45ID:+ZVzPRRQ 日本海軍「さらに雷撃と急降下爆撃をこなせることが望ましい」
647名無し三等兵
2021/08/28(土) 19:11:38.64ID:k6T0YaSi Fi167とかいう複葉機に撃墜されてましたね。
648名無し三等兵
2021/08/28(土) 21:15:43.75ID:xyUPcLZk Dは洗練され過ぎて面白くない
BCのほうが野性的でいい
BCのほうが野性的でいい
649名無し三等兵
2021/08/29(日) 01:50:07.30ID:vSWvtoIs ツインムスタングは主役にはなりえなかったと思う。
あの操縦席配置は、複座の利点のかなりの部分が失われる。
たとえば、一方が操縦を担当して反対側が仮眠したとする。酸素マスクに何か異常があって目を覚まさなかったら手の施しようがない。
片方が被弾したり火災になったときに脱出する精神的打撃。
片発停止で飛び続けられそうな感じもしないし、右か左のどっちかに長いキャノピーつけてタンデムの方がましだった。
あの操縦席配置は、複座の利点のかなりの部分が失われる。
たとえば、一方が操縦を担当して反対側が仮眠したとする。酸素マスクに何か異常があって目を覚まさなかったら手の施しようがない。
片方が被弾したり火災になったときに脱出する精神的打撃。
片発停止で飛び続けられそうな感じもしないし、右か左のどっちかに長いキャノピーつけてタンデムの方がましだった。
650名無し三等兵
2021/09/02(木) 17:38:19.10ID:r15kkT6M P51 図面を見ると非の打ち所がない線なのだが
飛んでいる動画ではそれ程でも
スピットファイアもMk.IX が英米で人気があるが
動かすとMk.I II と方が魅力がある
紫電改なんか酷い三面図なんだが3Dで動かすと
実にいい
感想だが
飛んでいる動画ではそれ程でも
スピットファイアもMk.IX が英米で人気があるが
動かすとMk.I II と方が魅力がある
紫電改なんか酷い三面図なんだが3Dで動かすと
実にいい
感想だが
651名無し三等兵
2021/09/10(金) 16:45:26.43ID:v311IcMb トリプルムスタングなら疾風も烈風も陣風もきっと追いつけない
ジェット戦闘機「馬耳東風」の登場を待つしかない
ジェット戦闘機「馬耳東風」の登場を待つしかない
652名無し三等兵
2021/09/12(日) 11:37:07.51ID:4IRON4rL マスタングは軽くしようと改良する努力はしてみたけど
結局、構造の軽量化はできてないみたい
翼型の平滑化、層流を維持するのに厚板使ってるから無理なのかな?
結局、構造の軽量化はできてないみたい
翼型の平滑化、層流を維持するのに厚板使ってるから無理なのかな?
653名無し三等兵
2021/09/25(土) 23:29:53.54ID:RNlH0tMB 対地攻撃で重量物搭載を考えたから機体強度を落としたくなかったとか
654名無し三等兵
2021/09/29(水) 09:05:50.93ID:AS4fzoGR 機首下固定銃に萌える
モーターカノンて命中率悪いよな
装填に障害が出る程の振動は弾着も散る
モーターカノンて命中率悪いよな
装填に障害が出る程の振動は弾着も散る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 一律現金給付も消費減税もなし 高市内閣の経済対策に割れる世論 [蚤の市★]
- 国分太一、地上波復帰は困難でもキャンプ趣味を活かしYouTubeで復帰するシナリオも「参戦すればキャンプYouTuberの人気の構図が一変」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 日銀「歴史的」利上げ迫る 35年ぶりの年間上げ幅、0.5%の壁を突破 [蚤の市★] [蚤の市★]
- 【MLB】ドジャース、最優秀救援3度&通算253セーブの守護神・ディアスを獲得! スコット低迷、佐々木朗希は先発復帰で [冬月記者★]
- 津波警報の発表中にグーグル検索、AIが「すべて解除」と誤情報 [蚤の市★]
- 「そんなに米国が言う通りにやりたいのか」小泉氏、防衛費増額で立民・後藤祐一氏に反論 [少考さん★]
- 高市早苗さん、今度は韓国にも喧嘩を売ってしまう。 ほんまこいつwwww [271912485]
- 鈴木農水大臣「事実上の減反政策という指摘は全く当たらない」「生産者らが自らの経営判断により需要に応じた生産を推進してきた」 [256556981]
- 【高市悲報】日本人のTikTokアカウントが続々収益化剥奪中!!乞食どもざまああああああああwwwwwww [394917828]
- トランプ大統領、レーダー照射問題で沈黙貫く。高市政権は米側に「早く中国を叩く声明を出して!」と泣きつくも無視される [271912485]
- 中国「もはや高市の謝罪や撤回で済まされるフェーズは過ぎ去った。辞任以外の選択肢ない」 [271912485]
- プリキュア「夢を諦めないで!努力すれば夢はいつか叶う!」⇦これ
