初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 881 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/08(土) 03:28:50.87ID:XIHsASZU
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/
2017/07/08(土) 03:29:43.50ID:XIHsASZU
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です
2017/07/08(土) 03:30:35.95ID:XIHsASZU
◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります
2017/07/08(土) 03:32:13.54ID:XIHsASZU
派生議論スレ46
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/

軍事雑誌総合スレ 第31号 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482154406/

自衛隊関係はこちらへ
　http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 83○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1478164474/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2483◆◆©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496755937/
2017/07/08(土) 18:35:44.45ID:TIUvHl6s
肩撃ちの対戦車ミサイルや
対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
発射して命中させる事が出来るのですか ?
2017/07/08(土) 19:03:38.58ID:vt5Aq7rI
>>5
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
7名無し三等兵
垢版 |
2017/07/08(土) 19:42:16.94ID:7vMcK7or
前スレからの続きですが。

敵基地攻撃を否定していないとして、ミサイルが前提で話されていますが、
日本が言うのは策源地＝ミサイル発射拠点を攻撃できるということなので
しょうか？

そうではなく広く基地ということであれば、ジョンウンがいるところは基
地と解釈してピョンヤンにいればピョンヤンを巡航ミサイルで攻撃できる
のでしょうか？
2017/07/08(土) 20:22:03.23ID:vt5Aq7rI
>>7
前スレのどの話からの続きなのかさっぱりわかりません
それと平壌と言っても大変に広いし、有事に安全な場所に退避するだろう敵国の首脳の居場所をどうやって特定するんでしょうか
2017/07/08(土) 20:27:47.69ID:3E9hFxf0
策源地攻撃も視野に入れるだけであって
他国領土を攻撃していいという話に決まったわけでは
全くない
2017/07/08(土) 20:38:41.67ID:gc1tD3EJ
>5
ものによってはミサイルのシーカー（センサ部）の
冷却用の部品に使用可能時間が極端に短いため
素早く照準できる訓練が必要
2017/07/08(土) 20:54:54.80ID:TRCSaeAB
第二次大戦中のポルトガル軍のAFVってどうなってたんですか？
輸入した軽戦車ですか？
同じ中立国でもスペイン軍のAFVは知られてますが、ポルトガル軍はよくわかりません。
2017/07/08(土) 21:01:02.59ID:vt5Aq7rI
>>11
http://www.tanks-encyclopedia.com/Portuguese-armor.php
So what were the armoured fighting vehicles in service with the Portuguese Army in ww2? Apparently Carden-Loyd tankettes, and Vickers 6-ton tanks in the 1930s, and from late 1943,
Dingo scout cars and Humber ACs, and with Lend-lease, M3 and M5 half-tracks, M4 Shermans, M3 Stuarts, M8 Greyhounds, even Canadian Grizzly tanks (militaryfactory.com).
2017/07/08(土) 21:03:54.29ID:TIUvHl6s
>>10
thx
やはり訓練は必要ですよね
2017/07/08(土) 21:43:21.53ID:zUbngwKi
前スレが流れてしまったので、もう一度質問させていただきます
ロシア内戦への列強の白軍支援と派兵、スペイン内戦へのソ連の共和国軍支援（こっそり派兵も）は
最終的に手を引いて、肩入れしていた陣営の敵側の勝利で終わりましたけど
ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか？
2017/07/08(土) 21:54:14.06ID:vt5Aq7rI
>>14
＞＞ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか？

「敗北」というのが誰が誰に対してなのか不明確な文章
ロシア内戦とスペイン内戦とベトナム戦争はそれぞれ支援している勢力の有無や内部事情など全く違うので比較の対象にならない
2017/07/08(土) 22:11:01.41ID:topKtjNn
>>14
シベリア出兵に関しては、目的を達成できなかった＝敗北で合ってると思う
2017/07/08(土) 22:18:16.75ID:1KHeXiNF
「敗北」という言い方をした文献が驚くほど少ないのは少し調べればわかる

つまり敗北、する前に手を引いたという認識が正しい
敢えていうなら「失敗」とする方がふさわしいだろう
2017/07/08(土) 22:43:58.48ID:WnI1M99Z
米軍兵による敵軍戦死者の遺体の切断ってなぜ起こったのですか？
また今もやる人は少なからずあるのでしょうか？(統計として他国軍に比べて
2017/07/08(土) 22:47:03.20ID:m6wNWasN
>>18
トロフィーを欲しがったということ。
さすがにいまじゃ遺体からの略奪はやってないようだが、
バグダットを落としたときに博物館から色々略奪したらしい。
2017/07/08(土) 22:52:44.10ID:WnI1M99Z
>19
戦利品だと。とってもわかりやすいです

確かに生きるか死ぬかだとそういうのになっちゃうんでしょうね
となると、アメリカ人(人種のるつぼですが)気質というよりは
洋の東西問わずあるんでしょうねえ
2017/07/08(土) 23:27:23.81ID:XWRd9G4M
>>20
昔から洋の東西問わず兵士が恩賞貰う為には敵兵の首や耳（首では重くてキリが無い為代用）を切り取るのは良くやっている

近代以降の軍隊じゃそんな形で個人表彰なんざ行わないけど、戦場の狂気で兵士達が自分達を古代の勇者に見立てるなんて割と起こりうる話でもある

ちなみに古来中国の一般的な考えでは死後遺体を損壊されると正しく昇天出来ないとされているので、遺体を損壊するのは最大の侮辱だそうだ
2017/07/08(土) 23:27:42.43ID:jXzF3RUd
ロケットの話
前スレ最後で醜態晒してた奴がいたが地球上で加速度1Gのロケットなんて発射しても空中で静止してるように見えるだけだぞ。
自由落下を逆向きにしたような上昇したいなら2Gで加速しないと。
予防線張っとくと差し引き1Gの加速するから加速度1Gのロケットとは表現しないからな。
なんで加速度低いほうが効率的なのかも分かってないな。
運動方程式を思い出せば分かるが速度を何倍かにしたいならその二乗倍の力が必要になる。
だが上空へ持ち上げるという仕事の大きさは変わらない。
だから極単純化したモデルでは1G＋ほんのちょっとの加速が一番いいってそんだけの話。
高校物理の初歩の初歩のゆっくり持ち上げる問題のあれだ。
23浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
垢版 |
2017/07/08(土) 23:39:07.94ID:pzHozVad
>>22
前スレ・917
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/917
＞ちなみに、「1G」という上昇加速は、燃料一定の場合、
＞推力と燃焼時間が反比例すると仮定において上昇高度の
＞最適な加速。


は前スレ・991で撤回済み。
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/991


尚、前スレ・917の「1G」はみかけの1Gで無重力なら2Gの意味。
貴殿の批判は全く当たっていない。
24浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
垢版 |
2017/07/08(土) 23:45:13.59ID:pzHozVad
>>5
＞肩撃ちの対戦車ミサイルや
＞対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
＞発射して命中させる事が出来るのですか ?


対戦車ミサイルは命中して破壊または損傷できるか否かは別とすれば
死ぬ気で近寄れば命中する事も多かっただろう。
対空ミサイルは相手がヘリなら時々は命中したかもしれないが、説明書
読んだだけでは滅多に命中しないだろう。やはり、それなりの訓練を
受けないと命中率は非常に低いだろう。訓練を受けても命中しない可能性
の方が高いのではあるまいか。
2017/07/09(日) 00:22:01.74ID:tqZtHWBv
そもそも操作方法が分からないって可能性も高いだろうね……この場合、装置を立ち上げて作動させるって意味合いだけではなく、それを戦場で使いこなせるかって意味も含んでのことね。
ジャベリンの場合、照準にはセンサーを冷却せねばならず、発射前に数分間の準備が必要な上に、発射可能なのは準備後の5分程で、冷却が冷めてもバッテリーが切れても撃てなくなってしまう。
適切な間合いで適切な機会を捉えて、適切な段取りまで組んだ上でないと使えない。射撃の上手い金メダリストが、必ずしも戦場でスナイパーを勤められるとは限らないのと同じことだね。
2017/07/09(日) 00:42:12.01ID:Oa/3OGgf
俺が普通科の時に01ATMは2日かけて教育を受けたが次の日には全部忘れた
2017/07/09(日) 01:11:57.33ID:Sl9k4EuE
>>23
なにも理解できてないんだな。
仮に北朝鮮の1Gを1G+1Gの意味で使ってたというなら
最も効率のいい1Gというのと大きく矛盾する。
言った撤回したじゃなく論旨が間違ってるんだよ。

>どうも、打ち上げ時の「1G」加速は真空の場合には最適ではないようだ。
空気抵抗が無視できるか否かとかそんなことが原因ではない。

>ただし、現実は真空ではなく大気による空気抵抗があるので、北朝鮮は
>打ち上げ直後の低空での濃厚な大気による大きな空気抵抗を嫌って
>発射時の加速を抑えたのかもしれない。
このあたりも本当に馬鹿みたい。
2017/07/09(日) 01:17:00.03ID:4b5oE7Ab
>>24
>>25
>>26
thx
アフガンではスティンガーで
ソ連のヘリコプター落としていましたけど
やはり高度な訓練を受けた人間が
やっていたのですね
2017/07/09(日) 01:47:29.01ID:Sl9k4EuE
スティンガーはこの種の携行式ミサイルとしてはとても簡単だよ。
もちろん事前にレクチャーは受ける必要あるが兵士として訓練されてるならできて当然レベル。
というか普段は箱に入れて車両に乗せといてやばいときに取り出してすぐ使えるってコンセプト。
複雑高度で高価な多目的ミサイルのジャベリンと比べちゃいけない。
あっちはちゃんと訓練しないと駄目というか
ちゃんと使ってくれる人間に使ってもらわないとお財布的にもやってられない。
2017/07/09(日) 01:56:13.70ID:DFSmap8I
あいまいなどうとでも答えようのある質問にぐだぐだ回答付けても意味が無いので次の質問どうぞ
3125
垢版 |
2017/07/09(日) 02:10:03.53ID:tqZtHWBv
>>28
スティンガーもジャベリン同様にセンサー冷却式だが、こちらは照準して引き金を引くと、自動的に冷却され、短時間の内に発射出来る。
障害物の多い地上と、障害物のない空中とでは、要求されるセンサーの性能が異なるってことなんだろうね。

逆に射程距離は、ジャベリンの2kmに対して、スティンガーは8kmにも及ぶ（01式なんて、トップアタックだと1kmちょっとだぜ？）
2017/07/09(日) 02:17:32.67ID:y38cw8l/
戦闘用軍用機の帰還してから再出撃するまでの時間はどれくらいなんでしょうか？
SEAD任務後に帰還したF-161個飛行隊が燃料補給と再武装して離陸できるようになるまでの時間です
2017/07/09(日) 02:25:30.48ID:RlpWQRZM
携帯式のミサイルなんて誰でも簡単に打てるよ
ソースはYouTubeのシリアやイラクの動画
凄い簡単そうだから素人でも2時間ぐらい勉強すれば余裕よ
2017/07/09(日) 02:34:12.15ID:8IGV23FI
>>22
お前が言っていることもおかしい
どう単純化しようが重力考えたモデルで推力重力比1gちょっとが最適になる訳がない
2017/07/09(日) 02:53:37.69ID:8IGV23FI
すまん1ちょっとか
2017/07/09(日) 06:34:15.54ID:SKhnujF9
ミサイルの発射方式について質問いたします。

一連の北朝鮮のミサイル発射映像をを見ているとお、発射方式がいくつかあるように見えます。
以下にあげる、それぞれの種類の名前と、その使い分け方法、及びほかの発射方式が有ったら教えてください。

はっきり記憶しているわけでないので、下に挙げるものは私独自の認識です。（間違っていたらごめんなさい）

　①地下から、スポンと飛び出してミサイル全長が、飛び出した後、ジェットエンジンに着火、のちに飛行を開始。
　②地下から、ジェットエンジンで飛び出しているのか、全長が地上に出た時点ですでにジェットエンジンがついてる。
　③ミサイル移動用トラックのようなものから、発射。

以上、よろしくお願いいたします。
2017/07/09(日) 07:12:05.92ID:cHLLMM8z
①ホットランチ
②コールドランチ
3837
垢版 |
2017/07/09(日) 07:18:50.92ID:cHLLMM8z
逆だった
①コールドランチ
②ホットランチ
2017/07/09(日) 07:25:33.34ID:ZwNWT013
>>36
③は普通に移動式地上発射といわれるね。
2017/07/09(日) 08:14:05.73ID:ikZQlp9N
>>20
いや、アメリカ兵は昔っから戦利品集めが好きなので有名、なのでそこを狙ったブービートラップによくひっかかった
2017/07/09(日) 09:06:27.88ID:u8R/VuiO
>>36-38
補足すると、3にもホットローンチとコールドローンチがある

重隅だがlaunchをランチとはちょっと読みにくいので
ローンチと書くのが一般的

でもlauncherはローンチャではなく
ランチャーと書くのが一般的

まあ意味が通じればどれでもいいようなもんだが
2017/07/09(日) 09:30:49.31ID:Biv5vMQN
>>41
ＴＥＬでホットローンチなんてやったら
確実に破壊されると思うんだけど
ＴＥＬから発射できる弾道ミサイルで
ホットローンチを採用してる奴なんて
ホントにあるの？
2017/07/09(日) 09:33:47.58ID:TXx1c7lL
>>12
どうもありがとうございます。
ポルトガル軍って結構AFVを持ってたんですね。
2017/07/09(日) 10:12:20.52ID:u8R/VuiO
>>42
スカッドとかふつーにホットローンチですが
ttps://www.youtube.com/watch?v=Hqn7LXCA_7s
2017/07/09(日) 10:27:04.41ID:+4KxTz8T
>>36
ホットランチ・コールドランチはサイロや発射筒内で点火するか、それとも
そこからいったんガス圧等の力で外に打ち出してそこで点火するかの違い
なので発射プラットフォームが固定サイトか移動式発射機であるかどうかと、
発射方式がコールドランチかホットランチかは直接リンクしない

例えば例を挙げると

固定式プラットフォーム＋ホットランチ：初期のICBM、GBI等
固定式プラットフォーム＋コールドランチ：ピースキーパー等
移動式プラットフォーム＋ホットランチ：車載式の弾道ミサイル、ペトリオット等
移動式プラットフォーム＋コールドランチ：トライデント、ロシア系の一部のSAM等

って感じかな（間違ってるところがあったら済まん）
2017/07/09(日) 10:36:37.11ID:poiGuBRt
>>36
そもそもジェットエンジンじゃなくてロケットエンジンな
2017/07/09(日) 11:15:43.26ID:u8R/VuiO
潜水艦発射ミサイルは基本的にコールドローンチ（潜水艦沈むから）（水中からホットローンチはいろいろ問題）
なのでSLBM由来のミサイルはTEL発射でも自然とコールドになる。

例：北極星2号
ttp://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50784627.html

余談だがICBMのサイロはホットローンチだと次使用までかなり整備が必要だが
コールドローンチだとほとんどすぐに次弾装填、発射が可能になる
敵の報復ミサイルが届くまでに装填発射できるかが問題なので
コールドローンチ大好きなロシアではICBMの高速リロードテクニックが確立されてる
ttps://twitter.com/paramilipic/status/883232247825874945
2017/07/09(日) 13:17:41.48ID:ugmjZLxB
辺野古への移設が完了したら、普天間はちゃんと返ってくるのですか？

なんだかんだと理由をつけて2050年くらいまで返って来ない気がするのですが
2017/07/09(日) 13:46:07.21ID:u8R/VuiO
>>48
そんなもん自信持って回答できる人間どこにもいない

質問の名を借りた演説したいなら他所でやってくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況