【HSE】F-3を語るスレ23【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017/07/08(土) 09:53:59.51ID:bhnKSpbi0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ22【推力17トン】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498399702/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
813名無し三等兵 (ワッチョイ bdcd-PDtw)
垢版 |
2017/07/19(水) 17:52:22.67ID:7gdXAgI+0
>>777
産経によるとインドでの共同生産では150機120億ドルとなっているぞ。
2017/07/19(水) 17:53:03.77ID:aOk2p3qa0
>>809
787の主翼はヒビはリンク先読むと製造上の問題となってるが?

MRJは新規参入メーカーの機体なんで遅れるのはまあ当然だろうなあ。
問題を改修し、型式証明後に予定性能に達すればOKだろう。
MRJは既存機より20%以上の燃料効率の向上が目標で機体側で8%以上の向上が必要になるが、
初飛行時のテレメトリを見た後のMHI社長の会見からすると、おそらく達成可能だろう。
815名無し三等兵 (ワッチョイ c832-TQ02)
垢版 |
2017/07/19(水) 18:05:26.29ID:pDpJfrPy0
>>809
787に関しては2014年の記事で解決済みをだろう。
記事でも解決済みの内容になってるが。
航空機の開発は、強度ギリギリで設計し、問題個所の補強と再計算の繰り返し
初めから安全率を大幅に盛った設計はしないのが普通。
816名無し三等兵 (ワッチョイ bdcd-PDtw)
垢版 |
2017/07/19(水) 18:11:07.09ID:7gdXAgI+0
>>812
俺も真っ先にそれを考えたが、F-2の場合局面は別成型だね。
http://www.mhi.co.jp/nasw/news/sec1/topics_0404_04.html
2017/07/19(水) 18:27:42.82ID:cN0diUp40
F-16Vええなぁ
あれF-16の皮を被った別もんやからなぁ
818名無し三等兵 (ワッチョイ ce11-gyxu)
垢版 |
2017/07/19(水) 22:42:18.93ID:dY+dvJgg0
F-16VはステルスじゃないF-35だからね
819名無し三等兵 (ワッチョイ bf16-bB8P)
垢版 |
2017/07/20(木) 04:01:39.47ID:CXHPXQYN0
将来戦闘機用エンジンのコアが完成、IHIが防衛装備庁に納入
http://tokyoexpress.info/2017/07/18/
2017/07/20(木) 04:59:56.78ID:+L+Wh+eL0
18年6月までに完成なんだ
2017/07/20(木) 07:23:07.78ID:HUPrwiFv0
F-35ベースの改良版は評価良くないのか
2017/07/20(木) 07:38:30.12ID:gdQ/MR4Dd
>>821
空自が要求する旧FI系の要撃戦闘機には向いてない
2017/07/20(木) 08:04:09.66ID:QP7UapPAd
双発35、日本が手を入れられないのは魅力ゼロ。
米空軍制式採用なら、話は別で、その後に検討するよ。(F-35の調達減らして双発買う案)
2017/07/20(木) 09:42:24.72ID:IyFYMVeaa
>我国の将来戦闘機「F-3」については、概念設計「26DMU」がまとまった段階であるが、
>エンジンの開発はかなり先行している。

ふむ
2017/07/20(木) 09:46:09.62ID:IyFYMVeaa
>>823
2000ポンドJDAM4本、AMRAAMなら12本ぐらい積めそうだが
それなら確かにF-35の代わりに欲しいかも、となるな>双発35
2017/07/20(木) 09:51:38.37ID:Rptepuld0
>>824
エンジンの開発が先行してるのは、それだけ順調って事でええことよ
戦闘機用のエンジンがまともに造れるのか?ってのが一番の懸念材料だったし
2017/07/20(木) 09:55:52.14ID:x6ar/GkSM
>>825
双発F-35はほとんどゼロからの設計だし、F135双発なら戦爆並みの大型機になって
その分コストも高いから正直魅力はない

そもそもF-35の開発データの一部が中国にパクられてるから
リスク回避の意味でもF-35ベースの開発避けた方がいい
828名無し三等兵 (ワッチョイ c732-Ed8Y)
垢版 |
2017/07/20(木) 11:07:55.31ID:glvMT4sm0
そのパクられたデーターって何なのかな?
要求性能なのか、飛行データーなのか、試作機の性能データーなのか
ステルス性能のデーターなのか、その製造方法なのか
2017/07/20(木) 11:44:48.97ID:TDPA6fATM
パクられたのが数GB単位の量だから、結構な資料かと
2017/07/20(木) 11:53:53.55ID:FKvxGni6a
俺が遊びでやった流体解析のゴミデータでも数GBぐらい余裕であるんじゃけど…
2017/07/20(木) 11:54:37.42ID:kbl8oCWX0
スパイ防止法すらない日本はパクられ放題なんですけどね
2017/07/20(木) 11:57:36.98ID:cjVHCfzbp
ちょっとした仕様書だけで数万ページ行ったりするしな
2017/07/20(木) 11:58:20.89ID:FKvxGni6a
テロリスト防止法この前施行したばかりなのにな
2017/07/20(木) 12:12:57.51ID:PSSibV+F0
いやべつにデータ量がどんだけあろうが電子情報ならオリジナルは喪失しないしどれが盗まれたかも確定的にはわからないから対策が難しいんだけど
紙じゃないぞ
2017/07/20(木) 12:24:44.63ID:vsZZvYS7d
「パクられた」とでも思わないと戦闘機技術で中国に追い抜かされた日本の立場ないもんな。
2017/07/20(木) 12:48:18.44ID:cwD3Qhf1d
イギリスから機体の設計図面が流出しておる
2017/07/20(木) 12:59:35.05ID:TDPA6fATM
>>836
BAEから盗まれたのは電気回路や機体の設計図
2007年にもレーダーやエンジンなどの開発資料が盗まれてた
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASGM19H7Z_Z10C15A1FF8000/
2017/07/20(木) 13:07:03.60ID:Rptepuld0
まあ普通にそっくりだからな
中国にF135相当のエンジンがあったら、完全に同じ形だっただろう
2017/07/20(木) 13:21:29.10ID:33zWMDtk0
漏洩元は現地(USAサイド)に潜り込んだ中共スパイだろうな。
2017/07/20(木) 13:23:39.91ID:/cz9YSpc0
>>835 どこが追い抜かされてるんだよ。
そもそも中国は航空機用炭素繊維すら作れないんだぞ。 ましてやSiC CMCなんて遠い夢の世界の話。
841名無し三等兵 (ワッチョイ c732-Ed8Y)
垢版 |
2017/07/20(木) 13:48:08.46ID:glvMT4sm0
外身だけならバンダイやタミヤのプラモを買えば手に入るけど、中身は盗まないと
手に入らないからな。
F135のパクリエンジンはWS135と言う形で発表するのかな
2017/07/20(木) 14:21:25.86ID:/cz9YSpc0
形だけパクったって強度計算や材料の試験すらまともにできていないだろうから、しばらく飛んだら空中分解するのが関の山。
2017/07/20(木) 14:27:08.02ID:LuYuYOmXd
>>840
現在の炭素繊維じゃRCSに悪影響及ぼすからF-35の主翼なんかはF-2と同じ炭素繊維一体成型じゃなくてチタンなんだぜ。
だから中国は急いで開発する必要もない。
ボーイングとエアバスは中国に本工場持ってるし、東レも中国に盛んに投資してるからいずれ炭素繊維市場も網羅されるかもよ。
2017/07/20(木) 14:45:23.14ID:FKvxGni6a
ATLA「我々は常に中国の上を行きたいと考えている」
2017/07/20(木) 14:55:54.34ID:FKvxGni6a
要するに現時点での技術力はこちらが上で
その優位を維持することも可能である、と
本職は判断しているわけで
2chの名無しがどう吠えたところでパンピーとしては
そういうもんかなって思う以外ない罠
(XF9コア納品のニュースを見つつ
2017/07/20(木) 15:03:12.20ID:6y3V5uQsx
>>845
> 要するに現時点での技術力はこちらが上で
> その優位を維持することも可能である、と
> 本職は判断しているわけで

なんと言うお気楽な自称本職。
本物が聞いたら怒鳴り散らされるで。
2017/07/20(木) 15:33:46.85ID:f867uOl+a
>>843
チタンは桁だけで外板は複合材じゃなかったっけ?
2017/07/20(木) 15:40:27.35ID:FKvxGni6a
>>846
実際インタビューで答えてるんだよなぁ
2017/07/20(木) 15:42:10.25ID:6y3V5uQsx
>>848
何処のインタビューかしらんが、そんなの真に受けてるのかよ…とほほ…
2017/07/20(木) 15:42:34.23ID:f867uOl+a
>>848
シンポジウムだっけ?どっかの雑誌だったっけ?見たことあるけど何で見たか思い出せない(TT)
2017/07/20(木) 15:44:17.77ID:FKvxGni6a
>>849
ぼくのいんしょうでとにかくちゅうごくはさいきょうですごいんだぞ!!!!
よりはマシやがな(´・ω・`)

ま、せいぜい覚悟しておけ?
2017/07/20(木) 15:53:29.41ID:kbl8oCWX0
>>847
複合材一体整形は米に技術移転されて、強度と軽量化を両立出来るって評価されたけど、高コスト過ぎるってことで結局どこの企業も興味を示さなかったそうだ
2017/07/20(木) 16:00:06.83ID:BfJYNtER0
ID:6y3V5uQsx
高飛車で知ったか

>>850
× シンポジウム
O チンポジウム
2017/07/20(木) 16:12:18.72ID:f867uOl+a
>>852
だから桁一体の複合材一体整形じゃなくて外板は炭素繊維複合材だよ?
2017/07/20(木) 16:21:00.09ID:kbl8oCWX0
>>854
そうだね、それは否定してないよ
2017/07/20(木) 17:12:35.34ID:Gige0Xuv0
>>796
一時期日本終わった派の評論家が炭素繊維技術でロシアにすら負けたと騒いでたよね。
ロシアの方式は樹脂を浸透させた炭素繊維を機械で積層してそのまま乾燥することで、
釜を必要とせず圧倒的に安いことが特徴。
利点ばかり報じられいて、日本の優位を完全に凌駕したのかと思ってたら、
ちゃんと強度が低いという欠点があったのね。
しかし、将来的に釜が必要ない方式が主流になるだろうから日本もうかうかしてたらヤバそう。
2017/07/20(木) 17:40:22.98ID:nsQtwdVid
>>850
> シンポジウムだっけ?どっかの雑誌だったっけ?見たことあるけど何で見たか思い出せない(TT)

そういうのは大抵、記憶が捏造されてる。
2chにはそういう話、山のようにあるぞ。
2017/07/20(木) 18:04:09.68ID:AuGtjY5I0
>>857
2chじゃあないなぁ
2017/07/20(木) 18:36:45.52ID:nsQtwdVid
>>858
でも、どこで見たのか覚えてないんでしょ?
860名無し三等兵 (ワッチョイ c732-Ed8Y)
垢版 |
2017/07/20(木) 19:18:53.26ID:glvMT4sm0
>>856
露助の安い方法は、樹脂を浸透させた炭素繊維を鋳型に入れ、機械で積層し、その鋳型
ごと加熱する方法。
日本の場合は鋳型から脱型、釜炒れ加熱処理だったはずで、工程を短縮化してるし、温度
も低い、しかし現在はMRJの尾翼部品をロシアのやり方で強度保持で整形処理してるMHIは
2017/07/20(木) 19:19:04.85ID:5hvnQZ1+d
>>796
>>856
ロシアも炭素繊維自体は日本から買っている
時間がかかる素材ではなくて工法にリソースを集中するのもロシアらしいいい割り切り
2017/07/20(木) 19:23:47.35ID:/cz9YSpc0
>>843
東レが韓国や中国に作ってる炭素繊維工場は汎用頻度から、航空機なんかには使えない代物。

航空機用は中国には輸出禁止品だから、しょっちゅう密輸事件で捕まってる。

炭素繊維にカーボンナノチューブを混ぜたら、電磁波を吸収して理想的な機体になると思うけどな。避雷にもなるし。
CNTもだんだんやすくなりつつえるからぼちぼち使える様になるんじゃないかな。

F-22 も、F-35 も、電磁波吸収材としてSiC繊維を使ってるらしいよ。
2017/07/20(木) 19:34:02.08ID:/cz9YSpc0
>>856 MRJの尾翼がその方式と似てたんじゃなかったかな。 「A-VaRTM」方式
主翼もその方式で作る事になってたが、MHIは降りた。
この方式が普及すると格段に安くできる様になる。

「A-VaRTM」は、炭素繊維織物基材を積層し、真空圧で樹脂を注入・含浸後にオーブンで加熱・硬化することで効率的に成形品を得ることができる、革新的なCFRP成形技術です。

こんなのもある。

http://www.toray.co.jp/news/carbon/detail.html
2016年3月28日
東レ株式会社
超軽量と高剛性を両立する炭素繊維構造材料を開発
 東レ株式会社(本社:東京都中央区、社長:日覺 昭廣、以下「東レ」)は、一般的な発泡シート材料に匹敵する低比重でありながら、繊維強化樹脂レベルの高い剛性を発現する革新的な炭素繊維構造材料「CFRF(Carbon Fiber Reinforced Foam)」を開発しました。

 CFRFは、炭素繊維の短繊維が三次元的なネットワークを形成し、お互いの交点が樹脂により強固に結合された構造を持つため、ポーラス(多孔質)でありながら高い剛性を発現するものです。
本材料は、新たに開発した炭素繊維シート基材を原料として、一般的なプレス成形により立体形状を成形することができ、高い曲げ剛性を、超軽量かつ高い生産性で実現します。
今後、自動車・航空機を中心とした幅広い分野へ展開してまいります。
2017/07/20(木) 19:35:16.41ID:/cz9YSpc0
>>861 その工法もヨーロッパのどこかから設備一式買っただけなんだけどな。
2017/07/20(木) 19:44:56.14ID:AuGtjY5I0
>>859
防衛装備庁設立の背景

2.厳しさを増す安全保障環境を踏まえた技術的優位の確保


安全保障技術研究推進制度

我が国を取り巻く安全保障環境が一層厳しさを増す中、安全保障に関わる技術の優位性を維持・向上していくことは、将来にわたって、国民の命と平和な暮らしを守るために不可欠です。

Hpのこのへんかな
2017/07/20(木) 19:47:12.52ID:cv8GdIXp0
>>864
ヨーロッパのどの企業から買ってるの?
867名無し三等兵 (ワッチョイ dfcd-A43S)
垢版 |
2017/07/20(木) 19:49:58.27ID:q0N5jUAI0
>>863
それ凄く旧式に見えるんだが・・・・
2017/07/20(木) 20:02:30.55ID:kbl8oCWX0
オートクレーブを使わない工法って主流になるんだろうかね
ボーイングは次世代777Xの主翼でもオートクレーブ使う気だし
2017/07/20(木) 20:10:48.46ID:/cz9YSpc0
>>866 北欧の方だった気がする。スエーデンだったかな。
870名無し三等兵 (ワッチョイ dfcd-A43S)
垢版 |
2017/07/20(木) 20:12:43.19ID:q0N5jUAI0
>>868
必要か否かだからね。
2017/07/20(木) 20:13:16.75ID:/cz9YSpc0
>>867 炭素繊維にプラスチック成型に似た方法が使える様になったと言う話だよ。
今まで大きな釜が必要だったがそれがいらなくて、金型だけでいけるみたいなことだったかな。
2017/07/20(木) 20:18:45.10ID:Gige0Xuv0
>>861
いや、確かロシアが開発した炭素繊維だったと思う。工法もロシア発だったように思う。
安いグレードの炭素繊維を航空機に使えるようにした点が革新的なんだとか。
これに対して日本の炭素繊維企業は、半導体の過剰品質で没落した悪夢を再現しないように、
いままで無視していた安物炭素繊維市場向け商品をあわてて開発しているという特集だった。
ハイエンド向けばかり開発していたらいつの間にかローエンドの品質が上がってきて、
一挙に市場を奪われかねないんだってさ。
2017/07/20(木) 20:23:54.28ID:cv8GdIXp0
>>869
社名教えて
2017/07/20(木) 20:26:26.93ID:/cz9YSpc0
>>872 後ろの方の汎用品の話ならそんなことではなく、炭素繊維の汎用品市場が広がってきたから各社汎用品の増産に力を入れ始めてると言うだけの話だよ。

東レも世界中に工場を作ったり汎用品を作ってた会社をガンガン買収してる。
だから全体のシェアもそれほど落ちていないはず。

汎用品と航空機用では歴然とした差があるよ。
875名無し三等兵 (ワッチョイ dfcd-A43S)
垢版 |
2017/07/20(木) 20:32:39.14ID:q0N5jUAI0
>>874
それ君の思い込みにしか見えないが・・・
2017/07/20(木) 20:38:55.73ID:/cz9YSpc0
ロシアの話はこの話じゃないのかな、戦闘機用の話は別にある。
MS21
http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN18S3OF
オートクレープを使っていないと言うだけの話で、安物の炭素繊維を使ったと言う話ではないぞ。

ボーイングが採用するのは東レの方式になるだろう。
尾翼だけとは言え型式認定が取れる方式だと証明されてるしね。
ロシアは、ベルギーのソルベイ(SOLB.BR)から装置を買ったんじゃなかったかな。
2017/07/20(木) 20:44:58.76ID:Gige0Xuv0
俺が見たのは4,5年前のテレビの特集の話。
そのときは飛行機は影も形もなかった。
ロシアの炭素繊維はハイエンドでは無いといこと。
航空機ではハイエインドを使うのが当然と思われていたがロシアは違う道を作った。
それに対して日本企業は危機感を持っている。
そういう特集。
2017/07/20(木) 20:50:11.32ID:/cz9YSpc0
>>875 汎用品で型式認定取れるわけないじゃん。
現に汎用品は日本から自由に輸出できるが、航空機用は厳密な輸出規制で守ってる。
2017/07/20(木) 20:53:24.40ID:/cz9YSpc0
>>877 その話は汎用品の話と航空機の話をごちゃ混ぜにしてない? 4〜5年前ならなおさら有り得ないよ。
そもそもそのニュースのコメントらしき物が的外れに聞こえるし。
2017/07/20(木) 20:59:24.38ID:Gige0Xuv0
めんどくさいのに絡まれたバイバイ。
2017/07/20(木) 21:06:12.79ID:/cz9YSpc0
ロシアで炭素繊維を作ってるのはここだけだと思う。
2015年段階では航空機用は対象としていない。

Russia の Holding Company Composite における炭素繊維の 量産 開始
2015-03-25
https://www.frp-consultant.com/2015/03/25/russia-carbon-fiber-holding-company-composite/
ALABUGA-FIBRE
航空機はターゲットにされていませんが、風力、自動車、建築、船舶といったところに適用をしていきたいと述べられています。
2017/07/20(木) 21:53:40.11ID:2c9sOQwl0
めんどうくさいのはどっちよ…
2017/07/20(木) 21:57:42.45ID:cv8GdIXp0
>>876
スウェーデンとベルギー、どっちから買ってるの?
あとソルベイはオートクレーブ装置作ってるの?
東レでもオートクレーブ装置は買収した童夢が作ってて、業界としては分業してる気がするんだが。
2017/07/20(木) 23:14:48.95ID:+oab06Ne0
中国人がダミー会社通して炭素繊維を中国に持ち出そうとして
逮捕された事件があったけど
仮に汎用品が軍事に使えるレベルなら、そもそもそんな事件起きなかったんじゃね
2017/07/21(金) 04:58:49.17ID:obIbGCpb0
釣竿もスポーツ用品も、バンバン中国製炭素繊維つかってるじゃん
だいたい、多くの技術は、それなりのリソースを継続的に投入していれば追いつけるし追い抜ける

リソースの投入量はほとんどの分野で中国のほうが日本より上

マラソンでたとえるなら、日本が30分前に出発して最初は時速20キロで走ってたがいつのまにか時速10キロに減速して、
中国が日本より30分遅れで出発してずっと時速30キロで走ってる感じ

現在科学技術のかなり多くの分野で中国に追い抜かれている
2017/07/21(金) 07:20:15.96ID:eTxY0Iwp0
>>885
それ全部汎用品の炭素繊維じゃん・・・
2017/07/21(金) 07:55:12.96ID:7t2WGbUga
>>886
まあ価格的優位と技術的優位の違いがわかってなさそうだし
2017/07/21(金) 07:59:31.25ID:BQKjHJZg0
コモディティ化でローエンドが人件費の安い方に流れるのはしょうがない
ハイエンドに力を入れるしかないが、家電みたいにローエンドで十分になっちゃうと苦しいな
2017/07/21(金) 09:04:34.72ID:oVgzrPeja
http://toyokeizai.net/articles/-/155788?page=2

http://marketss.blog.jp/archives/52277198.html

まだまだ大きな差があるようだね
2017/07/21(金) 10:35:41.31ID:cOYbTaAhd
東洋経済ってだけである予想が成り立つ
2017/07/21(金) 10:37:19.94ID:xf5iBVwhM
中国が勝ってないと気が済まない人が居るんだな
2017/07/21(金) 10:40:20.10ID:fH5NdMEW0
J-20はF-22、F-35を越える高性能ステルス機としとかないとXF-3開発費がバンバンつかない
2017/07/21(金) 10:42:35.50ID:3jkxAEAc0
XF-3w
何だその名前w
2017/07/21(金) 10:43:40.18ID:No166vria
日本だとYはつけんしXF-3ってなんかおかしいか?
2017/07/21(金) 10:46:03.14ID:fH5NdMEW0
>>893
F-2も試作機はXF-2の名称でしたけど?
2017/07/21(金) 10:48:44.46ID:xf5iBVwhM
エンジンが思いのほか順調でイライラしてる人達が居るようだな
2017/07/21(金) 10:52:34.09ID:PZocr6QOx
>>895
XF-2 は、米国なら、F-2 Blocl 0 ぐらいで、YF-2でもXF-2でも無いよね
2017/07/21(金) 11:14:28.34ID:p5L/ebqoK
>>896
F-3が出来て困るのは志那チョンだからな。察し
2017/07/21(金) 13:02:01.01ID:wMK4dLJA0
んじゃ伝統に則って試製F-3で。
2017/07/21(金) 13:19:29.34ID:2AyQOgh20
XF-2があったんだからXF-2でもいいだろ。
2017/07/21(金) 13:59:43.79ID:2GLhSIO80
>>885 アホはまだわからないのか、汎用品の炭素繊維と航空機用の炭素繊維は似て非なるもの。
全く別物だぞ。
2017/07/21(金) 14:04:03.11ID:2GLhSIO80
航空機用の炭素繊維は、中国、ロシアには輸出禁止品となってるから、密輸事件が絶えない。
この輸出にはアメリカも目を光らせてるから監視の目はかなり厳しそうだぞ。
ヨーロッパには輸出してる。
2017/07/21(金) 14:05:36.51ID:oVgzrPeja
うん?
XC-2のことか?
904名無し三等兵 (ワッチョイ a711-6oek)
垢版 |
2017/07/21(金) 14:25:39.29ID:Knm7B8Nd0
ほんと、ここまで順調にエンジン開発が進むとは思わなかった。

やはり、長年にわたって民間エンジン開発の最先端に居続けたことが技術力アップに繋がったんだね。
905名無し三等兵 (ワッチョイ c732-Ed8Y)
垢版 |
2017/07/21(金) 14:35:06.05ID:K+2LDdgn0
来年の結果を見てから言うことにしましょうよ。
2017/07/21(金) 14:44:34.52ID:O+nQ4eIQ0
F1絡みとか経由で流れてるのでは
2017/07/21(金) 15:10:28.56ID:Gd3/idIw0
>>253
もさもさ うるさい
だぁまっとけ
2017/07/21(金) 17:59:38.19ID:fH5NdMEW0
>>907
お前がうるさいよ
黙れ
2017/07/21(金) 18:03:10.38ID:36RFkg9r0
>>897
お前は何を言ってるんだ?
2017/07/21(金) 18:08:20.20ID:PZocr6QOx
XF-2以降で機体形状とかエンジンとかを量産までに変えていないでしょ?
2017/07/21(金) 19:53:25.98ID:2AyQOgh20
>>910
だから何だ?
2017/07/21(金) 20:09:03.91ID:7z915V7H0
>>888
事業の永続にはハイエンドは追従を許さず、ボリュームゾーンではシェアを出来るだけ確保する事が重要。
極端な話、利益を出すのはハイエンドで、ボリュームゾーンは他社の参入を阻止する為にその利益を低価格競争につぎ込んでも良い。
一時的に儲けは減ってもライバルを潰す事を最優先にするのが、同じ商売で長く稼ぐコツでもある。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況