【SM-3】ミサイル防衛　41射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/14(金) 01:15:08.69

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前々スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-+SwC) · 2017/07/16(日) 22:54:56.12

>>126
中国から"脱出"してると言う根本的な
事実、理解してるのかな。
(今は香港から台湾への流れが凄いそうな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 706d-X9hV) · 2017/07/16(日) 23:18:28.56

>>99 の補足
だいたい、現在の日本の古典の教科書で古事記の「ワニ」が人喰いザメという
注釈がウソで、出雲地方の古語で「ワニ」が人喰いザメであっても、古事記
のような話は出雲の国風土記にはない。
人喰いザメは金魚じゃないから停止できないので、古事記の「因幡の白兎」
のように停止する事は不可能で、古事記の「ワニ」はシャークではなく
アリゲーターかクロコダイル。おそらく揚子江ワニが古事記の「因幡の白兎」
の「ワニ」のモデル。天皇家・藤原氏の祖先は揚子江ワニのいる中国から
日本に移住してきた名残りと思われる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-+SwC) · 2017/07/16(日) 23:22:27.11

>>128
はいはい中国人さん。

こちとら長年海外に住んでたが、
人口数で相手を威圧するのは
中国人のDNAに仕込まれてるのか？

浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 706d-X9hV)、
お前も含めてな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae4-peTA) · 2017/07/17(月) 00:14:21.35

中国で政府批判→欧米の手先
イランで政府批判→欧米の手先
その他独裁国家で政府非難→欧米の手先
韓国で政府批判→従北主義者！日帝の手先！
日本で政府批判→おまえは中国人だ！いや韓国人だ！

日本と韓国だけ何かおかしい、とくに日本ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-+SwC) · 2017/07/17(月) 00:15:44.64

>>130
日本人のゴミクズだっている事は、
否定してないだろ？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-6k3B) · 2017/07/17(月) 07:54:56.94

浅見真規の「ムー」レベルのトンデモ書き込みはもう食傷気味

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c11-S4qQ) · 2017/07/17(月) 09:25:30.34

BS12で「ムー」の番組やってるから触発されたんだろ？　　ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d623-X5vM) · 2017/07/17(月) 12:41:56.07

核ミサイル対策用に３重の壁計画
　
１迎撃ミサイル　射高を２０００キロ以上まで伸ばす
２レーザー兵器　射高を２０００キロ以上まで伸ばす
２レールガン　　射高を５００キロ以上まで伸ばす
　
　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbe0-92G0) · 2017/07/17(月) 18:09:39.36

日本スゴイ番組、ほんとひでーな。日本語学校にわざわざやってきて、日本語話せる人いますかって訪ねて学生無理やりつれてきて「ちょっとしか話せない」って言ってるのに嫌々知ってる日本語を喋らせてるのが、
ハラスメント感満載でほんとひどすぎる。こんな番組廃止にしてくれ

その嫌々カメラの前に連れ出された青年は和歌を暗唱しだしたんだけど、ひとしきり歌を詠ませた後、
ナレーターが「若いのに何とも風流な青年だ」と謎の上から目線で貶してスタジオの客がゲラゲラ笑いだしたの、これ完全に小学生のクラスメイトいじめの風景にしか見えないんだよね。ほんとひどい

なぜ若い青年なのに和歌が言えるかって？そりゃ語学の教材になってるからにきまってるでしょ。
もしそうでなかったとしても、たとえば純粋に日本の伝統文化を好んでいる青年だったとしたら、あの公開ハラスメントで番組から嘲笑去れる酷い経験をした時点で、和歌も日本も嫌いになるでしょ普通は

小学生ってガキだから些細な同級生の違いが許せないもんでしょ。子どもなのに漫画に興味を示さずに硬派な文学作品を好んでいる人がいたら、それだけでいじめの対象になる。
負ったトラウマはいつまでも残り続ける。でもそれはガキだからまだ許されることであって、公共の電波が推奨すべきことではない

愛国オナニー番組の気持ち悪さ抜きに、日本人と外国人という属性の違い抜きに、そもそも人類の普遍的なコミュニケーションとして、一番やっちゃいけないことを、平然とやってのける感じが嫌いなの。
こういう畳精神にじみでる内輪の馴れ合い文化がひどいのが、日本テレビと言う放送局。潰れてくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aee3-UmNz) · 2017/07/18(火) 19:22:10.93

稲田防衛大臣大臣が「撃ち落とせる」って答弁してんだから

大丈夫

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae4-peTA) · 2017/07/18(火) 21:05:48.82

F-35にJSMまで導入されるから敵基地攻撃能力がどうこうなんて議論すっ飛ばして
もうすぐ平壌を楽々攻撃できる能力が備わることになる
北の防空網じゃ300km彼方の海上にあるF-35を探知なんて出来る筈もないからSEADも不要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c469-fb1u) · 2017/07/18(火) 21:15:25.72

>>136
稲田が太鼓判・・・

・・・日本ｵﾜﾀ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-jig2) · 2017/07/18(火) 21:46:36.33

稲田が太鼓判ということは「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党」として大丈夫ということだ。そういうことだ！

突然

「ぶっちゃけ、いろんな弾道で複数発同時発射されたり、微妙に時間差つけられたりすると無理なんすよね。
特に都心以外はSM3で撃ち漏らしたら終わりっすからね。
みんなそんなにイージス艦ないの分かってるし、迎撃能力も限界があるのわかってるっしょ？
そういうことだから、自分の身は自分で守れっつうことで警報は出すように連絡調整は万全にやるから
そこんとこよろしく」

と身も蓋もない事実を国民に対して直截に伝えてきたらどうなるだろう。
俺は見直すね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-+SwC) · 2017/07/18(火) 21:48:11.11

>>139
都心に住んでる人達はどう反応すれば良いんで？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-jig2) · 2017/07/18(火) 21:56:02.89

やっぱ田舎もんじゃなくてよかった～（群馬県出身・43歳）
30キロ上空で迎撃って、化学兵器満載してたらどうするんでしょう（茨城県出身・51歳）
ウェイウェイ！（東京都出身・18歳）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae48-fBuP) · 2017/07/18(火) 21:56:46.59

>>139
微妙に時間差つけられたらむしろ問題ないじゃん
複数発ってのも何発以上を指してるのか分からんし

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-+SwC) · 2017/07/18(火) 21:57:46.14

…化学兵器、ジェット気流に乗ってアメリカまで
飛んでいかない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c4f8-MRQN) · 2017/07/18(火) 21:59:03.59

>>143
毎年黄砂やPM2.5で日本を攻撃中です！

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-+SwC) · 2017/07/18(火) 22:00:54.96

そっちはどうにもならんじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f023-1CH6) · 2017/07/18(火) 23:38:25.66

夏中都心で引きこもりはつらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5323-vQYQ) · 2017/07/19(水) 04:12:41.19

そういや民主が黄砂対策費って一兆円弱シナに貢いだのどうなったんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cf4-MRQN) · 2017/07/19(水) 04:19:45.39

自衛官を殺す鉄砲の弾になってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a69-fb1u) · 2017/07/19(水) 06:13:53.71

同時に自国民を殺す鉄砲の弾になってる

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-UmNz) · 2017/07/19(水) 19:57:19.70

希望的観測と大本営発表が我国の伝統

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-Rqte) · 2017/07/19(水) 22:17:30.41

レースクイーンなんて展示会では一般人と同じトイレを使うから撮り師が本気出したらひとたまりもないってRQTスレの連中が言ってた。
表に出ないだけで今も新作レースクィーンズトイレは制作され続けているのかも。
見聞が暴走して崩壊して、みんな地下に潜っているのだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cf4-MRQN) · 2017/07/19(水) 23:11:57.37

どこの誤爆だよ

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx10-JjiE) · 2017/07/19(水) 23:16:29.72

>>141
上空で迎撃したら破片ガーなどと言い出す左巻きって本当にいるから笑えるけど
じゃあ何もせず着弾させてそこにいた人には死ねって言うのかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-jig2) · 2017/07/19(水) 23:19:58.14

そうではない。
迎撃すれば万事解決と思うことが危ないと言いたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cf4-MRQN) · 2017/07/19(水) 23:25:01.79

確かに日本は軍事オタク界隈においても「火の粉を払うことができれば勝ち」みたいな意識が蔓延してる
戦争になれば敵を屈服させるかさせられるまで終わらないのに

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-+SwC) · 2017/07/19(水) 23:28:12.25

>>155
一回戦争が始まれば、アメリカの協力を得ることが出来るでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cf4-MRQN) · 2017/07/19(水) 23:30:52.26

>>156
だから全部アメリカにやってもらえばいいと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eea-jig2) · 2017/07/19(水) 23:37:26.73

>>155
そんな天下国家の話じゃなくて、PAC3で迎撃しても実際破片も内容物も広範囲に飛び散るんじゃないかと。
ジェット気流に乗ってどっかいくと言われたが本当なんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae48-fBuP) · 2017/07/19(水) 23:39:40.07

>>158
そのまま着弾して爆発されるより迎撃に成功して破片が飛び散るだけの方が
場合によっては100万倍マシなんだから割り切るしかないでしょ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-+SwC) · 2017/07/19(水) 23:42:17.50

>>157
B-61、うちらのF-35に搭載させてもらおうよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/20(木) 00:21:07.57

>>159
そのとおり。
だけど、粉と消えてなくなると思っている人の方が多いんじゃないかなあ。SM3推しだし。
上空で巨大な手榴弾がさく裂したのの酷いバージョンだからなあ。
ちゃんと非難しやがるかなあ、PAC3の恩恵受ける奴らは。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/20(木) 00:23:23.19

誰かが生き残る確率が高い方が良いんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/20(木) 01:00:54.92

その確率の中で不幸にもハズレを引く事実を国民は受け入れられるのかということで。
誰もがみんな自分には当たらないどころか、上空で迎撃してもどっかにワープするくらいにしか思ってないだろうから。
地下鉄構内への避難誘導に皆さん従うことを祈ります。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7f4-dw5s) · 2017/07/20(木) 05:24:41.12

危機管理ってのはゼロリスクじゃなくリスクコントロールなんだよ
この基本がわかってないやつはいくら説明して聞かせても無駄
地表近くで核爆発起こされるのと上空で爆散するのとどっちがマシかということで、コストとパフォーマンスを突き合せながら妥協点として対策を講じるのが危機管理
なにも国防に限った話じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/20(木) 06:11:26.20

車の事故と似たようなものだな。

シートベルトとエアバッグのおかげで自動車事故を起こしても死亡する危険は
小さくなっているが、かすり傷ひとつ負わなくなるというわけではない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/20(木) 06:37:29.08

>>163
ちゃんと説明したら国民、逃げ出すの？
大戦中の空襲が適切な例かどうかはあるが、
例えば福島の事故で、どれだけ(沖縄とかへの)
人口流出が発生したのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ab-7pwG) · 2017/07/20(木) 18:12:35.43

　濱田元最高裁判事は、安倍政権が改憲の最優先項目に掲げる自民党改憲案の緊急事態条項について、
「正気の人が書いた条文とは思えない。」
とまで言い切り、さらに
「新設されてしまえば世界に例を見ない悪法になる」
と徹底的に批判しました。

　自民党改憲草案の９９条１項に
「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」
と規定されていることについて
「立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう」
と言ってくれました。
　
自民党改憲草案の９９条１項に
「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」
と規定されていることについて
「立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう」
と言ってくれました。
　

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-7pwG) · 2017/07/20(木) 19:01:12.23

加計は森友より壮大な補助金詐欺だろw

先日Facebookで公開された、加計学園の建築計画による今治市議会の資料によると、
新設される獣医学部の施設面積は3万2528平方メートル、建築費は148億1587万円で、坪あたりの建築単価は約150万円になるそうです。
実際の資料の写真。施設はすべて鉄骨造になる予定。
ちなみに3万2528平方メートルは約9840坪のため、確かに坪単価はおよそ150万円になります。

しかしFacebookでも指摘されている通り、鉄骨造の建物の坪単価が150万円になることはなく、以下の建築会社公式ページでも85万円程度。
大規模な建物の場合、スケールメリットを生かして建築コストを引き下げられる場合もあるため、見積もり額は相場の倍近くになっているわけです。

http://buzzap.jp/news/20170626-kake-juui-cost/

参考

森友学園建築費との比較w
どっちが嘘か知らんが、高い方の倍じゃないか？

15億円説:197,472円/平方メートル(坪65万円）
7億5600万円説：130,435円/平方メートル(坪43万円）

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-lPBj) · 2017/07/20(木) 19:24:07.61

チョンモーコピペリアン

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/20(木) 19:25:32.31

浅野、だったっけ？てのが凹られて出て来たのかな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-e83L) · 2017/07/20(木) 19:35:39.74

単純に物理的な話として、上空に打ち上げたものは地球の重力を振り切らない限り、
必ず地上に落ちて来る。

迎撃ミサイルを一発撃てば「弾道ミサイル＋迎撃ミサイル一発」迎撃ミサイルを四発
撃てば「弾道ミサイル＋迎撃ミサイル四発」もの落下物が地上に降り注ぐわけで。

しかも命中なんかしたら破片の数は数百～数千倍に増えて地上の人間に襲い掛かる。
そういう説明をしないで「安全です」と言われたって納得できんよ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/20(木) 19:36:55.06

>>171
安全です

て言われてたっけ？BM撃墜できるんです、
な話はあるが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/20(木) 20:12:06.50

>>171
お前は一体何を言ってるんだ
弾道爆発して数十万~数百万死ぬのと、たかが破片がぱらぱら（空気抵抗で速度は落ちる）落ちるのを
何故比較しようとするのか

そういう無理に気づかないで「納得できん」とか言われたってどうしようもない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-e83L) · 2017/07/20(木) 20:50:47.02

>>172
「安全です」じゃなくて「危険性は無い」だったかな？
昔、迎撃ミサイルの落下物に関して問題になった時にTVで石破さんが言ってた気がする。

>>173
通常弾頭なら校庭で整列してる所にでも落ちなきゃ10人も死なんだろ。
仮に核弾頭だとしても、それがキチンと爆発する保証なんてどこにもない。

破片だって、自動車のフロントガラスみたいに粉々にならなきゃ空気抵抗があったところで
十分に危険な速度で落ちて来る。

例えば比重が軽く、空気抵抗の大きな自動車のホイールを数百～数千個、上空一万メートルの
高さからバラ撒いてみろよ。弾道弾を迎撃するってのはそういう大惨事を自ら起こすって事だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/20(木) 21:03:18.90

>>174
なんで退避で持ってくるものが適当な上にガバガバなんだよ
都心はお前の想像以上に人が沢山いるんだ
渋谷の適当な道の上に落ちるだけでも、普通に3桁へたすりゃ4桁死ぬぞ
核弾頭だってあっちは何度も爆発実験やってる、爆発失敗する保障のほうがはるかにすくねーわ

ミサイルなんて弾頭のクリティカルな部分意外はペタッペラだ、アルミホイルでも投げてみろ
弾道弾迎撃の結果発生する破片はそんなもんだ、うすっぴらで勝手に大惨事に浸ってろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/20(木) 21:06:03.04

>>175
どっか海外でも逃げるの？その、

誰も止めてないと思うんだが

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-e83L) · 2017/07/20(木) 21:20:51.25

>>175
そもそもスクランブル交差点を狙ったって渋谷にすら当たらんだろって話だ。

核弾頭の試験は荷重の掛からない地上実験での話。
猛烈な減速Ｇが掛かる再突入弾頭で正常に作動するか、北朝鮮は確かめたのか？

単位が「トン」の重さの弾道ミサイルが、弾頭部分以外はペラッペラ？
あんたは本気でアルミホイルでミサイルの弾体が作れると思ってるのか？
もしもそうなら、それは科学技術じゃなくて魔法の類だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/20(木) 21:40:25.93

>>177
破片ならば建物の中に退避すれば、人的被害はほぼゼロだね。

トンクラスの弾頭なら、爆発すれば数百メートルの範囲で衝撃波が飛び散るから、
爆心地から数百メートル以内なら死ななくても最低でも鼓膜が破れるなどの
なんらかの負傷を受ける。
新宿副都心のどこかで起爆すれば、高層ビルの窓ガラスが全部割れるだろうから、
それだけで犠牲者は数百人の犠牲者が出るだろうね。
一方で迎撃が成功すれば、窓ガラスの損壊は数十枚程度で済むw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-jmQ6) · 2017/07/20(木) 21:44:31.01

>>177
再突入時の起爆テストなんてやったことある国のかよｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-v6TD) · 2017/07/20(木) 22:29:39.30

>>174
だから迎撃しないで着弾させろとでも言いたいのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/20(木) 22:31:58.39

PAC3により迎撃した際の正確な予測を国民に周知し、危機感を持たせ、犠牲者を最小限にとどめようとするべき。
特に正確な予測についてのアナウンスが足らないと思います。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4769-ncVW) · 2017/07/21(金) 06:46:34.87

>>181
迎撃ポイントとか考慮に入れたら、破片が飛散する可能性のある範囲は
１００ｋｍ四方に及びそうwww

迎撃の有無や成否は関係無しに、Jアラートで即地下や建物内に避難を
徹底させる方が先決だろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/21(金) 14:24:33.91

いや、それはそう。
ミサイル発射されたら「地下に逃げろ。頑丈な建物に逃げろ」の連呼でいい。

アナウンスというのは事前広報とか平素からの周知ということで。
内閣官房かなんかの広報で地下に逃げろとか頭下げろとか言ってるけど、
迎撃した場合、SM3PAC3に区別せずに起こりうることも掲示すべきだと。
化学兵器とか放射性物質が格納されてた可能性もあるからしばらく外に出んなとか。

とりあえず逃げる訓練だけしておけば助かる可能性は高まるから正解なのかな。
しかし、そのうえで近距離で迎撃した場合に起こりうることを事前にわかっていれば、
訓練必死にやるし、想像しやすいとおもうんだよねぇ。
教えると各方面からツッコミ入るから言わないんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/21(金) 14:47:59.69

ttp://www.kokuminhogo.go.jp/pdf/hogo_m_06.pdf

それらしきやつあった。俺なんかの心配することではなかったです。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-pSzm) · 2017/07/21(金) 15:28:45.98

破片の心配は

迎撃できるようになってから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 670d-E/h9) · 2017/07/21(金) 20:35:43.35

そもそも論として、人間がとっさに正しい行動をするには、日頃の訓練で正しい行動を体に覚え込ませておかなければならない。
そして行動や判断が複雑になればなるほど高度な訓練が必要になる。
で、そういう恒常的な訓練が難しい一般市民に対しては、いざという時に必要な行動はなるべくシンプルにしておく方が効果的。

なので、アラートが発令されたら、とにかく一目散に出来るだけ頑丈な建物や物陰に隠れろ、それが無理なら伏せて姿勢を低くしろ、
程度の単純さで良い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-jmQ6) · 2017/07/21(金) 21:02:55.60

核相手に建物の中とか伏せるとか無意味過ぎるｗ
地下鉄に逃げる以外の方法ないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/21(金) 21:10:37.62

>>187
直射で晒されるよりはマシ

気休め程度だけど、Ｊアラートでも着弾する正確な場所を知らされるわけでもないから、
爆心地から数ｋｍ離れていれば助かるかもしれない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 670d-E/h9) · 2017/07/21(金) 21:23:36.28

>>187
ところが現実に核爆発時の対処方法としてマニュアル化されているごく一般的な防護法の一つなんだが、
そんな事も知らんのか？
遮蔽物の陰に隠れれば熱線から身を守れるし、地面に伏せれば圧力波をやり過ごす事も出来る。

どの国でも被害をゼロにする事は不可能な前提で、可能な限り生存確率を上げる行動を推奨している。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-nhwu) · 2017/07/21(金) 21:37:42.70

>>187
広島の時は爆心地近くにいたけれど、頑丈な建物の中に居て助かった人もいる。
思いの外建造物はバカにならないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/21(金) 22:13:17.68

ただ、最近はどこのビルも全面ガラス張りが多くてな
爆風や衝撃波で割れそうで怖い、設計者はバカかと思いたくなるね

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 22:46:18.01

核ミサイル迎撃において、その核ミサイルがウラン原爆弾頭かプルトニウム弾頭かによって
迎撃成功後の危険度は全く異なる。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 22:49:16.00

現時点で北朝鮮の標準化核弾頭はガン・バレル起爆式のウラン弾頭と私は推測する。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 22:49:46.82

未だ居たのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/21(金) 22:53:34.21

>>192
よくもまああつかましくも、顔を出せたものだな
うせな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-e83L) · 2017/07/21(金) 22:54:06.49

つーか、弾道ミサイルの発射・避難警報とか俺は聞いた事ないんだが。

北朝鮮からの弾道ミサイルなんて発射から着弾まで10分くらいだっけ？
何度も聞いて、最初のフレーズを耳にしただけで即座に弾道ミサイル警報だとわからないと
とっさの避難だって出来ないだろ。

東日本大震災の地震警報のように耳と心に焼き付くようなサイレンを考えて、トラウマに
なるまでTVのニュースで何度も何度も流して聞かせろよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/21(金) 22:54:40.75

>>192
プルトニウムの毒性はさほど大きくない。（核爆発と比較すればだけどw）

長崎のファットマンでも未反応のプルトニウムが５ｋｇぐらいばら撒かれている。
あと、爆撃機が墜落したり弾道ミサイルが暴発したりで核弾頭が破裂して、
プルトニウムが飛散する事故も結構起きている。

>>193
ガンバレル式のウラン弾頭だと、１個当たり１０トンぐらいのイエローケーキが
必要なのだが。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 22:57:39.89

核ミサイルの迎撃によって、核ミサイル中の火薬が誘爆する可能性は高い。

しかし、爆縮起爆 ( インプロージョン起爆 ) 方式のプルトニウム系核爆弾は火薬が誘爆しても
核誘爆は起きない可能性が高い。それはほとんど同時に数十パーツのプルトニウムが爆縮
せねばならないからだ。ところが、ガン・バレル起爆方式の核爆弾は火薬の誘爆によって
二つの濃縮ウランがくっつけば核爆発が起きるため核誘爆が起きる可能性が高い。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 22:59:37.79

今度は何必死になってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/21(金) 23:00:08.83

>>196
そこまでの広報予算は政府にもないんだろう
あるいは、TV屋が嫌がるかな

>>198
お前の適当なご高説はいらねえつってんだよ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 23:00:11.18

>>195
＞うせな

馬鹿か北朝鮮人工作員こそウセロ。こういう表現は好きではないがバカチョンはウセロ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 23:01:15.13

>>201
お前、日本人じゃないだろ？
DNAがどうだの気にし出したり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/21(金) 23:03:21.06

>>201
お前のつまんねえ妄想と自己アピールはいらねえんだよ
いきなり自己紹介してんじゃねえ、いみわからねー

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 23:18:10.26

つまり、核ミサイルの弾頭がプルトニウム原爆なら迎撃によって火薬は誘爆しても
核爆発は起きず、数十個のプルトニウム片が空中で飛散する。その破片の一部は
落下中に燃えたり気化したりするが、地表まで落下して飛散する可能性も排除できない。
プルトニウムはアルファ崩壊するため福島第一原発事故で多く放出されたベータ崩壊
するセシウムよりはるかに検出が困難。

ところが、核ミサイルの弾頭がガン・バレル起爆方式のウラン原爆なら、火薬誘爆により
核誘爆が起き易く、核誘爆により核反応しなかったウランもプラズマ状態・気体状態を経て
固化しても微粒子として地球規模で拡散する。つまり、ガン・バレル起爆方式のウラン原爆
弾頭の場合は迎撃による核汚染の危険はプルトニウム核弾頭に比べ非常に低いのだ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 23:22:16.08

核ミサイル迎撃で、対象の核ミサイルの核弾頭がプルトニウム系弾頭かガン・バレル起爆式の
ウラン原爆弾頭かで、核汚染の危険性は全く異なる。
これが理解できないのは馬鹿であり、理解できないように妨害工作する北朝鮮工作員が暗躍
するかもしれない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 23:25:34.17

>>193
＞現時点で北朝鮮の標準化核弾頭はガン・バレル起爆式のウラン弾頭と私は推測する。

詳細は、下記urlの私のブログ記事参照。

[ 2017年5月時点で予想される北朝鮮の核弾頭の威力 ]
http://blog.livedoor.jp/masanori_asami/archives/52040417.html

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 23:26:40.01

>>204
直撃型の迎撃ミサイルの話だよな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/21(金) 23:36:48.76

>>207
＞直撃型の迎撃ミサイルの話だよな

ガン・バレル起爆式ウラン原爆弾頭は鋼鉄の外郭が比較的厚く丈夫なため迎撃ミサイル
直撃でも即座に直接には破壊されず火薬の誘爆が起きて核爆発が起きる可能性が高い。

逆に、軽量化されたプルトニウム型核弾頭は鋼鉄外郭が薄いので起爆システムが破壊
されたり一部の火薬のみ誘爆するため核誘爆は起き難い。

ガン・バレル起爆式ウラン原爆弾頭とプルトニウム型核弾頭は迎撃で全く異なる結果と
なる可能性が高いのだ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 23:44:25.73

>>208
相対的な秒速どれくらいでぶちあたってるの？

それこそ、"タングステン"の話でも出すかな。
米国の特許は、それをぶち当ててる事を目的にしてたから

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 23:50:11.29

>>208
なあ教えてくれ

>鋼鉄の外郭が比較的厚く丈夫
とあるが、それはRHAで何ミリ相当の
厚さになるんだ？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/21(金) 23:58:15.23

>>208
おーい

生きてるか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-e83L) · 2017/07/22(土) 00:33:39.55

爆弾ってのは「指定したタイミングで確実に起爆出来る事」以上に、
それ以外のどんな状況でも絶対に起爆しない保証が必要。

「絶対に爆発する事」と、「絶対に爆発しない事」の両方を高い次元で
バランスさせるのが大変なんだが、弾道ミサイルにガンバレル型
原爆なんぞ使ったら発射の衝撃でウランが外れてその場でドカンと
行きそうだ。

どんなセーフティーを掛けたら安全に使えるのか、想像も出来ん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ea-leQM) · 2017/07/22(土) 01:34:32.32

男は度胸！
何でも試してみるのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-Us+T) · 2017/07/22(土) 01:40:36.97

ウランでもインプロージョン型作れるのにわざわざガンバレル型にする理由がない。

ガンバレルなんて貴重な濃縮ウランの無駄遣いになるだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/22(土) 03:10:22.34

>>208
そんな初歩的なガンバレル式のウラン原爆だと、もしミサイルの打ち上げが
失敗したら発射場で核爆発を起こして全滅する危険が大きすぎるぞwww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff69-ncVW) · 2017/07/22(土) 03:22:10.33

>>208
そもそも、ミサイル迎撃の衝撃で核起爆するような脆弱な核弾頭だと、
TELからのミサイル発射の衝撃で起爆する危険すらある。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx1b-H/UL) · 2017/07/22(土) 04:13:25.38

バカが集中砲火浴びてて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df6f-0+zH) · 2017/07/22(土) 07:25:56.20

バカをみてるのは楽しいなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/22(土) 07:40:37.58

ぜんぜん楽しくないよ
あーもう奴一人のせいで流れがめちゃくちゃだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dff7-b4pe) · 2017/07/22(土) 08:24:13.33

荒らしはスルーしよーぜ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/22(土) 09:45:45.09

>>215
＞そんな初歩的なガンバレル式のウラン原爆だと、もしミサイルの打ち上げが
＞失敗したら発射場で核爆発を起こして全滅する危険が大きすぎるぞwww

以前、中国が北朝鮮に対して、そういう批判をしていた。
たしかに、その可能性はあるので、弾道ミサイルの発射は郊外でするだろう。
発射実験も郊外でしている。
また、平壌の上空の飛行も避けるだろう。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/22(土) 09:48:11.14

>>221
まだいるの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/22(土) 09:52:18.37

>>216
＞そもそも、ミサイル迎撃の衝撃で核起爆するような脆弱な核弾頭だと、
＞TELからのミサイル発射の衝撃で起爆する危険すらある。

ミサイルより砲弾の方が発射の衝撃ははるかに大きいが、アメリカも1950年代に製造した
核砲弾はガン・バレル起爆のウラン原爆だった。アメリカも当時は砲弾に使えるほど
プルトニウム爆縮弾頭の小型化ができなかったのが理由と思われる。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/22(土) 09:55:15.81

アメリカが爆縮起爆型の核砲弾を製造できるようになったのは1960年以降だ。

wikipedia「核兵器一覧」参照。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/核兵器一覧

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/22(土) 10:02:45.70

>>214
＞ウランでもインプロージョン型作れるのにわざわざガンバレル型にする理由がない。

ウランで爆縮起爆型原爆を造るのは、おそらくプルトニウムで造るより難しいはず。
1998年5月28日のパキスタンによる5回の高濃縮ウラン原爆の地下核実験だが、
一回以外の爆発規模は微小で失敗の疑いが高く、インプロージョン型は失敗し、
ガン・バレル起爆方式のみ成功したと考えられる。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ a76d-wx5Z) · 2017/07/22(土) 10:13:14.90

>>210
15cm以上の厚さの鋼鉄を使用し重量2トン程度と私は想定している。
北朝鮮も「火星12」や「火星14」で重量級の核弾頭搭載できるとアピールしているのは
このガン・バレル起爆方式のウラン原爆による標準化弾頭を搭載できるという意味であろう。
ただし、重量2トン程度の弾頭を搭載すると射程は大幅に短くなる。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/22(土) 10:17:27.56

>>226
RHA150mm、程度？
それでも過剰だと思うが

【SM-3】ミサイル防衛 41射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　41射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net