韓国新型戦車K-2 Part103 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2017/07/19(水) 19:41:13.47ID:B+X8xvhW
前スレ
韓国新型戦車K-2 Part102
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1489462767/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/
2017/08/22(火) 21:21:30.37ID:uLpE/2bV
>>452
夢のK-3戦車が待ってるぞ
https://i.ytimg.com/vi/2vHOd3mwXGg/maxresdefault.jpg
2017/08/22(火) 21:23:21.59ID:gJ/+5YM8
>>452
レオパルドの中古でも買うんじゃね?
アルタイ購入とかなったら大笑いできるけど
2017/08/22(火) 21:54:08.36ID:T6ChXESZ
現実的にはM48の後継車両はK21の砲装型とか、EVO105の増配で代替とかって形になるのでは
K2は2020年代初頭に200輌揃うか怪しくなってきた
456452
垢版 |
2017/08/22(火) 22:53:16.18ID:fysnsBDq
>>453
 K-3は研究開発も未着手らしいしさすがに無理でしょうw

>>454
 レオパルトは既に在庫が少ないし難しいかと
 アルタイもウクライナがしっかりエンジンを提供できるか怪しいし
 安くて強力そうな戦車だとT-14(約4.4億円)があるけど、
 T-80を買ったこともあるしどうなのだろうか?ロシアも輸出に積極的だが

>>455
 K-21自体がセンサの故障とか試験成績書の偽造とか問題が多かったような
 EVO-105で代替は流石にw
 16式のパクリとかしたりしてw
2017/08/22(火) 23:14:01.44ID:AylKzfBJ
k-3は2030年ごろの戦力化を目指す計画だから2020年代の話には間に合わないよ。
2017/08/23(水) 00:15:31.33ID:A/IKJWfU
>>455
ただのトラックであるエボたんに無理させんといてください…
2017/08/23(水) 05:10:00.51ID:FDO5XpNk
>>456
流石にアルマータは売らないだろ
アルタイのエンジンに関してはウクライナは実績あるから大丈夫だと思うのよね
2017/08/23(水) 05:23:31.00ID:ug0uT/Z/
本国仕様のままならともかく輸出版作って売る分にはロシアは積極的だろ
2017/08/23(水) 05:28:03.45ID:gzSN5tJE
399以外でも同じ事故があった話(自動翻訳)

K-9自走砲に似爆発事故2年前にもあった
ttp://news.donga.com/Main/3/all/20170823/85939942/1

>22日、軍当局によると、2015年8月、軍の武器の研究開発機関である
>国防科学研究所(ADD)の試験場でK-9自走砲1台の試験発射の間に
>キャンバス内で火災が発生し、一部の試験剤が画像を負った。当時の
>事故は、砲弾発射時に発生する炎のキャンバス内部進入を防ぐ閉鎖機
>以上に発生したことが分かった。

>一部では、軍当局とK-9自走砲メーカーが2年前の事故の原因を明確に
>把握し、対策を立てたならば、今回の事故を防ぐことができたという指摘が
>出ている。軍が2年前の事故をもみ消したせいで同じような事故を防げなかった
>という主張も提起される。

聯合ニュースの記事(韓国語の自動翻訳)を見たときは399と同じだと
即断して無視してたorz

どうも当時は完全に隠ぺいされて、報道はされなかったらしい
2017/08/23(水) 08:56:14.33ID:O+McWRx1
>>456 >>458
現状でM48K3がやってること(つか、できること)は歩兵の直接火力支援だから大差ないのぜ
問題はK5の方だが、お題目は別にして実態は似たようなものだったりする

16式もどき開発するくらいなら8輪装甲車にコッカリルの105mmで良いんじゃないですかねえ
サムスンテックウィンとヒュンダイの競作ですでに作ってたような気もする
方面/軍単位に戦車無いわけではないし、防衛正面も狭いから装輪戦車は要らんのですよ
2017/08/23(水) 12:13:03.32ID:64FsuuOY
>>462
いやエボたん装甲あったっけ?7.62に抜かれそうな…
2017/08/23(水) 13:17:25.30ID:3m0uz/QA
>>463
破片防御位の装甲は付いてる
展開すると隙間が出来るとか天井が空いてるとか色々問題はあるけど
M2 105mm野砲をそのまま使うよりもマシなんだろう
2017/08/23(水) 13:19:34.01ID:3m0uz/QA
どうでもいいけどM48系の90mm砲戦車を使ってる国って韓国が最後なんだろうか
調べたけど他にもう残ってないっぽいのよね
2017/08/23(水) 14:24:28.96ID:64FsuuOY
>>464
射撃態勢では砲がむき出しじゃなかったっけ
あと確か砲が進行方向と逆についてるような…

>>466
まだT-34使ってる国もあった気が、歩兵に撃ち込むなら充分でしょ
2017/08/23(水) 17:23:40.46ID:MeGlCqIv
最低でもカールグスタフ無いと歩兵には手が出せないからなー

>>465
90mm低圧砲ならフランスのERC90で使ってはいるけど、フルサイズ砲だと西側はもうないんかな
2017/08/23(水) 18:51:26.94ID:Pw9B+irL
「変速機異常で国産K2黒豹戦車戦力化遅延不可避」 2017.08.23

 国産K2黒豹戦車試作品に搭載した国産変速機が耐久度試験で
連続不合格判定を受けて、戦力化計画に支障が避けられない展望だ。

 軍関係者は今日(23日) "国内業者が開発したK2黒豹戦車変速機
が1年間耐久度試験で6回不合格判定を受けた"として"来年初め
までフ黒豹戦車100台余りに国産エンジンと変速機を搭載して量産
するという計画に支障が避けられない展望"と話した。

 現在、防衛事業庁は7次耐久度試験を要請したが、該当業者は
'320時間走行時欠陥があってはならない'という規格書は履行が不可能
だという立場だと伝えられた。

 これに対して軍関係者は"すでに該当規格で契約した事項なので、
納品を拒否すれば変速機納品遅延にともなう業者の遅滞賠償金賦課
なども検討するだろう"と話した。
ttps://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3538255
2017/08/23(水) 19:45:56.32ID:WcFKpzyV
チョン同士では契約が成り立つのかww
どうなるか見物だな
2017/08/23(水) 20:03:21.41ID:O+McWRx1
>>463 >>466
さすがにEVOたんは最前線に立たせて弾片の降ってくるところで支援させるには向かんので
(恐ろしいことにPVだとやることになってるけどな!!)
他の軍隊っぽい間接支援に切り替えるつもりでいるらしい
そのために精密砲撃システムとか統制射撃システムを織り込むのだそうだ
(間違っても「トラックの荷台に付けた中古の105mm榴弾砲で精密砲撃システム?(゚Д゚)ハァ?」とか言ってはいけない、そういう建前になっているのだ)

まあ、現実にはリスク大きくなるわけだけどさ
歩兵支援用に120mm迫導入って流れにすらなれないビンボー軍隊なのでそこは仕方ないじゃん
2017/08/23(水) 20:06:02.53ID:PYSOFdha
変速機ばかり言うけどエンジンはどうなのかな?
たぶん大同小異なはず
2017/08/23(水) 20:17:31.11ID:pS30heim
エンジンは燃料冷却マシマシとか点火タイミングずらすとか、性能が犠牲になるけど調整できるのに対して
ミッションはごまかしが利かないんじゃあ?
WW2のドイツでさえミッションのトラブルに苦しんでいたイメージ
2017/08/23(水) 20:50:49.00ID:OakhtUJv
>>472
点火タイミングとかガソリンエンジンじゃ無いんだから、、普段はブースト圧を下げておくとか すれば壊れないんじゃね、
ミッションは 部品の精度と組み立て精度を一桁上げたらうまく行くかも 保証はしないよ、
2017/08/23(水) 21:22:59.68ID:EXbnhmkM
ミッションの場合は精度云々よりまず歯の強度じゃね?
あるいは歯の形状精度もあるかもだが

…ドイツの歯車は恐ろしいぞw
2017/08/23(水) 22:40:40.79ID:IX98oHhR
二重化すればいい(適当
2017/08/23(水) 22:50:37.82ID:Nn5szuX8
この変速機はトルクコンバーターのATなのかギアのMTなのかどっちなんだ。
2017/08/23(水) 23:02:33.87ID:EXbnhmkM
トルコンだけのミッションって無いんだが…
それと戦車の場合は変速よりも操行部分のほうがウエイトが大きいし
2017/08/24(木) 04:18:15.22ID:V+1cU8fC
そもそも、ドイツ製ユーロパワーパックでさえ、1分間だけ1500馬力出せます、みたいなやつだからな
冷却不足やエンジンの痛みには短時間だから目をつぶってる状態
2017/08/24(木) 04:42:27.74ID:DFycWpe2
そうだ!
ミッションが耐えられるところまでまで定格出力を下げればいいんだ
2017/08/24(木) 05:24:16.96ID:V+1cU8fC
ただしくは、ミッションが耐えられるところまでミッションを大型化・大重量化すればいいってことでしょう
2017/08/24(木) 13:22:28.13ID:bZOw/VFd
想定するミッション(任務)自体の敷居を下げよう
2017/08/24(木) 14:03:11.32ID:AqquYGJL
今でも穴に引きこもりが主任務で充分すぎるほど低くないかな?かな?
2017/08/24(木) 14:54:02.72ID:XAYzfXjO
韓国にはドイツ製ユーロパワーパックをコピーするにも
ベンチマークするにもラ国するにも冶金技術がまったく
追いついてないってことだな。
2017/08/24(木) 18:31:12.01ID:Ep0bTpd7
作れない部品があればさすがに輸入すると思うけど
2017/08/24(木) 18:44:13.60ID:AqquYGJL
部品(PP全体)
2017/08/24(木) 19:10:29.01ID:Y8Pj3qUD
アージュン戦車みたいに、無理矢理作って配備するしかないな。
2017/08/24(木) 22:12:40.95ID:T9XUTvG4
でもドイツは韓国が北朝鮮に攻撃されても自動的に韓国の側に立つわけではないんだよね
2017/08/24(木) 22:42:09.15ID:Pd4mVEhg
そうだ、マウスという前例が(ry
489名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 07:24:14.60ID:FwmcpEEA
>>487
ドイツ企業の言い値で買ってくれるならば、韓国の側に立つ事もあるだろう
2017/08/25(金) 20:47:14.34ID:kAH55Jq5
韓国で起こることは日本でも起こるることとして改善を進めねばならない
ttp://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2015/03/03/69911575.1.jpg
2017/08/25(金) 21:58:29.79ID:QuHgLz9J
移動射撃する戦車ならともかくなぜ自走砲にそんな旋回範囲の砲塔が付いてるんだ…?
2017/08/25(金) 22:00:45.88ID:IJCiBgvH
これ横に向けて打ったらひっくり返るんじゃないの
2017/08/25(金) 22:04:36.15ID:eSZXeLin
ひっくり返らないように改修して、アウトリガー付けようぜ!
2017/08/25(金) 22:40:09.83ID:Ri42qQRr
>>490
操縦席のハッチが開いていたら、回転が途中までで止めるような設計になってないのかな?
それとも止めるシステムはあるけど故障していて、回ってしまったとか?
2017/08/25(金) 22:43:13.59ID:VAgbVqZo
>>494
なってなかったんで事故後に操縦手ハッチが開いている時の砲塔旋回制限を
追加することにしてた(非常時には制限解除できる)。
2017/08/26(土) 03:06:07.57ID:FCe588n7
こんなん挟まれたらチョンパするじゃん
2017/08/26(土) 09:46:02.91ID:h2whaZlo
こんなの基礎中の基礎で単に韓国が初心者のくせにAFV設計ナメてたからなだけでしょ
2017/08/26(土) 10:03:52.90ID:IrxzYxUw
>>497

そら、あんた。自分自身を顧みることが出来るのなら、そいつは朝鮮半島生物じゃないってw
2017/08/26(土) 12:29:04.94ID:/XwMDkTa
>>497
榴弾砲だからねえ、砲塔旋回するときは射撃位置に着くときだけなんだろうし
その辺は、全周警戒する必要のある戦車とはちがうんだろうけどね

99式でも砲を後ろに回した時には危ないような
2017/08/26(土) 13:37:32.33ID:UO+kaRmu
電子制御入ってからは操縦士ハッチ開いてる状況では首チョンパならないように砲塔旋回角度制限付けるくらいなんでもない事だし

韓国がAFV開発するようになったのは電子制御可能になってからずっと後なんだから、こりゃあ単なるいつものバカ法則が発動しただけ
他の国と一緒にしちゃダメよ
2017/08/26(土) 13:57:32.78ID:e+P/H+fn
ハッチが機械的な留め金に連動してるだけでも実現出来るから電子制御なんて高度なものですらないぞこんなもの
2017/08/26(土) 13:59:56.46ID:o6MQnPlk
これは軍の問題だね、要求仕様にちゃんと盛り込んでおかないと
メーカーは勝手に機能入れられないからね、まあ提案ぐらいしろとは思うけど
輸出版には機能が入ってたりしてw
2017/08/26(土) 15:40:13.16ID:XrOnpn3v
いや、輸出用にも入ってる訳ないし最初から考えつきゃしないって

韓国がミスるなら日本もミスってるとか、軍の要求に無いだけで開発側は輸出用には考慮してるとか、韓国擁護する発想には無理があり過ぎる
2017/08/26(土) 16:16:22.23ID:/XwMDkTa
>>501
どうかなあ、要は電子的にインターロックかけるってことなんだろうけど
インターロックが誤作動して、肝心の時にハッチが開かないとか砲塔が旋回しないんじゃ困るだろう

その辺、インターロックの信頼性をどの程度まで見るかだろうねえ
2017/08/26(土) 19:16:14.90ID:QIkPq/k+
>>495
非常時には制限解除できる これがミソ

安全装置は基本はOFFにするお国柄
鉄道や地下鉄のATS自動列車停止装置を切りまくって
運用する社会が民間どころか軍の運用だったらなおさら
2017/08/26(土) 19:43:44.01ID:qpDqGWGq
>>490
これって何?

ラーメン丼のような汚い文字はなんて覚えたくないけど、
主砲旋回したら操縦士がお亡くなりになった事故を起こしたとしか、スレの雰囲気から読めないんですが?

最近ブックマークしたから状況を知らないんです。



M1とかの操縦士も主砲を動かしたら出られないんじゃなかったんでしたっけ?
10や90やレオ2等他は見た事がないので知りません。
507名無し三等兵
垢版 |
2017/08/26(土) 19:55:22.32ID:ynzo638H
1500馬力で3分かあ。これ以上回すと熱的に厳しいんだろなあ。
2017/08/26(土) 19:57:32.31ID:keZA4a3+
>>503
いえ輸出用に考慮とか韓国擁護とかではなくて、
輸出先の国がまともならばそこらの仕様を確認するでしょう
そしてなければ普通ならば付けるよう要求してくるはずなんです
なので輸出用は機能がついている可能性があると思ったんですよ
もし追加してなかったら購入した国もおかしいと言うことになると思います
2017/08/27(日) 01:42:44.12ID:w18c/AS6
ハッチから上半身を出した操縦手が旋回してきた砲塔にメメタァされる事件は自衛隊でも起きてる
2011年7月の事例では90式戦車の操縦手が全治1年の重傷を負った
原因は車長が砲塔のスイッチを切り忘れたこと
2017/08/27(日) 09:03:00.94ID:enFJoawx
旋回した砲塔に挟まれ操縦手が大けが…スイッチ切断怠る
http://blog.livedoor.jp/dorayaki666/archives/51328633.html

陸上自衛隊第2師団(北海道・旭川)は19日、戦車の砲塔の基本操作を怠って隊員に大けがをさせたとして、第2戦車連隊の2等陸尉(20歳代)を減給15分の1(1か月)、3等陸曹(36)を
減給30分の1(同)の懲戒処分にしたと発表した。

発表では、3等陸曹は昨年7月23日、上富良野演習場の実弾射撃訓練に砲手として参加。
砲塔のスイッチを切るのを怠ったため、ハッチから上半身を出した操縦手の陸士長(21)が旋回した砲塔に体を挟まれ、胸の骨を折るなど1年の重傷を負った。2等陸尉は車長だった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120319-OYT1T00800.htm


元の読売ソースは消えてるからブログから
と言うことで同種の事故は日本でも起きてるな
システムがあっても切ってたら意味ないと言う話
2017/08/27(日) 13:45:28.79ID:TlHi1hDw
全治一年とか後遺症残るレベルだってことだな。マジ悲惨。事務方行き確定だろう。
センサーとかだと誤動作の可能性あるから厳しいんだろうな。
2017/08/27(日) 17:00:17.07ID:YPcLW5Fp
しかしよく生きてたな
怖ええよ
2017/08/27(日) 17:32:48.39ID:Uqaz0x+V
>>512
ほら、基部と砲塔には隙間があるから多少はな…?
2017/08/27(日) 18:25:41.60ID:7DtWQORj
横着駄目、絶対
515名無し三等兵
垢版 |
2017/08/27(日) 18:34:16.78ID:j4ygoA/l
90式の場合は陸自の下っ端がスィッチを切り忘れたケース
K-9の場合は軍がそのスィッチ自体を付けることをしなかった
どこが同じなのかw
2017/08/27(日) 18:36:19.87ID:gMm2JdzX
>>515
使用する人間がきちんと規則を守っていれば防げたケース
むしろ安全装置があるにもかかわらず横着した陸自のが不味い
2017/08/27(日) 18:39:35.15ID:HzWnOgDh
むしろ規則違反してる方が悪質ではある
518名無し三等兵
垢版 |
2017/08/27(日) 19:24:04.42ID:HmBe6Ir4
おらっ!韓国貶めて自衛隊の無能さから目(逸らしてる右翼ども!一週間で3機も自衛隊がヘリ墜落させたけど目覚めたかー?
2017/08/27(日) 20:00:24.14ID:AQWyX5Mj0
>>518
(ぐらい消せよ無能w
2017/08/27(日) 22:59:52.49ID:HTRNwb1t
っていうか90式って後方カメラが付いてないからドライバーは後方が見えない
車長のサイトも180度回らないし車長ハッチが邪魔で後ろは見えないから
砲塔回して車長が頭を出すしかない
バックするたびにこんなことしてたら首チョンパの可能性が高まるし
戦場だったら頭を出した車長が狙撃されて死ぬ
2017/08/27(日) 23:07:26.43ID:6U40Uxyi
>>520
それって敵前逃亡って言うんじゃ?
2017/08/27(日) 23:33:33.93ID:7DtWQORj
>>521
いや陣地変換くらいするだろ
2017/08/28(月) 05:38:57.56ID:PSrhWjUf
一応、総火演の車長見てるとあまり姿勢高くせずに隙間から後ろ見てる感じだから工夫はしてる模様
2017/08/28(月) 06:37:55.47ID:RzXjt6QZ
後方カメラが戦車に付きだしたのは世界的にごく最近の事なのに


日本disるためには何でも言うなあ
2017/08/28(月) 07:27:37.84ID:DCdgWRSO
他国の戦車に欠陥があるから日本の戦車に欠陥があっても問題ない

これが日本すごい病にかかったバカウヨ脳かよ

自国の戦車に欠陥があれば、たとえ他国もおなじ欠陥があったとしてもまっさきに改善するのが当然
2017/08/28(月) 08:33:36.71ID:peb1/9QC
吉岡平
作中でもちょこっと触れたが、陸上自衛隊の新戦車TK-X(順当にいけば、10式戦車ってことになるのかねぇ)には失望した。凡庸な性能。スタイリングが酷い。
主砲も従来のまま。そりゃまぁ、キューマルのバックアップで、なおかつ不況の折、防衛予算を圧迫しないという理由があるにせよ、二十年近く前に制式採用された
戦車に見劣りするって、正直いかがなものかである。これが携帯電話やデジカメならば、二十年前はおろか半年前のスペックでも存在意義はゼロであろう。いや、
存在意義ならわかっている。90式には渡れなかった橋が渡れて、90式を載せられなかった貨車やトレーラーに載せられる。極言すれば、それだけの戦車である。
正式採用する前から陳腐化しているような戦車(ひょっとしてこの戦車、90式よりも先に退役するやも)に、自分の老後の国防が託されるかと思うと暗澹たる気分
になってくる。こんなものに税金使いやがって!
思えば韓国はいいなぁ。K2『ブラックパンサー』はTK-Xの百倍いいぞ。おまけに最近の韓国陸軍は、ロシアと蜜月関係にあるようで、互いに技術提供はおろか、
中古のロシア戦車が配備されている。あのねぇ、かつては大韓航空機を撃墜された間柄でしょうが……。そう言ってみても、自衛隊にロシア戦車が配備される可能性
はまずもって絶無なわけで、マニアとしては非常に羨ましいぞ。いっそ、次期主力戦車は韓国との共同開発というのもアリかも。少なくともTK-Xを造るよりずっと少ない
予算で、より多くを調達できるはずである。そうですねぇ、チェ・ジウに女性陸上自衛官のコスプレをしてもらって、お返しに、藤原紀香か上戸彩か香椎由宇に、
韓国女性士官のコスプレをしてもらうということで……。


散々10式を嘘記事かき立てて叩いて、K−2ヨイショしてたこの人、息してる?
2017/08/28(月) 09:09:20.73ID:fNg78AfN
>>526
ガイジ吉岡はその辺指摘しても聞く耳持たない真生やから放置推奨やで
2017/08/28(月) 09:52:29.94ID:TmikjydZ
アホは言葉通りに理解が出来ず、明後日の方に解釈して噛みつくから、何時も相手にされない。
529名無し三等兵
垢版 |
2017/08/28(月) 10:31:24.95ID:PSrhWjUf
>>526
「主砲はそのまま」って…
新型やんけ
2017/08/28(月) 11:01:58.96ID:RzXjt6QZ
後方カメラが何をおいても喫緊な装備と思うなら後方カメラ装備してる戦車がこの世に何種類あるか数えてみる事をおすすめする
2017/08/28(月) 12:27:24.74ID:PSrhWjUf
10式とT-14かね
あとはメルカバが戦車版EO DASの試験開始するくらいか
2017/08/28(月) 12:39:44.24ID:muiOMbPp
後方カメラは簡単に付けられるんだよ 問題は……モニター モニターを狭い操縦席の何処に付けるか、
モニターのサイズが無いとカメラの意味がないし、ヒトマルみたいに左右にまで付けてると モニターで更に狭くなる、
運転手からしたら スイッチの切り替えで、、なんてのはやだからね、
オイラはトラックに乗ってたから ルームミラーは意味無かったんだけど 別段どうってこと無かったな、サイドミラーだけで運転してたよ、
2017/08/28(月) 13:29:04.73ID:es5uDn6n
90のサイトってただのペリスコープだろ
534名無し三等兵
垢版 |
2017/08/28(月) 15:59:09.24ID:VMxKnngB
吉岡平って、キヨタニのお仲間かあ。

同じように阿呆だな。
535名無し三等兵
垢版 |
2017/08/28(月) 15:59:42.80ID:VMxKnngB
K-2の迷走ぶりについて、吉岡平のコメント欲しいわ。
2017/08/28(月) 17:51:24.53ID:PSrhWjUf
>>532
それに対する回答の一つがイスラエルのコレだろうな

エルビット社整戦車用HMD「 IronVision」
http://elbitsystems.com/pdf/iron-vision-2/

要は戦車用のEO DAS
2017/08/28(月) 18:04:45.85ID:JHlBm+/6
その点キヨタニは賢いですね
軍事的に公表できない事実を捏造で上塗りしてマスコミに売り込むとか
実際に軍事に通じてなければできませんよ
2017/08/28(月) 18:45:07.30ID:2HgL3xHa
いや、基礎中の基礎さえ知らずに間違えるし取材行っても自分の飲み食いの事ばかり書いてるし

キヨさんはマジもんのアホですよ
2017/08/28(月) 21:53:57.25ID:uJOR6qgl
まあ物理学そのものが間違ってるからな…
2017/08/28(月) 22:32:11.49ID:QHTtXSgQ
キヨを殺すにゃ刃物は要らぬ。
10式に突っ込んで耐弾試験すりゃあいい。
2017/08/28(月) 23:15:50.37ID:UVZCxLvr
みんな悪くないよ
K-2戦車が夢と希望で輝いていた時代があったんだよ
2017/08/28(月) 23:26:06.94ID:MSRThRri
それは韓国内だけの話だ
2017/08/28(月) 23:32:47.98ID:ZFFX5/FK
ご自慢の品物…になるはずだった点は全部潰れた上でこの体たらくだからどーしょーもない
当時彼等がホルホルしてた装備の数々で量産車に残存してるのは主砲の砲身だけ…
2017/08/29(火) 00:14:12.14ID:N+kfULDF
てゆーかどれだけ偏った情報を恣意的に集めれば>>526なるんだろうね
かの国を妄信するにしても理解不能だ
2017/08/29(火) 10:52:51.84ID:EKLctjW3
ソ連製「アレーナ」の改良型ハードキルAPS装備
更にイスラエル製ソフトキルAPS装備
主砲はL55の改良型、自動装填装置の装填速度は世界最速、対ヘリ砲弾、トップアタック砲弾、主砲発射ミサイル、新型徹甲弾を同時開発
C4i含めたFCSは世界最新最高、上記多数の電力を支えるAPUはなんと100馬力の超大出力
エンジンは小型軽量定格1500馬力、第2ロット以降は1800馬力の新型に換装
世界最強の履帯(?)、世界最大の可動範囲の油気圧式可変サスペンション
機動性は世界最高レベル、0-20mile7秒以内
世界最深の渡河能力、戦闘室内完全与圧式ABC防御
世界最新最強最軽量の主装甲による完璧な全面防御、不揮発性ERAによる周囲及び上面防御

えーとあとなんだっけ
とにかく2007年に試作車が出る出ないの話をしてた頃のホルホル情報はこんなんだったよ
2017/08/29(火) 11:03:24.14ID:EKLctjW3
ちなみに現実は

ハードキルAPS搭載試験1度のみで廃案、ソフトキルAPSのランチャーは常に空っぽ
主砲はL55のコピーで装填速度は並以下、対ヘリ砲弾、トップアタック砲弾、主砲発射ミサイル、新型徹甲弾全てお蔵入り
むしろ従来品のL44用徹甲弾を性能不足がウヤムヤのまま流用
C4i含めたFCSはK1のアプデ型と同じもので何故か命中率でK1に勝ったことなし、APUは30馬力の大型でこれがないとAPS使用不能説あり
エンジンはもう言うまでもなし
滑りまくりで超信地旋回以外見せ場のない履帯、油気圧式可変サスペンションはフニャフニャで発砲後揺れまくり
0-20mileは結局10秒で妥協

世界最深の渡河能力は健在!!!!
戦闘室内完全与圧式ABC防御は実現?

主装甲の防御範囲は狭くそれを姿勢制御でごまかす予定、ERAは未搭載で一部分だけゴム板で代用
547名無し三等兵
垢版 |
2017/08/29(火) 11:08:20.74ID:yPLR4MB7
信頼できるソースを見せるニダーーー!!
2017/08/29(火) 11:11:55.36ID:EKLctjW3
ホルホル情報のソースかい?
日本語版と朝鮮語版のwikipediaの昔の履歴でも見ればいいんじゃないかなあ
結構すごいホルホル情報のオンパレードで笑えるよ
現実についてのソースはこのスレの過去ログで取り上げられてる韓国の有力新聞の過去記事漁ればいいと思うよ
膨大な量になるけどなw
2017/08/29(火) 12:43:52.25ID:Iu+hXYke
渡河潜水能力だけは世界最高なのは間違いないみたいだけど、
そもそもなんでそれが必要なのですかね?
北に逆侵攻した場合の道路インフラの弱さを危惧しているのか
まさか自国のインフラを信用していないとか…
2017/08/29(火) 14:53:40.08ID:EKLctjW3
北朝鮮領内での迅速なる追撃戦のため浮航能力第一とし
浮航不能な重量級は潜水可能な仕様にせよというお達しのはず
戦車装甲車がクソ多いのでこれ自体は妥当な線でしょ
工兵増やしてただでさえ足りない歩兵科の職業軍人の数削るわけにもいかんだろし
さりとて徴兵連中に工兵やらせるわけにもいかんし
551名無し三等兵
垢版 |
2017/08/29(火) 14:57:51.56ID:CZlGaqzs
しかし、この状況で「名品兵器」とか抜かすから、朝鮮人は面白い。
2017/08/29(火) 16:24:55.66ID:q/P/q1ni
>>550
渡渉準備を整えたところでちまちま反撃されてその度に損耗するのが目に見えるようだなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況