【HSE】F-3を語るスレ24【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/22(土) 23:08:33.49ID:fsQAconV0
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ23【推力17トン】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499475239/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/08/02(水) 15:55:01.78ID:1BKvAtE80
話題が少なくなるとすぐ脱線する
612名無し三等兵 (ワッチョイ 6acd-JHYl)
垢版 |
2017/08/02(水) 16:17:42.91ID:OaLi66ib0
>>594
そんな可能性は極少ないわ。石破は合理的だぞ。
2017/08/02(水) 17:01:31.63ID:DzNvs4l40
P-8推す奴の何処が合理的なんだよ
2017/08/02(水) 17:18:51.73ID:t492fo+G0
キヨタニを合理的と言ってるのと同義
615名無し三等兵 (ワッチョイ f36e-KhZc)
垢版 |
2017/08/02(水) 17:37:17.41ID:wlwyrcwg0
まあP-8導入も米帝とのリンク考えたらアリっちゃアリだけど対潜レーダーとかFBLとか既存データリンクとの適合とかが多すぎてP-1になるわなぁ
2017/08/02(水) 17:40:22.07ID:OMAOKyCGM
>>612
F-2調達打ち切った人のどこが合理的?
2017/08/02(水) 17:52:50.50ID:3eu6QD7O0
>>616
それだとF-35をラ国できなかった。
2017/08/02(水) 17:55:01.83ID:zL/QATaW0
F2調達中止とF35のノックダウン生産は関係ない
2017/08/02(水) 18:00:22.18ID:6nOHjbECa
F-22がほっといても手に入るって高を括ってたんだろ。石橋ゲール。
2017/08/02(水) 18:11:51.61ID:JKCO/Byz0
P-8はドンガラ部分は民生品のパーツが使えるのが利点だろ
軍用の専門パーツをつかわなくても、民生品とパーツが共用なのでそのまま使える
整備とかも楽なのでは?
621名無し三等兵 (ワッチョイ eacd-JHYl)
垢版 |
2017/08/02(水) 18:20:02.98ID:aA2VL0a/0
>>616
俺は当に合理的判断だと評価しているよ。
1機120億円の攻撃機なんぞ要らん(怒)。
622名無し三等兵 (ワッチョイ eacd-JHYl)
垢版 |
2017/08/02(水) 18:32:28.65ID:XV650bK/0
>>584
は?
その為に何兆円も支出したいのか?
2017/08/02(水) 18:33:53.21ID:JeYaoVWWM
>>621
バカ丸出し
2017/08/02(水) 18:36:29.11ID:JKCO/Byz0
F-2は、新型機の製造がはじまるまでは、最低年3機は作る必要があった
そうじゃないと日本の戦闘機製造インフラが維持できない

フル生産がおわっても、最低限の製造はやってないとインフラ維持が不可能
625名無し三等兵 (ワッチョイ eacd-JHYl)
垢版 |
2017/08/02(水) 18:37:22.33ID:XV650bK/0
>>619
当時どれだけ日本がF-22採用に狂奔していたのかお前は判って無いな。
時の防衛大臣が「喉から手が出るほど欲しい」とコメントしていたんだぞ。
返す返すもイージス艦情報漏洩事件がどれだけ国防にダメージを与えたか(怒)
626名無し三等兵 (ワッチョイ f369-J4QG)
垢版 |
2017/08/02(水) 18:39:54.24ID:feXXCtV10
>>625
あれって、支那関連だっけ?朝鮮関連だっけ?朝日関連だっけ?

あれがなかったら売ってくれたかなあ・・
2017/08/02(水) 18:42:52.40ID:JKCO/Byz0
イギリスやイスラエルにも売ってないF-22を本当に日本が買えるかどうかかなり疑問だけどな
2017/08/02(水) 18:44:30.08ID:tjV/tk3+0
>>625
米政府が一度売るとは言ってないのに石破が勝手に買えると決め付けてただけだろう
世論もここも日本は別格だから絶対売ってくれると根拠もなく楽観視してた
イノウエが見るに見かねてF-22J開発の評価検討を提案したけどそれっきり
2017/08/02(水) 18:46:59.65ID:3eu6QD7O0
>>618
F-2の代替という意味もある(ASM-2は搭載できないが)。
F-2が少ないからF-35を42機導入し、生産できることができた。
42機以下だった場合、投資効率の悪さからラ国は不可能。

言っとくが俺は石破茂なんかの支持者じゃないぞ。
2017/08/02(水) 18:47:54.35ID:tjV/tk3+0
>>627
そこだよな
国防総省が売ってもいいと言ってたのはオーストラリアだけだし
それには議会の許可が必要だから結局ダメだったのに、当時ゲーツが
日本にF-22じゃなくF-35の輸出を押してたから最初から望みなし
2017/08/02(水) 18:49:27.28ID:tjV/tk3+0
>>629
F-35はF-2の代替機じゃないからそもそも関係ない
F-2調達打ち切りで一番問題なのは予備機数の大幅減
2017/08/02(水) 18:58:12.31ID:zL/QATaW0
F-2打ち切ったおかげで空自の対艦攻撃戦力が大幅に低下した
価格だってF-16ブロック60と比べて極端に高価でもない
F-2打ち切りは日本の安全保障政策に大きな穴を開けたのは間違いない
2017/08/02(水) 19:06:38.92ID:DzNvs4l40
>>629
続けてpre機の更新があるのに 機数が理由で「ラ国は不可能」とか・・・何言ってんだ
まさかF-35の調達が50機足らずで終了するとでも考えてるのか?
2017/08/02(水) 19:10:24.39ID:iT7virJI0
石端は中国のスパイだろ。
日本の武器を米国に依存させ開発能力を0にさす。その後日米関係を破綻させれば日本は路頭に迷う。
簡単に中国に乗っ取られる。
2017/08/02(水) 19:20:43.75ID:3eu6QD7O0
>>633
俺は何も知らなかったようだ。
2017/08/02(水) 19:21:22.51ID:t492fo+G0
えぇ
2017/08/02(水) 19:25:03.15ID:R+JHwflGK
>>614
キヨタニ=石破
2017/08/02(水) 19:31:57.84ID:6DG3oLbTa
まあラ国でもなく一部コーポネントの下請け生産と組み立ての下請けなんだけどな
たしかにFACOの維持かんがえたら数は欲しいけど
639名無し三等兵 (ササクッテロロ Spb3-KhZc)
垢版 |
2017/08/02(水) 20:04:54.08ID:vMJngglSp
まー石破が合理的な人かどうかは棚に上げても、小野寺の方がF-3国産路線にとってはよかったろう。F-3国産が果たして吉と出るかは一概に言えないとしても、ここにいて順調に開発進んで欲しいと思ってる向き(俺も含む)には一先ず歓迎だよ。
2017/08/02(水) 20:08:48.50ID:gXGWxkY1a
金を出せばライセンス率は上がるし
数が増えれば金を出してもペイすることが多い
641名無し三等兵 (ワッチョイ dbec-ZO1u)
垢版 |
2017/08/02(水) 20:12:18.52ID:xv3aDCwV0
石破が軍ヲタの悪い例になったのは情けない事
2017/08/02(水) 20:18:10.11ID:5FfYzILYa
進次郎は師匠を間違えたなwあのコミュニケーション能力を全力で発揮すれば稀代の政治家になれたろうに。

政策の中身については検証が必要だがw
2017/08/02(水) 20:21:39.31ID:SoAfyO0b0
>>610
韓国いらねぇー

つーかすでにパージ寸前だろう
>>615
それデータリンク実験機をボーイングにリースしてもらえば良いだけじゃあないですかねぇ?
>>617
ノックダウンだが?
あとf-2はほぼ関係ない
>>621
F-Xで押してたのが一機推定300億のタイフーンだったな>ゲル
2017/08/02(水) 20:23:28.17ID:gXGWxkY1a
第四世代機をライセンス生産したら今はだいたい120億はするな
2017/08/02(水) 20:43:47.43ID:UGO5t6NTa
攻撃機じゃなくマルチロール機
中国の経済隆盛に会わせて防衛力整える必要あったのに削減はどうあがいてもゴミ手
2017/08/02(水) 20:50:05.56ID:jUGV7/G90
さすがにもうタイフーンを推すヤツはおらんよな?

結局、自国の状況にあった戦闘機を保有するには、自国で開発するしかないんや。
2017/08/02(水) 21:15:05.77ID:q/kQxZH80
>>642
経済音痴の緊縮脳なので現状では落第。
少なくとも総理には絶対にしてはならない人物。
2017/08/02(水) 23:22:19.25ID:mWppHkY50
>>632
別に低下はしてない、置き換え予定分は入れたんだから
2017/08/02(水) 23:29:28.28ID:mWppHkY50
>>645
防衛予算自体が削られてた、あの状況じゃしょうがない
置き換え予定の飛行隊自体が削減されなかっただけでも喜ばなきゃ…
2017/08/02(水) 23:39:01.99ID:Lo/BDwoL0
まぁ石破話よりも、小野寺さんが大臣になってF-3開発に弾みがついたことを喜びましょ
2017/08/03(木) 00:28:39.80ID:T1gC86he0
>>648
予定通り141機調達できていれば強力な対艦攻撃能力を整備できてた
なにより大きいのはXASM-3を装備出来るのはF-2だけ
2017/08/03(木) 00:39:59.75ID:W7nMM1gE0
>>651
予定通り3個飛行隊を置き換えている、削られたインパルスや予備機は即応するわけじゃない
予備まで一気に駆り出したいわけではないだろ?
さ、次のF-3の事考えようや
2017/08/03(木) 00:44:37.59ID:nPsxGas/0
>>652
削られた分の機体があれば、性能向上改修をもっとハイペースで進める事ができるのだが。
2017/08/03(木) 01:00:58.93ID:W7nMM1gE0
>>653
どうだかな
その機体の分、1機辺りの予算が減るのだって考えられる
後ろ向きに考えててもしょうがないだろ
2017/08/03(木) 01:07:07.29ID:yOzYTDPX0
>>654
大量に改修する分一機あたりの費用の引き下げもあるよねぇー
2017/08/03(木) 01:08:45.76ID:W7nMM1gE0
>>655
どうかなあ、生産年伸ばしたって年毎の生産数は殆ど代わらない
ほぼ手作りなままだから、量産効果もそれじゃ潤沢にはならないよ
仮定が無意味だし、数が増える分絶対的な維持コストは増えるってのはわかるよね
2017/08/03(木) 01:21:38.84ID:ZTiC+MDK0
機数に余裕がなくなった分機体寿命が縮んだからなぁ
pre機と逆に 性能寿命より前に飛行寿命が尽きるだろう
2017/08/03(木) 02:58:24.37ID:W7nMM1gE0
F-3におきかえるいい口実できるw
2017/08/03(木) 06:23:36.54ID:DfOD5TYI0
心神とF-22はどっちが強いの?
2017/08/03(木) 06:28:35.59ID:R6nvsHVc0
>>656
自分で仮定は無意味だと言いながら自分が言い出した仮定で現実を否定しまくってるじゃねえか
2017/08/03(木) 07:26:20.51ID:nPsxGas/0
>>654
そうじゃない。
少ない機体を高稼働率で使い回している現状では、ローテーションの関係で1度に改修に回せる機体数を確保し難くなる。
なので少数づつ長期間に渡って改修し続けるという非効率な状態になっているのが現状なんだよ。
逆に予算の問題はその配分次第ででどうにでもなる些末な問題でしかない。
2017/08/03(木) 07:46:24.07ID:jWOgLhowa
可動率が高すぎるのも良し悪しなのよねえ
2017/08/03(木) 08:06:28.85ID:ECj+j2380
>>646
そこで敢えてホーカーのほうのタイフーンを推す英国脳とソ連時代の原潜タイフーンに羽とロケットエンジン、鼻面にドリルをつけて空を飛ばそうとする特撮脳。
まあタイフーンなんてもはやこの程度↑のつまらんネタにしかならんよなあ。合掌……、礼拝(-人-)ナムナム
664名無し三等兵 (ワッチョイ 5ff4-yAow)
垢版 |
2017/08/03(木) 08:11:27.81ID:fB2Y0Cv80
>>622
レスアンカー間違ったらその旨書けよ
2017/08/03(木) 09:56:38.50ID:W7nMM1gE0
>>660
無意味なのは一機辺りの費用の引き下げ、の仮定についてね
それは別に現実じゃないし、現実はそうなっていないってのは一応留意しておいてくれ

>>661
たとえばJDAMの改修は4年で終えてる
改修予算と同じ年数だ、今の空自の予算規模からしても(最近まとめ買いで効率化してるとはいえ)
一気に潤沢に出せるわけじゃない、贅沢なこといっても机上の空論だよ、瑣末じゃないよ

そしてな、幾ら今更言おうがもう既にF-2買い終えたあとだから無意味
2017/08/03(木) 10:02:54.18ID:ZTiC+MDK0
今後繰り返さない為にも 無能は上に立って欲しくないというだけの話
2017/08/03(木) 10:09:15.30ID:W7nMM1gE0
予算の少なかった現状では別におかしな判断ではないし、それを無能というのも後付けの無理筋だって話
当時の自衛隊の冷遇振り考えたら、定数削減逃れただけでも僥倖だよ…
2017/08/03(木) 10:23:26.86ID:tN3mh4CaM
>>665
他人の仮定は無意味、でもオレの仮定は間違いないという都合のいい設定だな
2017/08/03(木) 10:45:51.78ID:W7nMM1gE0
>>668
そこまで言うなら仮定で過去をああだこうだ言うのやめたら?
いつまでも後ろ向きで何が面白いんだね
2017/08/03(木) 10:50:27.77ID:MPQVYg0H0
>>667
石破が無能つーのはF-4をここまで引っ張らざるを得ない元凶を作っちまったことだわな

まあ予算の話では予算が少ない→当時ははちとニュアンスが違うだろうねえ
http://www.garbagenews.net/archives/2259222.html
2017/08/03(木) 10:51:01.43ID:ZTiC+MDK0
F-22購入の確証もないまま 止めたのは無能でしかない
計画不参加のF-35を それなりの条件で買えたのは幸運だが、危うく製造基盤を維持出来なくなるとこだった
2017/08/03(木) 10:52:21.34ID:tN3mh4CaM
>>669
>>654、656で自分の仮定で他人の意見を否定しといてその言い訳はないだろう
2017/08/03(木) 10:53:39.15ID:W7nMM1gE0
後から恵まれた状況になってその話しに固執するのは不毛だって言ってるんだがなあ
分かっちゃくれないか、それにそのグラフは変動為替のドルで算出してんの意味無いから
2017/08/03(木) 10:54:31.34ID:W7nMM1gE0
>>672
それでいいんだよ、仮定でああだこうだ言うことに関しては、おなじく仮定でどうとでも言い返せるってことなんだから
しかしほんっとに過去の話ばっかりするの好きだな
2017/08/03(木) 10:55:21.75ID:tN3mh4CaM
>>674
他人の仮定は無意味だけどオレの仮定は間違いない!
という都合のいいバカ
2017/08/03(木) 10:55:29.87ID:MPQVYg0H0
国民に説明できないものは買わないby石破
まことにもっともであるが買える可能性のなかったF-22を買おうとしたことは、どう説明するんだろ?
うまいタイミングでイージス艦の漏洩事件が起こったから説明しないで済んで良かったねゲル
2017/08/03(木) 10:55:47.30ID:ZTiC+MDK0
石破のアレはミリ板じゃ広く知れ渡ってるから 今更フォローしても無意味なんだがな
それと 後ろ向きの話に無理に加わらなくてもいいんだぜ
2017/08/03(木) 10:57:39.36ID:W7nMM1gE0
>>675
無意味な仮定合戦してどうする?って話だよ
感情もりこむあたり、どっかの仕分け連中と次元同じになるぞ
2017/08/03(木) 10:58:48.96ID:MPQVYg0H0
>>673
あん?(円ベースでしか見てないのに何言ってんだコイツ?)
ドルなんかで見てねえよ、大笑い
2017/08/03(木) 10:58:58.56ID:W7nMM1gE0
>>676
出たよまた後ろ向き

それな、実は提案書のレベルまで進んでたんだよ
かえる可能性は十分あった、だが空のアピールは下手だったし海の漏洩はそこにとどめさしたからな
判断するのは米議会、それの信頼損ねた時点でアウト、大臣レベルの話じゃない
2017/08/03(木) 10:59:25.51ID:tN3mh4CaM
>>678
他人の仮定は無意味ならお前の仮定も無意味
つまり無意味な主張しても「言い返せる」にならないのに
他人の仮定は無意味だけどオレの仮定なら他人の主張を否定できるもの

この矛盾も理解できないから意味不明な石破擁護を繰り返す
2017/08/03(木) 11:01:30.18ID:W7nMM1gE0
>>677
当時の状況考えずにああだこうだ言うのが、非論理的でおかしいとは思わんわけか
まあオタ趣味なんてそんなもんだろうがな

>>679
大笑い、とかつけてるけどそのグラフの右側見ような
防衛費は増えてるとでも言いたいのか?ドルベースで考えてもいみねーから
2017/08/03(木) 11:02:37.36ID:MPQVYg0H0
>>680
それこそ仮定の話で買える可能性は0
君の言う米議会が売らないと最初から議決済み
2017/08/03(木) 11:02:49.70ID:W7nMM1gE0
>>681
それは矛盾ではなく、そちらの勝手なカンチガイ
「言い返し」ができるからこそその仮定は双方無意味、かんたんな論理

石破どうこう言うのなら、せめて当時の状況は考えてくれって話だ
2017/08/03(木) 11:03:13.47ID:tN3mh4CaM
>>680
バカ丸出し
米政府が一度も売るとは言ってなく、議会とか法律で売れないものだと説明したのに提案書とか寝ぼけてんのか

メーカーは要求されれば書類を作るし説明もやるけど、米政府の輸出許可がなければどうにもならない
そして当時の国防長官はF-22の日本輸出に積極的じゃなく、議会も規制解除するつもりはなかった
2017/08/03(木) 11:03:41.87ID:W7nMM1gE0
>>683
禁止措置の撤廃は考慮に入れていたし、だからこそ書類ベースで話は進んでいた
やっぱり当時の状況知らんのか
2017/08/03(木) 11:04:11.93ID:tN3mh4CaM
>>684
>>674
>それでいいんだよ、仮定でああだこうだ言うことに関しては、おなじく仮定でどうとでも言い返せるってことなんだから

自分で「言い返せる」と言ってるのに?
2017/08/03(木) 11:05:35.32ID:tN3mh4CaM
>>684
無意味なことに無意味をぶっつけても「言い返せる」にはならない
この矛盾も理解できないから意味不明な擁護を延々と繰り返す
2017/08/03(木) 11:06:06.27ID:W7nMM1gE0
>>685
知らないんだよな、だが事実は変わらんよ

議会の規制解除は検討されていた、輸出型の開発調査費は両院とも合意してたんだよ
まず事実ベースで考えて話してくれ、あったものをなかったと言い張ってどうのこうの言うのはマジでないぞ
2017/08/03(木) 11:07:08.84ID:W7nMM1gE0
>>688
無意味なことに無意味なことをぶつけて「言い返す」
普通はソコで最初の無意味に気づくが、気づけないから「意味不明」としか受け取れない
どうしてそんなになってしまったんだい?
2017/08/03(木) 11:09:06.84ID:ZC8QBfFT0
お前がやってるからだろ
2017/08/03(木) 11:09:09.68ID:ZTiC+MDK0
で F-22の契約も出来ないうちにF-2の調達終了と・・・やっぱ無能だな
2017/08/03(木) 11:09:56.38ID:W7nMM1gE0
ま、個人の「せい」にしてれば気が楽か
軍事趣味って本来そういうものじゃなかったはずだがな、メジャー化したってことなのかね

>>692
増産してればしてたで、F-35に全く及ばない不良債権扱いするだろお前ら
2017/08/03(木) 11:10:33.54ID:MPQVYg0H0
>>689
事実ベースならイージス艦漏洩事件が2007年
上院での輸出案否決が2006年w
2017/08/03(木) 11:13:42.05ID:MPQVYg0H0
>>693
対中懸念でクローズアップされてるでしょ
2017/08/03(木) 11:14:23.05ID:nPD2h0o4a
>>693
今の状況であればF-2の装備更新が進んでいたしローテーション楽になってたから不良債権とかならなかったろ
2017/08/03(木) 11:14:40.47ID:MPQVYg0H0
あっ対艦戦力メインでね
2017/08/03(木) 11:14:53.97ID:tN3mh4CaM
>>690
だから、無意味なことに無意味をぶっつけても「言い返す」にはならない
おまえも無意味なことやってる、ということしかならないだけ

そこを理解できる脳みそがないから、穴だらけのマイ論理でいくら石破を擁護しても無駄
2017/08/03(木) 11:18:12.18ID:ZTiC+MDK0
>F-35に全く及ばない不良債権扱いするだろお前ら

いや スパホ・F-15FX・ラファール・タイフーンまで候補で残る状況だったからな
少数調達では高くつきすぎるし 今更ライセンス生産で大量調達するレベルじゃあない・・・本来 F-2の追加調達は次善案として無難だったよ(拡張性が無いとか口実つけて調達中止したから 誤りを認める形になるのを避けたかったのだろうけど)

F-35の開発が更に炎上してたら詰んでた
2017/08/03(木) 11:18:34.36ID:tN3mh4CaM
>>689
>議会の規制解除は検討されていた、輸出型の開発調査費は両院とも合意してたんだよ
規制解除は検討されてない
イノウエの提案で輸出型を開発する可否を調査するための費用が出ただけ
当時の国防長官がオーストラリアへの輸出に賛成したが、議会がネックでオーストラリアが断念したぐらいなのに
国防長官が賛成してない日本への輸出ができるとか何を根拠に言ってんだ?

事実が変わらないってのはF-22を購入できる根拠がないのに打ち切った石破の問題
2017/08/03(木) 11:49:35.51ID:4EXB/N7E0
F-22はイスラエルですら購入できなかった。
メーカーはともかく、米議会は売ることに反対だったことは疑いない。
日本側の見通しが甘かった、としか言いようがない。

仮にF-22導入が優先事項だったとしても、万一導入に失敗した時に案を
用意していなったというのは明らかに間違いだ。
2017/08/03(木) 12:04:33.33ID:yCcjJ2XBa
F-2はともかくとして最近の発言を見るかぎりは
無能な政治家以外の何者でもなさそうな感はあるな
2017/08/03(木) 12:10:44.89ID:yCcjJ2XBa
あとF-22がとはいうが時期的にはむしろ
BMD予算を防衛費枠外にすることに失敗
しくさったのが原因じゃね?生産停止
704名無し三等兵 (ワッチョイ a732-2IIP)
垢版 |
2017/08/03(木) 13:25:15.29ID:7DSocxdG0
この失敗が大きいね。
第四の自衛隊(ミサイル防衛隊)を作り、その予算は追加にするべきだった。
2017/08/03(木) 13:53:55.77ID:DNyZaLMm0
確かに地上型のBMDは別枠にすべきだったわなぁ
2017/08/03(木) 14:12:41.81ID:WCu7QpN70
石破の話はよそでやってくれ
2017/08/03(木) 15:22:28.30ID:HHbFEIL60
夏だから
2017/08/03(木) 16:10:59.53ID:vXHjQT/1p
>>535 姿勢制御なんてするかよ。 電磁波吸収材を塗るか機体に混合しておくんだよ。

電磁波吸収材は、F-22やF-35 では、SiC繊維が使われてるみたいだけど、カーボンナノチューブが理想的な吸収材となっている。
ついこの間塗るだけで良いCNT塗料が発表された。

F-22は飛ぶ度に塗り直しが必要でメンテナンスコストの高さから生産中止となったのでは?
709名無し三等兵 (ワッチョイ a732-2IIP)
垢版 |
2017/08/03(木) 17:46:59.31ID:7DSocxdG0
電磁波は電子レンジでも判るように、吸収すると熱エネルギーになるんだよね。
どのように違う方向に反射させ、反射不能部分は塗装が吸収し、その熱を放熱
する必要があるんだろう。
音速域では機体全体に摩擦熱が発生するだろうし、頭が痛いよね。
さらに自機の電子機器(ADSEレーダー)も冷やさないと。
2017/08/03(木) 17:54:13.91ID:dY7YRVuE0
>>706
石破が権力を握った時、F-3が無事に開発決定されると思うか?
このスレでは石破の議論は重要だと思うが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況