【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ58【新艦載SAM】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/23(日) 18:38:53.38

!extend:on:vvvvv:1000:512

↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ57【新艦載SAM】©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1493794211/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　36射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490518543/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-IUHK) · 2017/07/25(火) 23:53:36.75

つーか一か八かのミサイル回避のために大バンクつけて旋回した時点でそのAEWは「無力化」されてるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ea-99UK) · 2017/07/26(水) 03:02:34.27

旋回しただけで無力化されるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfaa-ncVW) · 2017/07/26(水) 03:11:51.96

バンクでレーダーアレイの最適ビーム形成域が水平線からずれるか
古典的だが、対応域の広い空中線を持っていない機体には有効だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7f4-dw5s) · 2017/07/26(水) 03:34:51.51

http://i.imgur.com/UZuniFD.png
ｻｲｷｮｺﾚ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4769-Nkug) · 2017/07/26(水) 03:37:48.85

ハハハ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-4uQO) · 2017/07/26(水) 06:04:07.15

>>30
コスト的にムダだろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-n8Ul) · 2017/07/26(水) 08:34:41.50

>>36
AWACSのお値段考えるとそんなに無駄じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df84-l+nO) · 2017/07/26(水) 10:53:50.81

マッハ3なんて言ったら広域防空SAMと速度変わらないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2748-dw5s) · 2017/07/26(水) 11:01:25.44

外吊りでは射程までAWACSに寄れんだろ・・・XASM-3を内装するステルス機でもあるのか？

それともAWACS側に単独行動義務のハンディでもついてるの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-IUHK) · 2017/07/26(水) 12:03:13.37

こっちのAAMの射程が2倍以上になれば、それだけで敵がHAVCAPに投じるべきリソースも増えるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a795-Fo1Z) · 2017/07/26(水) 12:04:08.37

>>39
対艦用のlow-hi-lowでなくhi-hi-hiなら射程伸びるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7f4-dw5s) · 2017/07/26(水) 12:07:31.37

弾体断面形は円じゃなきゃだめなのか？
いっそリフティングボディ形状にしたほうが内容積や射程を増やした上で占有体積は減らせただろうに

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-4uQO) · 2017/07/26(水) 12:07:43.45

XASM-3の目標単価が3～4億
AAM-4やAIM-120が5000万～7000万
XASM-3には中間誘導装置も追加せにゃならんと思うが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a795-Fo1Z) · 2017/07/26(水) 12:14:15.15

>>43
指令誘導式だなここは　これから電子戦祭りになるわマイクロ波兵器だのレーザーだの出てくるとミサイルのシーカーは役に立たなくなるかもしれんし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2748-dw5s) · 2017/07/26(水) 12:31:39.10

>>41
外吊りでは長距離でも敵AWACSから見えてるのだから　AWACSより前方に展開してる敵戦闘機に撃たれるだろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-IUHK) · 2017/07/26(水) 12:40:48.80

つAARGM

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-hJr7) · 2017/07/26(水) 14:26:14.52

>>45
護衛機が向かってきたら反転離脱……別方向から不審機が近づいてくる…別の護衛機が向う、、護衛機が反転したら不審機も反転、いつの間にかステルス機が至近距離に、、

**名無し三等兵** (JP 0Hcf-pqVL) · 2017/07/26(水) 16:45:21.78

>>32
旋回じゃないバンク。
多少の傾斜は電子的に水平面維持するだろうが、さすがに30度以上の大バンクで急旋回したら補正しきれないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2748-dw5s) · 2017/07/26(水) 16:55:49.11

>>47
そんな子供の缶蹴りじゃないんだから・・・
そもそも護衛機以前に相応の数の戦闘機出してなきゃAWACSなぞ出さんだろ空自の相手国は

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-XHFa) · 2017/07/26(水) 18:02:23.69

何かの小説にあったな
戦闘機群で敵の戦闘機群を牽制しておいて、超低空からステルス機が忍びよってAWACSを撃墜する
で、敵が混乱したところを攻撃して大量撃墜

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-sjkE) · 2017/07/26(水) 18:20:46.11

>>42
安いし生産しやすいという理由では。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-sjkE) · 2017/07/26(水) 18:23:12.08

>>50
線路上を飛行して新幹線になりすました攻撃ヘリが撃墜するとかもあったね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-dHSR) · 2017/07/26(水) 18:30:01.65

>>50
なんでAWACS相手に低空侵入なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fc8-KDVU) · 2017/07/26(水) 19:12:54.25

航空機はいざとなったらトンズラできるからw
馬鹿正直に損害が分かってて戦うという選択肢もないw
敵は深追いは出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fa2-ST8/) · 2017/07/26(水) 19:15:07.45

いまの日本は、陸上発射SSMの射程が短すぎる
陸上発射SSMを長射程化して、陸上発射SSMと、ASM3の同時攻撃しないと
敵に有効打を与えられない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-n8Ul) · 2017/07/26(水) 19:34:45.10

AWACSもだが空中給油機を狙う手もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a711-6oek) · 2017/07/26(水) 19:48:47.24

>>55
それこそ、ASM-3にブースター追加して、陸上発射型SSMにする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df6c-ut9k) · 2017/07/26(水) 20:12:36.20

>>50
RedstormRisingだな。F-19だったけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf27-QK4i) · 2017/07/26(水) 20:17:49.29

旧西側系のミサイルは少なくともスペック上は射程が短いんだよなあ

実際にシーランド、ハートランドどちら系のミサイルが当たるかどうかは分らないがｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fa2-ST8/) · 2017/07/26(水) 20:25:28.20

むかし東側のミサイルがあまり当たらなかったりECMに弱かったのは、センサーや電子技術に大きな差が有ったからでしょう

いまは、露中が輸出用に作ってる旧型のやつはともかく、
自国向けに作ってるやつに関しては西側ととくに差は無いでしょう
また自国向けのはECM耐性も強く電子妨害を行ってもほぼ意味がないのでは？

予算の都合で実験・実射試験があまり出来ない日本と違って、中国はアホみたいにできるのも強み

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/26(水) 20:30:03.51

>>60
アホみたいな空母作ってたり
で、判断力とかどうだろうかと考えたり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-n8Ul) · 2017/07/26(水) 20:30:32.53

>>61
アメリカほどアホほど作ってない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df56-g0zu) · 2017/07/26(水) 20:31:38.85

対艦ミサイルで飛行機を狙うとかいう火葬戦記の話はいつまで続くんだ？
夏休み終わるまでずっと付き合わされるのか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/26(水) 20:32:20.88

何かネタ提供しぃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf51-XHFa) · 2017/07/26(水) 20:46:38.75

>>53
よく覚えてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf51-XHFa) · 2017/07/26(水) 20:51:08.15

>>58
お、それだ。
当時はまだF117は御披露目前だったんかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf51-XHFa) · 2017/07/26(水) 20:52:51.89

>>61
バカにしちゃいけない。
最初まずコピーから作るのは堅実。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/26(水) 20:57:57.82

>>67
超弩級戦艦が闊歩してる世界で準弩級戦艦作ってるようなもんだぞ？
どう役に立つのやら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fa2-ST8/) · 2017/07/26(水) 21:25:19.58

その現在の中華空母でさえアメリカ以外の国には圧勝じゃん
東南アジアとか手も足も出ない

いまはカタパルト持った正規空母建造中だし

日本も正面から戦ったらやばいので、魚雷で闇討ちか、対艦ミサイル飽和攻撃以外に有効な対処法が無い
ただし、対艦ミサイル飽和攻撃するには陸上発車SSMが重要だが、射程距離が短すぎる問題がある
敵が日本のSSM飽和攻撃が可能な圏内までやってこないかぎり見てるしか無い

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-rhmz) · 2017/07/26(水) 21:45:41.07

>>63
別に「対艦ミサイル」という名前が付いてるからと言って艦船しか狙っちゃいけないなんて
ルールは無いわけだし、対艦ミサイルを対地攻撃に流用する案とか、パッシブシーカーを
積んで対レーダーミサイルとして運用する案とかは普通にある。

つーか、クソ高い超音速ミサイルを開発したんなら他にも流用して数を増やさないと、値段を
理由に廃番にされかねないんだわ。＜敵は財務省

>>68
トマホークを除いたSSMの射程より艦載機の射程の方が長いので、魚雷で仕留めない限り
延々と鵞鳥撃ちされる危険が無いでもない。

その場合はAWACSの支援を受けた自衛隊機が出て来るけど、敵が対AWACSミサイルを
持ってるという可能性があるだけで、どうしても前に出て来れなくなるんで厳しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4769-Nkug) · 2017/07/26(水) 21:50:16.49

珍しいﾜｯﾁｮｲだな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-LXEe) · 2017/07/26(水) 21:56:23.82

>>70
戦闘機しか積めないじゃん？
あのポンコツは。
で、一波辺り何機何発のミサイルがこちらに飛んでくるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67a6-YpI/) · 2017/07/26(水) 22:35:24.23

>>42
それ同感
断面長方形とか、L字形とかにして、ステルス機の弾倉にぴったり入る形にできるといいのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2748-dw5s) · 2017/07/26(水) 22:40:50.05

▽△▽・・・詰め込むか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-rhmz) · 2017/07/26(水) 23:23:32.59

>>72
「撃たれてから回避する」なんて事はAWACSには出来ないんだから、よっぽどの事情が無い限り
相手が対AWACSミサイルを持っているというだけで、AWACSを遠方に押しやる効果がある。

レーダーで敵が吊るしてるミサイルの種目まで確実に分析できるなら少しは無茶も出来るけど、
今はまだそこまでハッキリとはわからないんじゃなかった？

>で、一波辺り何機何発のミサイルがこちらに飛んでくるの？
そんなもん、その時にならなきゃ誰にもわかるわけがないが、雑に一機当たり二発 × 三機くらい？
それ以上になると護衛の防空網にも穴が開きそうだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/27(木) 01:14:01.48

>>69
どっこい、それを見越して東南アジアの国々が潜水艦やたら買いだした
本格的な対潜は中国まだまだだからな
日本に限らず皆魚雷、沈黙の艦隊の世界だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af69-PT4Y) · 2017/07/27(木) 02:19:43.06

まずAWACSより先に発見するテクノロジーはなんなんだ？
なるほど射程は脅威かもしれないが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/27(木) 03:12:51.48

それはESMとこちらのAWACSではないだろうか
ESMだけで距離まで分かるには複数機必要か…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a84-OE5G) · 2017/07/27(木) 03:16:49.24

その為の電子偵察機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/27(木) 05:04:01.98

>>51
たった数百発を長い期間かけて調達するというものだし生産性はそんなに考えなくても良いと思うけどなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/27(木) 05:05:14.99

>>74
むかし架空戦闘機を妄想するスレで三角断面のステルスミサイルあったっけな
ギッチリ詰め込めるから空間効率最高という

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-W517) · 2017/07/27(木) 05:42:43.99

>>75
６発だけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b4b-q47e) · 2017/07/27(木) 10:10:31.20

>>78
単機でも大まかな距離は測れるけどな　昔から潜水艦は単艦で距離を出してたよ、大まかに判ればステルスARMを撃っとけはオケやし、

**名無し三等兵** (JP 0H96-HJpE) · 2017/07/27(木) 11:47:32.32

>>77
AWACSが発する電波でしょ

**名無し三等兵** (JP 0H96-HJpE) · 2017/07/27(木) 11:54:44.09

AWACSぐらいの大きさなら低軌道の監視カメラ衛星から光学追跡って出来ないんだろうか？
自分のカメラ視界から外れたら別のカメラ衛星へリレーして連続追跡するとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 662c-HJpE) · 2017/07/27(木) 12:01:09.84

>>84
となると、AWACSが急速に接近する敵ミサイルを探知した時点（100km以上か？）で、
レーダー電波を止めれば良いのかね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-RRIU) · 2017/07/27(木) 12:30:47.25

>>81
三角断面のミサイルで容積効率良いって
ミサイル側のコネクタを上下に付けるつもりなのか
操舵翼を3枚に減らすつもりなのか
ミサイルの性能とコストの悪化が著しい気が

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-ADZh) · 2017/07/27(木) 12:36:09.41

>>86
AWACSがミサイルのシーカー範囲外に逃れる機動性があるか？だな。

**名無し三等兵** (JP 0H96-HJpE) · 2017/07/27(木) 13:13:48.75

>>86
電波止めた時点でAWACSは無力化されてしまうけどね。
これはレーダーサイトも同じｄめお、それも対レーダーミサイルの狙いのうち。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bb6-dLi4) · 2017/07/27(木) 14:05:38.41

仮にAEWやAWACSの探知距離が300Km程だとするとミサイルの
速度がMach3程度としても命中まで5分程度はかかるのでミサイルを
最大探知距離で補足できれば回避できそうな気もするが。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-vuhl) · 2017/07/27(木) 14:15:52.20

>>90
>回避できそう
回避して後退していただければ、攻撃側のミッションは達成。
AEW機は、対レーダーミサイル保有国の戦闘機編隊が接近すると
自国の戦闘機編隊を見捨てて退却しないと行けなくなり、
つまり存在意義がゼロになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 662c-HJpE) · 2017/07/27(木) 14:38:37.38

>>91
でも対レーダーミサイルにも数に限りがある。
対レーダーミサイルを撃たせて速やかに退避、を繰り返したら
AWACSに対する攻撃手段がなくなるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a4b-q47e) · 2017/07/27(木) 15:03:18.07

慣性誘導プラス赤外線な奴を混ぜとけば面白い事になるよ、

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-umnH) · 2017/07/27(木) 15:04:28.54

>>92
AEWが下がっている隙を突いて飛行場やレーダーサイトを強襲して、迎撃側の穴を広げるんじゃないのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc3-MDe/) · 2017/07/27(木) 15:34:12.25

2000ポンド爆弾ほしいな

敵基地攻撃力とか抜かす前に自衛隊は今750ポンドマイナー爆弾まで持ってるけど、実主力は500ポンド爆弾なんだよ

けど滑走路破壊だとか、強化コンクリをまともに吹き飛ばすには1000-2000ポンドの爆弾いるの
トマホーク以前に1000ポンド爆弾以上の武器が標準化しないとなんとも
昔HARM要望あったけど、これはJDAMとSDBでなんとかなると思うんだ

けど相手の滑走路を壊せる爆弾や、簡単な地下陣地を吹き飛ばせる1000ポンド、あるいは2000ポンド爆弾持ってないのはやばいよ
ASM2B?は潜水艦発射ハープーンは威力不足すぎて、敵基地攻撃力なんぞないんだよね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-hsNj) · 2017/07/27(木) 16:36:29.48

>>95
去年、GBU-31(2000ポンドJDAM)を調達してる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee3-4FgB) · 2017/07/27(木) 16:59:57.69

>>96
ホントだ、SDBばかりで知らんかった
http://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/27zuikeikijunijou.xls

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e23-VBeA) · 2017/07/27(木) 18:48:48.60

じゃあブンカーバスターミナルをヨコセミ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-VMmm) · 2017/07/27(木) 20:25:56.15

戦闘機に比べてミサイルのRCSは桁外れに小さいんだから、AWACSが探知するにしても
相当食い込まれてからじゃないと見えないんじゃない？

そんで終末はアクティブシーカーに切り替えればAWACS側がレーダーを停止しても意味なし。

>>92
>対レーダーミサイルを撃たせて速やかに退避、を繰り返したら
速度差とミサイルのRCSを考えたら退避してる余裕は無いと思う。
仮に計算上は出来たとしても、虎の子のAWACSで実際にやる勇気はどこの国にも無いだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a74-n0fR) · 2017/07/27(木) 22:06:07.45

>>96
GBU-31でもV1なのかV3なのか分からないのが気になるところなんだよな
V3なら空自の本気度が相当なもんだなと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a6f-/uhd) · 2017/07/27(木) 22:12:44.32

AWACSのレーダーって特定の方向に収束できるらしいじゃん。
ARMのシーカーにダイレクトに当ててやったらどうなんだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf28-HJpE) · 2017/07/27(木) 23:23:46.56

いつものタグボート２隻（挑洋丸、いぶき）が舞鶴を出港して
試験海域の方向に向かってるな
元しらねも一緒かな？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-VMmm) · 2017/07/28(金) 00:38:28.42

そういや、国産で誘導爆弾ってあんまり聞かないね。
91式誘導装置くらい？

ミサイルは結構頑張ってるのに、なんでだろ？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-ntdb) · 2017/07/28(金) 09:00:31.86

LMが例のLRASMの上甲板ランチャーの試験をしたらしい
けど新FFのコンペに落っこちた今つくる意味あるのか？
https://pbs.twimg.com/media/DFw4alRWAAEkrPs.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFw4bcQWsAAQ2-n.jpg

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-ntdb) · 2017/07/28(金) 09:01:02.84

ごめん誤爆

**名無し三等兵** (JP 0H96-HJpE) · 2017/07/28(金) 10:08:55.53

で、「しらね」への発射試験の結果発表はあったの？
え？、そんなのしらね、これは失礼しましたm(_　_)m

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a80-vGvp) · 2017/07/28(金) 12:17:00.60

>>103
昔、91式の後継のXGCS-2という滑空式大型精密誘導爆弾を開発していた。
2000lb級の対艦、水際、対地攻撃可能の滑空翼を持つ精密誘導爆弾で、AGM-154Cに
相当すると言われ投下試験まで進んでいたんだが、何故か2005年度で開発打ち切り。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-ZewF) · 2017/07/28(金) 12:28:05.05

みんなしらねのダジャレ好きだなぁw
しらねが愛されてた証拠か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 13:36:25.32

>>87

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 13:36:49.27

>>87
http://i.imgur.com/JFfUFte.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee3-k6Q8) · 2017/07/28(金) 14:37:31.95

夏だぜ。
まぁ、おまえら、少し気分転換しろ！
お山のオカルト置いとく。
ちょっと気色悪いけど･･･

★山霧の巻くとき（山岳ホラー）★
　http://slib.net/71604

上松煌　作
（プロフィール）　http://slib.net/a/21610/

最後のほう、グロ注意？！
ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/28(金) 15:20:34.90

>>110
それって結局F-35block5の搭載法と変わらんからわざわざ三角にする意味あんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 15:25:19.34

http://i.imgur.com/QmeADhj.png
IQが20以上違うと会話自体が成り立たないってマジなんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/28(金) 15:33:12.60

>>112続き
それで容積効率が良くなってblock5の片側ベイ3発以上になるんかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 15:52:18.33

マジで頭悪いんだな
同じ数しか収まらないとしても弾体内部容積の差は有意に優位性を生じ得る
場当たり的にとりあえず考え無しに否定から入るのはコミュニケーション障害の特徴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/28(金) 15:55:53.57

掲示板で無意味な言い合いしてる時点でコ(ry

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 16:03:54.62

>>116
横から茶々入れることでしかレスのとっかかりが得られない
何も生み出さず意味すら持たないカスの典型

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee3-4FgB) · 2017/07/28(金) 16:17:10.21

>>115
ミサイルに使用される個体燃料ロケットモータは円筒形だから、角に肉付けしても前方投影面積と重量を増やすだけなんだよなあ
AARGMみたいに平べったくしてリフティングボディを狙うのはありかもしれんが、個体燃料推進のミサイルをわざわざ三角形断面にする意味はない

JSMやJASSMのように液体燃料を使用する大型のミサイルであれば、RCSの低減や容積の確(=保燃料搭載量の確保)のために円筒形とはかけ離れた断面を持ってたりもするが、そもそもそういうミサイルはウェポンベイに並列で2発入らない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/28(金) 16:23:32.63

スレタイを眺めた上でテーマになってるミサイルの外形的特徴をもう一度よく見てみようね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-f7um) · 2017/07/28(金) 17:35:45.73

>>113
何？
結局、用途として○内で納まるモノをわざわざ三角にしてデッドスペースをミサイル内に作れってこと？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-Fx/d) · 2017/07/28(金) 18:09:45.72

ここは三角形のモーターを実現するしか・・・

強度が一番の不安材料になりそう。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9f-VBeA) · 2017/07/28(金) 18:36:25.12

>>121
電池を積んで電動ダグデッドファンでゆっくりこっそり侵入とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5323-O1gQ) · 2017/07/28(金) 18:44:37.44

ducted

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a17-V1Wy) · 2017/07/28(金) 19:07:21.43

傍から見てると ID:Bg/Jx3sn0のが馬鹿

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-YAuw) · 2017/07/28(金) 20:37:38.70

リキッドピストン・Xミニとか、ネイピアデルティックとか、
三角形の熱機関はあるかどうかといえば一応あるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcc-T7Rl) · 2017/07/29(土) 00:07:24.94

>>104
これ何時の記事のですか？

LRASM落ちたというより自主撤退だったはず
今回は性能要求自体が低すぎ　廉価がメインになったので今回見送ったって内容だったはず
つまり復活は充分あり得ると見込んでるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-W517) · 2017/07/29(土) 00:09:55.98

地対艦用に、陸軍に買わせるんじゃないの？あるいは地対地

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-wdOd) · 2017/07/29(土) 13:37:47.35

NECか三菱電機あたりでマイクロミサイル開発しないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc3-MDe/) · 2017/07/29(土) 14:46:51.97

SDBだけじゃなくGBU31買ってたのか。意味不明な制約でせいぜい1000ポンド爆弾しかかえないとか変な縛りが来るものと思ってた

やっと弾道ミサイル基地破壊、滑走路破壊ができるようになったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bea2-oBFm) · 2017/07/29(土) 14:55:35.31

北の弾道ミサイル基地は地下化されてるので通常兵器での破壊は無理
核バンカーバスター以外に破壊する方法は無い