10式戦車とT-14どっちが強い？ Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 09:49:19.65

ファイッ！

【前スレ】
10式戦車とT-14どっちが強い？ Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497072719/

**名無し三等兵** · 2017/11/11(土) 17:09:40.72

小文字といいハゲといい平仮名といいアホは面白くない
これが歴史的真実

**名無し三等兵** · 2017/11/11(土) 19:54:53.79

飛べない豚はただの豚(戦車)

**名無し三等兵** · 2017/11/11(土) 22:07:21.64

戦車は走る要塞

**名無し三等兵** · 2017/11/11(土) 22:19:24.01

>>204
しかし10には装甲がないようです。

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 03:51:26.61

>>200
規模が小さすぎる。

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 03:55:08.08

>>201
そこしか無いって場所だな。

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 12:16:18.77

ほこたて
絶対に貫通しない戦車と対戦ミサイルと地雷もって走る兵

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 15:58:12.51

>>208
撃ってハズレたらどうするんだろう…

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 16:27:34.43

アタリがでるまで買い続ければいい
でもアタリの棒をもっていくのはずかしお年頃

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 21:18:03.78

最近の中国もＡＴＭは力入れている印象、展示会で30ｔ級105mm砲戦車と一緒にデモ流れてた。
名前忘れたけどキドセンぐらいの車両での車載で射程20km、かなり十何km先からＢＭＰみたいな
標的にトップアタックしてたのは割と関心した。

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 21:22:53.44

最近はドローンに搭載したブツでトップアタックかける器材
実際に作ってるらしいからなあ
ドローンそのものを母艦にしなくても終末誘導の補助とかいろいろやれるわけだし
こわい時代だわ

**名無し三等兵** · 2017/11/12(日) 23:01:57.47

中国なんてＴＯＷレベルのＡＴＭしか持ってないと思ってる奴が多いけど結構侮れないレベルに
なってきてるよね、水際阻止出来なきゃ兵員や装備物資面から言っても相当マズイのに

**名無し三等兵** · 2017/11/13(月) 09:45:43.94

日本の４倍以上の年間新車販売数だからね
１対１じゃ勝てませんわな。

**名無し三等兵** · 2017/11/13(月) 11:38:45.14

陸自はAPSの研究とかキチンとしてんのかね。

**名無し三等兵** · 2017/11/13(月) 19:06:22.09

中国が、日本韓国の消費水準に達しただけで、
地球はパンクしちゃうんだな。
そりゃ勝てませんわな。

**名無し三等兵** · 2017/11/13(月) 20:59:14.66

>>213
地対艦ミサイルとか整備してるよね

**名無し三等兵** · 2017/11/18(土) 11:40:02.91

たぶん日本は最強のapsを隠し持ってるとおもうな～

**名無し三等兵** · 2017/11/20(月) 10:35:48.21

戦車を壊す誘導ミサイルが無くても
補給部隊をかいめつするミサイルがあれば
敵戦車は逃げ戻る。

**名無し三等兵** · 2017/11/22(水) 15:40:04.85

「てきこくの首都を消滅させる核ミサイルがあれば逃げ戻るどころか何もできない」
と一緒だわなあ

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 12:10:00.03

最終戦争でも始める気なのかな？

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 16:03:16.66

はるまげ丼

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 21:59:46.99

10式の仕様書
https://drive.google.com/file/d/0B8KVYt57g6q_VDBIWE9jSmlfOE0/view

側面は今までの第三世代と違ってほぼ付加装甲頼みとのこと。
ただ、付加装甲はHEAT耐性と３０ｍｍどちらも対応できるものが無い模様。。
まあ市街戦なら30ｍｍはいらんのかもな。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 14:54:27.44

「10式弱いぞﾔｰｲﾔｰｲ」

今後ともヨロシク！

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 15:02:46.02

サボー弾にもHEATにも抗たん出来る防盾の特殊鋼を砲塔側面にも適用したら、おいくら億円upするのか知りたいところ

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 16:35:01.86

ハゲアンチ「これからは、しがいちせんだから！　みさいるうたれるから！　せんしゃせんとか、ばかだから！」
住民「対HEATだってよ」
ハゲ「そ、そんなの、せんしゃほうでうたれたら、おわりだもん！！」　
になると思われ

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 18:49:17.22

何だ、乗員が装甲カプセルに入るT14の勝ちだな。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 19:08:49.07

今日はロシア戦車をヨイショの日か

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 19:16:51.52

昨日か一昨日は中国空母をヨイショ
先月だったか、上海と北京の夜景と東京の掠れた夜景を比べてヨイショ

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 19:25:19.14

>>227
カプセルのゼロ・ゼロ射出機能まで付いていたら、10式の完敗だった

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 20:39:07.62

装甲カプセルに入るほど、ロシアの戦車兵は小さいそうだ。
日本負けたな。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 22:14:03.57

T-14のやたら高威力の最新型125㎜には耐えられる気がしない。

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 04:39:54.14

10式戦車とT-14が砲火を交える可能性。

日本からロシアに攻め込む。
そんな用はない。

ロシアから日本に攻め込む。
そんな余裕はない。

ロシアが売りつけた外国とか、鹵獲した勢力が、国連活動中の自衛隊に仕掛ける。
フルスペックの最新戦車を、どこに売る？
ましてや中国は、18世紀以前の領土を回復する気満々だぞ？

力関係が逆転した中国が、ロシアを日本にけしかける。
長大な国境線と広大な領土の保全が優先。反日は中共への義理。見かけだけ。

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 14:20:16.74

>>233
チャンコロはロシアをケシかけるんじゃなく自分で
日本に上陸してくるよ。

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 14:59:46.60

　　　　　　　　　　　　）ｿ）
　　　　　　　　　　ｯλ　ﾉ（.,ﾉ)
　　　　　　　　　（ﾞ-　..::.::.　.　（
　　　　　　　 (ソ.　 .彡⌒ミ.　）ｿ)
　　　　　　　　）.::'; (´･ω･`) ））
　　　　　　　ｿ　.::;';'（つ ⊂）::;';'`～､.
　　　　　　　(　　:;';' |__∧_|　::;';' 　ヽ）
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
　　さあ　禿げ上がってまいりました

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 18:13:08.45

>>223
日本の得意な小型化技術で対30ｍｍと対HEAT装甲の２枚重ねを作ればよい。

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 21:47:17.60

ダサい増加装甲なんてなくても日本の得意な複合装甲技術であらゆる脅威に耐えられるんですけど?

**名無し三等兵** · 2017/11/25(土) 22:48:54.97

「10式弱いぞﾔｰｲﾔｰｲ」

この論旨を外してはならない

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 10:06:47.80

>>238
10式は弱くないだろう
弱いのは10式を過大評価してるやつの頭だよ

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 11:49:10.89

行間を読め

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 21:54:42.02

結論
日本の御家芸の小型化による2枚重ねや複合装甲や機動性があれば恐るるに足らず！
もっと日本をお互いに褒め合い、誇りを持つことが肝要。

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 23:36:51.27

国防で一番よくないのが、自己満足。
もっと謙虚に、外国の技術や戦術の認めるべきところは認めて、
和戦両面の研鑽を重ねるべき。

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 23:53:11.12

というより金がないから現状の装備で我慢するしかないてだけかと

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 00:14:18.91

839名無し三等兵2017/11/20(月) 22:19:49.73ID:Kiaqc+4j
特にふざけたのは無いけど、綱領第二の解説が「有形要素は無形要素より小」とか書いてあって脱力
因みに無形要素は
必勝の信念
軍規
攻撃精神
独断
協同一致
堅忍不抜
信念！（！マーク付き）
実体を伴った信仰
と鉛筆で書いて有る。実体を伴った信仰とかなんだよ…

やだ、全然進歩してない

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 14:06:48.23

この国じゃ自衛隊の制服組を国会に召喚して、
現行の権限、編制、人員、装備で、国民を保護できるか、聴聞する事もねぇしな

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 19:31:54.39

「10式弱いぞﾔｰｲﾔｰｲ」

この論旨を外してはならない

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 15:15:48.75

今日も今日とて死に損ないがハゲとバカを晒すスレか

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 19:27:32.29

私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかも、あろうことか空きパックに入ったものを
キッチンの流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 05:16:42.44

10式戦車は、空軍と砲兵の支援を受けて正規の戦闘するなら、それなりの性能なんだろう。ただし、
日本有事の場合は、敵の上陸は空軍力が無力化された場合に起きるわけで、そういう状況下で闘う
には防御力が不足している。市街地でのゲリコマ戦でも、不用意に突入して正面以外を晒すと歩兵
携帯の火器に耐えられない。増加装甲キットや何やら研究はしてるのかもしれないが、根本的に造り
直すほうが良いのではないか。

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 08:05:13.90

チェチェンのT-80をディスってどうするの？

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 11:23:36.64

グルジアとウクライナが何か言いたそうだぜ。
陸続きでもなんとか頑張ってるのに、島国日本がなにイモ引いてんだか……

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 12:14:37.66

空軍戦力なしで戦える無敵戦車ってなんだろーねー
ぼくのかんがえた、高度な先進的輸送ヘリか何か？

あと米軍ですら航空作戦だけでは戦車潰せんかったわけでねえ

って何度言われたら理解するんだろうね、毛根とともに脳細胞の抜け落ちるひとは

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 12:43:19.48

マジで湾岸戦争やイラク戦争とか見た事ないのかな
どの戦いでも秘匿された機甲部隊の完全な撃滅は出来ていないのに（最強の米空軍ですらこのザマ）

それ以下の戦力しか存在し得ない人民解放軍やロシア極東方面軍が束になったところで日本本土に配備された機甲戦力含む陸自の部隊全てを殲滅出来る訳がないのに。

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 14:45:07.25

>>254
>完全な撃滅
この中二（42）は戦争をゲームか何かと勘違いしてるのか？ｗ

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 14:49:58.51

>>241
＞お互いに褒め合い
キショい。。。一生掃きだめの中だけで傷をなめ合っててね。

**251** · 2017/11/30(木) 17:07:34.63

>>252
ひょっとして俺にレスしたのか？
話が噛み合ってないんだが？

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 18:14:59.11

>>254
自分にレスしていくのか…面白い奴だなー

それは置いとくとして、どこをどう見たらゲームと戦争を一緒くたにする中二（？）に見えるんだ？

俺は事実を書いただけだが？
空爆だけでは地上に配備された秘匿または散らばった機甲戦力及び歩兵の完全な撲滅は不可能だ。

米空軍が北朝鮮相手ミサイルや空爆を行ったとしても完全には殲滅出来ない。北朝鮮の戦力が壊滅するまでに爆弾やミサイルの在庫が先に尽きるくらいだし。

**251** · 2017/11/30(木) 20:52:58.89

それで、日本以下の航空戦力しかないグルジアやウクライナが、陸続と兵力を注ぎ込めるロシアを相手に、それでも簡単に屈服せず頑張ってるのは『無敵戦車』とやらのお陰なのか？
誰もそんな話題など出してないし、仄めかしてもないけど、なんだって突然、そんな話しが出てきたんだ？最初からそう言い返してやろうと思ってたから、話題に関わりなく書いたのか？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 02:50:12.05

>>258
俺はどこにも無敵戦車なんて書いてないが？
I.Dくらい見ろよ…

別に戦車の性能やらはさして重要ではないだろうよ
地の利でもなんでも活かせば戦いにはなるんだから

それにさ、その貧弱なウクライナですら陸軍がお強いロシア相手に粘れてるんだから海に隔たれた日本がそう簡単にやられるわけないだろうってのを書いたんだが、確かに今する話題ではなかったな

どうぞウクライナやグルジアの事でも語ってくれ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 06:13:14.90

>>246
弱くはないだろう
アルマータが強すぎるだけよ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 10:33:44.94

10式をやたら持ち上げてる奴の頭が弱いのは明らかだけどな

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 09:10:46.89

10式って、弱い方じゃねかろ
少なくとも日本で運用する限りじゃ

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 12:18:21.14

>>262
あんな複雑な戦車は、戦時はすぐ動かなくなる
でしょう。

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 18:24:00.34

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507528921/l50
このスレ10式の弱点をミスリードしてごまかしてうやむやにする工作員が発生して逆に炎上しはじめてるｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 18:51:45.15

>>264
モジュール装甲と付加装甲の区別がついてなくてめちゃくちゃだな

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 19:01:18.22

公文書のソースって何処にあるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 20:25:07.09

「10式弱いぞﾔｰｲﾔｰｲ」

この論旨を外してはならない。

**名無し三等兵** · 2017/12/03(日) 21:24:19.01

どーでもいいわ

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 22:52:30.13

とか言いながら常駐監視おつかれさまですｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 22:53:06.70

表2より、側面に装着される付加装甲Ⅰ型の内部には
爆発性の物質[7-2 ウ]
起爆装置[7-2 エ]
何らかの力によって飛翔させられ、メタルジェットと干渉させられる物体[7-2 ク]
があることがわかります。
したがって、付加装甲Ⅰ型は成形炸薬弾に抗堪できる爆発反応装甲であると断定できます。
このことから、[す]は成形炸薬弾で、[ち]装甲型とは反応装甲型であると考えることができます。
試作時に対戦車ロケット弾に対する耐弾性試験の労務借上契約が随意契約になった理由に、付加装甲Ⅰ型とⅡ型についての言及があること、
このⅠ型とⅡ型の少なくとも一方は対戦車ロケット弾の成形炸薬弾に対する抗堪性を持っていると見られ、Ⅰ型がそれだと思われることから、
付加装甲Ⅰ型は対戦車ロケット弾への対策を主眼に置いているものと考えられます。
なお、弾子破片をまきちらす[お]は(おそらく155mm級)榴弾の曳火射撃、[き]mm機関銃弾は12.7mmまたは14.5mm機関銃弾のことを指すと思われます。
[き]が機関砲弾ではなく機関銃弾という表記になっていることから、付加装甲Ⅰ型はIFVに搭載されるような機関砲弾には耐えられないものと考えられます。

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 22:53:27.50

付加装甲Ⅱ型
表2より、付加装甲Ⅱ型はⅠ型と同様に側面に装備されるものであることが分かります。
しかし、装甲型が付加装甲Ⅰ型と異なり[ち]装甲型ではなく[つ]装甲型なので、付加装甲Ⅱ型は爆発反応装甲ではないと考えられ、[つ]は受動装甲型になると思われます。
また、側面に装着する装甲は付加装甲Ⅰ型とⅡ型しかないこと、90式戦車と同様にIFVからの機関砲弾に耐えられる程度の耐弾性を側面に持たせるには
Ⅰ型とⅡ型のどちらかは機関砲弾に抗堪できる必要があること、Ⅰ型は機関砲弾には耐えられないことから、付加装甲Ⅱ型は機関砲弾に抗堪できるものと思われます。
一口に機関砲弾と言っても色々ありますが、試作時の耐弾性試験で30mm徹甲弾が用いられていることから、30mm級徹甲弾への抗堪は視野に入っていると考えて良いでしょう。
したがって、付加装甲Ⅱ型は30mm級徹甲弾に抗堪できる受動装甲であると考えられます。

付加装甲Ⅱ型もⅠ型と同様、155mm級榴弾の曳火射撃([お])による

弾子破片と12.7mmまたは14.5mm機関銃弾に抗堪できるようです。

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:42:09.72

>>270
>>271

周回遅れって感じじゃないかな。タンデム弾頭
とか出てるし、APSとか研究してるのかね。複合
装甲に劣化ウランも織り込むとか研究した方が
良いんじゃないの。

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 17:55:56.08

劣化ウランはそもそもセラミック複合装甲ができんから採用されたようなもんなんだが

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 19:59:56.10

そういや、東富士の弾着地で、分厚いハニカム鋼鈑が転がっていたな。

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 21:42:42.14

穴あき板ですか、サンドチャンネルですかね(棒

**名無し三等兵** · 2017/12/06(水) 01:13:06.19

ヒント：　日本には小型化の技術がある。

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 00:27:45.96

俺は小型化で空いた空間を利用し内側の空間に増加装甲をつける方法を考えているぞ。
もっと本質を見よ。

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 10:32:48.97

>>267
そもそも感情論というとそんな理論であるかのようないいぶりだが感情に論理はないからおかしなはなしだな。
ただいえることは四半世紀前にとっくに実用化されてる爆発反応装甲板がいまだに研究中という技術立国があると聞いてきますた

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 13:15:03.24

>>273
三菱謹製のセラミック複合装甲なんて信用できるかどうか
分からんだろ（笑）

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 15:11:45.38

>>279
だったら「三菱じゃちょっとな」とでも書くべきところだね
劣化ウランにも問題があることを指摘されて「み、みつびしとかっっしんようできないしっっ」
なんて必死に言いださなくてもいいよ
理由なんかどうでもよくてdisってれば一瞬だけ楽しいっていうかわいそうな人生みたいだし

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 19:23:48.49

>>280
劣化ウランには問題ないだろ。むしろ三菱謹製
複合装甲こそコンバットプルーフが無いよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/08(金) 21:37:04.47

そもそも、Ｔ１４と１０式を比べる事がおかしいと思うんだけど
そして軽量化でも負けてるっていうやついるけどＴ１４は４９ｔだぜ１０式は４０ｔ
だから全然違う
しかもめちゃくちゃ強いって言う人もあれだけど、弱いって言うのはただの臆測でしかないやん
ただ自己評価が過少評価ぎみの自衛隊が中の事を知ってる人で口をそろえて湾岸戦争で活躍した
エイブラムスより遥かに強いって言ってるぐらいなんだから弱くは決してないと思う
あと照準とかも全部タッチパネルで自動で相手を追尾する事もできるしＣ４Ｉにも勿論対応している
また他国との合同演習でも高い評価を受けているから強い分類には入ってると思うよ

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 14:30:32.19

さっさとLED化しろよ調達硬直させてないでさ

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 15:10:14.10

LEDは付着した雪が溶かせないから

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 15:42:03.31

>>282
10式が批判を受けてるのは、想定される戦場に
合ってないからだよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 15:43:23.46

何処よ

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 15:54:09.23

＞＞２８５
それは日本は島国なので分かってます
でも単純なスペックを考えたら他国の最新鋭戦車と引けを取らないし
優れた戦車だと思うと言いたかっただけです
しかも批判してる人の一部は環境とか関係なしに弱いと言ってるので・・・
だから自衛隊も新しく１６式機動戦闘車を導入したじゃないですか

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:05:56.06

しかも１０式はちゃんと日本の橋なども通れるよう軽量化してるので
全く想定される戦闘に対応してないというのはあり得ないとおもうんですが・・・
むしろ９０式が日本の地形に合わなかったから１０式が作られたんですよ
あんだけ４０ｔと軽量化してて他国の最新鋭戦車とわたりあえるのにそこを凄いと
素直に褒める事はできないんですかね・・・
勿論ただ褒めるだけでは何にもならないので良いところは良い悪いところは悪いけど
こういう風にすれば改善できるとか言ったほうがいいと思います

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:06:42.41

>>287
側面はHEか徹甲どっちか一つしか選べない増加装甲頼みで攻撃力も中途半端。
さんざん直近でその辺炎上してんのにしれっと引けを取らないかのようなコメント差し込んで
印象すり替え用としてくる所に違和感あるわ。

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:11:41.81

>>289
側面に関してのソースって何

誰かのブログにおいての分析か？

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:19:38.19

＞＞２８９
そもそも１０式は敵の攻撃が当たらないように軽量化した車体やその他の高度なコンピューターや
センサーをいかして動きながらでも簡単に正確な連射の利く射撃をするので増加装甲なんて
１０にとっては邪魔になるだけだと思います
なので増加装甲頼みというのは間違ってると思います

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:55:50.97

付加装甲が排他だと考えられる根拠は試作品設計書(装甲部)で重ねて使うような事が書かれてないからかな
I型とII型に使う架台の強度がI型ならI型と架台の質量、II型ならIIと架台の質量と別個にされてる

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 16:58:18.13

最近の装甲の対KE能力/対CE能力併記から見るに、
なぜ排他的になるのか分からない

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:09:03.82

>>293
だから重量が増えて日本の地形にも合わなくなるし機動性も落ちるからですよ

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:15:05.42

>>294
説明になってないだろ、それ

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:21:39.85

ただdisりたいだけでしょ

**251** · 2017/12/09(土) 17:30:43.10

>>289
映画サンダーボルトじゃ無いけれど、ラハティ対戦車ライフルを持ってくるだけで、そこらの銀行強盗やクリント・イーストウッドに撃破される戦車に存在意義は無いぞ？

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:37:59.58

>>295
つまり、10式の利点である軽量が
無くなるからですよ
だから排他的になるのも仕方ないと言ってるのです

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:42:06.62

>>298
結論がアプリオリにあって、仕方ないとか言ってないか？

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 17:57:35.18

アプリオリってどういう意味ですか？
調べたんですけどピンときません

**名無し三等兵** · 2017/12/09(土) 18:00:09.53

『僕の考えた最低のタンケッテ』はもう飽きた