F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/26(土) 00:30:21.37

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502429904/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-M74o) · 2017/08/26(土) 00:31:22.29

The Official Website of the F-35 Lightning II ※公式サイト。日本語ページもある
https://www.f35.com/

Lockheed Martin F-35 Lightning II ※ロッキードマーチンのF-35ページ
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

F-35 Highlights ※ロッキード製品誌Code One MagazineのF-35ページ。Flight Test Updates はここ
http://www.codeonemagazine.com/f35-highlights.html

F-35 Lightning II - a set on Flickr ※ロッキードFlickrアカウントのF-35画像集
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/

F-35 - YouTube ※ロッキードYouTubeアカウントのF-35動画集
http://www.youtube.com/playlist?list=PLDF92451CB0870E9E

Weapons Stations
http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg

ロッキード・マーチン社の日本向けF-35のプレゼンテーション資料
https://ex.democracydata.com/243F8CB0E13C119CAB73A9CD64F5174B71BBB8B2/62975780-66a6-426a-b0fe-0f293c575538.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-M74o) · 2017/08/26(土) 00:32:23.65

>>975-999
【ワッチョイの付け方】
　スレ立て時に本文１行目・行頭に「　!extend:on:vvvvv:1000:512　」をつけて投稿

【コピペ用テンプレ】
!extend:on:vvvvv:1000:512次スレは>>980を踏んだ人が　ワ　ッ　チ　ョ　イ　付　き　で　立てて下さい。

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
[前スレスレタイ]
[前スレ URL]

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-gQ9y) · 2017/08/26(土) 00:33:58.03

立ててみた。
これでいい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/26(土) 00:34:04.03

>>1
乙乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-M74o) · 2017/08/26(土) 00:53:16.05

スレ立て人としては、
軽空母ネタやメガフロートネタはスレ違いだから禁止ってことにしたいんだけどいいかな？

あまりにも一部の人間が暴走しすぎ、脱線しすぎだし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-M74o) · 2017/08/26(土) 00:55:40.90

あ、あと弾道弾ネタも同様。
（全部同一人物だろうが…）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5ab-h5rS) · 2017/08/26(土) 01:18:40.34

たて乙
というか議論スレに誘導してやればいいんでないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-4uKR) · 2017/08/26(土) 02:03:50.83

>>6
禁止出来るわけ無いだろ
つまらんこと言うな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aa6-SrJs) · 2017/08/26(土) 02:29:23.60

>>6
乙
んで禁止に賛成
次スレ立たないのに埋めるバカは排除すべし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0954-oKtA) · 2017/08/26(土) 02:29:24.27

名古屋で組み立ててた5号機はもう飛んだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 957e-2x4P) · 2017/08/26(土) 02:32:49.57

空母、軽空母、メガフロートと議論が来てるな
ここで俺が潜水空母を提案する
弾道ミサイルの先制攻撃を回避し陸上基地の復帰まで防空網を維持する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/26(土) 02:35:44.17

くさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0954-oKtA) · 2017/08/26(土) 02:36:21.53

防空体制維持できるだけのヒコーキ積んだ潜水艦てどんだけ馬鹿でっかくなるんだｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0558-xjvb) · 2017/08/26(土) 03:05:36.31

根本的には、アホ専スレを枝分けすべきじゃね？

片方のスレタイ冒頭に[ニワカ出禁]って付けて、もう片方に[ニワカ用]もしくは[頭の弱い子用]って付けて、
例えば>>12さんとかには後者に誘導すると。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-4uKR) · 2017/08/26(土) 03:08:18.14

両方クソスレになるでしょうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0558-xjvb) · 2017/08/26(土) 03:12:56.53

まぁ完全には無理だなぁ。
だけどアホ専スレは上げ推奨して、そうじゃない方を下げとけばマシになるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0558-xjvb) · 2017/08/26(土) 03:19:53.56

あっ、でも[ニワカ用][頭の弱い子用]ってのは１割ぐらい冗談だよ。
そこは[初心者歓迎・何でもアリ]って心にもない文章に変換して、体裁だけ整えとけば解決するし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/26(土) 04:52:12.47

スレタイに煽り文句入れるとかカスに来てくださいって言ってるようなもんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-Os2K) · 2017/08/26(土) 09:20:15.14

>>6
禁止ってか当該スレへ誘導したあとは無視で
禁止なんて言うと逆に暴れるやから多い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 10:10:53.34

専門スレがあるのにここで粘着するアホは何なんだろうな、って思う
そういうやつに限ってツッコむ価値もない厨房だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/26(土) 10:16:22.55

自分もだけど、乗る方も悪いんだよな。そんな構想は無意味だと否定するレスも含め
頭の弱い子は何処であれ脱線したがるのだからスレ違いときっぱり切ることを徹底したいところ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-Os2K) · 2017/08/26(土) 11:27:11.88

>>21
専用スレ行っても実は過疎ってるんさ、ようするにそんだけ支持がないってこと
で、荒らし同然に他スレで相手して欲しくて来る、まあ無視するのが一番よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe3f-yrGp) · 2017/08/26(土) 12:01:36.55

空母厨の謎世界観

976 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9569-5mwo) sage 2017/08/25(金) 22:13:58.44 ID:DmzxGwz80
中国は、南京事件をフレームアップして、日本に対する核攻撃の障壁をどんどん下げてるし、
これでのうのうとしてるのはものすごく馬鹿に見える。

空母と核シェアリングくらい普通の国家ならしてるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/26(土) 14:23:55.21

まあ基本過度な空母議論は禁止にして見つけ次第いつものやつはNGでみんなでガン無視しときゃいいだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe3f-yrGp) · 2017/08/26(土) 17:44:13.35

いやぶっちゃけF-35を絡めての空母議論はいいとは思うけどな
言ってるやつがガイジじゃなければな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM72-oKtA) · 2017/08/26(土) 18:37:51.67

今月号の航空情報のF35の全ての記事にかいてあったけど
結局、日本でライセンス生産は無しでノックダウンの組み立てだけになったんだなあ
せめてエンジンはIHIがライセンス生産できるかと思ったがカスみたいな部品だけしか許可がでなかったとさ

そうなるとFACOも部品を国産化できず、輸入した部品をただ交換するだけなんで
日本の航空産業にはほとんどお金が落ちないね。Ｆ35はあまり大量導入はなさそうだなあ

Ｆ3まで既存樹の魔改造でつなぐのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe3f-yrGp) · 2017/08/26(土) 18:51:42.58

>>27
別にライセンスかノックダウンかなんてF-35の導入には関係ないだろ
一番は国防なんだから
もうF-4もF-15も無理でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/26(土) 18:57:37.21

防衛が第一であって防衛産業は二の次だろ
F-35は大量に導入した方がいいに決まってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/26(土) 19:02:12.07

あとそもそもエンジン部分は最初からライセンス生産する計画なんてないだろ
あとF-3がF-35かそれ以上の性能を出せる保証もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 19:08:57.90

>>26
それは無いものねだり
このスレで空母談義している時点でガイジ確定だからな
前スレの惨状を見てそんなぬるいこと言っているなら、カウンセラーに相談した方がいいぞ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM5a-cPfB) · 2017/08/26(土) 19:09:45.14

防衛産業の維持発展は日本の防衛の為になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/26(土) 19:09:56.69

いいんだけどガイジっていう差別的な言葉を使うのもやめようね・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/26(土) 19:10:38.63

>>32
その前に日本が不利になったら本末転倒やろ
それに並行してできないものでもないし、というかやってるわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-6Dzw) · 2017/08/26(土) 19:12:19.72

荒らしの一方側なのに自覚が無いというのがね・・・。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 950d-vgeI) · 2017/08/26(土) 19:16:16.94

>>27
エンジンのライセンス生産なんて最初から計画外の話なのに、なんでそんな妄想に抱いたのか逆に理解できんな。
機体にしてもエンジンにしても、元々一部部品の生産が担当できるかどうかという話でしかなかった訳で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 19:20:43.66

>>33
ごめんよ

でもって流れの話だが、兵器の国産化は安全保障の自由度を左右する話なんで、その点でF-35が劣っているのは否めないと思う
だからこそF-3自主開発なんて話も出ているわけで

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-RhIx) · 2017/08/26(土) 19:24:54.96

F-2後継を国産できる目処も立ったんだし割高になるライセンス生産を無理にやらなくてもいいんじゃない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM72-JDKq) · 2017/08/26(土) 19:29:51.57

F35で最新の戦闘機運用を学んでF3の開発にフィードバックすべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 950d-vgeI) · 2017/08/26(土) 19:29:59.95

F-3の国産は、現状ではほぼ既定路線と見做して良いだろう。
後はプロトタイプエンジンであるXF9-1が所定の性能を発揮できれば確定という段階。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b7-HCuo) · 2017/08/27(日) 01:52:31.21

製造基盤の維持なら
F7を320基受注できるメドがあるだろし

F135の40基（140？基）のために国産化率を上げてコストＵＰしても
そのメリットが享受できるかだな
最終工程ならあるに越したことはなかろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 02:20:34.26

F-22の代わりのF-35か。
エンジン一つしかないし、とほほな仕様になってんね。
２つほしかったやろ、残念。
F-3は２つか、１つは嫌やねんな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dde9-s9Ze) · 2017/08/27(日) 02:39:04.89

F-3を作るのはまあいいけど　外野があんまり期待値あげて計画の不手際を見てがっかり、もしくは幻滅をしてアンチになる流れは止めてほしい　F-2でさんざん見た流れ　「J-31よりマシになればいいな」くらいで見ておくのが正しいと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe3f-yrGp) · 2017/08/27(日) 03:06:09.32

MRJみたく酷いバッシングを受けるのは想像に難くない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 03:12:16.77

>>42
推力化け物だから問題ないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-6Dzw) · 2017/08/27(日) 04:59:31.93

>>42
F119を大幅にパワーアップさせたのがF135なんだが？

>>43
年代的にF-22を超えないと話にならないという問題が。
その頃には米国はもっと先進的なブツを投入しているから、それが米国を追い越すという事にはならない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 06:05:43.12

パワーアップさせてもF135が２発だったらよかっねー。
１発になってしまったねー。
ほんとに残念な機体。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 06:08:15.52

ここにもきやがった、日本語がワヤだなあ…
残念な奴だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/27(日) 06:43:25.32

＞日本語がワヤだなあ…
自ら証明ご苦労さん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:00:21.46

>>49
関西弁やで
ニイチャン、恥ずかしいなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:30:23.57

F-35にエンジン2つついたほうが良かった。
出力高くてもさすがに2発にはかなわない。
日本よこれでF-15は2発だが、F-2は1発、、F-35は1発。
しょぼくなったねー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:43:25.48

お、おう…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/27(日) 07:48:17.39

>>50
相手のことも考えずところかまわず方言ぶちかますのは自意識過剰な関西人の特徴だね(笑)
「ワヤ」自体は関西だけじゃないけどね。

でなにが恥ずかしいだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d556-M99Q) · 2017/08/27(日) 07:48:26.09

馬鹿力エンジンF135の双発とか胸熱。それだけでおかず抜きのご飯丼三杯いけるわ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 07:54:20.39

>>54
それだとJ-20みたいな大型戦闘爆撃機にならない？

…F-111 Whispering Deathの復活か！
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/F-111_1.jpg/1280px-F-111_1.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 08:01:07.26

>>54
加速は良さそうだが、レスポンス悪くて空戦には向かなさそう
アード－バーグⅡ胸が熱くなりますねぇ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-gQ9y) · 2017/08/27(日) 08:08:58.62

一番の問題はエンジンの数が増えることによる整備性の悪化だろ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sace-RhIx) · 2017/08/27(日) 09:06:57.98

C-2スレで暴れてたガイジか、あぼーんで

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM5a-rO+O) · 2017/08/27(日) 10:00:40.43

>>46
米がF-3を導入するなら日米共同開発で良いかと。
これならF-2の二の舞いにはなるまい。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mxm7) · 2017/08/27(日) 10:05:18.85

>>59
F-3はインターセプター寄りになるという噂があるけど、2030年頃の米軍はその手の戦闘機を欲しているかって問題が。
この場合は共同開発というわけにはいかないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 10:13:40.30

よしカナダと共同開発だ！(NORADNORAD

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 12:39:16.62

>>61
本当に共同開発の可能性があるのはイギリスだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-6Dzw) · 2017/08/27(日) 13:23:44.08

>>61
CF-105の臥薪嘗胆か？！

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 13:35:30.82

配備は下地島ね？(ｷﾗｯ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-xzq7) · 2017/08/27(日) 19:38:39.23

高2レベル以下の英語の語学力で、F-35情報館に最初に出会って、
インプリンティングされて信じ込んでる奴がいるから困る。
ネットだけじゃなくて、日本語のでいいから、たまには本も買って読めよ。

英語できなきゃF-35情報館が本当に誠実に翻訳してくれてるかさえ
判断できないだろ。
制空ではF-22の方が上が米空軍や英語メディアの総意。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-wqH8) · 2017/08/27(日) 19:40:59.15

そういっとかないと存在意義なくなって切られちゃうもんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 19:41:00.47

>>51

>出力高くてもさすがに2発にはかなわない。

同意。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 19:53:29.94

なんだsuperiorを連呼した挙句具体的な指摘も反論もできなかった英語君か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-6Dzw) · 2017/08/27(日) 19:55:54.16

ﾜｯﾁｮｲスレで本当に良かった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dde9-s9Ze) · 2017/08/27(日) 19:56:03.26

日本人と韓国人が討論する掲示板があるがF-15Kが配備される以前　連中は「F-15よりもF-16のが制空は上」といってはばからなかった
無論　F-15Kの配備とともに手のひらを返したが･･･　　いまF-35がF-22よりも制空強いとかいってる連中は当時の韓国人レベルだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aea-2x4P) · 2017/08/27(日) 20:02:48.11

>>70
戦闘システムがF-35の方がかなり高度だって話は聞いたが
格闘戦やったらそりゃF-22が上だろうとは思う

F-22の方もF-35を参考に戦闘システムをアップグレードする計画があったと思うんで
アップデート後のF-22なら死角なくF-35より上になるだろうと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 20:03:48.93

なおその計画は・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 20:03:53.39

>>67

air superiorは普通に制空って意味だ。
お前が普段から英語読んでないだけ。

あんなひどい訳しといて、よく俺に英語君なんて言えたものだな。
おまえの英語読解力は英検3級程度。

いくら２ｃｈでもおまえが俺の英語力批判するなんて酷すぎ。

新聞読めるやつは少ないけど、お前と違って、
大学受験レベルの英語力もった奴ならいるぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 20:04:42.81

>>71

今でも、普通に空対空はF-22の方が上

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 20:06:28.95

>>67
じゃなくて、
>>68

2chは酔っ払ってる時しかやらんのですまん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 20:09:32.42

>>73
制空という意味がそのまま特定の機種間の上下関係を指してるというわけじゃないよ

あと元の話題はどちらがステルス性が高いかという話に対してあなたが論点をずらしてるだけ
(当然だがRCSむき出しの第4世代機が世界の大半の中ではミサイル携行量と多くレーダー探知距離が長い方がそりゃsuperiorとなる)

それとステルス性が高いかどうかは全く矛盾しないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 20:12:41.38

>>68

この人の英語翻訳能力。俺が採点官なら部分点もやれない。完全に誤訳。日本語にさえなっているか怪しい。

>the Obama administration's decision to kill the F-22 air superiority fighter in favor of the multi-role F-35 Joint Strike Fighter may prove disastrous,

「マルチロール機であるF-35が制空戦闘機のF-22が悲惨であることを証明するだろうことにオバマが賛成し、F-22の再生産を止める」

589 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53d5-qgcq) ▼ 2017/08/20(日) 09:52:54.82 ID:meek/CwL0 [17回目]
>>588
文脈も違ってるし根本的に誤訳してる
正確に言えば「マルチロール機であるF-35が制空戦闘機のF-22が悲惨であることを証明するだろうことにオバマが賛成し、F-22の再生産を止める」ということ

というわけで機体の強弱のことの話題でもないしむしろ逆の意味の近い

というわけでこの話題終わりねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aea-2x4P) · 2017/08/27(日) 20:14:47.49

>>72
え・・・ﾏﾁﾞで？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 20:15:29.15

そして今後改修でミサイルの携行量が増え、ニフカによるSM-6の誘導や2040cみたいにミサイルをガン積みした機体もデータリンクで扱えるならば
果たしてどちらが空対空で有利になるか？は自明

さらにステルス機が増えていくとレーダーしか持たないF-22と各種センサーや高度なデータリンクを持つF-35
どちらがよら有利になるかこれも自明

>>77
それは俺のミスだったことは認めるけど
お前さんが出してくれたそのサイト、オーストラリアの泡沫サイトが元ネタだったけどね・・・しかもF-35がSu-35系にも困るという論調の意味不明な

単にアメリカの決定に文句つけてるよくわからないサイトでしかないよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y) · 2017/08/27(日) 20:17:44.23

>>78
一応全くしてないことはないし細かい改修はしてる
ただF-35レベルのアビオニクスが移植されるって話は行方不明になってなかったけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d6d-M74o) · 2017/08/27(日) 20:19:50.75

>>76

普通にF-35がゴルフボールで、F-22がビー玉。
公の場での米空軍の公式発言。

ベルケの発言は、個人的な記者の突撃記事みたいなもの。
どんな状況で発言されたのかもわからない。

F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net