F-5系統戦闘機総合スレ part.5 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

**sage 転載ダメ©2ch.net** (ﾜｯﾁｮｲ f6a2-xjvb) · 2017/08/28(月) 15:32:14.67

　　　　　　　　　　　　 ,､、
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ',
　　　　　　　　　　　　 |k:::',
　　　　　　　　　　　　 |;ｿ:::',
　　　　　　　　　　 t.,_|ゞ'::::',
　　　　　　　 f'"::"~"::::::_ヽ,
　　　　　　　　　　ゞ::.　　　　　~f-､、
　　　　__,,..､､､ -‐''" ､　　　　:::.　　~"''''‐- ､､、__,,..､､ --‐‐ ,.､ ..,,_
　　　 `-----───､___　　　ﾞ::::::. 　　､:::γ　~"' ､ ,.､-''"　~"''‐-ﾞ
､,.､､､､--─‐ '''''""￣　　 `　　､　ﾞ:::::::..　　'-､、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-､----､-----､-- 　　r‐‐-､　　 `‐-､､ノ`..､
　　`ゞ､　　　　 `'　　　`' 　　　`ヽ____i.:.:.;　i､、　ﾞ' 　`''::::::::::::`..､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣`'　"'､、　　　　'':::::::::::`..､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~"'-.､　　　`''::::::::` ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　 f'":::::.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~"'' ‐- ､､`､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `

■前ｽﾚ
F-5系統戦闘機総合スレ part.4 [転載禁止]2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1439198604/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-erxk) · 2020/02/26(水) 12:38:03.38

>>965
兵装搭載量と航続距離にガン振りしてるねぇ
なんつーか設計から攻撃機寄り
>>966
うい、訂正…余剰推力すね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-tCbA) · 2020/02/26(水) 17:37:19.83

A-18にして艦上戦闘機は17コブラからやり直せよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-VPL1) · 2020/02/26(水) 19:21:32.18

米海軍は空母機動部隊の防空はイージス艦に委ねられ戦闘機を必要としてないからしゃーない
強力なレーダーと長射程ミサイルを積んだトムネコの後継機はカットされたし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ee66-l5rW) · 2020/02/26(水) 21:10:33.80

>>969
必要としてないわけじゃないよ。
イージス艦といえど水平線の向こうへは攻撃出来なかったわけで、その防御範囲は限定される。

ただ、A-6が想定外に早期退役してしまい、A-12も開発に失敗して攻撃機の方が必要だっただけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ded2-X91k) · 2020/02/28(金) 00:20:49.48

レガシーホーネットは機内燃料が少ないせいで主翼下に増槽二本が標準形態なのに対して
スーパーホーネットはセンターに増槽一本が標準形態なので実際の運用では飛行性能に大した差はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-VPL1) · 2020/02/28(金) 06:07:59.43

いつの間にかホネスレに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a69-oL1e) · 2020/02/28(金) 11:03:50.60

まあ遠い親戚みたいなもんで・・・

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-jtdX) · 2020/02/28(金) 11:16:55.14

里子に出した子の孫が立派に育ちましたとさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a69-oL1e) · 2020/02/28(金) 17:01:57.94

裁判沙汰になったけどね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK56-vjzv) · 2020/02/29(土) 23:24:42.29

F-20が量産、改良型が作られてたら今も現役だったかもしれないし、空自が採用していた可能性もあったろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-erxk) · 2020/02/29(土) 23:36:02.23

量産されてたらそりゃー現役だろうし改良も進んでたと思うけど、空自はどーだろ…
だいぶ歴史改変重ねて自衛隊の規模弄らないと難しい気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff01-ZhQ4) · 2020/03/01(日) 13:04:37.85

>>976

海上戦闘ではBVRが重要なので空自が受け入れないと思う。
ヨーロッパのような険しい地形で奇襲して接近戦とかできない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb01-aokJ) · 2020/03/02(月) 01:40:59.07

ホンの数秒間レベルしか敵を追尾出来ないショボい赤外線追跡ミサイル以外はバルカンでさえないタダの機関銃しかないF-5では海上の低空をマッハ３で奇襲を仕掛けるミグ２５の大編隊には到底、太刀打ち出来ない
F-5や宣伝用に名付けたF-20だとファントム爺さんより新しい機体っぽいが実際には機銃オンリーの朝鮮ウリナリ戦争世代のF-86相当の機体でしかないからな
そんな今更なのを採用するくらいなら馴染んだF-86を再生産した方が100倍はまし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-erxk) · 2020/03/02(月) 02:00:46.82

句読点ゼロで他人に読ませる気はないわ、その癖書いてある内容は間違いだらけだわ、もう悪いヲタの典型例やな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-oL1e) · 2020/03/02(月) 03:23:26.45

空自的にはF-2でさえ首が細くて電子機器入らないと不満なんだから
もっと細いF-20が改造ベースに選ばれるのはなかったろうなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6b6-9S9A) · 2020/03/02(月) 04:47:50.62

F-4魔改造の方がまだ可能性あるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0369-oL1e) · 2020/03/02(月) 08:07:31.50

必要なアビオニクスを積んだらコストがF-16と大差なくなるだろうから、
やっぱりF-20はないでしょう。
当時の小さな後進国向けには多少需要があったのかも知れないけど。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/02(月) 18:15:11.49

グリペン同様にアテ馬だろうねぇ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-dLCn) · 2020/03/02(月) 18:56:14.48

当時のF-16もF-20も大したアビオ積んでなかったけどね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-dLCn) · 2020/03/02(月) 18:59:13.26

しかし現代の戦闘機だと一端のアビオ積まざるを得んしそうなると一端の値段になっちゃうよね
今のF-16もグリペンもソコソコ高いからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/02(月) 19:07:25.67

F-16にせよF-20にせよグリペンにせよ、小さすぎて拡張性無い飛行機は賞味期限短いし、技術の進歩で小さな機体でも
高度なアビオニクス積めるようになったMig-21やA-4みたいな例もあるけど、大きいにこしたこたない。

だからこそF-16もそのまま採用されずF-2として改設計されたわけで。
もともとF-5を改設計したF-20じゃ、F-16に対するF-2みたいなもんで、それ以上を求めるのに無理があっただろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-AbHw) · 2020/03/02(月) 20:45:06.77

F-16ももう46歳なんだが…
で最新アビオ積んだり機体延命改修やらで米空軍は2040年まで使う予定
F-2は外圧でF-16ベースの日米共同開発になっただけでF-16自体は元々対艦ミサイルを4発積むのに向いた機体じゃ無いし…

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/02(月) 21:26:08.66

>>988
今どき「初号機の初飛行から46年の飛行機」なんて古くも何ともないぞ？
その当時の機体を使ってるわけでもないし、まだ新造機作ってるし。B-52じゃないんだから。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM43-R6nG) · 2020/03/02(月) 21:38:31.84

拳銃機関銃は100年選手がざらにいるし
戦車もレオパM1T-72ほか70年代(設計)組が東西で主役だし
戦闘機も進化の極限というかそういうところまできたのかな
まぁ非ステルスでの話だけど

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/02(月) 21:54:58.45

>>990
東西冷戦終結と民族自決主義で貧乏な小国ばかり増えたもんで、F-16より性能いい飛行機あっても使い道がなかったり、
F-16ですらオーバースペックって国が増えたのが主要因だと思う。
とりあえず国威発揚で「強そうな」飛行機が欲しいってならロシア製があるし、お値段以上ニトリみたいな飛行機なら中国製があるし。

F-20なんて作らずF-5を売ってた方が、今でも買い手はあったかもね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ def2-DFeu) · 2020/03/02(月) 22:23:19.10

>>987
つ「グリペンNG」

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/02(月) 23:02:34.52

>>992
「最初からそういう風に作っておけばよかったのに」って言われる典型的なパターンだわな。
しかも今さら作ったとこでF-16より安心して使えるかといえば、そういうわけでもなし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-dLCn) · 2020/03/03(火) 06:13:16.83

>>991
そんなアナタにFA-50

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6302-VT28) · 2020/03/03(火) 16:58:05.23

しかし軽攻撃機くらいにしか使えないのに｢F｣って何と戦うつもりなんだろうなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83e5-dLCn) · 2020/03/03(火) 17:20:56.33

サイドワインダーくらいは撃てるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-erxk) · 2020/03/03(火) 18:11:23.81

あー、サイドワインダーしか撃てないってF/A-50の方か
まさかF-20の事を言ってるのかと一瞬…

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-s1Uh) · 2020/03/03(火) 18:28:34.72

まあ明らかに対戦闘機戦闘を意識してない「F」は昔からあるし…
そもそもF-5だって視界外戦闘できるのが相手だと軽攻撃機にしか使えないわけで。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM43-R6nG) · 2020/03/03(火) 18:55:43.36

F-5系統戦闘機総合スレ part.6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1583229327/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa77-tor7) · 2020/03/03(火) 19:50:13.88

>>999
乙！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 918日 4時間 18分 0秒