■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498646033/
■F-35B基礎知識
短距離離陸Take off Distance 168m (STO:Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能 (説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg
STOVLの意味(Short Take Off and Vertical Landing=短距離離陸/垂直着陸)
・STO=Short Take Off(短距離離陸)=168メートル(550ft)で可能※
・VL=Vertical Landing(垂直着陸)=0メートルで着陸
※600ftという指摘あり
■F-35B陸上滑走路の短距離離陸(STO:Short Take Off) <動画>
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B - First Sea vertical landing
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/30(水) 06:18:58.83ID:BT5lRn8c
521名無し三等兵
2017/09/04(月) 13:25:53.44ID:EI09EroH >>520
高いね。
石垣島って近年リゾート開発とかで地価あがってて坪20万とかするんだよ。10万坪で200億、宮古島もそれくらいするんだろうな。
合計20万坪でも東京ドーム13個分くらいなんで、基地としてみればそれほど大きいわけじゃない
高いね。
石垣島って近年リゾート開発とかで地価あがってて坪20万とかするんだよ。10万坪で200億、宮古島もそれくらいするんだろうな。
合計20万坪でも東京ドーム13個分くらいなんで、基地としてみればそれほど大きいわけじゃない
522名無し三等兵
2017/09/04(月) 14:35:00.64ID:PV356GO3525名無し三等兵
2017/09/04(月) 17:13:45.70ID:E2PM7lIg 海自は現実として列島周囲で敵の上陸阻止がヤットだよ
当然空自のカバー範囲でしか海自は活動出来ない
はっきりと言えば日本本土を盾にして敵に撃たせ、国民がえらい目に遭っても
ある程度我慢させてその隙に列島に近づいた部隊に反撃するのが日本の方針
まかり間違っても、艦隊を本土からはるか前方展開して敵が日本に近づく前に
洋上で殲滅するとか日本に被害が出ないよう敵地で戦うというようなものではない
当然空自のカバー範囲でしか海自は活動出来ない
はっきりと言えば日本本土を盾にして敵に撃たせ、国民がえらい目に遭っても
ある程度我慢させてその隙に列島に近づいた部隊に反撃するのが日本の方針
まかり間違っても、艦隊を本土からはるか前方展開して敵が日本に近づく前に
洋上で殲滅するとか日本に被害が出ないよう敵地で戦うというようなものではない
526名無し三等兵
2017/09/04(月) 17:57:40.02ID:6pikUxHu 沿岸海域及び日本列島、南西諸島、バシー海峡以東の海域におけるシーレーンを守るのが護衛艦隊のメイン業務だからな
加えて島嶼奪還任務がクローズアップされてるけど、実のとこ我が道をいくって感じで本腰いれた取組には些か
加えて島嶼奪還任務がクローズアップされてるけど、実のとこ我が道をいくって感じで本腰いれた取組には些か
527名無し三等兵
2017/09/04(月) 23:13:34.59ID:mWAdpcw3 >敵が日本に近づく前に洋上で殲滅する
自衛隊としてはその方針で臨んでる。だから戦闘機は出来る限り足の長いものを好む。
日本本土近辺の対敵機は極論言えばSAMでも事足りるので、戦闘機は足が長くあるべき。
本土防衛という意味では、そもそもF35Bの出る幕はあまりない。
だからこそ、まだマシなA型を導入した。
軽空モードでも利用できる強襲揚陸艦を導入するならば、ヘリよりF35Bを導入しませんか、
米軍だって使ってるし、ヘリよりは選択肢が広がりますよ、というだけの話なんだよ、そもそもが。
対中国とか核とかミサイル飽和攻撃とか、日米同盟抜きで単独で本気で対抗するならば、
B導入とかじゃなく、常識的に考えて別のとこにリソースを使うだろ。
自衛隊としてはその方針で臨んでる。だから戦闘機は出来る限り足の長いものを好む。
日本本土近辺の対敵機は極論言えばSAMでも事足りるので、戦闘機は足が長くあるべき。
本土防衛という意味では、そもそもF35Bの出る幕はあまりない。
だからこそ、まだマシなA型を導入した。
軽空モードでも利用できる強襲揚陸艦を導入するならば、ヘリよりF35Bを導入しませんか、
米軍だって使ってるし、ヘリよりは選択肢が広がりますよ、というだけの話なんだよ、そもそもが。
対中国とか核とかミサイル飽和攻撃とか、日米同盟抜きで単独で本気で対抗するならば、
B導入とかじゃなく、常識的に考えて別のとこにリソースを使うだろ。
528名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:05:15.46ID:wFTQsbeg >>525
お前はどうしようもない バカかw
「日本本土を盾にして」といってる時点でお前はおめでたいなw
日本本土を守るために自衛隊を組織しているんだよ
何をしたり顔で というようなものではない だよw
バカタレがwwww
お前はどうしようもない バカかw
「日本本土を盾にして」といってる時点でお前はおめでたいなw
日本本土を守るために自衛隊を組織しているんだよ
何をしたり顔で というようなものではない だよw
バカタレがwwww
529名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:19:04.28ID:ChfPpeIL >>528
そんな事言ってたってな、
きっと実戦になったら中国軍に追い掛け回されて護衛艦は全速力で
日本列島の周囲を必死でぐるぐる逃げ回るだろうね
空母がいてもすぐ沈むなら、空母もなしで飽和攻撃なんて耐えられない
もちろん陸上基地はミサイルや弾道弾で滑走路に穴が開いて航空機飛べない、
復旧に6時間も経ったらその間に壊滅だよな
結局頼りになるのは陸自と米軍
そんな事言ってたってな、
きっと実戦になったら中国軍に追い掛け回されて護衛艦は全速力で
日本列島の周囲を必死でぐるぐる逃げ回るだろうね
空母がいてもすぐ沈むなら、空母もなしで飽和攻撃なんて耐えられない
もちろん陸上基地はミサイルや弾道弾で滑走路に穴が開いて航空機飛べない、
復旧に6時間も経ったらその間に壊滅だよな
結局頼りになるのは陸自と米軍
530名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:28:42.08ID:TJ6Vd53e 釣れますか?
531名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:29:03.83ID:wFTQsbeg >>529
> 結局頼りになるのは陸自と米軍
陸自????その発想が信じられんw
日本中をぐるぐる逃げ回る日本の護衛艦を追い回すのは中国の何?
日本は中国が攻撃できない位の深海から攻撃できるんだが
中国もそれを知っているから有事になったらおいそれと近づけないんだよ
> 結局頼りになるのは陸自と米軍
陸自????その発想が信じられんw
日本中をぐるぐる逃げ回る日本の護衛艦を追い回すのは中国の何?
日本は中国が攻撃できない位の深海から攻撃できるんだが
中国もそれを知っているから有事になったらおいそれと近づけないんだよ
532名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:29:28.14ID:Rv1fTJpB533名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:41:40.16ID:ChfPpeIL534名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:47:30.60ID:ChfPpeIL 大量の中国軍艦に追い回されて瀬戸内海や三陸海岸の入り組んだ
地形の陰に隠れては2,3発撃ち、また移動しては2、3発
このような光景になると思う
結局上陸されて陸自が地上戦で持ちこたえてる間に米軍が到着しかない
地形の陰に隠れては2,3発撃ち、また移動しては2、3発
このような光景になると思う
結局上陸されて陸自が地上戦で持ちこたえてる間に米軍が到着しかない
535名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:48:45.42ID:C1l+/uPI 冷戦時代の想定だと初動における上陸部隊への洋上迎撃は空自FS飛行隊と陸自SSM連隊に任せきりで
海自は三海峡閉鎖と哨戒機で対潜抑止に徹して護衛隊群は米第7艦隊の露払いを果たす事になってたな
海自は三海峡閉鎖と哨戒機で対潜抑止に徹して護衛隊群は米第7艦隊の露払いを果たす事になってたな
536名無し三等兵
2017/09/05(火) 00:52:55.64ID:Rv1fTJpB >>534
極音速弾、迎撃出来るのか?054A辺りは。
極音速弾、迎撃出来るのか?054A辺りは。
537名無し三等兵
2017/09/05(火) 01:20:13.87ID:Ej5S5dum GRF級3隻とF-35E/F 150機お買い上げ、横須賀、大湊と単冠に配備。
空母名は
やまと、むさし、しなの
空母名は
やまと、むさし、しなの
538名無し三等兵
2017/09/05(火) 03:15:16.78ID:YDcLkBJJ >>537
> 空母名は
> やまと、むさし、しなの
使い物にならなかった粗大ゴミの名前を継承させるなど縁起が悪いにも程がある
空母の名前ならば当然ながら最も活躍した「しょうかく(翔鶴)」・「ずいかく(瑞鶴)」・「じゅんよう(隼鷹)」あたりだろう
これに続けるならば、ミッドウェーで孤軍奮闘した「ひりゅう(飛龍)」、日本空母の基本形を確立した「そうりゅう(蒼龍)」、
空母専用として世界最初に竣工した「ほうしょう(鳳翔)」、瑞鶴と共に最終盤のレイテ沖まで勇戦した「ずいほう(瑞鳳)」あたりだ
> 空母名は
> やまと、むさし、しなの
使い物にならなかった粗大ゴミの名前を継承させるなど縁起が悪いにも程がある
空母の名前ならば当然ながら最も活躍した「しょうかく(翔鶴)」・「ずいかく(瑞鶴)」・「じゅんよう(隼鷹)」あたりだろう
これに続けるならば、ミッドウェーで孤軍奮闘した「ひりゅう(飛龍)」、日本空母の基本形を確立した「そうりゅう(蒼龍)」、
空母専用として世界最初に竣工した「ほうしょう(鳳翔)」、瑞鶴と共に最終盤のレイテ沖まで勇戦した「ずいほう(瑞鳳)」あたりだ
539名無し三等兵
2017/09/05(火) 08:52:58.94ID:68x/tOqx 空母前方配備厨は、中国のA2/AD戦略に対する有効な回答を持たずにただ前方配備を主張するだけだからな
たとえば、中国が、超音速対艦ミサイル20発、亜音速対艦ミサイル50発、対艦弾道弾3発の同時着弾攻撃をしてきたとして、
これに対応できる有効な対策とかあるのか?
たとえば、中国が、超音速対艦ミサイル20発、亜音速対艦ミサイル50発、対艦弾道弾3発の同時着弾攻撃をしてきたとして、
これに対応できる有効な対策とかあるのか?
540名無し三等兵
2017/09/05(火) 09:38:29.57ID:TJ6Vd53e 何処から撃つの?
542名無し三等兵
2017/09/05(火) 11:46:27.37ID:ChfPpeIL >>539
同意。
空母がやられるってことは他の船も同じように皆やられるってことだからな
日本列島の周囲を逃げ回るか、南太平洋・ソロモンあたりまで避難しなければならない
同様に陸上基地も穴が開いて飛び立てず制圧され続け、使えなくなる
空自・海自はこのようにほとんど機能しなくなるので結局は地上戦で耐えるしかない
空母云々より陸自に予算を回し対空機関砲・ミサイルと戦車・装甲車をもっと配備し
全土に本土決戦に備えた地下要塞・シェルターを完備するのが先
同意。
空母がやられるってことは他の船も同じように皆やられるってことだからな
日本列島の周囲を逃げ回るか、南太平洋・ソロモンあたりまで避難しなければならない
同様に陸上基地も穴が開いて飛び立てず制圧され続け、使えなくなる
空自・海自はこのようにほとんど機能しなくなるので結局は地上戦で耐えるしかない
空母云々より陸自に予算を回し対空機関砲・ミサイルと戦車・装甲車をもっと配備し
全土に本土決戦に備えた地下要塞・シェルターを完備するのが先
543名無し三等兵
2017/09/05(火) 13:56:47.00ID:JzyXliBC 地下要塞、シェルター。
与那国島とか、先島諸島に造れって、工作員が叫んでたな。
カギはかけてセコム入れときゃ済む物ではない。
虫恐にとっては、兵力にモノを言わせて奪い捕るべき戦略目標となる。
与那国島とか、先島諸島に造れって、工作員が叫んでたな。
カギはかけてセコム入れときゃ済む物ではない。
虫恐にとっては、兵力にモノを言わせて奪い捕るべき戦略目標となる。
544名無し三等兵
2017/09/05(火) 14:58:34.51ID:wFTQsbeg 中国から漁船が来て瀬戸内海に潜み暴れまわるとかどんだけバカなんだw
燃料はどこから買うんだ?日本の港からか? 高いぞwww
燃料はどこから買うんだ?日本の港からか? 高いぞwww
546名無し三等兵
2017/09/05(火) 16:52:26.41ID:ChfPpeIL >>544
燃料の問題だけでなんとか助かってるだけかな?
だったら太陽光発電や海水プランクトン利用のバイオ燃料と石油のハイブリッドの
漁船海軍1万隻を整備されたら終わるな
結局は多勢に無勢で日本列島をぐるぐると逃げ回るだけ
燃料の問題だけでなんとか助かってるだけかな?
だったら太陽光発電や海水プランクトン利用のバイオ燃料と石油のハイブリッドの
漁船海軍1万隻を整備されたら終わるな
結局は多勢に無勢で日本列島をぐるぐると逃げ回るだけ
548名無し三等兵
2017/09/05(火) 18:23:35.39ID:JzyXliBC >>546
無害通行権って、押し掛けてる方が妨害した時点で、主権国には武力排除の権利があるね。
無害通行権って、押し掛けてる方が妨害した時点で、主権国には武力排除の権利があるね。
549名無し三等兵
2017/09/05(火) 18:25:55.07ID:JzyXliBC 海水プランクトン利用のハイブリッド艦隊?
燃料に変換するため、いちいち天津あたりまで運ぶ必要があるな。
燃料に変換するため、いちいち天津あたりまで運ぶ必要があるな。
550名無し三等兵
2017/09/05(火) 18:41:34.93ID:ChfPpeIL551名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:33:18.06ID:JzyXliBC >>550
そんな物が実用化される前に
ttps://youtu.be/9ljL4Kk2fDo
ttps://youtu.be/laErrY9Uf2c
むしろ日本は、環境難民の洪水に備えなきゃならんな。
そんな物が実用化される前に
ttps://youtu.be/9ljL4Kk2fDo
ttps://youtu.be/laErrY9Uf2c
むしろ日本は、環境難民の洪水に備えなきゃならんな。
552名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:42:34.51ID:JzyXliBC553名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:51:17.82ID:JzyXliBC >>550中国が数を頼める万能国家という、この人のために持ってきた。
>
うん。中国共産党はよくやっている。
共産党という看板掲げながら、弱者切り捨てに余念が無い。
>ttps://stat.ameba.jp/user_images/20140914/05/unarigoe/70/6e/j/o0800050013065871951.jpg
>で、このウップンは反日に逸らすわけだが。
>とても日本じゃ考えられない。
>
うん。中国共産党はよくやっている。
共産党という看板掲げながら、弱者切り捨てに余念が無い。
>ttps://stat.ameba.jp/user_images/20140914/05/unarigoe/70/6e/j/o0800050013065871951.jpg
>で、このウップンは反日に逸らすわけだが。
>とても日本じゃ考えられない。
554名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:54:01.76ID:JzyXliBC >>553続き
驚いたことに、中国は日清戦争敗北の教訓を生かしてない。
日本の省庁縦割り行政も酷いものだが、中国は軍閥ごとに縦割りされてしまっている。
日清戦争で主に日本と戦ったのは、北洋軍閥で、他の中小軍閥は非協力的であった。
その北洋軍閥ですら、指揮官ごとに小軍閥化されていて、友軍意識は皆無。
今の中国は、共産党中枢幹部が軍閥のオーナーであり、軍閥に付属する財閥の首領でもある。
話が逸れるが、なぜ中国はPM2.5を克服できないか?
実は、克服する技術も資本も唸っている。
財閥首領である共産党中枢幹部が、出費を嫌がり設備投資が進まないのだ。
人民には愛国心を要求するが、共産党中枢幹部は愛国心による設備投資を嫌がる。
共産党中枢幹部でありながら、共産党のために出費をしたくない。
驚いたことに、中国は日清戦争敗北の教訓を生かしてない。
日本の省庁縦割り行政も酷いものだが、中国は軍閥ごとに縦割りされてしまっている。
日清戦争で主に日本と戦ったのは、北洋軍閥で、他の中小軍閥は非協力的であった。
その北洋軍閥ですら、指揮官ごとに小軍閥化されていて、友軍意識は皆無。
今の中国は、共産党中枢幹部が軍閥のオーナーであり、軍閥に付属する財閥の首領でもある。
話が逸れるが、なぜ中国はPM2.5を克服できないか?
実は、克服する技術も資本も唸っている。
財閥首領である共産党中枢幹部が、出費を嫌がり設備投資が進まないのだ。
人民には愛国心を要求するが、共産党中枢幹部は愛国心による設備投資を嫌がる。
共産党中枢幹部でありながら、共産党のために出費をしたくない。
555名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:57:46.56ID:JzyXliBC >>554さらに続き
軍閥オーナーは他の軍閥オーナーの失脚を強く望み、自分が不利になる出費をしない。
これ、黄巾族の反乱から董卓の乱に対処した、漢朝末期の諸侯たちと同じなんだよな。
鳴り物入りの、中国初のステルス戦闘機だが、あるメーカーが開発を受注したのに、他の軍閥直属メーカーが横槍入れて
後ろ半分とエンジン開発までぶんどった。
結果、日本のX-2よりお披露目が早かったのに、旧式ミグ改造機より性能が劣る始末。
中国初の空母も評判悪いな。デカいから幾つもの軍閥直属メーカーが参集してんだろ。
軍閥オーナーは他の軍閥オーナーの失脚を強く望み、自分が不利になる出費をしない。
これ、黄巾族の反乱から董卓の乱に対処した、漢朝末期の諸侯たちと同じなんだよな。
鳴り物入りの、中国初のステルス戦闘機だが、あるメーカーが開発を受注したのに、他の軍閥直属メーカーが横槍入れて
後ろ半分とエンジン開発までぶんどった。
結果、日本のX-2よりお披露目が早かったのに、旧式ミグ改造機より性能が劣る始末。
中国初の空母も評判悪いな。デカいから幾つもの軍閥直属メーカーが参集してんだろ。
556名無し三等兵
2017/09/05(火) 19:58:41.97ID:XwKZemMc ソーラー船も可能は可能だが、近代的な出力出そうとするには
面積あたりに降り注ぐ太陽エネルギーの量が全然足りない
面積あたりに降り注ぐ太陽エネルギーの量が全然足りない
557名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:16:12.23ID:yqitvN+M 中國「日本のバブル崩壊を研究した。中国は日本のようにはならない(キリッ」
↓2015年夏
株価が乱高下制御不能に
サーキットブレーカー投入
売ったやつは有罪!w
規制強化しすぎて成長が下火にw←今ここ
↓2015年夏
株価が乱高下制御不能に
サーキットブレーカー投入
売ったやつは有罪!w
規制強化しすぎて成長が下火にw←今ここ
558名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:21:03.44ID:YDcLkBJJ >>539
日本に対して通常弾頭であろうと弾道ミサイル攻撃や巡航ミサイル攻撃を共産チャイナが仕掛けてきたら
三峡ダムに対する攻撃で反撃すべきだな
だから劣化ウランによる大重量の弾頭を中距離弾道ミサイルを100発ほど用意しておき
攻撃されたら着弾前にお返しに三峡ダムに撃ち込むぞという明確な意志を平常から示しておけば良い
日本に対して通常弾頭であろうと弾道ミサイル攻撃や巡航ミサイル攻撃を共産チャイナが仕掛けてきたら
三峡ダムに対する攻撃で反撃すべきだな
だから劣化ウランによる大重量の弾頭を中距離弾道ミサイルを100発ほど用意しておき
攻撃されたら着弾前にお返しに三峡ダムに撃ち込むぞという明確な意志を平常から示しておけば良い
559名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:24:32.63ID:JzyXliBC その頃には、三峡ダムは土砂と汚物で埋まってる。
ウソコの津波に下流が怯えるな。
ウソコの津波に下流が怯えるな。
560名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:32:44.17ID:ChfPpeIL >>558
軍事目標ではなく民間人を標的とするダム攻撃は
国際社会から文句が出るだろうな
明らかに憲法9条違反であるはずだが・・・
憲法9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
これに対する日本の驚きの主張
1、国際紛争を「解決する手段」として放棄しているだけだから
紛争を解決する気のないただのやけくそな攻撃なら構わない
2、国の交戦権は認めないが軍部の暴走とそれの追認なら構わない
( ゚Д゚)
軍事目標ではなく民間人を標的とするダム攻撃は
国際社会から文句が出るだろうな
明らかに憲法9条違反であるはずだが・・・
憲法9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
これに対する日本の驚きの主張
1、国際紛争を「解決する手段」として放棄しているだけだから
紛争を解決する気のないただのやけくそな攻撃なら構わない
2、国の交戦権は認めないが軍部の暴走とそれの追認なら構わない
( ゚Д゚)
561名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:47:23.22ID:JzyXliBC 論に窮して9条に逃げたか
562名無し三等兵
2017/09/05(火) 20:57:15.25ID:JzyXliBC563名無し三等兵
2017/09/05(火) 21:50:13.61ID:wFTQsbeg 点を点で捉えるより、線で捉えたほうがいい
中国とロシア対策にこれはぜひ進めてほしい。
中国とロシア対策にこれはぜひ進めてほしい。
565名無し三等兵
2017/09/05(火) 21:58:06.70ID:wFTQsbeg ID:ChfPpeIL 瀬戸内海ぐるぐる厨
もうその場の思い付きで語っている。バカ丸出しw
もうその場の思い付きで語っている。バカ丸出しw
566名無し三等兵
2017/09/05(火) 22:26:19.36ID:ChfPpeIL568名無し三等兵
2017/09/06(水) 00:01:48.36ID:ynBsmxnp 虫恐ポチが必死に論点を逸らしてるとこを見ると、よほどB型を入れて欲しくないわけだ。
569名無し三等兵
2017/09/06(水) 00:14:17.05ID:F95X8XAs ChfPpeIL
↑
このバカのアダ名は、ぐるぐるパーにしようぜwww
↑
このバカのアダ名は、ぐるぐるパーにしようぜwww
570名無し三等兵
2017/09/06(水) 01:53:45.07ID:6yNxM1DG571名無し三等兵
2017/09/06(水) 04:15:16.40ID:kdhFlgu+ 虫恐ポチもA型利権も、それほど高度には見受けられない。
572名無し三等兵
2017/09/06(水) 18:52:28.18ID:kdhFlgu+ >>570 君のテクは高度すぎて、だいたい裏目に出るだろう。
>理性ではなく感情に訴えろ!
>世間で最も数が多くて、愚昧な連中のレベルに合わせろ!
『我が闘争』より。
格差!格差!で日本の大衆を動かした、09年の政権交替は、ヒトラーに採点させたら100点満点だったわけよ。
格差なら、中国韓国の方が酷いのにな。
>理性ではなく感情に訴えろ!
>世間で最も数が多くて、愚昧な連中のレベルに合わせろ!
『我が闘争』より。
格差!格差!で日本の大衆を動かした、09年の政権交替は、ヒトラーに採点させたら100点満点だったわけよ。
格差なら、中国韓国の方が酷いのにな。
573名無し三等兵
2017/09/06(水) 20:55:29.04ID:2abgKml0 核兵器や原子力潜水艦が持てないなら、代替としてBと空母欲しいよな?
574名無し三等兵
2017/09/06(水) 21:26:47.29ID:Wm7JWTCn 機動部隊を複数群整備して、ローテさせつつ常時哨戒させてるなら、
南西諸島で有事があっても機動部隊で即応出来るけど、
1個か2個しか整備せず、平時は海自基地に係留とかだと、
ヘタすれば空自の航空隊派遣のほうが展開が早い、なんてことになったりするだろうな。
航空戦隊を創設するなら、本腰を入れて護衛艦隊のDDH護衛隊を解隊してそのぶんを航空戦隊に回す、くらいはしないと。
南西諸島で有事があっても機動部隊で即応出来るけど、
1個か2個しか整備せず、平時は海自基地に係留とかだと、
ヘタすれば空自の航空隊派遣のほうが展開が早い、なんてことになったりするだろうな。
航空戦隊を創設するなら、本腰を入れて護衛艦隊のDDH護衛隊を解隊してそのぶんを航空戦隊に回す、くらいはしないと。
575名無し三等兵
2017/09/06(水) 21:56:23.76ID:E4VkBgwp 作るなら全長500メートル規模でやれよ
それを護衛するための護衛艦もたくさん作れ
それを護衛するための護衛艦もたくさん作れ
576名無し三等兵
2017/09/06(水) 23:38:58.80ID:sJeEO9k+ 空母って戦力が陸上から投射できない地域を埋めるために必要な兵器で地球の裏とかに植民地がある国とかには必要
でも日本の場合 その前の段階の陸上から火力投射できる範囲が満足じゃない 具体的には陸上戦闘機が少ない 爆撃機がない
空母を用意するコストを陸上機の充実に使うのが本筋
でも日本の場合 その前の段階の陸上から火力投射できる範囲が満足じゃない 具体的には陸上戦闘機が少ない 爆撃機がない
空母を用意するコストを陸上機の充実に使うのが本筋
577名無し三等兵
2017/09/06(水) 23:44:47.57ID:4uYyErDu また低脳の一つ覚えみたいな反空母アスペの陸上機マンセーか。。
578名無し三等兵
2017/09/06(水) 23:51:37.25ID:sJeEO9k+ 陸上機マンセー?w
世界中の国 アメリカすらも陸上機マンセーなんだが? 海軍機は補完戦力 主力は陸上機
世界中の国 アメリカすらも陸上機マンセーなんだが? 海軍機は補完戦力 主力は陸上機
579名無し三等兵
2017/09/07(木) 00:28:56.97ID:nxCZgH+S 沖縄基地問題を見ても分かる通り、陸上基地は撤去という流れ
長さ3330メートル幅400メートルの空母作ってヘノコ撤去すればいいじゃん
滑走路ヘノコより長いしな
ラプターやB2スピリットでも普通に発着出来る
装甲を何重にも重ね、コンクリでさらに固めて滑走路は無論アスファルトだが
それ以外は盛り土して木でも植えたらそうそう攻撃されても沈まんわ
舷側にSM3、THAAD、PAC3、機関砲の4段構えの防空システムを
ずらっと並べれば防御もばっちり
専用の護衛艦を何隻もわらわらと引き連れたら完璧だろ
長さ3330メートル幅400メートルの空母作ってヘノコ撤去すればいいじゃん
滑走路ヘノコより長いしな
ラプターやB2スピリットでも普通に発着出来る
装甲を何重にも重ね、コンクリでさらに固めて滑走路は無論アスファルトだが
それ以外は盛り土して木でも植えたらそうそう攻撃されても沈まんわ
舷側にSM3、THAAD、PAC3、機関砲の4段構えの防空システムを
ずらっと並べれば防御もばっちり
専用の護衛艦を何隻もわらわらと引き連れたら完璧だろ
582名無し三等兵
2017/09/07(木) 09:50:38.22ID:kbqC2Oi8 自衛隊の空母の名前は何にしようかね?
富士山とか山にちなんだ名称とかかな
富士山とか山にちなんだ名称とかかな
584名無し三等兵
2017/09/07(木) 14:15:39.06ID:ZZlw3wp+ >>582
> 自衛隊の空母の名前は何にしようかね?
> 富士山とか山にちなんだ名称とかかな
山岳名を艦名として使う場合、伝統的に重巡洋艦と巡洋戦艦(を基にした戦艦)に使用されており
今ならば護衛艦の中でも(平甲板型のヘリコプター護衛艦=ヘリ空母を除くと)最も大型かつ高性能のイージス艦用だ
空母の名称として使うには山岳名では格が全く不足しており、航空母艦に対して失礼
>>583
> 大和、秋津洲、扶桑が日本の雅名
「大和」は雅称ではなく日本全体でなく武蔵や信濃と同じく律令国の名前であって、後にその領域から興った王朝の支配域として
我が国全体をも指すようになったので、「大和」が我が国全体を指すのは「大和」という言葉の意味としては二義的なもの
「扶桑」はそもそも中華王朝が東方の島(我が国)を指すのに使用したものであって、後に我が国の人々も自分達の国を指す
名称として「扶桑」を使用するようになったが、本質的には他国によって与えられた呼称に過ぎない
我が国の雅称としては、君が提案している「秋津洲」や
・現代でも我が国で非常に重要で陛下も皇室の公式行事として取り上げておられる稲に因んだ「瑞穂国」
とか
・日本神話で神聖な数である「八」と我が国を成す主要な島々とを結び付けた「八島」あるいは「(大)八洲」
が相応しい
> 自衛隊の空母の名前は何にしようかね?
> 富士山とか山にちなんだ名称とかかな
山岳名を艦名として使う場合、伝統的に重巡洋艦と巡洋戦艦(を基にした戦艦)に使用されており
今ならば護衛艦の中でも(平甲板型のヘリコプター護衛艦=ヘリ空母を除くと)最も大型かつ高性能のイージス艦用だ
空母の名称として使うには山岳名では格が全く不足しており、航空母艦に対して失礼
>>583
> 大和、秋津洲、扶桑が日本の雅名
「大和」は雅称ではなく日本全体でなく武蔵や信濃と同じく律令国の名前であって、後にその領域から興った王朝の支配域として
我が国全体をも指すようになったので、「大和」が我が国全体を指すのは「大和」という言葉の意味としては二義的なもの
「扶桑」はそもそも中華王朝が東方の島(我が国)を指すのに使用したものであって、後に我が国の人々も自分達の国を指す
名称として「扶桑」を使用するようになったが、本質的には他国によって与えられた呼称に過ぎない
我が国の雅称としては、君が提案している「秋津洲」や
・現代でも我が国で非常に重要で陛下も皇室の公式行事として取り上げておられる稲に因んだ「瑞穂国」
とか
・日本神話で神聖な数である「八」と我が国を成す主要な島々とを結び付けた「八島」あるいは「(大)八洲」
が相応しい
585名無し三等兵
2017/09/07(木) 14:43:00.72ID:TwVC97iH いぶきは使えないのか…
587名無し三等兵
2017/09/07(木) 18:05:08.33ID:laSwo63g ふじは南極観測船じゃねえかw
588名無し三等兵
2017/09/07(木) 18:22:44.72ID:L4b135VL そもそも中国が空母機動艦隊もつのが確実な情勢下では軽空母ではもはや役不足。
なにより東シナ海の広さなら陸上機で十分なので船体建造コストで飛行場の防空強化しながらF35A増やす方がマシ
なにより東シナ海の広さなら陸上機で十分なので船体建造コストで飛行場の防空強化しながらF35A増やす方がマシ
589名無し三等兵
2017/09/07(木) 18:42:41.51ID:RKmi+dXI 中国の空母に対抗するのは、潜水艦やUUV、機雷、対艦ミサイルを
増やすのがいちばん効率がいい
対抗して空母作るとか金のムダ
A2/AD圏内で空母を運用することはできないので、
空母を東日本太平洋側に避難させることになるので有事には役に立たない
また空母1つ守るのに高性能防空艦がそれなりの数必要
日本には高性能防空艦は現状ちょっとしか無い
増やすのがいちばん効率がいい
対抗して空母作るとか金のムダ
A2/AD圏内で空母を運用することはできないので、
空母を東日本太平洋側に避難させることになるので有事には役に立たない
また空母1つ守るのに高性能防空艦がそれなりの数必要
日本には高性能防空艦は現状ちょっとしか無い
590名無し三等兵
2017/09/07(木) 18:54:40.44ID:FSrA3sbK そもそも中国が空母機動艦隊なんか持ったら、その艦隊だけで中国の軍事費が吹っ飛ぶことが明白。
なにより件の空母モドキは、沿岸作戦でしか使えない。
日本としては、わざわざ標的となるような空母など持たず、F35Bで陸上戦闘機の弱点を補う防衛努力を積んでいくのが正しい路だろう。
なにより件の空母モドキは、沿岸作戦でしか使えない。
日本としては、わざわざ標的となるような空母など持たず、F35Bで陸上戦闘機の弱点を補う防衛努力を積んでいくのが正しい路だろう。
591名無し三等兵
2017/09/07(木) 19:16:45.99ID:t7uekdMF しきしま
593名無し三等兵
2017/09/07(木) 20:40:18.88ID:laSwo63g595名無し三等兵
2017/09/07(木) 21:30:50.31ID:OMQtkYj6 >>593
相手は正規空母だから軽空母では役不足だよ。
某漫画の妄想世界では中国艦載機がイージス艦で迎撃できる数しかミサイル撃ってこないから防げてるだけで
現実には対艦ミサイルの飽和攻撃くらって2巻くらいで終ってる。
もし軽空母で正規空母の相手できるなら米軍はコスト高のニミッツ級スクラップにして全て軽空母にするな。
相手は正規空母だから軽空母では役不足だよ。
某漫画の妄想世界では中国艦載機がイージス艦で迎撃できる数しかミサイル撃ってこないから防げてるだけで
現実には対艦ミサイルの飽和攻撃くらって2巻くらいで終ってる。
もし軽空母で正規空母の相手できるなら米軍はコスト高のニミッツ級スクラップにして全て軽空母にするな。
596名無し三等兵
2017/09/07(木) 21:35:16.01ID:nxCZgH+S チンタラ遠い陸上から送っても遅いしすぐ引き返さなくちゃならないもんな
陸上戦闘機10機が2時間かけて往復→1日で延べ120機
艦載機10機が20分かけて往復→1日で延べ720機
それに空母と違って沈まないと言っても空港に穴でも開いたら
6時間も使用不可、そして別のオプションがない
陸上戦闘機10機が2時間かけて往復→1日で延べ120機
艦載機10機が20分かけて往復→1日で延べ720機
それに空母と違って沈まないと言っても空港に穴でも開いたら
6時間も使用不可、そして別のオプションがない
597名無し三等兵
2017/09/07(木) 21:45:11.95ID:laSwo63g >>595
> 相手は正規空母だから軽空母では役不足だよ。
[役不足:力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。]
軽空母では役に立たないよと言いたいのであれば・・・
相手は正規空母だから軽空母では力不足だよ。 と表現しよう。
また一つ賢くなったな!
http://www.excite.co.jp/News/lifestyle/20140702/Okguide_3424.html
> 相手は正規空母だから軽空母では役不足だよ。
[役不足:力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。]
軽空母では役に立たないよと言いたいのであれば・・・
相手は正規空母だから軽空母では力不足だよ。 と表現しよう。
また一つ賢くなったな!
http://www.excite.co.jp/News/lifestyle/20140702/Okguide_3424.html
598名無し三等兵
2017/09/07(木) 21:51:43.30ID:nxCZgH+S >>595
複数の軽空母の集団運用前提なら正規空母1隻よりおそらく強いよ
航空飽和攻撃なんてまずF−35Bを前方に放って迎撃させるから
上手くいくわけがない
船の対空砲火なんて迎撃機を通り抜けた敵を相手するだけだぞ
アメリカは今までまともなステルス垂直離陸機持ってなかっただけだろ
だったら軽空母に垂直機入れるよりはスーパーホーネットの方が強いだろ
それに原子力正規空母は国の力の象徴でもあるからな
軽空母のF35−Bは中国機を一方的に叩き落すのに充分だよ
複数の軽空母の集団運用前提なら正規空母1隻よりおそらく強いよ
航空飽和攻撃なんてまずF−35Bを前方に放って迎撃させるから
上手くいくわけがない
船の対空砲火なんて迎撃機を通り抜けた敵を相手するだけだぞ
アメリカは今までまともなステルス垂直離陸機持ってなかっただけだろ
だったら軽空母に垂直機入れるよりはスーパーホーネットの方が強いだろ
それに原子力正規空母は国の力の象徴でもあるからな
軽空母のF35−Bは中国機を一方的に叩き落すのに充分だよ
599名無し三等兵
2017/09/07(木) 21:52:25.96ID:OMQtkYj6 そうだな。文化庁の調査でも誤用している人が51%と多数派らしいな。
600名無し三等兵
2017/09/07(木) 22:37:34.86ID:IUvWsBF7603名無し三等兵
2017/09/07(木) 23:21:37.54ID:rvtPt4kl 中国正規空母と艦載機相手なら軽空母とF-35Bで対抗可能という話であって、
米正規空母と対抗という話ではないでしょ。
米正規空母と対抗という話ではないでしょ。
604名無し三等兵
2017/09/07(木) 23:30:21.74ID:eG5JSOAQ 現状F-35BがスパホやJ-15よりもはるかに性能面でしのいでるからなあ
機体が半分程度でも拮抗、同数なら優越は確実
AEWの有無はレーダー連携かんがえればそこまで大きな差ではない
機体が半分程度でも拮抗、同数なら優越は確実
AEWの有無はレーダー連携かんがえればそこまで大きな差ではない
606名無し三等兵
2017/09/08(金) 21:49:34.85ID:6ZWFm5Jj 北への策源地攻撃のオプションとしてBは持っておいた方が良いよ
607名無し三等兵
2017/09/08(金) 22:18:26.03ID:iLxEykCp >>604
F35B型はVTOL機構のせいでA型より重くなった分燃料2割減らされてG制限が7Gに削られてるので中距離ミサイル撃ったらさっさと退散する戦法しかとれない。その場にとどまってドッグファイトを挑んだら数で押し切られる
F35B型はVTOL機構のせいでA型より重くなった分燃料2割減らされてG制限が7Gに削られてるので中距離ミサイル撃ったらさっさと退散する戦法しかとれない。その場にとどまってドッグファイトを挑んだら数で押し切られる
608名無し三等兵
2017/09/08(金) 22:20:39.86ID:kMlS2SLp もともとドッグファイトする機体ではない。
敵機に機体を見られる前に攻撃完了するという前提。それがF35だよ。
敵機に機体を見られる前に攻撃完了するという前提。それがF35だよ。
609名無し三等兵
2017/09/08(金) 22:21:57.36ID:/es3N2WB 策源地って、北の地下TEL車両基地は、核バンカーバスターとか、メガトン級核の地表爆発でもしないと
破壊できない
F-35Bあってもどうにもならない
破壊できない
F-35Bあってもどうにもならない
610名無し三等兵
2017/09/08(金) 22:51:16.56ID:iLxEykCp >>608
そしてAIM120C2発とAIM9しか積めないから最初の2発撃った時点で自衛くらいしかできなくなる。
2倍以上の物量で押されたらその後軽空母防空する機体がなくなるので正規空母と殴り合いなんて出来るわけがない
そしてAIM120C2発とAIM9しか積めないから最初の2発撃った時点で自衛くらいしかできなくなる。
2倍以上の物量で押されたらその後軽空母防空する機体がなくなるので正規空母と殴り合いなんて出来るわけがない
611名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:17:51.79ID:kMlS2SLp 数で押し切られたらとかばかり言ってるが、地対空のことは考えてるの?
日本でドッグファイトして中国まで帰っていけるのか?
台湾上空ですら20〜30分しか居られないんだぜ中国機は
日本でドッグファイトして中国まで帰っていけるのか?
台湾上空ですら20〜30分しか居られないんだぜ中国機は
612名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:21:30.45ID:xPj0dQVo ええからB1度買えよ
シナカスがビビルからさあ
シナカスがビビルからさあ
613名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:25:45.17ID:iLxEykCp >>611
そうだそのとおりだ。 陸上機の行動範囲内で軽空母運用すること自体が金をドブに捨てるようなもんだ。すると日本にはB型なんて要らんね。
そうだそのとおりだ。 陸上機の行動範囲内で軽空母運用すること自体が金をドブに捨てるようなもんだ。すると日本にはB型なんて要らんね。
614名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:27:15.82ID:pzW+Fsaz 中国空母の方が大量のステルス機に接近されても分からずに
飽和攻撃食らってアボーンだろ 笑
中国空母に80機居て一斉に来たとしても
日本側軽空母1隻あたり12機出撃として4隻編成なら合計48機
2発づつ撃てるなら再出撃なしの一度の空戦で全滅
一方中国艦隊にイージス艦で固めるであろう日本の機動部隊以上の
防空能力があるのかね
飽和攻撃食らってアボーンだろ 笑
中国空母に80機居て一斉に来たとしても
日本側軽空母1隻あたり12機出撃として4隻編成なら合計48機
2発づつ撃てるなら再出撃なしの一度の空戦で全滅
一方中国艦隊にイージス艦で固めるであろう日本の機動部隊以上の
防空能力があるのかね
615名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:39:30.41ID:iLxEykCp それは某漫画に出てくるパラレルワールドでの話かな?
中国には陸上機設定が無く海自は陸上機更新よりも軽空母4隻配備を優先とか
中国には陸上機設定が無く海自は陸上機更新よりも軽空母4隻配備を優先とか
616名無し三等兵
2017/09/08(金) 23:59:15.68ID:pzW+Fsaz 陸上機なんかそううまく艦隊支援なんて出来ませんよ
大体指揮系統が違う
艦隊から空軍に要請して空軍から命令が下りて戦場を確認してずっと後方から出撃
そんなことしてる間に何百キロも離れたところでは状況変わってる
空軍が「いまちょっと忙しい、しばらく我慢してろ」
こんな事になりゃあ終わり
大体指揮系統が違う
艦隊から空軍に要請して空軍から命令が下りて戦場を確認してずっと後方から出撃
そんなことしてる間に何百キロも離れたところでは状況変わってる
空軍が「いまちょっと忙しい、しばらく我慢してろ」
こんな事になりゃあ終わり
617名無し三等兵
2017/09/09(土) 00:09:26.12ID:npz2qZyE すんなり空自の出撃命令が下りても艦隊が基地から500キロも離れてたら
艦隊の前衛に付くまで30分以上もかかるしな
空母から艦隊司令の命令で空母から艦隊前方へすぐ迎撃機を上げて
態勢を整えられるのと全然違うんだよなあ
艦隊の前衛に付くまで30分以上もかかるしな
空母から艦隊司令の命令で空母から艦隊前方へすぐ迎撃機を上げて
態勢を整えられるのと全然違うんだよなあ
618名無し三等兵
2017/09/09(土) 00:12:17.42ID:npz2qZyE 空自はあくまでも日本列島全体を空を守る事が任務
場合によったら海自の直掩なんてできないかしても遅すぎる事もあるだろうね
場合によったら海自の直掩なんてできないかしても遅すぎる事もあるだろうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 斎藤元彦・兵庫県知事、関西学院大学での「講演」予定に波紋 法学部長がコメント「教授会は承認せず」「利用されているようで不愉快」 [ぐれ★]
- 【コメ】やっぱり進次郎のほうがマシ…「コメの値下げは無理」と言い張る農林族の鈴木農水大臣 ★3 [ぐれ★]
- 石破前首相 おこめ券配布に「その原資は何?国民の税金でしょう」「リーズナブルな価格でお米が手に入るようにすることの方が大事」 [muffin★]
- 【発信国情報】X、プロフィール上に「VPN使用の有無」も表示か… ★2 [BFU★]
- 「イスラム土葬墓地、国の責任で全国に整備を」大分の自民市議団が異例要望 岩屋毅氏尽力 日出町 [少考さん★]
- 竹田恒泰氏 新紙幣の肖像画に不満爆発「駄作中の駄作」「何が渋沢栄一だ! 早く戻してほしいわ!」「福沢先生でよかったじゃない」 [muffin★]
- こいせん 全レス転載禁止 SHAKARIKI
- 巨専】
- NFL 2025/26 week12 part 1
- とらせん IP
- ネットでサッカー観戦◆2025-30
- 【ATP】テニス総合実況スレ2025 Part 213【WTA】
- なんでブタをぶったたくの?
- ブタだけはぶったたかないで
- 【速報】香港、日本総領事と断交 [369521721]
- イーロンマスクってなにでシコってるんだろ
- ( ・᷄ὢ・᷅ )ビール飲みたくなってきた
- 【日本一決定戦】石川県民ちょっと来いkskすっぞ【兼六園】
