【軍事】 - 新・戦艦スレッド67cm砲目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/10(日) 15:54:27.75ID:8OQ7cHH4
艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

+未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】 - 新・戦艦スレッド66cm砲目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499208681/
2017/09/27(水) 19:05:31.25ID:jV+VYtfg
まだ重巡は他の艦種と比べると足りてる方じゃないかと
条約とかどうせブッチするならするで
駆逐艦の嚮導艦種のきちんとしたヤツつくったほうが役にたったような気がする
2017/09/27(水) 19:24:28.17ID:OdjP7IpL
>>688
ポスト減るやん
軍縮反対ってそういうこっちゃで
2017/09/27(水) 19:28:27.81ID:gJc3uXKS
むしろ冷戦時代みたいにアメリカが国力通りにブッチギリで第一次大戦中から大量建艦してくれてれば
対米戦なんて馬鹿な事を言う連中が現れなくて済んだ
2017/09/27(水) 19:38:59.79ID:LTlqPjqd
>>681
日本は、「仏印進駐したって、アメリカは重油止めない」と舐めてたんだよ
でも、いざやったらついにアメリカの逆鱗に触れて、禁輸喰らった
こんなはずじゃなかtった、と大慌てだったのが当時の醜態
2017/09/27(水) 19:45:48.74ID:LTlqPjqd
ちなみに日本は国際連盟脱退の昭和8年ごろから、トラック島の武装化を進めて補給能力も整備してるぞ
2017/09/27(水) 20:32:22.62ID:GPrRVy2m
>>689
だから特型造っただろ?
特型の登場で嚮導型は過去の物になった
2017/09/27(水) 20:36:19.25ID:gJc3uXKS
阿賀野型、改阿賀野型…………
2017/09/27(水) 21:04:16.02ID:jV+VYtfg
艦として阿賀野でいいかどうかはともかく
あのクラスを10隻単位で用意できないと対米戦なんて無理だと思う
まあガチの両用砲と管制装置を量産できなきゃどっちにしろ、ではあるけど
2017/09/27(水) 21:11:16.86ID:Y+iH//dZ0
阿賀野キター! ← アメリカさんは新えい艦をガンガン出してきてるのにこっちはこんなしょぼい巡洋艦1隻、こらかてるわけないお
2017/09/27(水) 21:17:06.12ID:+gIdSr1j
日本が水雷戦隊の旗艦に軽巡洋艦を充てたのは非常に有効だと、日本軍の事は大抵酷評するアメリカの研究家も認めてたりするのよね

敵艦砲にある程度耐えられる装甲、防衛駆逐艦を速やかに排除出来る砲火力、配下の駆逐艦を指揮するのに充分な通信能力
こうした能力を複数大型駆逐艦に与えるのは無理
2017/09/27(水) 23:15:34.44ID:G24YD0c6
>690
廃艦にするのは新造分の数だけやで
それがいれられないのは英国の懐事情で、対米六割だろうが七割
だろうが新造戦艦(制約無し)がおもちゃとして与えられれば艦隊派も
ご満悦やろ
700名無し三等兵
垢版 |
2017/09/27(水) 23:43:08.05ID:mdfPfHJK
>>698
その頃、鹿島と香取の姉妹は第四艦隊、第六艦隊の旗艦を務めていた。
連合艦隊に非ずんば、艦隊に非ず。哀しいっす。
2017/09/28(木) 02:39:06.81ID:edH63ugi
>>631
標的を曳いてた艦による、というのは一因としてアリでしょうか?
摂津は昭和12年、爆撃標的艦に改装時、缶換装で速力が20ノットから16ノットに低下
したそうで、その時期以降かどうかは分かりませんが標的曳航時の速力は11ノット前後だとか。

標的そのものに問題あるにしては、16ノットの期間がずいぶん長いと思えるもので
702名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 11:08:50.50ID:Nl4KfKWn
>>693
いや元ドイツ領で日本の委任統治になってからは軍縮協定脱退後の猶予期間も守って対米開戦直前まで
軍事設備は作ってないw
もちろん南洋庁が置かれて日本人が現地人の倍も住んで各種事業をしてたんで庁舎や学校や工場は作ったがw
2017/09/28(木) 11:18:27.18ID:ZWIYHEYi
>>702
偽装施設つうか後日の工事がしやすいような配慮はされてたけどね
704名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 11:25:08.58ID:Nl4KfKWn
>>703
妄想激しすぎだろw
そんな配慮されてたら軍艦の修理が工作艦頼みなんて事にはなってないww
2017/09/28(木) 11:28:38.16ID:ZWIYHEYi
平地を確保したりインフラ動線を考慮したりはしてたよ
706名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 11:40:11.76ID:Nl4KfKWn
>>705
根拠のある話かどうか別にしてそれは条約違反じゃないからw
2017/09/28(木) 11:43:21.78ID:ZWIYHEYi
いや条約違反の話なんかしてないだろ
後日工事がしやすいように考えてたってだけやん
邪推しすぎ

飛行場用敷地を魚の干し場名目で押さえてたなんてのは割とメジャーな話で
戦記物にはたまに出てくる
708名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 11:47:29.24ID:Nl4KfKWn
>>707
トラック島で偽装してたって主張じゃないのかよw
適当なホラ吹くなよw
709名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 11:59:21.22ID:tpw2pa3H
昭和8年から武装化進めたと書いた馬鹿
2017/09/28(木) 12:09:19.75ID:IWBJy1W6
一応日本ボンクラ説に反論するが…
軍縮条約脱退後の昭和9年からトラック島での埋め立て工事は始めてた
飛行場建設は条約の制限期限切れの1937年からだけどね

燃料タンクも作ったが運ぶタンカーが足りなくていつも空っぽだったのは指摘通り
2017/09/28(木) 14:20:02.74ID:Ya7QNDhL
>>710
燃料タンクったって2〜3万トンじゃん。
せめてその10倍無いと。
2017/09/28(木) 14:36:21.81ID:sGM7cQ1b
トラック環礁って海面は広いけど地積はそこまでじゃなかったっけか
艦隊泊地としてはともかく、そもそもそんなすごい要塞化できるのかっていう
713名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 14:45:48.70ID:cvWnRA6i
飛行場やめてタンク作ればw
714名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 14:52:20.23ID:Nl4KfKWn
トラックの重油タンクは合計4万2千トンだが半分満たされる事もなく泊地の戦艦からソロモンに向かう
小艦艇に補給されてた
まあとっくの昔に要塞化されてたハワイやシンガポールなんかとは比べ物にならんのは当たり前

それでも頑張って造成して竹島なんかコンクリ製の巨大空母みたいな有様になってたww
715名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 16:43:33.61ID:EBOKKZuo
中国渡洋爆撃の時に
尖閣諸島に応急滑走路とか灯台でもおけばよかったのかなあ
716名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 16:53:19.36ID:Nl4KfKWn
そんな事考えるくらいならハワイ王朝からアメリカに乗っ取られるから助けてって言われた時に助けてるw
2017/09/28(木) 16:58:12.07ID:u5CencBZ
>>715
当時の日本にとって尖閣諸島そんなに大事じゃなくね?
台湾島持ってるのに
2017/09/28(木) 17:13:26.15ID:PKVd5pup
ちょっと脳が跳んじゃう人みたいw
719名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 17:33:07.28ID:EBOKKZuo
大戦末期に遭難民が尖閣にたどり着いてえらい目に遭ってるし
せめて監視部隊配備でもあればね
720名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 17:41:47.56ID:EBOKKZuo
扶桑の基本計画で古鷹みたいな砲塔配置は考えつかなかったんだろか?
721名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 17:43:58.71ID:cvWnRA6i
米軍宛に救難信号でも出すしかないね。
大戦末の尖閣とか部隊配備したら餓死確定
2017/09/28(木) 18:03:57.11ID:cMWdp3lT
日本海軍は(陸軍もそうだが)民間人は軍と一緒に死ね
もしくは、足手まといになるから死んでね、なので
最初から民間人防護なんて考えはない
満洲侵略を正当化するための自衛偽装だって、最初の予定通りなら邦人多数のった列車をぶっ飛ばすつもりだったんだぞ
2017/09/28(木) 18:37:42.86ID:NJo02C3R
>>712
トラック空襲の時は、根拠地隊司令部も航空隊も油断しててボコにされたが
その後、演習気分で襲ったアメリカ軍航空隊に猛烈な対空砲火を浴びせて驚かせているよ
難攻不落、太平洋のジブラルタルとまで警戒されてたからな
日本海軍の油断と怠慢(海軍丁事件とかいわれてている)で、必要な時に装備を動かせずにいた
724名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 19:02:37.73ID:Nl4KfKWn
>>722は内モンゴルで民間人救出に奮闘した暁旅団の話なんか知らないんだろうなw
725名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 19:06:50.00ID:Oj18t3Ab
尖閣遭難は沖縄から台湾な避難する船が米軍に攻撃されて沈没、尖閣にたどり着いたものの
米軍から空襲とか食料がなくて多数死亡だったから
米軍に救助要請とかありえんだろ
2017/09/28(木) 19:21:16.48ID:JqR9wSXO
>>701
 手元の資料の範囲ではそのあたりは何とも言えません。
2017/09/28(木) 19:28:44.67ID:vZ0WWB0G
マリアナ沖海戦で、やっと戦艦主兵をやめて大和、武蔵らを前衛(盾もしくは囮)として運用しはじめたが
米軍は、大和らをほぼスルーというねw
で、攻撃を受けたのがよりによって、帝国海軍で唯一「使える」戦艦だった金剛型の榛名という
(そのせいで榛名の速力は26ノット程度まで落ちて、当時の日本にはこれを完全に修理する力もなくなっていた)
2017/09/28(木) 19:28:55.85ID:6VyCGZOR
>>720
6砲塔を、前後のピラミッドに配置する方法?
戦艦としてはありそうでない配置

主砲塔を漢数字で表すと、左が前で
扶桑
一二缶三缶四機五六

古鷹配置
一二三缶缶機四五六
ということか

弾火薬庫と主砲塔の集中配置で、被弾時の砲力半減を嫌ったのか
あと、機械室の後ろに三砲塔というのは巡洋艦でも例がないのは、推進軸と弾火薬庫の配置が難しいからかな
729名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 19:37:43.85ID:Nl4KfKWn
>>727
ホラ吹くんじゃねぇよw水上艦を前衛に出して囮にするのは南太平洋海戦で源田が提案して実行済みw
戦艦じゃなくて巡洋艦主体だがw米軍は引っかかってるww
730名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 19:42:37.46ID:Oj18t3Ab
戦艦巡洋艦を前衛に出すのは敵攻撃機の早期発見も兼ねてるわな
2017/09/28(木) 19:44:21.40ID:vZ0WWB0G
大和、武蔵らの前衛艦隊は後ろからきた味方編隊を誤射までしてるからな…
艦艇乗組員の練度もかなり落ちてたんだろう
(無防備な味方を撃ったのに、ろくに当たらなかった事を見て嘆いた零戦パイロットもいた)
732名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 19:54:12.20ID:Nl4KfKWn
航空戦じゃエースパイロットが敵味方間違えて落とされるくらいなのに錬度も糞もねぇw
ノルマンディーでP-47に凹られて叩き落して八つ裂きにしたかったと怒り狂ったM4シャーマンの乗員に謝れw
2017/09/28(木) 19:54:31.44ID:vZ0WWB0G
もう当時は何もかも狂いまくりだった
日本軍の民間人軽視は知られているが
サイパン島では、民間人が米軍に投降するのを防ぐため
「ガダルカナル島では米軍は民間人を暴行した(ガダルカナル島には、日本の民間人は最初から最後までいない)」
と宣伝したり
足手まといになるなら殺害してもいい、なんて命令まで出たり、な…
2017/09/28(木) 19:58:47.30ID:sR0GaCyL
八八艦隊計画は、その非現実性を指摘されてるが
仮に完成したとしても、維持費だけで国家予算の三割から五割が吹っ飛ぶ、というトンデモ計画が実施されたほうが
日本が馬鹿な戦争する余力がなくなってよかったんじゃなかろうか

なお、軍縮条約がなければアメリカは計40隻以上の新戦艦をそろえるはずだった
こっちもいくらアメリカでも…と思うが
あの国ならやっちまうんだろうな
そうすればアメリカに勝てる、と言う妄想を抱くバカもでなかっただろうに
735名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 20:00:59.27ID:Nl4KfKWn
沖縄じゃ司令官を殺された米軍がトチ狂って民間人虐殺してるシナ
まあ本土空襲で大量虐殺してる時点で国際法も糞も無いが

日本はシナで戦ってシナ人の残虐行為のせいで生きて虜囚の辱めを受けずってのが
一般になってたのも不味い
2017/09/28(木) 20:03:55.85ID:sGM7cQ1b
八八艦隊で一番アレなのは一線級のフネの艦齢についてだとオモ
2017/09/28(木) 20:09:07.58ID:JtBU1Ewo
それなんだよな
捕虜になって残虐な方法で頃されてたから捕虜になって逆
札されるくらいなら戦って市ねってのが事実
2017/09/28(木) 21:21:08.05ID:77Bgrjt6
>>690
大佐ポストを増やすなら、戦艦よりも軽巡洋艦に注力した方が…
2017/09/28(木) 21:22:51.50ID:KyFcVVsG
最上型で枠使いきったから無理だよ

無論重巡枠も無い
740名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 21:25:44.55ID:cR8HDP1n
八八艦隊計画では、主力艦を八年で更新だったかな?
計画した軍人も非常識だが、予算を審議した議会も、たわけ者とうつけ者の集まり。
この頃はまだ、憲兵が肩で風切っていた訳じゃないだろうに、なんでこうなった?
2017/09/28(木) 21:34:28.20ID:KyFcVVsG
元々が第一次大戦バブルが継続すると想定しての計画だからなあ......
戦後も戦勝国として権益や賠償金たんまり儲けてバブル継続させる皮算用だし
742名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 22:19:39.66ID:Oj18t3Ab
スペイン戦争から、チェコ割譲、ポーランド分割辺りで
世界大戦による後方の工業製品、満州農産物輸出黒字の好機!
とか日本で外貨獲得の経済活動に励む動きはなかったのかな?

統制経済がバカなんだと思うが
2017/09/28(木) 22:27:43.34ID:MoTyyZgt
WW2始まるあたりから石油禁輸交渉で日本に余裕なかったし
3国同盟なし、インドシナ駐留(北部だけ)なら有り得たんじゃないの

欧州が経済復興し始める50年代に日米亀裂が有りそうだけど
欧州はやる気ないだろうし、ソ連は明確に敵だから
スペインみたく見逃されそう
2017/09/28(木) 22:33:05.03ID:13xJugte
>>740
ドレッドノートがWW1じゃ既に二線級だった事を思えばまあ認識としては妥当だべ
もちろん実現可能かはまた別だが
2017/09/28(木) 22:39:28.26ID:olaLCM3H
>>728
確かエジンコートなんかは艦尾の3砲塔がピラミッド配置だったね
弩級だけど
2017/09/28(木) 23:24:04.74ID:lFlw2NXl
>>740
> 八八艦隊計画では、主力艦を八年で更新だったかな?

そう。毎年二隻ずつ作るから8年で戦艦16隻の新八八艦隊が出来る。

実際には色々有って16隻つくるのに10年くらい掛かるらしいが。
改装を繰り返して老朽艦を無理して使うより新造した方が安い

古いのは二線級に格下げ。
維持費は上に出てるが戦艦は割と安い。駆逐艦の方が小さいくせに燃料爆食いして大変

これを実現するためには、日本は海軍主導の国家になるしかない。陸軍は抑え込む、と。予算や人材の大部分を陸が独占していた史実と逆になるけど
2017/09/28(木) 23:36:31.68ID:lFlw2NXl
>>734
ちなみに、もしも軍縮条約がなければ? その場合アメリカもけっこう苦しい。

ダニエルズプランの戦艦10巡戦6は良いとして次が史実では苦労してる。

・ 戦艦12巡戦16を始めとする大艦隊案・・・は当然のように拒否。

・ そこで要求を下げた戦艦10巡戦6他の案を議会に提出したが反対されて

・ 戦艦10巡戦ナシに削減され、挙げ句に予算不成立。

・ ついには戦艦3隻巡戦1ほか、にまで要求を下げて議会に提出したが軍縮会議で終了。

装甲貧弱な巡戦を除き、戦艦同士でなら八八艦隊16隻vsダニエルズ戦艦10隻+次の戦艦3隻となる。日本は割と余裕。
2017/09/28(木) 23:39:16.57ID:sGM7cQ1b
アメリカ海軍ってけっこう浮き沈みはげしい歴史だったのに
わざわざたたき起こしたのってある意味WW2の日本だよなあって
2017/09/28(木) 23:47:22.67ID:lFlw2NXl
>>695-698
余談だが日本の軽巡隊は客観的にみて残念なモノ。太平洋戦争の前まで軽巡は大正時代の5500トン型級と実験的な小型軽巡夕張1隻だけ。
開戦後に阿賀野型が4隻できたが、どうひいき目にみても劣勢。

これはロンドン軍縮のため。その当時アメリカに比べ圧倒的に優勢だった重巡隊が高雄型を最後に建造禁止となる。
その後もアメリカは多数の新型重巡をどんどん建造できるのに。

仕方ないので軽巡として設計した艦に、あとで20cm砲を載せてしのいだが、軽巡隊は劣勢のまま後回し
2017/09/29(金) 00:23:34.43ID:r9vx1DM/
>>747
海軍主導なんて無理なんだけどね。

陸軍主導で戦争紛争を繰り返すから儲かる連中が出てくる訳でね。

海軍じゃ適度な相手がいないから始めたら米英相手の一発大勝負。
2017/09/29(金) 00:50:20.02ID:lE4EY6jz
>>747
それさ、散々論破されてるよね?
決戦は16インチ砲以上の艦だけでやるもんじゃない、と

いちいち説明するのもダルいから日米双方の14インチ砲艦比較してみ?
2017/09/29(金) 00:51:14.27ID:fzAYvo9Q
句読点知らないからwしか打てないのかな?
753名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 01:25:02.18ID:FtqgibFk
>>727
榛名は単に修理機会が無かっただけだろ。
その時期に修理能力を失ってたのなら、なぜレイテ海戦後に大和を修理、小改装できたんだ?
利根も修理されたんだぞ?
754名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 05:25:53.15ID:qB086vfM
日本の場合、植民地を守る多数の軽巡が必要ないから
戦艦の補完の重巡にこたわるのはしかたなかんべや
最上や利根があの軍備で最適だったかどうかは知らんが
個人的にはあの枠は近代化された中型軽巡6000トン8隻でもええかな、とは思うけど
2017/09/29(金) 06:19:03.70ID:9KnZBII5
6000tの中型軽巡洋艦ってのが幻想でしかないんだよな

通信設備充たして6in級主砲9門だと7000-8000t必要(阿賀野も8000t近く)
なら最上造った方が全て面でお得

エゲレスもリアンダーみたいな植民地型軽巡洋艦で条約排水量削るより
最上型と香取型のハイ・ローミックスにすべきだった
(なお軽巡洋艦と特務、雑務艦になるのでコストが安くなるとは言ってない)
756名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 06:55:41.81ID:qB086vfM
戦術ユニットは数が多い方がお得
砲数は10門以上では射法としては
単艦ては攻撃力増大にあまり効かない
15門は多すぎ
魚雷戦重視なら中心線配置の発射管を詰める中型艦多数が正解
757名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 07:03:56.25ID:qB086vfM
最上の竣工前後の復元性、強度改善工事や砲換装工事なんて
丸々、もう1隻作れる工数や建造費だよ
はっきり言って大失敗だよ
条約期には普通の中型軽巡8隻つくり
無条約に入って重巡こさえてらばよかったんじゃね?
改善工事や改装工事で長期ドックに篭ってる
艦は戦力にならんし、新規の建造を阻害してるだけやがな
2017/09/29(金) 07:12:26.15ID:kH5BPNja
続きはこっち↓でどうぞ。

【第十四戦隊】帝国海軍 軽・重巡洋艦【14cm砲】??2ch.net
ttps://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1461579314/
2017/09/29(金) 08:08:39.61ID:X9FHqM9L
復元性や強度は欲張りすぎとしか言いようがないが、
砲換装はしなければおkだったのであのままにしとけばよかったのに
2017/09/29(金) 08:24:04.35ID:+KuKL6OD
>>750
海軍主導なんて史実では無理だったけどね。でも、そうしないと太平洋に平和は無い。
予算の大部分を陸軍に使われ、貧乏海軍の状態で超大国アメリカと戦うなんて無理すぎ

>>751
八八艦隊および次の新八八艦隊が実現していれば、16インチ・18インチ砲戦艦が多数そろう。
すると劣弱な老朽低速艦の影響力はドンドン小さくなるので、さほど気にする必要ありません

そのためには陸軍の満洲事変から始まる予算と人員使い放題の大陸政策を阻止する必要が有るけれど
2017/09/29(金) 08:40:07.11ID:4yyiKLDV
やはり陸軍に貧乏くじを引かせるRSBC方式か
2017/09/29(金) 09:14:41.77ID:RmUzx4Zq0
でも陸軍もチハたんとかみたいなゴミを作ってる金と暇があったら
もっと対戦車砲や迫撃砲や対空機銃や個人携行対戦車兵器にリソースを振るほうが・・・
2017/09/29(金) 09:23:34.57ID:u9kZswvl
>>762
チハタンは開発時点では世界水準だし
2017/09/29(金) 09:39:17.79ID:5TMSiSE1
同時期の戦車見ても(火砲はドクトリン的に仕方ないとしても)チハが大して劣ってる訳ではないしなぁ
ノモンハンなんかじゃ一番重装甲だったのがチハだった訳だし
765名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 09:43:25.16ID:lrNv6N4m
チハたんの改良タ弾でアメリカも消し飛ぶ
2017/09/29(金) 09:50:30.72ID:RmUzx4Zq0
あきつ丸は航空機輸送の花形で大活躍だったので
あきつ丸の2隻目3隻目やあきつ丸の改良版建造すべきだった理論
2017/09/29(金) 09:52:54.52ID:RmUzx4Zq0
つか陸軍が戦艦とはいわないけど砲艦もってたら近接支援に大活躍できたんだがな
金剛や榛名が陸軍所属だったら1回ポッキリと言わず毎日だってガダルカナルに鉄の雨をハァハァ
768名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 10:22:38.30ID:lrNv6N4m
陸軍船舶部に配備されたら燃費で白目剥かれるのがオチだろw
二式大艇がスラバヤの陸軍基地で燃料分けて欲しいと頼んだら最初okしたのにドラム缶80本だと
知ったとたん即追い出されたくらいww
2017/09/29(金) 10:25:36.22ID:lE4EY6jz
>>766
上陸作戦の支援船として作られた船で、航空機輸送は副業だから
あんな、純粋な船としては問題児を増やすよりは普通に大型商船に格納庫と全通甲板付けたもん増やすべき
護衛戦力兼ねさせるならしまね丸みたいな方が良い
2017/09/29(金) 11:10:01.14ID:4yyiKLDV
よし、商船に格納庫と飛行甲板をとりつけたので艦隊決戦に投入するぞ
2017/09/29(金) 12:30:49.39ID:kH5BPNja
戦艦を語れない、ヌルい話ばかりだなー
2017/09/29(金) 14:16:37.89ID:+KuKL6OD
ところで日本陸軍の人員だが、大正元年の1912年で22.79万人。1926年で21.27万人。
1931年には23.34万人。(国勢社調査)。
せいぜい22〜23万人程度。これくらいなら問題なかったのだが、満洲事変より急速に増大。

1936年で29万、1937年で95万、1939年で124万、開戦直前の1941年には185万人にも達した。激増。

陸軍の無駄遣いを許してはならない。八八艦隊建造に大賛成するのが真の海軍ファンであろう。
773名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 15:53:03.16ID:1Xq0NW9Q
>>762
日本陸軍は戦車そのものよりもなぜか大砲分野が苦手なんだよな。
開発に時間がかかる、生産数が少ない、被帽つき徹甲弾が作れないなど。
774名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 17:29:53.38ID:lrNv6N4m
アメリカも野砲はシュナイダーの改良と艦砲の転用ばっかりだろw
2017/09/29(金) 18:38:56.88ID:hYoHYJP0
速度は防御なり、とイギリスが考えて巡洋戦艦って艦種ができたけど
結果論からいえば、大失敗だったと第一次大戦で証明された
そのため、戦艦を防御力を落とさないまま高速化した戦艦が、第二次大戦前や戦中にあちこちで作られたけど
一番の成功作ってなんだ?
やっぱりアイオワ級?
2017/09/29(金) 18:53:34.34ID:prxTKuOy
あえて
サウスダコタ級と大和型がその双璧で
次点がノースカロライナ級と唱えてみる
“戦艦”の27ノットは充分高速と思う
2017/09/29(金) 18:56:41.74ID:e2j81rQ7
作ってさえいれば紀伊型も捨てがたい
2017/09/29(金) 18:58:56.53ID:ZPcIGcLD
なにを成功とするかにもよるな・・・
新型で「戦艦として活躍」したのならビスマルク級とキングジョージX世級を押す
779名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 19:19:41.10ID:qB086vfM
20サンチ単装砲塔は余ってそうだし
浅喫水の河川遡上とか海岸近くで火力支援する20サンチ2門の航洋型砲艦、海防戦艦的な何かを
陸軍が所有せんかな
780名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 19:36:48.48ID:V4abT5UY
成功というのが、戦艦としての完成度なら大和級、貢献度ならアイオワ級。
実現しなかった戦艦同士の殴り合いなら、まあ大和級で文句無し。
アイオワ級はWWIIだけでなく、ベトナムにも湾岸にも出張ったし、戦艦に出来ることは何でもこなした。何より海兵隊からの評価が高いw
2017/09/29(金) 19:38:30.49ID:vqDu6p+U
イギリスも植民地殴るのに戦艦残しておけばよかった
782名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 19:39:57.04ID:qB086vfM
大和の16ノット11600海里以上とか
むやみに長いよなあ
機関関係者はサバ読みすぎ
783名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 19:57:20.68ID:qB086vfM
陸軍はクリークで運行できるボートなら重宝したけど
砲艦は海軍のカテゴリーなんやろか
2017/09/29(金) 20:58:17.18ID:QAMUvMGU
>>775
当然、アイオワ級

逆に低速で大失敗だったのが大和
2017/09/29(金) 21:00:17.01ID:DderoUxY
>>784
でも直接戦ったらアイオワは英巡戦と同じ結果に
2017/09/29(金) 21:05:04.03ID:SeIzd5yV
天候や状況によっては、レーダーや射撃装置で遅れていた大和は
アイオワに一方的に殴られて終わりかねないけどな

しかし、「大和ホテル」とか「艦隊の疫病神」サウスダコタとか、ひでぇ仇名をつけたもんだw
2017/09/29(金) 21:07:13.30ID:prxTKuOy
一般論で議論をごまかす戦法さすがっす
2017/09/29(金) 21:08:45.20ID:HewA48W6
全部単発の時点で察するべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況