護衛艦総合スレ Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/12(火) 23:38:42.32ID:p74gsqrX
前スレ
護衛艦総合スレ Part.86 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503068754/
2017/09/13(水) 00:21:48.61ID:NSCf+w4r
立て乙
2017/09/13(水) 00:43:04.83ID:TKm4Crou
おつおつ
2017/09/13(水) 00:54:32.53ID:nyeQ2drI
あさひ はつひ まるひ しぬひ ごくひ ごうひ がくひ
2017/09/13(水) 01:13:50.70ID:nyeQ2drI
1乙
おつひ
6名無し三等兵
垢版 |
2017/09/13(水) 12:44:22.88ID:OIIF8B1J
植物・植生の名前を艦名にしてほしい

なずな
れんげ
どくだみ
つゆくさ
かずら
うり
ききょう
おおばこ
いちじく
あさだ
かしわ
ゆきやなぎ
くさぎ
2017/09/13(水) 12:51:47.72ID:q7V4gqvF
たしか植物名は哨戒艦艇向けじゃなかったかなあ
昔あったLSSL転用の警備艇なんかは花の名前だったし
8名無し三等兵
垢版 |
2017/09/13(水) 14:16:27.78ID:SJvHtyPV
http://fast-uploader.com/file/7060832628257/
9名無し三等兵
垢版 |
2017/09/13(水) 16:10:39.71ID:k14p1k7S
テスト
2017/09/13(水) 18:22:50.97ID:XoprWWHD
>>1
2017/09/13(水) 18:23:29.17ID:No8wI0MA
おつ
2017/09/13(水) 18:24:16.19ID:2MbSrMSU
>>7
つまりそれくらい一杯作ろうという意味では?
つまりDX48をだな(オイ
2017/09/13(水) 18:41:04.47ID:No8wI0MA
最近冗談に聞こえないから困る>DX48隻

もちろん護衛艦隊の戦力を低下させる意味ではなく
2017/09/13(水) 19:17:07.82ID:WoVxuSU5
DXクラスなら金がないからって一桁艦として配備されても普通に通用しそうだ
15名無し三等兵
垢版 |
2017/09/13(水) 20:14:31.91ID:3g2rn4ZJ
いちおつ はるひ
2017/09/13(水) 21:36:27.30ID:/LxGR03M
一桁艦として配備するなら同じ値段でももうちょっと外洋作戦寄りにするんじゃね
遠距離探知に優れた低周波バウソナーをつけて抵抗が増える分船体もちとスリムに
機関もシフト配置で船体コストの増大は無人機や機雷運用能力の削減で吸収
武装・電子センサー類はほぼそのまま
2017/09/13(水) 22:00:08.02ID:OIIF8B1J
一桁艦にはイージス並みの高性能なレーダーと、国産長SAMが欲しいところ
ヘリポートで運用できる艦載無人ドローンで、レーダー・IRセンサ積んで船のレーダー見通し線より遠くも監視
2017/09/13(水) 22:50:40.20ID:/LxGR03M
DDXだな>強力なレーダーと長SAM

だがそれとは別個に予算が許せば従来DD的な船も
ある程度欲しいんじゃないかって気もする
2017/09/13(水) 23:04:26.41ID:2H4gaS86
>>17
ならイージス艦でいいだろ。
2017/09/13(水) 23:14:08.43ID:OrrtZAvo
FMS物はどうあがいても米軍の都合に振り回されるから国産が望ましいよ
2017/09/14(木) 07:40:04.17ID:O19XIWqm
SM-6は高すぎだろ
SM-6並みの射程の国産ロケット、レーダー・誘導装置は中SAM改かAAM4のを流用して安く上げる
とかは無理なの?
2017/09/14(木) 09:22:43.22ID:bumGkVlJ
無理なのと言われても新SAMこそ流用品でできたSM-6モドキだぞ
2017/09/14(木) 12:21:37.21ID:ZjLVrYl0
30DXのセンサーやミサイル類はまぁ無理しない範囲で積めば良いけど、やっぱり気になるのは根本的な船体レイアウトだよな。
艦尾のヘリ甲板下に多目的区画を持ってきたが、上手くいくかな?
今月の世艦見ると、英の26型のミッション・ベイ区画がヘリ格納庫前方に移動してるんだが。
前は30DXと同じヘリ甲板下にあったのに、、、
2017/09/14(木) 13:31:44.93ID:Dt3vM9f9
多目的区画を設けるとまでは書かれていないので、
ただ単に、USVとUUV(排他で機雷)だけを搭載する
最低限の空間があるだけなのかも知れない
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290809.pdf
2017/09/14(木) 13:54:56.89ID:sKFSNH3A
機雷庫を無人機置き場にするのは贅沢な気がするがそうでもないのか?
2017/09/14(木) 14:27:44.86ID:fQq4fRcJ
将来的に無人機で機雷敷設することもあるかもしれんから
むしろ合理的では?
2017/09/14(木) 14:53:15.86ID:Dt3vM9f9
機雷敷設装置が簡易型というくらいだから
機雷の方も機雷庫で厳重な空調管理をされるわけではなく
臨時に搭載できる倉庫程度のものでしかないのでは
28名無し三等兵
垢版 |
2017/09/14(木) 15:14:56.74ID:MUrD4Pap
>>24
機雷は何処にでも置けるから気にする必要無いと文谷氏は主張しているな。
2017/09/14(木) 19:32:45.29ID:qE/rHaLq
機雷が何処にでも置けるならEMDも温度管理要らないのかな
2017/09/14(木) 20:45:57.41ID:O19XIWqm
機雷は水温0℃〜30℃くらいまでは正常動作しないといけないのに、
船ではそんな厳重な温度管理がいるの?
2017/09/14(木) 21:55:14.72ID:PN0674TQ
Germany awards ?2.4bln contract for five new K130 corvettes
https://thebalticpost.com/2017/09/13/germany-awards-e2-4bln-contract-for-five-new-k130-corvettes/

ドイツ海軍がブラウンシュバイク級コルベット5隻を追加建造
任務増加への対応とMKS180計画遅延が理由


どこも遅延ばっかりやな
2017/09/14(木) 22:58:16.17ID:WoyTrieJ
>>31
MKS180は最初の頃はK130型コルベットの拡大版にすぎなかったものが、
計画が進むにつれて際限なく巨大化し、わけわかんなくなってたもんなあ

我が国の30DDは計画が10年以上も大迷走したが、最後は無難にまとまって良かった
2017/09/15(金) 00:11:35.99ID:i8aTKslS
日本は米軍が大金かけてあれこれ試してるのを横目で見られるのが大きいよな
LCSがこけるのが見えてなかったら海自もどうなっていたかわからんぞ
2017/09/15(金) 00:38:06.01ID:BHYhg1Xf
日本版LCSとか言われてたアレはDD/DEを廉価な高速艦に出来ないかって願望だったので・・・・
2017/09/15(金) 09:52:50.78ID:VzXtRDqM
日の丸LCSが着想された当時は、護衛艦の漸減が進んでいた時期で
このままでは艦隊の勢力が維持できないという問題意識があったそうな

そのため、既存の護衛艦とは別の枠を確保するために、新艦種を計画し
艦隊の全体的勢力の維持を図るという考え方だったらしい
当時は非正規戦への対応が増えると見込まれていたので、ちょうど
アメリカが計画を始めたLCSに着目して、それをパクろうとしたんでしょう
2017/09/15(金) 10:19:23.80ID:K0fGmveG
なんかイージス8隻とアショアが揃う前に北が無くなりそうな勢いだな
2017/09/15(金) 11:39:14.64ID:en2CxVi/
なに、対中対露で出番があるさ
38名無し三等兵
垢版 |
2017/09/15(金) 13:07:58.81ID:V0RErl5u
護衛艦の増勢は来るべき対中紛争に対応するため
ってか出来れば予防するため
第7艦隊が減勢してるとは言え、今の北がミサイル撃ってくるペースならまだ大丈夫かと
2017/09/15(金) 13:50:53.56ID:VHkJ/KYr
LCSみたいな小型高速艦になってたら高いかね出してゴミを整備してるのと同じ
そこそこ大型で廉価な低武装艦で良かった 武装は後で強化もできる 
なにより500億円以下にまとまったのはでかい 
2017/09/15(金) 13:56:44.91ID:VHkJ/KYr
あたご級1隻 1475億円 あきづき級1隻750億円 あさひ級1隻700億円 3900t級1隻482億円
コスパの鬼だよな 10隻位は作って欲しい
2017/09/15(金) 14:10:00.81ID:69SAndoP
10隻…?何言ってんだ?
2017/09/15(金) 14:19:43.82ID:VHkJ/KYr
? 補助艦艇の配置換えして数を作るって聞いてるが? 
2017/09/15(金) 14:22:17.69ID:VHkJ/KYr
練習艦も訓練支援艦も3900t級ベースで後継艦作ると聞いてるが違うのか?
2017/09/15(金) 14:26:08.85ID:zOQlB0H6
練習艦とか支援艦をDXベースにするとかどこの金満国家だ
2017/09/15(金) 14:38:40.91ID:pQU98v1T
ゆききりあぶくまに増勢分で22隻だぞ
10隻しか造らないならさらに予算積んでDDX前倒ししないと
2017/09/15(金) 17:27:00.85ID:eaoTnZS+
同数の掃海艦艇と引き換えに護衛艦そのものの定数が増えたってのを、配置換えと表現するのは語弊があるわな。
しかしDXベースの練習艦だのってどこ情報だよ…
2017/09/15(金) 17:39:03.83ID:qfAnYnZs
モンタニ師の方言。
2017/09/15(金) 17:57:26.60ID:y93aqORr
あんなの書いた本人も実現すると思ってないだろ。
練習艦とか訓練支援艦なんかは海自が試してみたい新機軸の貴重な実験台だわ。
DXで枠を潰すなんて勿体無い!
2017/09/15(金) 17:59:55.93ID:Q/XTY/Ew
DXが軽武装ってどっかで聞いたなと思ったら
そういえばそいつが吹かしてたんだっけか
2017/09/15(金) 18:41:12.49ID:zOQlB0H6
日本海の荒波も相まって隊員の腰を散々ブッ壊してきたミサイル艇だが、余生はホワイトビーチとか佐伯あたりに置きたいねぇ…
2017/09/15(金) 18:44:57.44ID:5+kcyzPE
>>50
ミサイル艇は供与になるんじゃないの?フィリピンかなと思ってたけど昨今の状況はちとなぁ

ミサイル艇の代替にDX作ろう
2017/09/15(金) 18:47:09.88ID:+KgwYxSp
誰も喜ばないミサイル艇...
維持費は高いし使いにくいし
2017/09/15(金) 19:04:41.28ID:QN/gOOSN
対艦ミサイル降ろして放水砲載せて海保に譲るとか
そっちの予算増が必要そうだけどw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況