F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/22(金) 15:53:48.69
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
ワッチョイは寂れるため導入禁止。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/
2019/08/16(金) 19:44:43.13ID:MS0le7Jt
いや、鈍重戦闘機かもしれん・・・な
2019/08/16(金) 19:54:37.76ID:fwN4O8QW
>>752
その鈍重戦闘機より機動性の低いF-15やF-16の悪口はよせ
2019/08/16(金) 20:07:01.61ID:bEBZXcl1
エンジンの出力は七難隠す、を地でいくからな>>F-35
2019/08/16(金) 20:11:33.14ID:sxsMI7jj
>>754
そして2018からは出力が10%向上してるし更に可変サイクルエンジンに換装する予定だからな
2019/08/16(金) 20:14:19.91ID:MS0le7Jt
もう2019だぞ
2019/08/16(金) 20:16:33.39ID:sxsMI7jj
>>756
既に新しい機体は換装されてるぞ?
後可変サイクルはまだ先だからな、十年以内にはするだろけど
2019/08/16(金) 20:18:06.81ID:MS0le7Jt
10年もあんならもっとあたらしーの作ろうぜ
2019/08/16(金) 22:38:09.58ID:Zq4DofFu
スホーイみたいな気持ち悪いノズルの変態エンジン積んだら多分世界最強間違いなし
2019/08/17(土) 01:08:08.91ID:uXZ8bj1u
>>753
ソースだとF35は低速以外負けてるけどな
https://www.heritage.org/sites/default/files/inline-images/BG-F35-2019-CHARTS-page1.gif
2019/08/17(土) 04:30:01.09ID:ikTZr6SD
>>760
実戦のドッグファイトのうち9割は低速低高度で起きてるんだぜ
2019/08/17(土) 07:42:16.25ID:Uud9DeMF
B型、正式に導入するってさ。1機140億。高いなおい…。A型より40億も高いのか……
てか、まだ正式に導入すると決まってなかったんだ
ファントム後継機として42機は決まっていたけど、105機追加ってまだ決まってなかったんだね
2019/08/17(土) 08:21:03.06ID:EnJ2Ir6+
>>762
閣議決定では決まっているが、予算化は単年度なので増えも減りもする。
2019/08/17(土) 09:03:26.01ID:9kRdSrOF
トランプが落っこちたら、105機追加は見直したりして
Bは26機にします、Aは42機にします、足りない分はF3開発を急いで補充します
2019/08/17(土) 09:30:36.84ID:6nFNXvt2
Bを6機って事は来年度予算ではAは買わないって事か
2019/08/17(土) 09:33:24.30ID:gPsEsLeC
F-15PREをF-35で更新ってのは最初から内定しててトランプの手柄ではないけど
2019/08/17(土) 10:12:29.89ID:CZMNYeyK
>>764
ジョークで言っておいでと思うが流石に間に合わんでしょう
重武装超音速T-4みたいなツナギ感たっぷりな奴だったら
すぐできるだろうがw
2019/08/17(土) 10:38:26.52ID:uXZ8bj1u
>>761
今の戦闘機で低速でのドッグファイトしますか?
ソースだと実戦での機動力はF35の方が低い事を示してる

アレだけのエンジン積んで何十年も前の機体に負けるF35の皮肉はよせw
2019/08/17(土) 11:06:53.47ID:GkPw+YfW
>>768
湾岸戦争以降のドッグファイトは亜音速以下のBVR戦しか起きてないの知らないの?(爆笑)
2019/08/17(土) 11:24:01.34ID:JW3dss1O
>>768
>アレだけのエンジン積んで
F-15J 空虚重量12.97ton ミリタリー推力6.62tonx2
F-35 空虚重量13.29ton ミリタリー推力12.0ton
あれっ? でしょ。 より重たくて、より推力低いの。

でも、機体の出來はずっと良いので、低速での機動性は最高だよ
2019/08/17(土) 11:24:11.59ID:uXZ8bj1u
亜音速以下という逃げに入りましたね
2019/08/17(土) 11:25:12.30ID:gPsEsLeC
それなら戦闘機って亜音速じゃダメなのかねとは思う
2019/08/17(土) 11:28:06.46ID:JT6z8CQ1
>>760
もう一回嫁
低速レスポンスだからな

ちなみに亜音速は低速ではないぞ
2019/08/17(土) 11:28:17.74ID:bxc9Re1q
むしろ他の機体が遷音速以上のカタログスペックに逃げていることを示唆してしまう皮肉屋>>771
2019/08/17(土) 11:29:03.98ID:9HClnimA
2019/08/17(土) 11:29:28.14ID:uXZ8bj1u
信者の言い訳が始まりました
2019/08/17(土) 11:30:08.81ID:ribZ4N9m
>>776
自己分析はよせ
2019/08/17(土) 11:30:56.15ID:JT6z8CQ1
ワッチョイスレでやれ
2019/08/17(土) 11:32:45.72ID:bNCY0y/g
F-15Eは分からんでもないけどF-15Cにも俊敏性で勝ってるのは意外
2019/08/17(土) 11:34:55.36ID:gPsEsLeC
だで亜音速戦闘機作ろうぜ
2019/08/17(土) 11:35:54.81ID:uXZ8bj1u
この図は元は信者がドヤ顔で貼ったものだが
実際はF-35はF-16やF-15に対して勝ってないという証明になってるのがウケる
2019/08/17(土) 11:35:59.20ID:gPsEsLeC
亜音速だけど機体重量の割に大出力エンジンっつーとハリアーみたいなのかな?
2019/08/17(土) 11:36:55.16ID:gPsEsLeC
ハリアーはフォークランドでは活躍したし案外その線もアリって気がするんだが
2019/08/17(土) 11:37:29.91ID:gPsEsLeC
まあ40年近く前の昔話だけど
2019/08/17(土) 11:38:32.01ID:0cODjE/r
発狂して自演してて草生える
2019/08/17(土) 11:39:51.78ID:JT6z8CQ1
>>780
それはF22だろ
2019/08/17(土) 11:42:01.00ID:0iV4YMs6
>>760の表って7.5G制限のブロック2の時のレビューじゃん
2019/08/17(土) 11:43:28.83ID:JT6z8CQ1
アンチは全て自演認定のアウアウガイジか
やっぱりワッチョイスレだな
2019/08/17(土) 11:44:42.86ID:gPsEsLeC
発狂自演大歓迎
2019/08/17(土) 11:45:39.24ID:gPsEsLeC
重複スレだからとっとと1000まで到達したいシネ
2019/08/17(土) 11:53:15.28ID:uXZ8bj1u
自演認定w
都合が悪い事は妄想で補完するのは宗教に近いものがある
2019/08/17(土) 11:58:20.73ID:cvgrpSCN
低コストで煽り体験
2019/08/17(土) 12:11:03.97ID:uXZ8bj1u
低速レスポンスだけが唯一の取り柄でその上2つの重要項目で負けてるには目を背けてますね
他の国の戦闘機はもっと進化してますよ
2019/08/17(土) 12:14:45.50ID:QIN7tdB/
>>787
>>793
9Gまで開放されたブロック3Fが昨年の後半からなんで、そもそもその比較とんでもないハンディキャップ枷てない?
2019/08/17(土) 12:21:05.11ID:uXZ8bj1u
一番のハンディキャップは作られた年代だろw
2019/08/17(土) 12:21:43.81ID:j31vZjdq
そもそも実戦では武器を外装するので、DACTのような理想的な機動はF-15やF-16はできませんよ・・・
実際にない条件での競い合いは、特定の目的での性能確認にはなるけど、意味合いとしては薄いです
2019/08/17(土) 12:21:51.01ID:5Ej8efLi
元記事2016年4月なうえに7G制限のブロック2B/3I明記されててワロス


Operational Assessment of the F-35A Argues for Full Program Procurement and Concurrent Development Process | The Heritage Foundation

ttps://www.heritage.org/defense/report/operational-assessment-the-f-35a-argues-full-program-procurement-and-concurrent
2019/08/17(土) 12:24:17.75ID:j31vZjdq
なんだ、制限版相手の機動性を誇っちゃったのか、>>760は恥をかいたね
今後のF-35は9G対応で、武器外装により性能の落ちるF-15より実戦では高機動になるわけだ
よかったよかった
2019/08/17(土) 12:24:35.44ID:nAAe2qFP
意外な形での完全決着
2019/08/17(土) 12:25:27.90ID:uXZ8bj1u
>>795
2019/08/17(土) 12:27:11.03ID:K+ksnia3
>>800
( T_T)\(^-^ )
2019/08/17(土) 12:31:57.45ID:uXZ8bj1u
結局、古い戦闘機と比較して一部で勝ってる程度でしかなかったなw
2019/08/17(土) 12:33:25.57ID:j31vZjdq
これは酷すぎる負け惜しみw
恥の上塗りw
2019/08/17(土) 12:35:59.83ID:uXZ8bj1u
>>803
最新の同一ソース出してくれたら引くよ?
2019/08/17(土) 12:38:52.88ID:3ZuYsMC4
これはプライドの高さが裏目に出るパティーン(^^)
2019/08/17(土) 12:39:37.49ID:j31vZjdq
>>804
ははw言い訳せずにさっさと引けばいいじゃんw
そんなだから恥かくんだよw
2019/08/17(土) 12:43:15.56ID:uXZ8bj1u
日本のF1とF2の性能比較したら後継機なんだから当然圧勝するだろ

信者が目を背けるのは何十年も前の機体と対して性能があまり変わってないという点
他の国の戦闘機はどうなんでしょうねぇ
2019/08/17(土) 12:45:03.33ID:j31vZjdq
さあ、どうなんだろうねえ
わかんないねえ、詳しいなら自分で探してみるといいんじゃないかな
2019/08/17(土) 12:45:43.76ID:dk8jW0eX
センサーやアビオニクスの話題になったら万に一つの勝ち目もないから必死に運動性能に固執してたのに、最期にハメられて梯子外されてて笑うしかない
2019/08/17(土) 12:53:34.58ID:uXZ8bj1u
>>808
はよ探せよw
2019/08/17(土) 12:56:51.83ID:25X042n7
>>810
クスクス
2019/08/17(土) 14:41:58.85ID:uXZ8bj1u
沈黙で終了
昔のデータだから...今のデータのソースなし
兵器は積んでないから...兵器を積んだデータのソースなし

妄想ではもっと凄いらしいですw
2019/08/17(土) 14:53:29.56ID:2buG9yel
沈黙で終了
今のソースだから...昔のソースのデータなし
兵器は外装だから...兵器を積んだデータのソースなし

妄想では(旧式機は)もっと凄いらしいですw
2019/08/17(土) 15:07:00.79ID:b4MFVBdC
G制限が開放されるだけなら↓の表の瞬間旋回力と旋回持続率をいくらか上方修正するだけでいいんでないの?

https://www.heritage.org/sites/default/files/inline-images/BG-F35-2019-CHARTS-page1.gif
2019/08/17(土) 15:08:06.17ID:uXZ8bj1u
また妄想かよ...旧式機が凄いなんて言ってないぞ
何十年も前の旧式機と比較してホルホルしてるの恥ずかしくないの?って言ってんだw

コピペ始めた時点で誰だか察するがw
2019/08/17(土) 15:11:00.35ID:OykfyhzR
>>815
いうほどF-15C/Eって旧式機か?
2019/08/17(土) 15:13:20.41ID:uXZ8bj1u
>>816
この表でEとA-10は無視した方がいい
攻撃特化のA-10との比較を入れてトータルを良く見せてる
2019/08/17(土) 15:15:27.92ID:7XR15UoA
>>817
むしろF-35と直接競合してるのはF-15EとA-10のはずなんだが
2019/08/17(土) 15:16:12.28ID:KAR6QPfh
操作性・機動性w

ttp://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/2ae2bc134b429638749d4316d6c8320b.jpeg
2019/08/17(土) 15:28:11.20ID:HszU+YfF
沈黙 de 終了
2019/08/17(土) 15:48:11.34ID:uXZ8bj1u
F35情報館w
やっぱりか...あのクソサイト信じてる奴はお察しだな
ネットで真実!テレビで言ってた!
2019/08/17(土) 16:00:46.48ID:MkpvmsNt
>>821
ここでF35情報館に論破された感想をどうぞ!
2019/08/17(土) 16:03:43.98ID:uXZ8bj1u
昔のデータだから...今のデータのソースなし
兵器は積んでないから...兵器を積んだデータのソースなし

はよソース出せよw情報館にないの??
2019/08/17(土) 17:20:43.13ID:62nxL73j
そもそも何のソースを要求してるの?>>823
2019/08/17(土) 17:24:48.11ID:uXZ8bj1u
>>824
今のデータと兵器を積んだ時の比較を示したソース
って書いてあんだろ?
2019/08/17(土) 17:28:12.20ID:MuJk0Fge
あちゃーーーー
日本はB型42機導入確定か
丁度今日の海外のニュースサイトでスパホーのスキージャンプ台での発艦可能と報道あったのにな・・・
アドバンスドスパホー導入で日米機体共通化によるコスト安になれば導入できる機数増えただろうに
2019/08/17(土) 17:29:52.73ID:fZ8LXCu0
>>825
>>814
2019/08/17(土) 17:32:13.99ID:E5eFuejq
弾倉に収まってる限りG制限に影響は無いってさ


797 名無し三等兵 sage 2019/08/17(土) 12:21:51.01 ID:5Ej8efLi
元記事2016年4月なうえに7G制限のブロック2B/3I明記されててワロス


Operational Assessment of the F-35A Argues for Full Program Procurement and Concurrent Development Process | The Heritage Foundation

ttps://www.heritage.org/defense/report/operational-assessment-the-f-35a-argues-full-program-procurement-and-concurrent
2019/08/17(土) 17:43:22.30ID:uXZ8bj1u
>>827
予想とソースの違いも分からないの?
2019/08/17(土) 18:23:32.15ID:XRlDmf4+
>>829
予想と推定の違いも分からないの?
2019/08/17(土) 19:29:10.18ID:uXZ8bj1u
ソースを出せずに揚げ足取りをし出すのはいつもの流れだな

コピペもすると
2019/08/17(土) 19:32:13.98ID:I3oY1nld
ダラダラと負け惜しみ流してる人相手には、その程度の労力でいいやって思われてるだけw
踊りを嘲笑されている恥に、気づかぬは本人のみ・・・w
2019/08/17(土) 19:35:19.44ID:uXZ8bj1u
以下、ソース出せなかった負け犬の遠吠え
もしくはおうむ返しのくだらない煽り
2019/08/17(土) 19:38:24.48ID:zYk7LCdg
今年ブロック3Fにアップデートしたばかりなのに、どうしてソースがあると思えるんだろ?

無知?せっかち?
2019/08/17(土) 19:39:32.71ID:I3oY1nld
推定能力もない、せっかちでむちな踊り子さんなのさw
もうこういう老害も少なくなったよね
2019/08/17(土) 19:42:16.72ID:zeUg6khC
おうむ返しが効果抜群なのはわかった
837名無し三等兵
垢版 |
2019/08/17(土) 20:37:04.20ID:mZnj8CSB
既出だと思うけど、一応貼っておくよ

https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/08/16a.html
−−−短距離離陸・垂直着陸戦闘機の機種決定について
−−−令和元年8月16日
−−−防衛省

> 航空自衛隊の短距離離陸・垂直着陸戦闘機として、本日、以下のとおり機種を決定したので、お知らせします
838名無し三等兵
垢版 |
2019/08/17(土) 20:37:28.50ID:mZnj8CSB
ここでも、おめでとう&記念カキコ
839名無し三等兵
垢版 |
2019/08/17(土) 20:44:13.69ID:mZnj8CSB
大綱中期では、「〇〇が可能な機体を導入する」とだけで、具体的な機種は明記していなかったため、
これを追う形で選定結果の発表となったわけだな
2019/08/17(土) 22:42:07.47ID:dO+P9NC0
>>839
いまさらハリアーでもないし、他にSTOVL無いし
ほぼ名指しだったけどな…
2019/08/17(土) 22:57:05.62ID:NJ4lERs4
敗北を知りたい
2019/08/18(日) 01:08:25.44ID:XOHxngxx
F-35は小型機ではなく機動性も高いという知見を得た
2019/08/18(日) 03:24:16.31ID:ZpwLrpCC
艦載機はF-18EDが優秀なのであった
2019/08/18(日) 04:17:12.80ID:MZc8VTDm
その優秀の基準が何なんだかな
2019/08/18(日) 04:24:49.65ID:ZpwLrpCC
スパホーは実戦経験豊富
F35BとCはほとんどない
特にCは実戦配備すらされてない
2019/08/18(日) 04:29:18.07ID:MZc8VTDm
なんだ、単に今まで使ってましたってだけの話じゃないかw
聞いて損した、その程度か
2019/08/18(日) 10:00:07.48ID:JmSfH5VU
論破されたもの一覧

・F-35は小型機
・パイロンは投棄できない
・機動性が低い ←New!
2019/08/18(日) 16:16:48.52ID:RWB5L4n1
>>847
信者の負け惜しみが始まってて草
F35が大型機とか未だに言い張ってるよコイツwwww
F35が鈍重なのは周知の事実だろwww
2019/08/18(日) 16:19:31.74ID:RWB5L4n1
>>819
なんか凍結されてますが大丈夫?
2019/08/18(日) 19:46:42.76ID:OpoTn0o7
まだF-35が鈍重とかいってるのか…
2019/08/18(日) 20:05:32.86ID:07Xljoez
>>850
そこが自尊心を保つための最後の砦だからね
言わせてケアしてあげるしかない
2019/08/18(日) 20:18:48.25ID:l2aItxMZ
>>851
9G旋回が〜とかソースが〜の前に
動画ないの?
F35の機動飛行動画なんていくらでもあるんだから
それぐらい持ってこれるっしょ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています