護衛艦総合スレ Part.90

[1 名無し三等兵 2017/11/14(火) 08:52:54.26 ID:IZPB6TOD]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508637784/

[2 名無し三等兵 2017/11/14(火) 08:56:31.76 ID:x9trgmUZ]

乙
急に書けなくなって困ってた

[3 名無し三等兵 2017/11/14(火) 09:40:44.81 ID:IZPB6TOD]

スレの容量制限にひっかかったかな？
今日からATLAの技術シンポがあるのにレスが無いから
みんな静かだなあと思ってた

[4 名無し三等兵 2017/11/14(火) 09:41:36.91 ID:e0Q75hnB]

そういやコピペ嵐が居たんだっけか

[5 名無し三等兵 2017/11/14(火) 10:36:12.42 ID:HUZ9J4s/]

そろそろ規制がかかるみたいだよ

[6 名無し三等兵 2017/11/14(火) 16:32:14.85 ID:l872AGr1]

前スレのトマホークの件
仮にMk41が全部最大のやつだったとしてセル数だけ考えると、
むらさめ型は対潜捨てて最大16発
たかなみ型はSUM16セル+SAM16セル=32セルだったと仮定すればESSMのおかげで12セル余り
あきづき型あさひ型は諦めて、イージスはアーレイバーグ級のことを考えるとけっこうセル余ってる可能性もあるから、
むらさめ型のSUMをトマに変えて16発、たかなみ型のSUMを減らしてトマ16発搭載+イージスの空き分積むのが限界だろうね

[7 名無し三等兵 2017/11/14(火) 16:59:38.26 ID:QlmgsR17]

たったそれだけのために既存DDをトマホーク対応改修するとか馬鹿げてる
どうせやるならDDXを64セルにして48〜64発積む位しないと

[8 名無し三等兵 2017/11/14(火) 17:07:08.93 ID:voX7yoOp]

>>7
むらさめ型が4500トンで41が16セル、たかなみ型も4600トンで32セルなのを考えると、3900トンで41を64セルは無理でしょ