【XASM-3】国産誘導弾総合スレ60【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウーイモ MMef-GFcC)
垢版 |
2017/11/25(土) 11:36:20.87ID:V808dBA2M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ59【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504659249/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
389名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8a-jbsy)
垢版 |
2017/12/09(土) 22:36:15.36ID:0AXTo1370
ATACMSで対艦は以前 マングースさんとこに記事あったような
陸軍もA2/ADに参加するみたいな流れで(A2/AD自体 用語使うなって話らしいけど)

あとケロロさんがASM-3の当初案が出てる   これはそれじゃないの あの、それ
390名無し三等兵 (オッペケ Sr8b-pK9W)
垢版 |
2017/12/09(土) 22:37:05.62ID:MbbVw9G3r
Multi Domain Warfareの話だろ(ATACMS
391名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8a-jbsy)
垢版 |
2017/12/09(土) 22:38:17.83ID:0AXTo1370
>>389
これは間違い 訂正 無しで JASSMを貼っただけでした
スマン
392名無し三等兵 (ワッチョイ ff57-WRRd)
垢版 |
2017/12/09(土) 23:29:21.43ID:U3Q9OvSX0
>>388 そうだね。
今回の巡航ミサイル導入は予想を超えた早さで
進んでる。これ、Pre機の改修も入ってるのでは?
日本は動き出すと早いからね。シナは毎度日本の動きを
見誤るな。ブサヨを使って軍版のあらしをすればするほど
世間は危機感を持って対シナに向かうのに。
今回の巡航ミサイルも完全に対シナ装備だし。
2017/12/09(土) 23:56:05.56ID:UHbq05uz0
今の装備体系や購入数見る感じだとせいぜい対北だけどな
中国相手にはあの手の兵器が4桁は要る、無駄に規模がでかいぜ
2017/12/10(日) 00:04:03.66ID:AwJqDKQW0
F-15JがLRASMとJASSM-ER
F-2がASM-3
F-35がJSM

専守防衛の制空命だった空自が、いつのまにか海戦ガチ勢に転向してしまったでござる...
2017/12/10(日) 00:08:15.31ID:gnDkiuyw0
>>394
ロシア空軍の本土爆撃の可能性が無いに近いから
2017/12/10(日) 00:41:08.88ID:7R51cdxt0
>>394
海鮮ガチ勢はF-2のころからでは
対地ガチ勢の仲間入りだ
2017/12/10(日) 00:49:45.44ID:ajD4cwk30
>>396
>海鮮ガチ勢

すごく・・・美味しそうです・・・
2017/12/10(日) 00:55:05.68ID:GOZwWyHX0
大将はやっぱりカニだろうなあ。
2017/12/10(日) 04:21:57.96ID:AV7zXacI0
猿蟹合戦するのか
2017/12/10(日) 08:06:59.23ID:+mWkw2vva
>>392
F-35の性能等も考えると現行の規模でも先手打たれたら
中国空軍の方が撃滅されかねないからなー

台湾に40機もあれば中国空軍全軍に4か月抗たんできると
ランド研に評価されたF-35が確定分だけでも42機
ここからさらに増えるのは確実でそれ以外の戦闘機機材も
大部分が巡航ミサイル等を搭載して対地攻撃に投入可能
場合によってはP-1までCM積んで投入してくる
これ開戦第一撃だけで投射量が4桁超える可能性があって
中国空軍の防空コンプレックスがステルス機の浸透や
それに続くJASSM-ER、LRASMの突入に対応できなかった場合
まとめて数百機ずつ吹き飛ばされかねないのよな
技術格差があって対地攻撃に制約のない条件での航空戦は
それぐらい極端な結果が出る
正直防衛大臣があくまで島嶼防衛用と言ったのはある意味当然で
いきなり敵地攻撃もやるよーとか言ったらそれだけで
中国軍の軍事戦略が崩壊しかねないインパクトがあるww
ちょっと刺激が強すぎる罠
まぁ対北ではなく対中だと確定されてしまった分中国軍にとっては
より一層始末に負えないかもだがw
2017/12/10(日) 10:13:19.85ID:AwJqDKQW0
中国沿岸部の防空ってどのレベルなんだ?

上海~福建~広州~海南島あたりにはS-300のパチモンぐらいは流石に揃ってるとして、S-400もある?
2017/12/10(日) 17:00:01.97ID:5LjV7r/I0
DCAが難しくなってきたからOCAに移行するということかな?
2017/12/10(日) 18:32:57.54ID:LX47ghz70
なんか一気に射程300kmの壁が撤去された感があるが、今開発中の
12式改も相応の射程(500km前後)に引き伸ばされると見て良いのだろうか
2017/12/10(日) 18:38:19.09ID:qdroVMZp0
周辺国に配慮して500kmという所にするんだろ。
実際飛行パターンで射程も変わるしなぁ。
公称のスペックなんて余りあてにならん。
2017/12/10(日) 18:45:46.78ID:OC3MkKO/d
つか今更伸びんだろ
あすかでの試験も終了してんのに
2017/12/10(日) 18:54:51.90ID:OC3MkKO/d
>>404
JSMも射程は

Hi-Hi-Lowで550km
Low-Low-Lowで180km

と差があるしな
2017/12/10(日) 19:00:27.46ID:6g8FeYun0
周辺国に配慮してLow-Low-Low300km
にしときゃバレないなw
2017/12/10(日) 19:17:18.43ID:Y1cz1bIw0
今思ったが条約でも結んだわけでも無いのに周辺国に配慮してミサイルの射程短くするってただのアホだな
2017/12/10(日) 19:19:12.10ID:TMdiN5AZ0
自衛隊装備の公表スペックって運用上における最低値の場合が少なくないからなあ。
2017/12/10(日) 19:36:00.42ID:qdroVMZp0
>>408
そこそこ長いと中南海が。
あまりに長いとクレムリンが怒り出す。
そういう配慮かと。

何、試験は太平洋側でやればいいぢゃろ。
今や日本も独自の衛星で監視できるんだから。
2017/12/10(日) 20:02:07.13ID:jdL+sGG/0
そもそも自衛隊の誘導弾で射程公表してる装備品ってあったか?
2017/12/10(日) 20:11:54.21ID:51HnstKl0
>>411
>自衛隊の誘導弾で射程公表
全て、ハープーン以上の射程とか、AM-120C以上の射程とかで、
事前や事後の評価で明記されていたぐらいだよね。
どこかの情報請求か、プレゼンの盗撮で判った情報もあるけど。
だいたいwikpedaの記述が事後評価を採用していて、実力はそのかなり上だろうか。
2017/12/10(日) 20:12:08.01ID:Y1cz1bIw0
射程に関しては〜km以上でしか発表されて無いな

話は戻るが12式改は新艦対艦誘導弾ベースだから300kmほどでしょ
414名無し三等兵 (スップ Sd3f-QeeD)
垢版 |
2017/12/10(日) 20:25:42.69ID:OC3MkKO/d
The Diplomat @Diplomat_APAC
US Army, Japan Ground Self Defense Force Will Conduct SINKEX at RIMPAC 2018


>The Japanese Ground Self Defense Force already fields the Type 12 ASCM, a truck-mounted,
>subsonic missile with a range just over 120 nautical miles, and is developing an improved ASCM
>with a range of at least 180 nautical miles.


の記事では、12式対艦巡航ミサイルは射程220km+
それベースの新型対艦巡航ミサイルは射程330km+

と紹介されてるな
2017/12/10(日) 22:38:02.52ID:xeCS70bNM
>>410
その中南海もクレムリンも本邦に余裕で届く弾道弾を持っている件について

いまさら文句つける道理もあるまいに
2017/12/10(日) 23:25:58.01ID:LX47ghz70
来年度予算化される新対艦誘導弾の要素技術の研究と昨年からスタートした
12式地対艦誘導弾(改)及び哨戒機用新空対艦誘導弾の開発は同一のものに
なると考えた方が良いのかな。別だとしたらいくらファミリー化するとはいえ中途半端な
ものが増える気がするが
2017/12/11(月) 01:13:39.08ID:LR7gvox8d
>>416
ならない。
後者は開発試作なので順当に行けば実用弾の後にすぐに装備化となり数年程度のスパン。
逆に前者は要素研究者でこれからはじまるところでここから研究試作、開発試作と延々と続くことになり10年レベルのスパン、完全に別物。
てか、前者は後者の後継を想定しているものと思われる。
2017/12/11(月) 12:52:13.26ID:3Czkr91n0
新対艦って誘導どうするの?
2017/12/11(月) 13:18:29.11ID:Eag0ab1Y0
>>418
日本版NIFCAの研究している。
J-NIFCA + 衛星通信での目標情報更新だろう。
2017/12/11(月) 19:51:55.44ID:/pP7VJFZd
防衛省は、離島の防衛を強化するため、戦闘機に
搭載する長距離巡航ミサイルの導入を検討してい
ます。政府は、専守防衛に変わりはないとしてい
ますが、野党側からは、反対する意見も出ていま
す。

導入が必要だと思うか聞いたところ、「必要だ」
が39%、「必要ではない」が17%、「どちら
ともいえない」が35%でした。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171211/k10011254841000.html
2017/12/11(月) 20:21:52.24ID:L+yj++Bgd
>>420
これでは野党は争点にはできんわな。
まあ野党が騒ごうが閣議決定されたら予算案には影響しえないが。
2017/12/11(月) 20:36:12.81ID:4RTBA1/B0
でも与党の一角の公明党がなあ
2017/12/11(月) 20:42:30.29ID:bUKVcgpKd
>>420
衝撃的だな
野党とマスコミの徹底的なネガティブキャンペーンで反対と賛成拮抗かと思ったのだが
2017/12/11(月) 20:42:52.50ID:mAU74txC0
公明に関しては、アメリカを利用して抑える事も可能だから何とかなるだろう。
創価はアメリカでも活動しているので、下手に日米の安全保障問題を妨害すると、
その報復としてアメリカでカルト認定されかねないからな。
2017/12/11(月) 20:49:09.69ID:L+yj++Bgd
>>422
>>424
2004年の地対地のときは中期防だったけど今回は単年度の予算にすぎないからなぁ。
さらにその際と違って今回は都議選→衆院選のチョンボで公明の影響力は地に落ちてるからね。
流石に妨害しにくいにではないだろうか。

まあ閣議決定までは何があってもおかしくはないのだけれど。
2017/12/11(月) 20:58:35.22ID:Hn5KiG1v0
>>417
88式から続く系譜も次で打ち切りか
流石にこれ以上の発展性は難しいわな
2017/12/11(月) 22:20:02.55ID:k+0cxJtv0
>>415
クレムリンはまぁ良いとして、中南海がねぇ。
いっそパレードの車列に撃ちこんでやれって思うけど
そこは妄想だけにしておくわ。
428名無し三等兵 (ワッチョイ 57b3-72fc)
垢版 |
2017/12/11(月) 22:38:12.94ID:07TwAT7m0
NHKの調査でその数字だからなあ。実際は賛成票はもっと多いと思うな。
2017/12/11(月) 23:02:01.70ID:ROLkOnnv0
「どちらともいえない」の人達は導入決まっても
特に文句は言わないだろうからなあ
2017/12/11(月) 23:12:35.61ID:tV8LnAKMd
NHK「どう思います?」
「うーん、どちらとも言えない」(っせーな電車来ちまうだろうがカス)
431名無し三等兵 (ワッチョイ ff9b-3BBx)
垢版 |
2017/12/11(月) 23:15:45.66ID:dL97zztf0
>>425
創価学会は池田太作不在で信者の中でも動揺が広がってる
多分公明はもうダメだろw
2017/12/11(月) 23:39:21.74ID:mAU74txC0
>>429
要するに多数派の決定に従う、という事なの世論的には完全にOKが出ている状態だな。
2017/12/12(火) 06:32:26.60ID:vEBJeODE0
でも予算確定までの間に、この「どちらともいえない」の人間を転向させるためにあらゆる手を打ってくるだろうなぁ・・・
434名無し三等兵 (ワッチョイ 97d2-pK9W)
垢版 |
2017/12/12(火) 06:34:55.75ID:uPrLmETr0
そしてますます嫌がられる左巻き
の話をしてますか?
435名無し三等兵 (ワッチョイ 57b3-72fc)
垢版 |
2017/12/12(火) 11:51:24.80ID:Z6EWZyVv0
だって、公明党が与党にひっついてないと、
創価学会だって、いろいろ痛い腹を探られるリスクあるからなあ。必死だろ。
2017/12/12(火) 12:03:50.78ID:fEsYxvl30
>>435
その創価学会、10月の総選挙では思ったほど一枚岩ではなかったようだよ。
テレ東のWBSで創価学会の特集やってたが、今の公明党は「平和の党ではない。右に行き過ぎている」
と考える学会信者が増えてきてるんだとさ。
2017/12/12(火) 12:24:59.66ID:ua63NuYCM
今頃かあ。本来あの連中ならもっと前から言ってなきゃおかしいんだけどな
438名無し三等兵 (ワッチョイ d7e4-K1/O)
垢版 |
2017/12/12(火) 19:58:46.14ID:oYDpvu9r0
逆にそういうやつがいても公明党の勢力が一定を確保できてるなら
そういう批判派こそ少数派で実は多数はそうでもないのかもしれないぞ
439名無し三等兵 (ワッチョイ 3798-jbsy)
垢版 |
2017/12/13(水) 00:32:00.55ID:NJtkiYRZ0
産経  抜粋
自民党が北朝鮮対策に本腰 敵基地攻撃能力の積極的整備を求める声 北朝鮮対策チームも新設し政府を側面支援
2017.12.12 20:08

自民党が北朝鮮対策に本腰を入れ始めた。
12日の安全保障調査会と国防部会の合同会合では、政府が導入を検討する敵基地攻撃が可能な巡航ミサイルなどについて、
将来の国産化も含め積極的な整備を求める意見が目立った。
また、党は北朝鮮籍とみられる木造船の漂着が相次いでいることを受け、岸田文雄政調会長を座長とする対策チームを新設した。
幅広い北朝鮮問題に党を挙げて対応し、政府を側面支援する。

安保調査会長を務める中谷元・元防衛相は
「2、3発目を撃たせないための敵基地の無力化は自衛の範囲だ。先制攻撃でもない」と述べ、
敵基地攻撃能力の必要性を重ねて訴えた。
出席者からも巡航ミサイル導入に関し「敵基地攻撃能力自体は備わった」「中長期的には国産化も検討すべきだ」
といった声が相次いだ。
2017/12/13(水) 11:25:41.05ID:TNpAKVWXE
「国産化も検討すべき」と言ってもな
いきなりJASSMと-ERとか完成度の高い物を入れたら、国産CMの出る幕は無いわ
2017/12/13(水) 11:58:48.56ID:kDptcCAza
なんかSM-2があるから新長SAMは不要とか吠えてそうなレスだな
2017/12/13(水) 12:21:05.41ID:nOZiHURLa
ハープーン先に導入してたのにSSM-1からファミリー開発したりしてるし
2017/12/13(水) 12:29:23.12ID:v+PNrvSIx
>>442
>ハープーン先に導入してたのにSSM-1
来年度からの研究は、LRASMやJASSM-ERより全てに渡り目標性能は上ということですね。
・ステルス性が上
・射程が長い
・終末誘導の性能がい
・目標の中間アップデートが航空機や衛星経由でいろいろ自由にできる
ぐらい?
444名無し三等兵 (ワッチョイ 9f12-8ofD)
垢版 |
2017/12/13(水) 12:37:57.71ID:oifVi0Mc0
外車があれば国産車なんていらない
みたいなレベルの低い話はやめよう
2017/12/13(水) 12:39:02.96ID:nJrM8USFd
>>443
まぁどうやって差別化するのかだよなぁ
今のところ出ている「離島防衛用新対艦誘導弾」の情報だけだとキャラ被り甚だしい
446名無し三等兵 (ワッチョイ 57b3-72fc)
垢版 |
2017/12/13(水) 16:04:28.63ID:7WfN9Cuc0
まあ、雑誌社や評論家に金を撒いて、ドイツ車神話が構築されたんだけどね。

兵器の世界でも「国産は割高」「実戦では役に立たない」と国産兵器下げをやってる
人間が居るんだよねえ。量産されてもしばらくはP-1、C−2叩いてたみたいだけど。
2017/12/13(水) 16:42:09.73ID:ZimjzZmY0
>>446
なんでそんなに国産兵器に自尊心賭けてるの?
2017/12/13(水) 16:50:53.88ID:UP2tOStga
世の中日本製がうまくいくと自尊心を踏みにじられた気がする香具師が多いんだよ
2017/12/13(水) 17:20:53.24ID:UP2tOStga
一般に導入が公表されるずっと前からLRASMとJASSM-ERの導入は政治日程として組まれていたはずで
その上で新対艦開発にGOサイン出したってことは
なんかうまいこと差別化するんだろうな
(差別化なんてのが必要な政治状況は既に通り越してるのかもしれんが)
2017/12/13(水) 17:28:18.26ID:v+PNrvSIx
>>449
>導入は政治日程として組まれていたはずで
>その上で新対艦開発にGOサイン
導入と新対艦着手はセットの国内合意だったわけか。
内閣+与党、防衛省内、産業界+経産省で、
早期輸入派 vs 国産開発力絶対維持派で暗闘があったのかな。
輸入が国際情勢の変動で、中期防途中改定辺りよりも更に1年ほど前倒しされたとか?
2017/12/13(水) 17:30:34.04ID:e5NYBHUsd
海外F-35系と国産F-3系の二本立てじゃね?
2017/12/13(水) 19:22:41.28ID:ibQQANwU0
そもそも実質APHE弾頭に過ぎないAGM-158シリーズでは対地においてバンカーは抜けても
地上部隊に対する効率的な攻撃が困難だから広域制圧目指したクラスターEFPとブローチ兼用できる
新弾頭を並行研究してる新対艦の代わりは無理だろう。対艦にしても迎撃されやすいホップアップしないと空母の甲板へ
浅い角度で突っ込んだら跳弾してしまうので跳弾しにくいHEAT系弾頭でもないと効率的な攻撃が出来ない。
事前評価でも禁止弾頭のクラスターなトマホークは入れられないという文言で予算取ってるから
本音を言えばクラスターも使えるトマホークが欲しかったわけで、今度のAGM-158シリーズは
周辺環境が本命まで待てないからAAV7的な繋ぎの導入に過ぎないとも見れる。
2017/12/13(水) 19:36:12.91ID:KIJU4rWI0
防空能力の上がった中華艦隊を対艦ミサイルで攻撃するには、同時着弾攻撃しないと無理
方向も複数方向からきたほうがいいのではないか?

海自の哨戒機発射ASM、空自の戦闘機発射ASM、
海自の船から発射するSSM、陸自のSSM、全部つかって飽和攻撃できる必要がある

複数のプラットホームから複数種類の対艦ミサイルをつかった
同時着弾攻撃が可能なシステムを導入し、また定期的に試験・演習する必要がある

もちろん指揮系統や交戦規定も、組織の枠を超えて飽和攻撃できるようにする必要がある

自衛隊がそういったことをやってるのかどうか不明
2017/12/13(水) 19:44:22.01ID:8Qp/Iyke0
>>452
500q以上先から離れた場所から、巡航ミサイルでクラスターを使用してわざわざ機甲部隊を狙う必要は何だろうか?
クラスター弾頭型のトマホークが退役したのはなぜだろうか。
なお、SAM連隊などは安全上の理由から発射機とレーザー車両を離れて配置するので、クラスターの意味はあまりないような。

>>449
現在と将来の技術を分けて考えましょう。
取り急ぎ米国から使えるものを輸入して、15年先を見据えての要素研究を始めるだけ。
2017/12/13(水) 19:44:57.99ID:jpo6IHXv0
海外から買うのも
国産開発するのも
まあ、手段沢山というか、保険というか、リスクヘッジというか
そんなところなんでしょう
2017/12/13(水) 19:50:11.66ID:8Qp/Iyke0
>>453
艦上SSMは自衛用で積極的には使用しない。(自艦も危険に晒されるので、昔の艦対戦のような撃ちあいには持ち込まない。)
航空機搭載型は数に制限があり。
なので、目標位置をデータリンク化(現在工事中)した陸自SSM連隊だけで飽和攻撃は可能。
2017/12/13(水) 22:01:40.65ID:rcYTcPVi0
アメリカには新しい型の地上発射型SSMも無いし、超音速ASMにも興味が
無ければ中距離で面を制圧できる地対地ロケットで外に売れるものもない
なら必要ならば日本独自で作るしかない
2017/12/13(水) 22:17:10.34ID:L7fGpqTc0
>>449
元々、新装備は最初は外国製を導入して、運用経験を積んでから国産化するパターンが多いから、
今回もそのやり方を踏襲するだけだろう。

更に言えば、消耗品だけに性能や差別化云々よりも調達の確実性を重視するのは理にかなっている。
特にFMSは納期対応があまりにも出鱈目過ぎるので可能な限り避けたいところだし。
2017/12/13(水) 22:33:05.78ID:v1C35waaM
今回の空のお買い物について海(陸も)はどう思っとるんかね
2017/12/13(水) 23:09:47.44ID:Uimvvo8/0
JSMは必須だけど
LRASMかJASSMどっちか一方じゃ駄目なのかな
2017/12/13(水) 23:39:11.97ID:eNwNnkf60
用途違うから流石に無理では
2017/12/14(木) 05:55:51.81ID:4NASI3ip0
でもLRASMってJASSMのシーカー残ってないっけ?
対地攻撃能力は残ってるもんだと思ったけど何があかんのだろう
2017/12/14(木) 06:34:25.97ID:XRmwdzOK0
>>462
>何があかんのだろう
推測段階 (wikipeda 英) だけど、LRASMは射程が大幅に短い。
恐らく300 nmi (500 km, 350 mile) で、JASSM-ER の1000km超の半分。
センサー等が増えすぎて、飛べない。
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
464名無し三等兵 (ワッチョイ 637a-WcAR)
垢版 |
2017/12/14(木) 07:19:27.33ID:rhrddw/l0
LRASM 日本語版では800km
2017/12/14(木) 16:36:54.55ID:2n2PSbkL0
>>443
・同じ値段か、より安価
は自国開発するときにいつも考慮していたはず

輸入だと米国内の値段よりも何倍も高いだろうし
2017/12/14(木) 23:42:24.08ID:qi+SFpRH0
射程は別に…
700kmより800kmが良いかはミサイルの総合的な評価があってこそだろう
2017/12/15(金) 05:44:24.67ID:mWj0TCw+0
>>460
LRASMはJSMと国産対艦で代替できるので、LRASMが要らない。
2017/12/15(金) 06:18:41.19ID:0z5vCKj/0
仮にH-H-Hの射程が300kmならそうやな
469名無し三等兵 (ワッチョイ 7304-mLIQ)
垢版 |
2017/12/15(金) 10:03:50.21ID:MuEIvY6k0
あく長距離滑空弾開発すんだよあくしろよ
470名無し三等兵 (ワッチョイ b398-a2Qb)
垢版 |
2017/12/15(金) 12:46:54.16ID:bsgtOCLh0
>>467 >>469
国産長距離誘導弾 ケロロさん曰く 通常10〜15年はかかるって仰ってますね
2017/12/15(金) 13:13:27.44ID:QntNw+bN0
開発自体にかかる時間と運用するための改修にかかる時間の二段階必要だからなあ…
2017/12/15(金) 13:13:36.87ID:PVwgc9X3M
要素研究 次年度から5年
誘導弾本体の開発 5年
搭載化 5年
がこれまでの常識ですが、もう少し早くなるのでしょうか? 10ー15年の記述にチョットびっくり(普通なら "15年程度" と今までは書いたはず)
2017/12/15(金) 14:10:57.62ID:ARL2S93wM
ジオンと連邦ってやっぱり凄いのねw
2017/12/15(金) 17:01:31.78ID:yvf0yJN40
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171215/k10011259561000.html
年明けから防衛大綱見直し
従来の延長線上の大綱を否定だと
敵基地攻撃能力の本格整備きたなこれ
2017/12/15(金) 17:02:37.46ID:yvf0yJN40
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171215/k10011260191000.html
リンクミスったわ
476名無し三等兵 (ワッチョイ 169b-PYJi)
垢版 |
2017/12/15(金) 17:44:55.06ID:nl1ypHzh0
>>474
正面装備もいいが古くなった施設とか更新したりしろと思う
相変わらずの補給軽視
それに同盟国の軍人を受け入れるだけの居住施設も不足してると思うし外部から見えないように基地に柵を設けるべきだなGPSを欺瞞したり妨害電波によるドローン対策も必要
2017/12/15(金) 18:16:26.20ID:7+YLEpuyd


ちょっと待て
現大綱の「統合機動防衛力」すらかなりドラスティックな改変だぞ
これ転換すんのか
2017/12/15(金) 18:21:03.30ID:eZJalVfA0
超統合機動防衛力になるのか
2017/12/15(金) 18:26:17.88ID:4j2ZTmyHa
>>476
まだどういう風に変えるかも言ってないのに分かるのか
エスパーすごいな
2017/12/15(金) 18:28:13.16ID:Zv6dZLYDd
>>477
統合打撃防衛力になります。
2017/12/15(金) 18:59:37.72ID:DmVJPYq20
>>474
否定はしていないと思うが。
2017/12/15(金) 19:05:02.85ID:7+YLEpuyd
>>478>>480
そこは超統合機動打撃防御とかどうよ
2017/12/15(金) 19:19:05.82ID:l9aocWjmM
戦略打撃防衛力とか
2017/12/15(金) 19:40:21.38ID:7+YLEpuyd
>>483
戦略的には防衛だけど、
戦術的には積極的な攻撃行動を活用する

ってなら「戦略機動打撃」かねぇ
2017/12/15(金) 19:47:33.71ID:ly7u8n1q0
ジョイント・ストライク・パワー(JSP)
2017/12/15(金) 19:47:36.19ID:K4CWsMWz0
防衛大綱、大胆に見直し=敵基地攻撃能力に含み−安倍首相
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500770&;g=prk

>「北朝鮮の核・ミサイル技術の進展など、わが国を取り巻く厳しい現実に
>真正面から向き合い、従来の延長線上ではなく、国民を守るために真に
>必要な防衛力のあるべき姿を見定めていきたい」と述べ、大胆な見直し
>を目指す意向を示した。
2017/12/15(金) 20:04:21.34ID:yvf0yJN40
JNAAMが開発完了したら派生型の開発はあるのかね
地対空、艦対空型とか
高高度迎撃飛翔体との関係も気になるな
2017/12/15(金) 20:19:15.27ID:TgHGEQX00
>>473
ナチスとかもねw

戦争中は金と生命に糸目をつけないから、開発期間を大幅に短縮できる(せざるをえない)。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況