>>944
冗長だが、反論を逐一書けばより分かりやすくなるかもな
>・自分で空母じゃ中国に対して航空優勢を確保できないと言っておきながら空母を持てと言う
航空優勢は確保できないが、空母は打撃作戦(あるいはシーレーン防衛)においてきわめて有効
>・リソースの配分を聞かれてるのに護衛艦隊を使えばいいと言うリソースの無駄遣いを主張する
上に記した通り、護衛隊群をシーレーン防衛に投入するにせよ打撃作戦に投入するにせよ空母は極めて有用であり、空母と護衛隊群を一体運用するのは決してリソースの無駄だとは言えない
>・敵に対してリソース割かせることを考えてもこちら側がリソース割くことを一切考えない
上に書いたとおり
>・米軍の基地の話をしてるのに米軍が空母を十分に展開できることを頭からすっかり忘れてる
自衛隊はもちろん、米軍の空母ですら防勢対航空により航空優勢を確保することは困難であり、なればこそ自衛隊もまた米軍と共に打撃作戦に傾注すべきである
>・その米軍の空母とわざわざ同じことをやろうとする
日米が共に同じこと(敵軍に対する打撃)をやろうとすることで、目標の達成(敵の抑止)がしやすくなる
F-35 Lightning II 総合スレッド 96機目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
948名無し三等兵 (ワッチョイ 5f81-mAqd)
2017/12/29(金) 03:57:56.25ID:n1kHLZ280レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
