【傑作機か】四式戦闘機疾風Part24【欠陥機か】

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 03:35:02.99

四式戦闘機疾風について語るスレです。

(四式戦闘機一型甲諸元)
・全長　　　　　9.92m
・全幅　　　　　11.24m
・全高　　　　　3.38m
・翼面積　　　　21m2
・翼面荷重　　185.24 kg/m2
・自重　　　　　2,698kg
・最高速度　　624km/h（高度5,000m）
・上昇力　　　　5,000mまで6分26秒
・武装翼内20mm機関砲（ホ5）2門（携行弾数各120発）
　　　　　胴体12.7mm機関砲（ホ103）2門（携行弾数各250発）

(過去スレ)
【傑作機か】四式戦闘機疾風Part23【欠陥機か】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504062748/
【四式戦闘機】疾風　Part21【日本最優秀】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426000695/

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 01:33:25.44

200時間なんて戦闘機搭乗者としては論外レベルに近いんで、むしろ彼らが
いくら本土の艦載機迎撃で地の利があるとはいえ、生き残るだけじゃなく
共同撃墜でも一応戦果挙げる（本当に落としたか怪しいレベルだが）てことは
それなりの機体だったってことだろう

横空のベテランでも雷電をそう評価はしてないわけで、やはり両者は
よく比較されるが性格的にもまったく別物ということになる
（対戦闘機戦の訓練してなかったから～程度だったら、
乙戦としてしか使えない、なんて評価は出てこない）

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 01:40:37.41

>対戦闘機戦できるってことだけどな

実際にはできてないんだけどな

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 01:51:43.38

そもそも空戦脳から離れた方がいいんじゃね
Fw190など高翼面荷重機は無理に小回りしようとすると失速しやすいから格闘戦に向いていないとされるだけど、それでも対戦闘機が務まらないなんて海外で言ったら鼻で笑われるだけでしょ？
急降下上昇の反復で戦果挙げればいい
旋回なら大回りでもコーナー速度で稼げばいい
その戦いで運動性というならまずロールレートが大事なわけで
雷電だろうと、上空から機銃撃ちながらダイブ、ズームして…の繰り返しをやったり浅く旋回する分には問題ないわけよ(むしろ対重爆邀撃を前提に作られた雷電の方がそこらへん審査されて然るべき要素だし)
そこらへん、横空の誰が言ったか分からない対戦闘機として使えないうんたらはちょっと時代遅れよね、と

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 01:54:51.39

5chの素人よりは審査機関でもある横空の人の言の方が信頼ができるかな

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 04:22:44.90

>>954
対戦闘機戦は出来ます(P-47やスピットⅨの餌)
強い、とは言ってないねw

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 07:30:22.98

むしろ>>954みたいな高翼面荷重＝一撃離脱＝対戦闘機戦も可、
みたいな発想がおかしいわけよ
数字上の翼面荷重が同じでも、実機の特性は全然違うし、
速度を生かした縦の空戦やるからロールレートさえ高ければ無問題なんてこともない

二単はなんだかんだいって初期から末期まで対戦闘機戦きちんとこなして
エースも出してるし、四式戦もよりマイルドになったとはいえ基本は二単の発展型
本土防空戦ではルーキーも二単で2月15日の艦載機迎撃とかに参加してるけど、
じゃあ雷電で本当に同じことが出来るかっていうと疑問なわけで

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 08:22:16.06

もう火星搭載の脚折りたたみのGBレーサーでええやろ

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 09:05:05.60

中国人を3500万人虐殺して賠償ゼロなんて夢のような話だな！

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 10:37:18.46

鍾馗の話が出たので、
鍾馗の後継としての疾風なら、ハ109を18気筒化したハ44を積んだ頭でっかち+スマートな胴体スタイルが正統な気がしなくもないw
しかしハ42とハ44は何がだめだったんだろうか
やはり素体の出来の違いと燃料供給方式かな？

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 10:38:19.67

ハ42とハ44は何が違いを分けたんだろうね、ね

**名無し三等兵** · 2018/07/25(水) 22:55:31.87

>>957
雷電はバリクパパンでB-24、P-38、P-47を迎撃して戦果も上げてるわけだが

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 08:02:36.03

>>962
381空な
そこが気になるんだよ、対戦闘機戦訓練やって一撃離脱に徹すれば
そこそこ戦える機体なのか、つまり単に零戦があるから雷電でやる必要はない、
という意味なのかそれともっていう

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 13:10:38.72

やれたと思うけど、零戦からの機種転換には手間どったかもしれんな
あと雷電は半層流翼のせいか太い胴体のせいもあるのか、翼根側でいきなり失速が始まる恐れががが
不意自転がどうこうって言われてるのは多分コレ

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 15:40:38.68

海軍は最後まで主力零戦だし、実際どこの部隊でも
ベテランは零戦に乗ったけど
陸軍は何だかんだいって二単、三式、四式、五式と
一式に比べたら重戦闘機に機材更新していったから
そういう機体での対戦闘機戦に順応した側面があるのでは
ベテランが一式しか乗れませんは通用しない

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 15:52:41.57

一式戦三型がまわってきて、がっかりしたけど意外によかったなんて感想もあるし
乗る側がもう新世代機使えて当然、て感覚に近いのかも
二単も戦争前半なら若手は危ないってことになるけど
四式配備されると二線機扱いだろうし

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 16:00:48.87

陸軍の場合岩橋少佐とかノモンハン以来の大ベテランが一個戦隊率いて疾風とかに乗ってるからな
零戦の操縦し易さに頼っていた海軍のベテランとは違う

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 16:06:42.29

>>967は雷電に乗ってた大ベテランの赤松少尉や紫電改に乗ってた松場少尉も知らない素人と

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 16:31:53.39

そういう揚げ足取りするかなあと思ったら案の定ｗ
主力と書いたろ、配備数が全然違うんだよ

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 18:22:43.81

>>967の何処に主力なんて書いてあるんだ？
暑さでボケたのか？

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 18:28:22.66

>>966
Ⅲ型はもうスペック上別機種といえるほど高性能だからな
Ⅱ乙から継いだホ103空気信管の凶悪さもさることながら
その凶悪さをさらに引き立たせる敵機への接近を容易にしてる
防御力に対しエンジンパワーが不足気味だった時代はもうおさらば
多少稼働率は落ちたけれど疾風に飛燕と比べればずっと良好、おそろしや

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 18:30:01.21

>>971
二十㎜積んでるって誤解されてたからな米軍から

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 18:38:35.71

あの空気信管の仕組みって頭いいよな
初めて知ったときは目からうろこだった

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 18:58:55.10

>>970
目安にしかならないが生産数でみると
一式5700機
二単1220機
三式2750機
四式3500機
五式393機

零戦10430機
雷電621機
紫電、紫電改1420機

>>965で海軍は最後まで零戦主力と書いたのはそういう意味

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 19:16:04.04

むしろ語り草な生産と維持の苦労を考えても三式戦の生産数が異常
イタリアの生産数と比べるとよく分かる

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 19:25:18.25

三式、五式は中戦とか軽戦寄りと言われてるけど
それでも翼面荷重は160近いわけでやはり二単と四式で
陸軍の感覚は大きく変わってると思う

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 19:50:54.90

>>965 ID:nlbYZ85+ [1/3]
>海軍は最後まで主力零戦だし、実際どこの部隊でもベテランは零戦に乗ったけど

ホラ吹きが証明されたな

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 19:54:59.66

>>975
それでいていざ飛び立っても戦績良くないからな
良好な整備ができた本家の方がスピットⅤ型にいたぶられてれば無理もないw
初期の隼でもスピットⅤにはワンサイドの記録があるほど優勢だってのに…

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 20:13:01.97

>>976
大戦末期の陸軍基準だと、紫電改は武装こそ強力だけど、
自動空戦フラップとか含めて性格的にはかなり乗りやすい類かもね

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 20:25:24.97

>>977
赤松氏を持ち出しても数の上では雷電に搭乗して対戦闘機戦をやった
ごく少数の例外ということになるから、あまり反論になってないと思うよ

実際、赤松氏も最初から対戦闘機戦と分かってる場合には
零戦を選択したともいうしね

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 20:28:51.93

>>980のバカには>>962-963の381空のレスが見えないわけだ

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 20:30:21.22

アホの主張
雷電は対戦闘機戦闘やってない　→　381空などでやってる
雷電にはベテラン乗ってない　→　乗ってる

次は何を言い出して恥を掻きたいのやら

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 20:41:09.12

>>981
煽るのやめてもうちょっと落ち着いたら？

>>974が言ってるのは個々の例じゃなくて、全体としてみた場合、
陸軍にとっての隼とそれ以外、海軍にとっての零戦とそれ以外では
意味合いが違うって話でしょ
陸軍の場合は大戦末期に主力は新型、特に三式と四式に移行していたと

赤松氏や松場氏みたいな超ベテランが雷電や紫電改に乗った例が、
381空の雷電がバリクパパンで対戦闘機戦もやった、と繰り返されても、
搭乗員全体の中でそういう経験した割合は？て話になるだけなんよ

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 21:02:31.56

当然完全移行したわけでなく一式装備の部隊もあるが、雷電の数個中隊、紫電の数個飛行隊と比べれば雲泥の差やな

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 22:21:09.74

>>983
末期だと陸軍戦闘機部隊全体の半分が四式装備でもう半分はその他装備っていうくらい四式に偏ってて面白いよね

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 22:35:08.63

それって要するに、零戦がそれほど凄かった
と言う話でしかないんじゃないかな
横空の疾風(らしき機体)がまるで興味を示されないまま
放棄されてるわけで

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 23:41:36.67

疾風が見向きもされないのは性能のせいではないでしょ
現に、かなりの優秀機の筈の鍾馗二型とかでさえ特に注目されたとかいう話もないし

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 23:46:53.67

>>986
どの機体が優れていたかとは別に、「重戦闘機」で空戦経験した層の厚みが違うかと
海軍は343空除くと紫電乗った人はかなり限られるし、雷電乗った人はさらに少ない

つまり、海軍では対戦闘機戦は零戦（か紫電）という感想が多数派だけど
陸軍では重戦でもやり方次第、という感想が多数派になるのでは

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 23:48:18.33

>>987
零戦と比較して魅力なかったって事だろ
陸軍の場合は20mmを積めるのが三式しか居なかったけど
海軍の場合は零戦の段階で既に20mm積んでるしな

**名無し三等兵** · 2018/07/26(木) 23:49:32.96

>>988
その紫電も鈍重で対戦闘機戦では零戦に劣るとか書かれてたし

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 02:30:37.69

零戦はベテランが乗ってるとマジUFO
一過攻撃なんか完全な奇襲しか命中弾与えられないしちょっとでも追従しようものなら
一瞬で後ろ優位取り返されて至近距離から20mm浴びせられる

結果相手にしないのが一番＝乗ってて安心

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 03:25:33.16

>>991
> 零戦はベテランが乗ってるとマジUFO

旋回などの運動性能は一式戦隼が零戦より上だろ
特に地上直協機がないからと急遽呼び出されて当初の構想からは未完な形で出陣せざるを得なかった一型でなく
隼としての完成型となった本命の二型以降となれば零戦にとっては差が開く一方

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 03:37:29.73

>>983
海軍は零戦の数が圧倒的だから～なんて書いてるが、
陸軍も1942年まで数的主力は97戦。43年でようやく一式戦が主力になり、
四式戦の数が揃う44年後半までそれが続く。

足掛け4年で生産数が紫電、紫電改以下の二式単戦や稼動率が悲惨な三式戦は常に日陰者。
結局陸軍も軽戦が主力で陸海軍で違いなんてたいしてないんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 03:39:51.60

>>992
一式戦や零戦が戦うのは連合軍機であって
どちらも低速の運動性能では連合軍機を圧倒している点で違いはない。
となれば、火力で大幅に勝る零戦の方が脅威なんだよ。

ブサ厨って客観的な評価ができないんだよな

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 05:51:43.41

>>989
・・・どこの世界線の話だ？
>>994
その火力はいつまでもつの？そもそも戦闘機相手に当たるの？w
隼の機首集中空気信管付き機銃で十分、ドイツ機が200発ぶち込んでも落ちなかったP-47も普通に仕留めてるし
隼に狙われたときはめっちゃ生存率低いそうだ、最優先でコックピット狙ってくるし其れを成す性能があるから

機銃積まないおかげでものっそい羽が薄いから当たらない、〇方の霊〇かなにかかよ
しかし燃料タンクはそこにあるから弱点らしきものはないも同然、防弾加工もしてあるし後期型なら対12,7mm
燃え広がったら即パイロット炎上の零戦と違い胴体にタンクはない、人命重視

52型とか当初の設計にない防弾化と重火力化でバランス崩壊、そもそも射点に就けないとか笑うしかないw

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 08:12:45.41

>>993
戦後まで生き延びたベテランは大概四式戦か、少数は五式戦に
乗り換えてるんでその意見は同意できないな
64戦隊みたいに精鋭だけど外地で一式戦から機種改変しなかった部隊も
もちろんあるけど、少なくとも海軍の零戦みたいに無二の存在ではない

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 08:22:53.96

あと鐘馗は足掛け4年でっていうけど中島の重点生産は昭和18年まで隼だし
昭和19年にはもう疾風なんだから、紫電・紫電改に集中した川西より少ないのは
当然だと思うけど

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 09:09:07.14

>>996
その64戦隊にしても
戦死した大谷氏は旋回性能とかいいから、速度と武装もっと！だし
黒江氏は転任前に二単乗ってたし
池田軍曹とか今どき四式じゃなくて一式三型かよorzだしな

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 11:30:05.27

陸軍も海軍もパイロットの声は新型機よこせ！！なんだよな

**名無し三等兵** · 2018/07/27(金) 12:10:31.10

>>999
海軍だと、細かい性能は良いから兎に角数が欲しかった
・・・って言った人もいる

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 196日 8時間 35分 29秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php