【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f7EP) · 2018/02/01(木) 10:57:29.11

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-VW3n) · 2018/02/01(木) 13:42:54.60

予算的に厳しいかもしれないけど、あきらかにPAC3が足りてない気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/01(木) 18:03:38.46

>>1乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/03(土) 00:03:08.65

このままじゃおちるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7d5-wbgk) · 2018/02/03(土) 01:53:48.08

弾道ミサイル迎撃に課題　実験失敗続く
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26479040S8A200C1EA3000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-+cF2) · 2018/02/03(土) 03:36:11.64

>>2
三大都市圏＋北部九州＋道央以外は、
PAC3は各自治体が自前で導入？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-j4Dg) · 2018/02/03(土) 07:15:38.54

前回の試験は

「艦船と航空機の間で暗号化されたデータを戦術データリンクコントローラーが、
標的ミサイルを味方システムであると誤認識し、「ジョン・ポール・ジョーンズ」の乗員がSM-3の自爆ボタンを押したことが原因、
SM-3ブロック2Aミサイルやイージス戦闘システムには問題がなかった」

という原因だったが今回はどうだったのか
まぁ過去には弾頭部が不良品で失敗した事例があったから確率的にはなくはない話なのだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd4-UkCL) · 2018/02/03(土) 11:15:35.51

>>7
むしろそういう予想もできない不具合がありうるってのが深刻な不安要因だろ
日本に巻き添えで飛んでくるのは水爆なのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/03(土) 11:20:18.17

続報を待たないとなんとも言えん
品質管理のレベルならチェック体制の刷新や諸々でどうにかなるだろうが、今それを言ってもしょうがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-j4Dg) · 2018/02/03(土) 11:59:27.91

>>8
それについては失敗原因が明らかにならないとなんとも言えない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 14:37:38.96

>>10
失敗原因は機密なので非公表でしょう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 15:00:27.16

>>8
やはり高高度飛翔体の出番か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-skLA) · 2018/02/03(土) 21:58:51.01

>>7
試験だからそういう事もあるわな位でしょ。
ただ一発20億だから死ぬほど検証するだろうけど。
で、例の文章だけが公開されたって事でしょ？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 22:35:52.42

>>13
やはり高高度迎撃飛翔体だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f51-CNA0) · 2018/02/04(日) 10:22:49.95

高高度迎撃はPAC-3MSEの後継とするだいぶ先かな。
シンポジウムで20年後(2040年代)に配備という話があった、と書き込まれていたし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt) · 2018/02/06(火) 10:45:55.46

チョワロタ
吹かし過ぎて中国別の意味で凄いと思ったわw

動能(DN)=GBI、対衛星・弾道弾ミサイル
紅旗(HQ)-19=THAAD-ER、終末段階弾道弾迎撃ミサイル
HQ-26=SM-3 Block 1B～2A、艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル
HQ-29=PAC-3 MES/ERINT、終末段階弾道弾迎撃ミサイル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 777f-YYog) · 2018/02/06(火) 16:50:17.77

中国が弾道ミサイル迎撃実験　「特定の国念頭に置かず」
朝日新聞　2/6(火) 12:47配信

中国国防省は６日、地上配備型の弾道ミサイル迎撃システムの技術実験を実施したと発表した。　実施日は５日。
場所などの詳細は明らかにしておらず、
「所期の目的を達成した。実験は防御的なものであり、特定の国を念頭に置いたものではない」とのみ伝えた。

中国は同様の実験を２０１０、１３、１４年にも実施している。
日本でも昨年、同類のシステム「イージス・アショア」の配備を政府が決定し、準備を進めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180206-00000036-asahi-int

今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-j4Dg) · 2018/02/07(水) 00:30:20.20

>>17
”今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。”
そいつは判らない
２年ぐらい前からTHAADもどきの実験もしてるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-j4Dg) · 2018/02/07(水) 02:01:01.85

これの事らしい

CRI日本語 @CRIjpn
3h
【中国、陸上型ミサイルのブースト段階迎撃実験に成功】
国防省報道局が、中国国内で陸上型ミサイルに対するブースト段階の迎撃捕捉実験を行ったことを発表しました。
http://japanese.cri.cn/2021/2018/02/06/147s269511.htm

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-RlcN) · 2018/02/07(水) 07:30:27.17

>>19
ブースト段階での迎撃？
どう言う場面を想定してるんだろうか

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 068f-m1av) · 2018/02/07(水) 07:37:32.11

北朝鮮対策？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f761-kohO) · 2018/02/07(水) 07:45:39.62

反乱軍対策でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 777f-YYog) · 2018/02/07(水) 15:32:04.18

防衛省内の「ＰＡＣ３」、ペンス副大統領が視察
読売新聞　2/7(水) 14:35配信

来日中の米国のペンス副大統領は７日午前、防衛省を訪問し、北朝鮮の弾道ミサイル発射に備えて同省敷地内に
配備されている地対空誘導弾「ＰＡＣ３」を視察した。

米副大統領の防衛省訪問は極めて異例。

ＰＡＣ３視察は小野寺防衛相が案内した。　ペンス氏は小野寺氏から運用状況の説明を受け、
「日米がともにあることがこれからも一貫したスタンスだ」と語った。
両氏は北朝鮮情勢を巡る意見交換も行い、日米同盟の抑止力、対処力を強化していく方針を確認したとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180207-00050136-yom-pol

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt) · 2018/02/07(水) 17:57:25.42

中国の迎撃ミサイル実験って衛星破壊とかそんなの目的でしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-skLA) · 2018/02/07(水) 21:22:10.03

>>19
軍管区同士の打ち合いを想定してるんでしょ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xPfr) · 2018/02/07(水) 21:34:04.21

>>19
>>25

そんなデモンストレーションせやあかんほど
ヤバイんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/08(木) 03:58:09.31

支那が体制を維持するために必要な抑止力
侵略と併合で成立している帝国主義では必要な発想

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/08(木) 10:47:11.09

東北軍区か四川が弾道弾込みで反乱した場合の対策。もう一つは北を制圧するのに手間取った場合ぐらい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06e3-GHLZ) · 2018/02/08(木) 11:03:37.15

むしろロシアやインドの短距離～中距離弾道弾対策なのでは？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/08(木) 11:15:53.80

ブーストフェーズに地上から撃つ訳で、
発射陣地から30kmぐらいまで迫っている想定でしょ？
航空機搭載でも100-200kmまで肉迫しないとね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-hOwy) · 2018/02/08(木) 17:52:57.55

ごく単純に
ブーストフェーズ中しか当てられなかっただけ
という可能性もあるがなー

**名無し三等兵** (JP 0Hf6-nHV3) · 2018/02/08(木) 19:47:00.56

>>24
いや、中華版BMDと言われてるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/08(木) 21:25:16.55

北朝鮮はイスカンダルの様なミサイルを配備し始めたらしい
韓国のTHAADでは迎撃できない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/08(木) 21:41:20.79

SM-3でも迎撃失敗しているのに中華の技術で成功する訳がない。

唯一の選択肢はわが国の高高度迎撃飛翔体しかないね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02e2-p4SO) · 2018/02/08(木) 23:45:26.65

あれ？ブロック2Aの迎撃実験はそんなにやってないのね
三回か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d7f-8jvG) · 2018/02/09(金) 10:12:33.47

高度弾道ミサイルの迎撃は困難/北朝鮮対応で小野寺防衛相
共同通信　2018/2/8 14:01

小野寺五典防衛相は8日の衆院予算委員会で、北朝鮮が通常より高い高度へ打ち上げる「ロフテッド軌道」で
弾道ミサイルを日本に向け発射した場合、現在のミサイル防衛体制での迎撃は困難になる可能性を明らかにした。

「迎撃しにくいことも想定される。　より落としにくいのは事実だ」と述べた。
ロフテッド軌道にも対応できるとされている改良型迎撃ミサイルの開発を進める考えも強調した。

小野寺氏は、日本を射程に収める北朝鮮の中距離弾道ミサイルは通常の高度で発射される可能性が高いと指摘。
「現実に即した形で能力向上に努めたい」と語った。
https://this.kiji.is/334169833023603809?c=39546741839462401

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mLvM) · 2018/02/09(金) 10:17:13.61

>>36
ロフテッドよりディプレストや短距離弾道弾の飽和攻撃の方がリスク高いだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/09(金) 10:33:53.56

中と北のSRBMは日本まで届かない(定義により)
ディプレスドは難易度が高いので、中か北が実験するまでは、気にしなくて良い。重要拠点はPAC-3で予め防衛してある

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mLvM) · 2018/02/09(金) 10:34:49.31

>>38
スカッドも中距離弾道弾？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4513-ByYj) · 2018/02/09(金) 11:01:13.22

>>38
SRBMでも射程の長いやつなら西日本には届くんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/09(金) 11:08:34.41

定義は知らんがスカッドＥＲは九州北部とか届くってツイで見た事はある（ソース失念）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/09(金) 11:45:10.16

まぁでも本当にやばいのはMaRVだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/09(金) 12:53:49.90

SRBMは1000km未満なので九州北部は届きます。ERはたいして数がないでしょ？
中は1000発、北は500発ほど500km射程を持っていたと記憶しますが、同時発射できる訳でもなく、PAC-3で何とかするのでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/09(金) 14:23:30.97

これが大量配備されたら既存のSAMだと落とせ無いだろう
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961544361115754496
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961545248517206017

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed9b-80pK) · 2018/02/09(金) 15:25:49.75

>>36
共同が書くとMDって成功するんだなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/10(土) 11:28:14.80

>>44
日本は届かない射程なので、南制圧用でしょ。
南のKSAM（天弓）はロシアの技術で、弾道ミサイル対処能力もある（みたい）。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-PwLU) · 2018/02/10(土) 16:44:48.33

>>37
ロフテッド軌道ってまっすぐ落ちてくるので迎撃しやすいと思うんだけど

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-fPZW) · 2018/02/10(土) 17:09:50.92

共産党小池さん(東大理科Ⅲ卒)

安部さんは北朝鮮からのミサイルに対して各地にパック３を配備して対応すると
言ってるがあんなおもちゃで打ち落とせる訳がない。馬鹿馬鹿しいw

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-dmnH) · 2018/02/10(土) 17:22:09.53

>安部さん

誰

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM39-9h2J) · 2018/02/10(土) 17:38:12.82

「共産主義」とかいう時代遅れのおもちゃをありがたがってる方が仰ると説得力がありますなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/10(土) 18:32:43.19

理Ⅲは医学部じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-8jvG) · 2018/02/10(土) 18:58:03.99

小池晃（こいけあきら、1960年6月9日 - ）は、日本の政治家、医師。参議院議員（3期）。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-8jvG) · 2018/02/10(土) 18:58:44.24

出身校
東北大学医学部

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/10(土) 19:08:52.98

小池がPAC-3の何を知ってるんだろう？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/10(土) 19:35:25.89

>>48
PAC-3は射程が短いので迎撃率は100%近いはずだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/10(土) 19:54:25.98

おい、小池

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-PwLU) · 2018/02/11(日) 00:59:32.76

日本のアショアは太陽の塔の型にしてほしい。顔がフェイズドアレイレーダーで目から大出力レーザーを発射する。

ハルマゲドンモードでは全周にレーザービームを放射して数百基のミサイルの飽和攻撃を阻止する。

夜間のハルマゲドンモードは見ものだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-6Pr2) · 2018/02/11(日) 06:33:43.13

無限ミサイル射出ならイデオン型で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 09:29:01.23

レーザーでBMDとか30年先の話でしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/11(日) 10:35:10.65

30年なんてすぐだよ（遠い目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed9b-80pK) · 2018/02/11(日) 12:04:44.99

アショアってトマホーク何セルくらい積めそう？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM29-PwLU) · 2018/02/11(日) 12:42:11.98

>>61
船の上と違って広さに制限ないから10000セルでも可能だが、予算的にトマホーク20発も買えないのでは?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-HgTV) · 2018/02/11(日) 14:55:37.54

>>47
速度があがるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/11(日) 15:18:41.03

トマホーク発射するだけならMK-41みたいな高価なVLSなど金の無駄

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/11(日) 19:00:10.82

GPSなどで目標決めるトマに、アショア(のレーダー)は無関係。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 19:41:25.68

土地の制限があるのに、>>62みたいなコメントって出るんですね。
実際トマホークを導入するにしても、北の白熊を刺激するアショアに配備するよりも、護衛艦、潜水艦へ配備するんではなかろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/11(日) 20:11:06.18

物の例えをそのまんま言葉通り受け取っちゃうと生き辛いよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/11(日) 21:16:55.15

>>66
いろんな話が全部ごっちゃになっててメチャクチャだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42b4-ByYj) · 2018/02/11(日) 23:29:29.38

そもそもミサイル防衛スレで何で唐突にトマホークの話を持ってくる>>61が理解できん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/12(月) 14:27:15.95

アショアは巡航ミサイルの運用プラットフォームとして政治的に極めて便利なツールになりうるという一面を持つ
降ってくる紙を食べてスペックを暗唱するだけが生きがいのオタクにはわからないのかもしれないが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-dmnH) · 2018/02/12(月) 14:28:12.90

アークライト創って積めたい図

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e213-ByYj) · 2018/02/12(月) 14:32:53.34

>>70
そういう話は他所でやってくれ
巡航ミサイル導入が決まったのにMDスレでグダグダ引っ張る必要もないだろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM75-PwLU) · 2018/02/12(月) 16:08:24.88

>>72
MDと敵地攻撃はセットで考えるべきだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 16:16:39.86

それはセットではない
別個の事象だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/12(月) 16:22:14.17

まあ別箇だね。
固定目標しか狙えない、目標到達まで時間がかかる巡航ミサイルはMDにはならない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e213-ByYj) · 2018/02/12(月) 18:30:27.24

>>73
敵地攻撃は敵地攻撃スレ立ててそっちでやってくれ
関連性があるからってここで延々続けるような話題じゃないから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-KaYS) · 2018/02/12(月) 19:17:56.03

セットではあると思うけどこのスレで両方やる必要はない
各々専用スレがあるんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 425c-bLbK) · 2018/02/12(月) 23:23:11.05

まぁどっかの国がSLBMから発射したら色んな意味で終わるからな。
流石にそんなリスクは犯せないだろう。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-KaYS) · 2018/02/14(水) 07:49:13.95

陸のイージス艦

　敵戦闘機や攻撃機など約１３０個の目標を同時に捕捉、追跡でき、搭載するＳＭ２ミサイルで迎撃できる。また高性能なレーダーをいかし、ＳＭ３ミサイルを用いれば北朝鮮の弾道ミサイルも迎撃可能だ。
イージス・アショアとは、このイージス艦の機能をそのまま陸上に設置したものといえる。

　陸上に設置する利点は多岐にわたる。「アショア」の導入費用（価格）は約８００～１千億円で、イージス艦（約１千５００億円）の３分の２と割安に済む。さらにマンパワーの省力化も大きなメリットだ。

　現在、海上自衛隊のイージス艦は６隻だが、弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）対応艦は４隻で、現在は北朝鮮の核・ミサイル危機に対応して任務（出航）期間が長期化するなど、乗組員の負担が増している。
しかし「アショア」なら陸上にあるため、任務にあたる隊員らは勤務時間が終われば帰宅も可能で、交代制のシフトも柔軟となる。

　
船体のない利点

　また「アショア」は船体やエンジンなどの駆動システムもなく、魚雷や速射砲も当然持たないため、それらを取り扱う人員を艦隊から抽出する必要はない。

　さらにイージス艦の場合は一定期間の航海を終えると整備や補修のためドッグ入りする必要があり、その間は活動できないが、アショアはそもそも船体もエンジンもないので、こうした任務休止期間を考慮しなくて済む。
結果、長期的な人件費と維持費はイージス艦より激減するとみられる。そうした利点と引き換えにしたのが「移動できない」という点だ。

　「アショア」は秋田、山口両県の陸上自衛隊演習場が配備の候補地となっており、この２基で日本全域をカバーできるとされる。
強力なレーダーと長射程ミサイルによるもので、攻撃を迎撃するには十分だが、イージス艦のように動けず固定目標となることで存在位置を知られてしまう。
とはいえ、弾道ミサイルさえ撃ち落とすイージス・システム本体に打撃を与えられるような“攻撃方法”がいまのところないのも事実だ。

http://www.sankei.com/smp/west/news/180116/wst1801160004-s1.html

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-KaYS) · 2018/02/14(水) 07:56:42.15

弾道ミサイル迎撃「イージス・アショア」日本配備へ　製造のロッキード・マーティン社担当副社長に聞く（前編）

　－イージス本体についてはどうでしょう

　「レーダーやミサイル発射装置の設計については当初から全く変更をしていないので、そこは問題はない」

　　－日本に設置するにあたっての課題は

　「日本の建設会社や関連団体は（設計の）詳細部分までこだわって対応していただける質の高さがある。防衛省や日本の産業界と協力することによって、インフラの部分は問題にならないと考えています」

　－なぜ米本土や日本よりも先に東欧でイージス・アショアが配備されているのかが、日本ではあまり知られていません。また欧州のイージス・アショアを中心とした欧州ミサイル防衛構想（ＥＰＡＡ）と、日本が進めるミサイル防衛との相違点はどういったものでしょう

　「まず類似点としては、双方ともＢＭＤ（弾道ミサイル防衛）能力を持っていることだと思います。
ただ、日本の（予定している）システムについては、空の防衛、つまり（爆撃機などに対する）防空能力を持っているという点が違います。日本は対空とミサイル防衛の統合型のシステムとなっている。

　一方、欧州のＥＰＡＡは、元々は欧州方面でイランの（核・ミサイル開発の）脅威に対応するために作られた計画になっています。
運用においてもアメリカの基地においてアメリカの軍人がシステムを管理する仕組みで、ホスト国（基地の配備国）は基地周辺のセキュリティーを担当する形となっている。もちろんシステム自体は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）と連接しています」

　「一方、日本の（イージス・アショアの）システムは、日本の領域、領土のなかで陸上自衛隊が運営する防衛システムとなります。米軍が管理するものではなく、日本の国家のシステムとして運営されるところが大きな違いかと思います」　

http://www.sankei.com/smp/west/news/180213/wst1802130003-s1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-8jvG) · 2018/02/14(水) 15:33:21.60

こんごうだいぶ古いよなあ・・・。活かせないのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ edd5-jA6l) · 2018/02/14(水) 16:06:47.55

ロシアがICBM迎撃用の新型ミサイル発射試験を実施
https://www.houdoukyoku.jp/posts/26114

近距離用の53T6迎撃ミサイルは、68発配備とされているが、その後継となる新型近距離用迎撃ミサイルが、昨年に続き、今回、試験されたPRS-1M迎撃ミサイルだ。
53T6のサイロから発射でき、性能の詳細は不明だが、新型エンジンの搭載で、最高速度はマッハ14、迎撃高度40kmから60km、射程およそ350kmともいわれている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/14(水) 17:40:40.47

タイコンデロガの後期型が現役バリバリだし、こんごうなんて余裕

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-YaID) · 2018/02/14(水) 18:42:10.68

>>82
マッハ14だとSM-3 Block2A並の速度だけど
それでも大気圏内迎撃用なのか
スプリントと同タイプのミサイルかな？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-/8i1) · 2018/02/14(水) 22:31:11.71

ICBMからモスクワ守る最終防衛ラインのミサイルなので
交戦目標が再突入してあと10秒そこらで起爆高度に到達する核弾頭
時間を稼ぐために100G以上の加速度で発射数秒で最大速度に到達する
特殊な推進薬の燃焼速度は音速を越えて爆薬で飛んでるようなもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7124-iukh) · 2018/02/14(水) 22:50:30.15

アメリカがレーザー急いだのは、sm3の試験がしっぱいして開発難航→計画遅れるならを見越してか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7c3-ytZF) · 2018/02/15(木) 01:50:52.29

>>85
SM-3というよりかPAC-3が近いって事か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e5-fT5Y) · 2018/02/15(木) 16:16:30.42

>>86
中国がレールガンのテスト始めたから、対抗してって記事読んだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d5-T3WU) · 2018/02/16(金) 02:51:33.08

米、北のミサイル対処へ新型レーダー　２３年秋までに運用
http://www.sankei.com/world/news/180215/wor1802150032-n1.html

　ハリス米太平洋軍司令官は１４日、下院軍事委員会の公聴会で証言し、ハワイを標的とする北朝鮮の弾道ミサイルに対処するため、最新の探知・識別レーダーシステム「本土防衛レーダー」（ＨＤＲ）をハワイに配備し、２０２３年秋までに運用を始めることを明らかにした。

　ハリス氏によると、ＨＤＲをハワイに配備することにより太平洋方面を飛行するミサイルの探知・識別能力が向上するほか、米西海岸に配備されている、大気圏外を慣性で飛行する弾道ミサイルを迎撃する「地上配備型迎撃ミサイル」（ＧＢＩ）の命中精度も向上するとしている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d5-T3WU) · 2018/02/18(日) 02:30:06.62

イージス・アショア日本配備へ　製造のロッキード・マーティン社担当副社長に聞く（前編）
http://www.sankei.com/west/news/180217/wst1802170001-n1.html

　日本への配備が閣議決定された、地上配備型の弾道ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の製造メーカーである米ロッキー
ド・マーティン社のブラッド・ヒックス担当副社長がこのほど産経新聞の単独インタビューに応じ、イージス・アショアの防衛能力や将
来像について語った。また専門家などから指摘される導入スケジュールや周辺のセキュリティ確保などの課題についても説明した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b704-T3WU) · 2018/02/18(日) 16:16:32.23

＞専門家などから指摘される（中略）周辺のセキュリティ確保などの課題

このスレでも何度か散々荒れたけど、問題なしとしている多数派が「専門家」からより遠い連中だったということが明らかになった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-FvtI) · 2018/02/18(日) 16:26:24.97

>>91
>問題なしとしている多数派
は、広い陸自演習場や、広い空自レーダーサイトに最低でも陸自一個中隊程度の常設警備部隊を置いて、発電や通信などの冗長化や、いわゆる軽度の要塞化をするので【問題なし】と言っているだけ、専門家と同じ見解だね。

そんなことをしても、どんな警備も要塞もそれを攻略する手段を用意されたら一瞬でお仕舞い、無駄・無理・ヤメロ、が少数派さん。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-Y1rF) · 2018/02/18(日) 16:45:49.10

>>92
そんな事言ったらどんな警備しても無駄って事になる

アホすぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-YjDg) · 2018/02/18(日) 16:55:29.34

んでまたこのスレをゲリコマネタで埋め尽くしたいわけか？
蒸し返すのもたいがいにしとけよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b704-T3WU) · 2018/02/18(日) 17:12:34.80

>>92
こうやって相手の論旨を歪めることでしかマウントをとれない哀れな知的弱者

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b704-T3WU) · 2018/02/18(日) 17:13:21.82

車を保管するのに露天の駐車場が良いのか車庫に入れとくのが良いのかっていう差でしかない
誰もクルマを持つなとは言っていない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-8waN) · 2018/02/18(日) 18:18:18.04

ガイジ連呼リアンの彼は元々
「アショアを主張するやつはガイジ」とか言ってたけどね
最近はメガフロート・アショアに変節したみたいだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-qi38) · 2018/02/19(月) 09:26:35.70

1発着弾で終了のミサイル防衛に金かけてアメリカに金流すなってことでそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3779-oDB8) · 2018/02/19(月) 14:06:06.28

やっぱレーザー防衛だな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-Y1rF) · 2018/02/19(月) 14:41:22.57

>>99
レーザー砲アショアは太陽の塔の型にして目からレーザー出して欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d5-T3WU) · 2018/02/19(月) 15:56:56.74

ロッキード・マーティン幹部、イージスアショアに高性能レーダーＳＳＲを提案
http://www.sankei.com/west/news/180219/wst1802190054-n1.html

　政府が導入を閣議決定した地上配備型の弾道ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の基幹装置となるレーダーに
ついて、製造メーカーのロッキード・マーティン（ＬＭ）が、米軍が２０２０年に導入予定の最新鋭「ソリッドステート・レーダー」
（ＳＳＲ）を日本側に提案していることが分かった。ＳＳＲは現行のイージスシステムより遠くの目標を発見できるなどの優位
点がある。導入により弾道ミサイルに対する防衛能力が大きく高まるとしている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2vig) · 2018/02/19(月) 16:20:05.57

>>101
富士通の部品使ってるレーダってこれ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-4H+m) · 2018/02/19(月) 22:41:45.71

だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-bVi4) · 2018/02/19(月) 23:27:38.28

こんな提案されてSSRにしない理由が見つからないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-4H+m) · 2018/02/19(月) 23:43:47.62

LMだから言わないのかもしれないが、SPY-6の選択肢もあるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-qi38) · 2018/02/20(火) 05:40:42.10

SPY-6しか頭になかったわ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-9Hrh) · 2018/02/20(火) 06:38:12.00

どちらでも良い。米軍が制式化した方が良い

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-8waN) · 2018/02/20(火) 08:28:16.72

>>104
大いに魅力的な提案であることは間違いないけどSSRとイージスシステムとのシステムインテグレートはまだ実例がないので日本が開発費を負担することになるだろうし、
米海軍イージス艦と足並みを揃えたアップデートが保証されているSPY1やSPY6に比べるとカスタムメイド品の難しさがありそう

米軍もSSRアショアを導入するなら安心なんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff08-T3WU) · 2018/02/20(火) 08:31:24.64

もう少し詳しい記事
http://www.sankei.com/west/news/180220/wst1802200007-n1.html

SPY-6も検討されているみたい
SSRとの差は何なんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff08-T3WU) · 2018/02/20(火) 08:33:49.12

>>108
>ＬＭ社では既にイージス・アショアとＳＳＲをデータ的に連結する実験を行い、性能を確認している
これでOKというものではないだろうが検証は開始している模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f51-RFe/) · 2018/02/20(火) 09:46:32.89

>>109
SPY-6⇒レイセオン社製、SSR⇒LM社製　だからでしょうね。
イージスアショア約800億のうち、殆どがこのレーダーの費用になるから必死でしょう。
（THAADシステムは、1100億のうち、600億がレーダー(2機分)車両の価格)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-4H+m) · 2018/02/20(火) 10:50:31.57

フライト3が本当に2024年の完成予定ならSPY-6は難しいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-O/T1) · 2018/02/20(火) 12:35:24.38

> 目標としては（日本側から）２０２３年というのが出されていますので、
> それに間に合わせるべく、私どもも防衛省やＭＤＡなどと話をし、情報提供をしながら、
> 非常に厳しいスケジュールではありますが、達成できるものだと自信を持っております。
> ただ、すでに米国の方で（部品の）在庫もあります

これは強い

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-1D4l) · 2018/02/20(火) 14:13:18.86

つかとうの昔にソリッドステートじゃなかったのか…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-9Hrh) · 2018/02/20(火) 14:34:14.68

だから2社とも、泣きべそかいて日本メーカーにお願い中。この感じではTHAADもTWTでMTBFで苦しんでいるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-4H+m) · 2018/02/20(火) 15:00:04.73

LM-SSRは富士通のGaN、SPY-6はレイセオン製のGaNと公式には言ってるが実際作ってるのは何処なんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-9Hrh) · 2018/02/20(火) 15:58:45.54

レイセオンは低高度対象用は三菱？
(周波数違うやつ？)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-4H+m) · 2018/02/20(火) 22:20:58.80

まあ、チョット記事古いけどこの通り進んでる
https://jp.reuters.com/article/us-japan-aegis-idJPKBN18J0IX

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f75f-RFe/) · 2018/02/21(水) 02:52:11.15

機体の開発なんか止めてレーダとかの装備品の開発をやった方が良いよ
いずれはF-35のアップデートでレーダの換装もあるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-RFe/) · 2018/02/21(水) 03:01:12.39

？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-O/T1) · 2018/02/21(水) 16:05:38.74

イージスアショアを機動要塞化するのはやめろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d5-T3WU) · 2018/02/21(水) 21:33:22.87

イスラエルが進める多層化弾道ミサイル防衛
アロー3迎撃ミサイル発射試験、実施
https://www.houdoukyoku.jp/posts/26459

アロー3計画は、大気圏外での迎撃を意図し、迎撃弾頭も二重推進方式。赤外線センサーで標的を捕捉した迎撃
弾頭は、最初の噴射で、標的への軌道に向かい、2回目の噴射で最終段階の迎撃を実施しようというもの。宇宙
空間での高機動性が眼目で、ICBM級の弾道ミサイルや低軌道衛星まで視野に入れているとも言われる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-YjDg) · 2018/02/21(水) 21:47:30.12

>>122
アロー3のキネティック弾頭って確かサイドスラスタじゃなくて推力偏向なんだよな
SM-3のサイドスラスタと違って応答性では劣るが軌道変更能力では優るって触れ込みだったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 379b-aTuA) · 2018/02/21(水) 23:32:13.12

イスラエルは未来に生きてんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ecfa-euXf) · 2018/02/22(木) 06:20:37.74

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

AUZW6

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ed5-x4Or) · 2018/02/22(木) 21:50:57.23

政府・自衛隊で「THAADミサイル日本配備論」が急浮上した理由崩れる東アジアの軍事バランス
http://news.livedoor.com/article/detail/14336684/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cb3-x4Or) · 2018/02/23(金) 18:27:43.15

THAADだと普通に考えれば空自の高射群で1個所に2個隊ある部隊の1部隊を変えればいい気がするけど（首都圏だけは純増でよろしかろう）
そんな泥縄対応が許されるとはちと思えん。安倍ちゃんもあんまBMDには乗り気じゃないからねー（敵地攻撃をしたいっぽい）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62cc-N9HW) · 2018/02/24(土) 00:58:56.47

https://twitter.com/JBWolfsthal/status/967034162858295299

> I am hearing reliable reports that
> @DeptofDefense is preparing Missile
> Defense Review that will seek to protect
> entire country against Russian missiles.
> Not DPRK. Not China, but Russia’s
> strategic second strike capability. This is
> a recipe for massive instabiity and arms
> racing.

ロシアの全面核攻撃に対抗するミサイル防衛計画をアメリカ国防総省が検討しているだと……？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3aa6-2pQG) · 2018/02/25(日) 19:14:35.46

>>127
ブースタ分離型は太平洋側を守るには使いづらいからねえ。
それを見越してか、高高度迎撃飛しょう体は非分離方式を想定している。
普通のSAMなら、弾頭が起爆して破片化するから問題ないけれど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aea6-8qHG) · 2018/02/25(日) 19:31:30.70

>>129
>太平洋側を守るには使いづらい
THAADレーダーの置き場所がねぇ（無いねぇ）
奥多摩村のどこかの山頂辺りなら周囲5km建物規制 + 飛行規制もできるかな？　入間・横田・厚木は守れる。
横須賀の辺りでは、船舶・航空機の航行規制・レーダー規制は、無理。
札幌(千歳)・三沢・名古屋・関西・岩国・佐世保・沖縄なら、配置できそうな気はする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e213-M/oW) · 2018/02/25(日) 20:54:55.00

>>128
全面核攻撃に対抗できるレベルのミサイル防衛ってどんなシロモノなんだ・・・
多弾頭型GBIの大量配備でもするんだろうか？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efb3-x4Or) · 2018/02/26(月) 01:03:47.75

・GBI基地が3ダース、それぞれの基地に3ダースで9グロス
・各州にイージスアショア(デラウェアみたいに小さすぎるところは流石に除外）
・50万都市につきTHAAD大隊1個
・州軍がパトリオットを運用
・イーロン・マスクの会社が弾道弾迎撃宇宙ステーションを打ち上げ

これくらいまでやればロシアの全面核攻撃に耐えられるんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srea-je3A) · 2018/02/26(月) 04:10:35.95

「当たるわけがない」安倍ミサイル防衛
https://facta.co.jp/article/201803011.html

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-W2lJ) · 2018/02/26(月) 09:32:20.42

second strike capabilityって書いてあるから
こっちの核攻撃であらかた敵のミサイルサイロを焼いた後
SSBNメインの報復攻撃に耐えるという話では

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-cYGT) · 2018/02/26(月) 10:06:52.83

SPY-6が配備になると思っていたらSSRとか来ていて困惑
性能的にどちらがよいのだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c04-x4Or) · 2018/02/26(月) 15:19:29.09

ついに発生した人類史上初の集団ドローン攻撃
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52395

なぜ、被害もよく分からない攻撃が大きな論議を呼んでいるのだろうか。
それは、これまでは米中ロ等の大国にのみ許された「大国の軍隊への航空爆撃」という手段が、小規模な武装勢力によって安価かつ容易に可能になったことが、いよいよ証明されつつあるからである。

インド国防省から資金提供を受けているシンクタンクIDSAの研究員、アトゥル・パンツ氏はこの事例について、「ここ数年来、安全保障アナリストは、テロリストによる膨大な無人機によるスウォーム（群れ）攻撃は、
もはや『もしも』ではなく『いつ』『どこで』の問題であると言ってきた。
この事件は、おそらく無人機によるスウォーム攻撃の始まりである」と指摘している。かねてからの懸念がいよいよ実現してきたということである。

米国防大学の上席研究員のトーマス・ハメス氏は「空軍の民主化」と題した2016年10月の論説で次のように述べている。
「30グラムの自己鍛造弾（EFP）は1.3センチの装甲板を貫通する。
（中略）
今やEFPは、燃料車や弾薬車、航空機を破壊して大爆発を起こしたり、レーダー、通信センター、指導者などを破壊することも可能である。
我々は、動かないIED（仕掛け爆弾）を効率的に除去することに10年以上かかっているが、そのIEDが今度は空を飛び出したのである」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c04-x4Or) · 2018/02/26(月) 15:20:38.69

初期の鉄砲は、雨天では使用できず、火薬がなければ撃てず、命中率は著しく劣った。
他方、弓は熟練した人間が扱えば命中率は高く、雨天でも扱え、腕力が続く限り撃てた。
しかし、結局、弓は銃に駆逐された。銃が誰でも扱えたからである。

ドローンも同様で、誰でも使うことができる。しかも、迫撃砲よりも高い命中率を実現できる。
また、敵地に潜入した工作員も含めて練度維持や補給もはるかに容易である。
ジェームズタウン財団上級アナリストのマイケル・ホートン氏は、今回の事件の無人機が「ほぼ自動操縦であった可能性」を指摘しているが、
これは将来的には練度維持すら不要になることを示唆している。
事実、米国、イラン、イスラエル、ポーランド等が自爆ドローンを導入しつつあるのはその証左である。
ハメスはドローンを「空軍の民主化」と指摘したが、けだし名言というべきであろう。

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06ac-aOvI) · 2018/02/26(月) 15:56:13.07

地上設置型のCIWSによって薙ぎ払われる無数のドローン攻撃軍
そんなアニメみたいなシーンが、もうじき見れるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aea6-8qHG) · 2018/02/26(月) 16:02:31.35

>>138
ドローン用の近接信管の対空機関砲(40mm何チャラ弾の奴を転用）や、散弾銃の方がお安いかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c04-x4Or) · 2018/02/26(月) 16:16:31.57

CIWSの射程圏内に砲弾が当たっては困るようなものが一切無いなら、そういう画も見られるかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aedc-saxG) · 2018/02/26(月) 22:00:11.18

値段の割にペイロード微妙なドローンぶつけるより
ドローンで観測して迫撃砲で撃つ方が強いだろ
迫撃砲とかの自体もFCSとかコンピューター付けたらハードル下がる

電波妨害に弱いし、数と性能追及するとミサイルで良くなるで
今被害が出てるのは対策が十分でないからだと思われ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bad4-BFLd) · 2018/02/26(月) 22:00:25.50

航空機の積載量はおおよそ自重×速度の二乗に比例するから
小型機=低速機の攻撃力は極端に低くなって深刻な脅威にはならない
空虚重量に匹敵するような燃料・弾薬搭載できる戦闘攻撃機と違って
小型UAVは自身の重量に対してアホみたいに軽い爆弾しか搭載できない、しかも元が小さい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aedc-saxG) · 2018/02/26(月) 22:01:09.16

ミス、迫撃砲の運用自体も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9ea-x4Or) · 2018/02/26(月) 22:15:37.64

安価なマイクロミサイルが登場してくると、自己防御能力が無い安物ドローンは単なる的になるかもな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c04-x4Or) · 2018/02/27(火) 00:42:21.53

なんつーか必死だな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr39-gg4a) · 2018/02/27(火) 01:36:23.26

>>140
火焔放射機でええんでね？

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06ac-aOvI) · 2018/02/27(火) 07:42:57.40

>>146
射程が短すぎでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 871a-pzI+) · 2018/02/27(火) 07:50:46.68

>>146>>147
そこでレーザーでしょ。レーザーは一発100円だし、費用対効果でも勝てる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5cb3-x4Or) · 2018/02/27(火) 09:55:31.74

今月の軍研の真ん中のカラーページで今あるレーザー兵器の特集しているから見たらいいよ。
ドローンは発見されたら最後、位の代物になってる。

レーザー兵器もコンポーネントだけなら今の日本で全部賄えるからあとはやる気と少々の予算なんだけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aea6-8qHG) · 2018/02/27(火) 09:58:59.96

>>149
>少々の予算
MELCOとNECどっちかな。東芝も有るか。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-/EHP) · 2018/02/27(火) 10:09:22.34

レーザーを防御する手段は無いのだろうか？外装をセラミックにするとか、アブレータで覆うとか。

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06ac-aOvI) · 2018/02/27(火) 10:24:05.60

普通に思いつく範囲なら
アブレータ（蒸発時に熱を奪うとともに反射成分を含むガスを発生）+その下の反射面+その下の耐熱材ぐらいかな
ついでに雨の日に飛べるようにする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3aa6-2pQG) · 2018/02/27(火) 11:39:47.42

>>150
研究試作していたのは、MELCO+KHIのようだよ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM40-jr/W) · 2018/02/27(火) 11:41:32.40

>>151
ヒント　鏡

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-/EHP) · 2018/02/27(火) 12:21:51.66

>>154
アクリルミラー（鏡）をレーザーカット , アクリルミラー（鏡）をレーザーカット - 小型レーザー加工機の販売　レーザーワークス:
ttp://www.laserworks.jp/blog/2009/05/post-40.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e661-fb1g) · 2018/02/27(火) 13:56:26.00

将来的に水中の潜水艦すら攻撃できるレーザー兵器とか出てくるんだろうか？

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06ac-aOvI) · 2018/02/27(火) 16:28:05.01

>>156
他の方法を使った方が安いので無いと思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eb3-NvmX) · 2018/02/27(火) 16:32:26.82

それは知らんが大陸間（そこまで射程長いとは思えんが）核魚雷はロシアが開発してるとか見た事ある
これはどうやって防御したらいいんだか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eb3-NvmX) · 2018/02/27(火) 17:18:41.58

>>148
１発100円って多分電気代だけの話
100発打ったらﾐﾗｰ交換が必要になったり、そのほかの部品も定期的に交換が必要になる。
実際は結構ｺｽﾄ掛かるとも思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2931-f0ks) · 2018/02/27(火) 17:30:44.01

>>156
「レーザー」つまり“LASER”の最初の“L”は“Light”の頭文字、つまりレーザーは光だ
海水はその中に生息するプランクトンや微生物、あるいは溶け込んでいる様々な化学物質によって光を極めて効果的に吸収・散乱してしまう
基本的には青～緑色に相当する波長の光が海の水に対して透過率が高くなるがこれも海域や季節によって最大透過率の波長は変化する（海水の色が変化するのと同様）ので
高い透過率を確保しようとすれば波長の調整が頻繁に必要

レーザー光線が発明されアルゴンガスレーザーなどで海水青緑色のレーザーが可能になってさほど時間が経っていない1970年前後に
アメリカ海軍は潜水艦の攻撃手段や通信手段としてのレーザーの可能性を盛んに研究したが現在でもレーザーを水中攻撃や通信手段使用していないという事実が
海水は可視光…赤外光は水によって可視光以上に速やかに吸収されるので水中用レーザーで使えるとすれば可視光…を急速に散乱・吸収してしまい
海水中でのレーザーの到達距離が短すぎるので、潜水艦による・への攻撃手段や通信手段としては実用に耐えないということを物語っている

これは個人的な勝手な想像だが、B747を改造して試作したアメリカ空軍の空飛ぶレーザー砲塔のAL-1が搭載している非常に強力なレーザー（この波長は赤外線だったはず）を
周波数変換素子（非線型光学的な効果を用いて周波数を２倍＝波長を半分にできる）を１段あるいは２段組み合わせて青緑色の波長の大出力レーザー光を
作れたとしても（変換素子がAL-1のレーザーの輝度に耐えられるか疑わしいが仮に耐えて最良の効率で変換できたとして）、
その大出力の青緑レーザービームが海中で５キロ先まで到達できるか疑わしい
それ以前に空中からの照射でも潜水艦に搭載して海中からでの照射でもその強烈なビームの海中への入射点で爆発的な水の沸騰が起こると思うがそれによる散乱は考えないとしても、ということだ

（誰か具体的なデータに詳しい人がいたら青緑に波長変換したAL-1レーザーの輝度の青緑光の海中での大まかな到達可能距離について教えてくれると嬉しい）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2931-f0ks) · 2018/02/27(火) 17:31:53.95

>>160訂正
誤> レーザー光線が発明されアルゴンガスレーザーなどで海水青緑色のレーザーが可能になってさほど時間が経っていない1970年前後に
正> レーザー光線が発明されアルゴンガスレーザーなどで海水を透過しやすい青緑色のレーザーが可能になってさほど時間が経っていない1970年前後に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e661-fb1g) · 2018/02/27(火) 17:50:24.79

今のとこ水中レーザー通信も100mぐらいが限界らしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1dc3-x4Or) · 2018/02/27(火) 18:09:51.46

>>156
レーザーによる海面走査で水中物体の航跡(微妙に水位が盛り上がる)を検出、ターゲティングする、
とかなら近い将来出てくるのではないかな？
>>158
長射程魚雷の場合、魚雷の自己位置同定タイミングというのが確実に存在するのではないかな？
恐らく衛星航法システムを利用するため、浮上もしくはブイを展開すると思う。流石に慣性だけじゃ、
水中を航行する間にずれが大きくなりすぎるだろうし、他に使えそうなものも思いつかない。
よほど海流や塩分濃度、海底地形とかのデータが充実していて、それを魚雷に全部詰め込んで、
それに合わせて航行するとかいうのならともかく。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c04-x4Or) · 2018/02/28(水) 15:49:36.50

水中でレーザーって…
水に潜った経験ないのか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-Iu/v) · 2018/02/28(水) 16:57:51.34

海表面の盛り上がりを空中からレーザーで走査するって話なら今後できるかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9ea-x4Or) · 2018/02/28(水) 20:04:08.74

>>164
レーザーを使った水中光無線通信は各国が研究をしているんだが。
実用化すれば潜水艦とUUVとのデータ通信や潜水艦と水上艦とのデータリンクが可能になる。
日本では相模湾の水深800M地点おいて、距離120mでの20Mbpsのデータ通信に成功し、技術的には既に実用段階に達しているし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8704-m1UI) · 2018/03/01(木) 01:36:38.13

>>166
通信用レーザーと攻撃用レーザーは違うだろ
ただでさえ出力向上と共に損失が大きくなるのに、とりあえず100mちょっとまで光線を送受信可能だから何だってんだ
頭おかしいんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07d5-m1UI) · 2018/03/01(木) 10:14:27.93

迎撃ミサイル引き渡し停止　実験失敗受け、日米開発
http://www.sanspo.com/geino/news/20180228/pol18022810110004-n1.html

　防衛専門の米インターネットサイト「インサイド・ディフェンス」は２７日、日米が共同開発した改良型迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」を使った１月の迎撃実験の失敗を受け、
米政府が製造元の米軍需大手レイセオンに昨年新たに発注した同ミサイルの引き渡しが停止されたと報じた。

　レイセオンは失敗の詳しい原因が解明され次第、必要な作業を再開すると同サイトに説明。米国防総省ミサイル防衛局は、開発中止は要請していないとしている。

　引き渡しが停止されたのは、ミサイル防衛局が昨年夏に発注した１７発のブロック２Ａで、今年後半以降に納入がずれこむ恐れがあるという。

　米軍は１月末にハワイ沖の施設からブロック２Ａを発射したが、中距離弾道ミサイルを模した標的を撃墜できなかった。ブロック２Ａの迎撃実験失敗は昨年６月に続いて連続２回。

　ミサイル防衛局は迎撃ミサイル本体に問題が生じたとの見方を示し、原因解明まで実験を中止すると表明。日本政府は２０２１年度にブロック２Ａを導入する予定だが、
ミサイル防衛局当局者は日本の計画に変更はないとしている。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Tmw3) · 2018/03/01(木) 16:08:47.85

>>160
>>161
ABLのレーザは化学レーザなのでLWIR(10μくらい)。当然、大気の窓となる波長を使ってる。
あと出力がMWクラスなので波長変換素子は使えない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srdb-o7dq) · 2018/03/01(木) 16:33:31.10

>>168
うーん
前回と違ってミサイル自体の問題の可能性ありか・・・
原因がわかってすんなり解決できればいいんだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2731-Vmra) · 2018/03/02(金) 01:58:40.93

>>169
> ABLのレーザは化学レーザなのでLWIR(10μくらい)。当然、大気の窓となる波長を使ってる。

レスサンクス

> あと出力がMWクラスなので波長変換素子は使えない。

まあそうなんだろうとは思ったんですが、160の趣旨というか書いた目的は、それほど強大な出力のレーザーを現状の波長変換素子と同じ効率で
海中で最も透過率の高い波長へと変換できたとしても海中では数キロも届くかどうか疑わしい、つまりレーザー砲台並みの出力の青緑色のレーザーがあっても
海中では僅かな距離しか到達できないから海中レーザーなんて絵に描いた餅だよねってことなんです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-lEE9) · 2018/03/02(金) 06:31:37.94

>>171
ペタワット級レーザー砲をぶち込んだら、あるいは・・・

射線上の海水を全て蒸発させることになるけどw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) · 2018/03/02(金) 12:21:37.54

一発100円で打てるレーザーって、ファイバーレーザーを束ねた奴じゃ無かったっけ？　
アレはレーザー発振も半導体だから相当長持ちすると思うんだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675d-Vmra) · 2018/03/02(金) 13:38:57.19

プーチン氏「無敵」新兵器を誇示米ロの軍拡競争示唆
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3165764?cx_position=21

ロシア大統領が新型核兵器を誇示、戦略指針変更の米国けん制
ttps://jp.reuters.com/article/putin-new-nuclear-weapon-idJPKCN1GE07N

プーチン大統領、「無敵ミサイル」を誇示　米ミサイル防衛に対抗
ttps://www.cnn.co.jp/world/35115493.html

「フロリダ州を核攻撃」のビデオ、プーチン大統領が演説に使用
ttps://www.cnn.co.jp/world/35115502.html

ロシア新兵器は「条約違反」米、プーチン氏演説を非難
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3165776?cx_position=18

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e724-r25e) · 2018/03/02(金) 17:02:01.92

無敵ミサイルってどんなコンセプトよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e724-r25e) · 2018/03/02(金) 17:21:58.90

なんかロシアのミサイルってグライダーじゃないんだな。
ただの全長10-15メートルながすぎる巡航ミサイルと
ただの弾頭15-20発くらいのICBM

グライダーじゃないとかちょっと嗤うわ。これじゃMD突破無理だぞ。ニュアンス的にいつものパターンでいまグライダー開発中だろ
けどグライダーミサイルはアメリカが失敗して休止中でいま急いでるのがチャイナらしい

けどSM32aは計画じたいが延期かポシャるかだめになりそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c3-m1UI) · 2018/03/02(金) 19:40:29.34

SM32ってどんなミサイルだ！？って一瞬思った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675d-Vmra) · 2018/03/02(金) 20:58:30.24

プーチン「無敵」の核兵器は恐れるに足らず
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/03/post-9655.php

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df13-VKVz) · 2018/03/02(金) 21:30:41.11

>>178
ミサイル防衛システムが一度に1発の目標にしか対処できないとか意味がわからん記事だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c3-m1UI) · 2018/03/02(金) 21:51:34.61

多弾頭型は中止だから…って意味なんだろうか？あれも複数の弾道弾を1発でって代物ではないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df13-VKVz) · 2018/03/02(金) 21:55:21.85

>>180
SM-3 Block2Bは中止されたけど多弾頭型GBIは開発続行中のはず

一度に1発ってのは純粋に追尾＆管制システムが同時に1つのミサイルしか対応できないと
記者が勘違いしてるだけの気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-x7J7) · 2018/03/03(土) 02:50:05.92

しかし原子力エンジン推進の巡航ミサイルは厄介だなｗ　
我々と戦ったら地球が唯では済まないと脅した先代北朝鮮とそっくり

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa9f-w9fi) · 2018/03/04(日) 10:15:35.86

昔やった原子力爆撃機と違って乗員の被曝を考慮する必要ないからな
しかし何十トンのミサイルになるんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5c-4DtL) · 2018/03/04(日) 18:36:36.25

>>172
PW級レーザーってw
カミナリか（爆）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-k3ZN) · 2018/03/04(日) 19:50:31.30

>>183
要は核分裂の熱で推進剤を加熱できればいいわけだから、原子炉のような蒸気タービン器官はいらんだろうが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5c-4DtL) · 2018/03/04(日) 22:28:56.26

>>185
アメちゃんが正にそれ用に地上で実験設備を作ったが、
航空機に適用するには遮蔽が重すぎて使い物にならんという話で
没ったような。
ちなみに熱媒体は熔融塩だったようだ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srdb-PLqx) · 2018/03/05(月) 09:07:03.33

【戦闘機】Ｆ２後継機の国産断念へ　防衛省、国際共同開発を検討２０３０年に退役予定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520199962/

ミサイル防衛にカネを使うからこういうことになるんだ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vArT) · 2018/03/05(月) 10:08:40.16

>>187
よく読んだらRFI出しただけやんけ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vArT) · 2018/03/05(月) 10:09:12.78

>>186
理想はマクロスのアレなんだろうけどなぁ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df51-lEE9) · 2018/03/05(月) 11:48:10.65

>>187
正面装備よりもむしろミサイル(弾薬)に金をかけるべきなんだけどね。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vArT) · 2018/03/06(火) 17:31:32.22

PPA to bring BMD Capability to Italian Navy in 2024
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/march-2018-navy-naval-defense-news/6008-ppa-to-bring-bmd-capability-to-italian-navy-in-2024.html

イタリア海軍、BMD能力を有する「外洋多目的哨戒艦（PPA）」を建造

イタリアは建造予定のPPAのうち、2024年就役予定のフルスペックモデルにMRBM迎撃能力を付与する予定
使用する迎撃ミサイルはサイドスラスターを有するアスター30ブロック1NT
レーダーはデュアルバンドAESAで、Lバンドで捜索、Cバンドでミサイル追尾
また、リンク16により他のレーダーから目標情報を得ることが可能

なお軽装備モデルもある模様

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vArT) · 2018/03/07(水) 13:44:49.31

https://news.lockheedmartin.com/2018-03-06-Interceptor-Test-Proves-Lockheed-Martins-Hit-to-Kill-PAC-3-Fielded-Reliability?linkId=100000002019713

PAC-3 Cost Reduction Initiative (CRI)が戦術弾道ミサイル2発の迎撃実験に成功

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675d-Vmra) · 2018/03/07(水) 21:01:05.81

ロシアが誇る「無敵」核兵器をアメリカは撃ち落とせない
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/03/post-9680.php

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srdb-/apB) · 2018/03/07(水) 21:03:00.29

>>193
THAADで打ち落とせるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4713-VKVz) · 2018/03/07(水) 22:50:40.60

>>192
PAC-3 CRIってPAC-3の改良型か何かか？と思ったけどリンク先見ると数年前から
迎撃テストやってるっぽいしMSEと違う通常のPAC-3ってことなんだろうか？

>>193
弾道ミサイルでロシアから南極経由でアメリカを攻撃とか無理のはずなんだが
部分軌道爆撃システムでも作ったのか？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ beeb-hn8E) · 2018/03/08(木) 06:20:29.55

>>195
長射程改良型がMSE
射程据え置きのコスト低減型がCRIだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaa6-RZSe) · 2018/03/08(木) 08:55:28.82

>>195
形状から、通常のPAC-3だね。
値下げして、日米以外のペトリオット配備国に売るのだろうか。

>>193
知ってた。
でも、イージスアショアの配備には、色々文句をつけるまでがセットなんですよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a5c-I9YF) · 2018/03/08(木) 19:28:56.24

次の実験で成功すればいいんだけどなぁ＜Block2

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b713-b7Ef) · 2018/03/09(金) 07:42:07.38

>>198
流石に次も失敗したら本格的にヤバそうだな
こんなところでコケてもらっちゃ困るから
すんなり決めてほしいんだが・・・

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-bfAl) · 2018/03/09(金) 09:28:26.47

完全に新ミサイルなので、と想えば:
10発試射して当たるようになった、
ぐらいでいるべき？

【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】