アサルトライフルスレッド その51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/03/02(金) 22:26:36.31ID:salgNUt9
前スレ
アサルトライフルスレッド その50
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514147625/
2018/03/05(月) 07:30:25.01ID:WsC7oguH
バッファーチューブやらチャーハンやらアシストノブやらハンドガードやら
エルゴだけ見てもARには改善の余地があるんで
今国産すると必然的にそれらを改善したようなSCARインスパイア系になる
2018/03/05(月) 07:40:11.45ID:qd1Skl6+
>>45
オペレーティングロッド一体は必須じゃないと思う
信頼性向上には良いのかも知れんけどボルトキャリア重くなってSCAR-Lがイマイチ不評な原因な気も
2018/03/05(月) 07:48:03.34ID:qd1Skl6+
ついでにというかガスピストン式AR-15のボルトキャリア片磨耗問題こそボルトキャリアとガスピストン一体のロングストロークにすれば改善される気がするんだけどどうだろ?そういう製品も確かあったよね?
2018/03/05(月) 11:17:27.54ID:AC4ovcGJ
M4でええやんってなる
2018/03/05(月) 12:27:10.64ID:ceVUfxPK
ロングストロークと言えばガスシリンダー(ガスチューブ)を外しても元気に動くAK-47/74をビデオで見て以来、ロングストロークピストンの定義がわからなくなっている自分がいる
ガスでピストンがずっと押され続けんとあかんのやないんかい!>ロングストローク
https://youtu.be/70ITPdXzQqg?t=112
https://youtu.be/xCgmfbAbP-Q?t=98
2018/03/05(月) 12:51:18.19ID:C93Jq9hQ
M4つってもMk18みたいな近代化版ならいいかも知れんがいまさら無印導入というのは安物買いの銭失いを通り越してバカ丸出しとしか言いようないだろ
2018/03/05(月) 13:34:01.99ID:qd1Skl6+
>>50
自分も最近まで誤解してたけどロングストロークでもある程度ガス取り込むと余剰分は排出される
例えばAKや89式はシリンダーの途中から穴が空いててあとは慣性で動いてる(他の銃は知らん)
で、その排出が始まるのは意外に早い

ロングとショートの違いはそのまんまガスピストンの移動距離にあると考えて良さそう
2018/03/05(月) 13:51:27.86ID:EO+XGuQO
穴開いてたり、そもそもチューブに切れ目があったり
最初にピストンでひっぱたいてボルトを吹っ飛ばすか、ピストンも一緒にずっと下がるかの違いやね
54名無し三等兵
垢版 |
2018/03/05(月) 14:38:02.91ID:72M3FHHJ
>>48
K2やろ
2018/03/05(月) 15:13:40.89ID:l12izr0t
そもそもK2にはショートストロークAR15で問題になる
バッファーチューブ自体が無いから関係ないね
2018/03/05(月) 16:07:33.03ID:qd1Skl6+
>>54
いやアメリカのAR-15をガスピストン化するアフターパーツ
写真見ただけでメーカーは忘れた
2018/03/05(月) 16:52:13.43ID:l12izr0t
>>56
それだけだと偏摩耗は改善しないと思うな
ボルトキャリア後端をテーパー加工したりテーパー状にするゴムをはめたり
キャリア後端にはまるような突起がついたバッファーで対処出来るみたいよ
http://heavybuffers.com/images/Products/308%20AT%20Buffer.gif
実際HK416のボルトキャリア後端はテーパード加工してるしね
http://photos.imageevent.com/smglee/clt2/huge/DSCN2460.jpg

ちなみに知られていないけど1969年に試作されたコルト純正のロングストロークM16があったのよ
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/02/08/original-piston-ar-15-1969s-colt-703/
2018/03/05(月) 17:08:21.08ID:l12izr0t
http://www.military-today.com/firearms/lr_300.jpg
よく誤解されてるのでついでに言っとくと、元祖ガスピストンAR15と一部で思われてるLR300だけど
blob:https://www.ar15.com/b612d9d2-0bc7-4f90-adcd-e14a349bfdb4
実際はDI式だからね、ボルトキャリア形状がもろロングストロークピストンに見えるから誤解されてるけど
バッファーレスにするために延長したガスキーにリコイルスプリング付ける為のガイドだから
2018/03/05(月) 17:11:01.14ID:OPcESXpg
>>52
ピストンとストロークって言うとレシプロエンジンのそれを連想しますよねぇ
途中からガスに押されてないんならそれはピストンとしてストロークしてないやん。単なるロッドが動いてるだけやん。ならストロークしてる距離はショートもロングも一緒やん。て私はだれに文句を言ってるのかw失礼しました
2018/03/05(月) 17:26:31.51ID:uSyUzMU3
>>50
ピストンを砂や泥から保護する意味合いが強いのかもね
2018/03/05(月) 17:52:08.04ID:l12izr0t
>>60
それとスムーズな作動の為にガイドも兼ねるだろうかね
でもADSはピストン剥き出しだしAKタイプはカバー無くても案外平気なのかもしれん
http://expert.ru/data/public/453044/453072/912ads.jpg
2018/03/05(月) 18:05:26.15ID:4m9Z8X4V
>>61
撃つと顔にガスが大量に吹き付けそうだなぁ
んでガスポートから衝撃波がモロに出て耳にキそうだ
2018/03/05(月) 18:08:25.79ID:EO+XGuQO
まあAKなんかは大量のガスを叩きつけてガッツンと動かしてるからてのもあるけどもなー
軍用としてはそれくらい余裕もって動かしてないと作動不良出たら嫌だろうし
2018/03/05(月) 20:15:58.89ID:eXNXl3bD
軍用かつ北極圏まで含む地域へ大量配備しないといけないことを考えるとAKみたいなのが利点はあるだろうし
2018/03/05(月) 21:50:22.39ID:72M3FHHJ
いや、K2って明らかにAKと同じくロングだろうな
https://youtu.be/nwe1EXi9wqg?t=3m26s
2018/03/05(月) 21:55:17.92ID:l12izr0t
>>65
急にどうしたの?誰もK2がショートだとは言ってないはずだよ
2018/03/05(月) 22:09:53.61ID:/L8D3N8E
米海兵隊の次期小銃M27になったってツイッターで見たけどマジ?
2018/03/05(月) 22:34:08.43ID:l12izr0t
>>67
以前から欲しいよ欲しいよと言ってますが予算がつくでしょうか?
アッパーだけ購入って手もありますが、陸軍と違いM4全面更新から日も浅いですし
たとえアッパーだけとしても議会が納得するかどうか
2018/03/05(月) 22:57:15.10ID:DixUPrxF
>>58
今の目で見てもLR300はカッコイイな
折り畳めて延び縮みするストックもコレが元祖か
Zマンの先見の明は凄いぜ!
2018/03/05(月) 23:02:42.65ID:l12izr0t
以前Hkの中の人が416は現在量産効果でお安くなりますと言ってたけど
海兵隊納入価格はいかほどなんだろうか
参考にしかならないがFNHのミリタリーコレクター版M4がMR556A1のアッパーとほぼ同額だけど
2018/03/06(火) 00:15:16.08ID:j8BJSobA
>>58
遙か昔コンマガの表紙で見てなんじゃこれって思った記憶があります。これだったのか全然しらなかったw
https://i.pinimg.com/736x/52/fa/f7/52faf7ec343fb6f92a0c8bc5f04862f9--lose-weight-weight-loss.jpg
ARロアのままボルトキャリアを短くするとフルオートシアをキックできなくなるけれど、やっぱ追加されてますねL字型のパーツが
MCXとはやり方が違うけれどやっぱり同様にちょっと脆弱な感じがする
2018/03/06(火) 02:10:59.55ID:nxGe8dJd
ひょっとしてこのZM LR300のリコイルスプリングの設置方法って今は亡きMGCのモデルガン金属M16と一緒か
2018/03/07(水) 08:26:23.27ID:7XpS5OBN
今日からEnforce Tac 2018ですね。そろそろHK433の中身をみせて欲しいものです
https://www.enforcetac.com/en
2018/03/08(木) 23:58:10.77ID:QLXe1azf
流れぶった切るが
AR15のアッパーだけって登録必要なしで持てるの?

いやpolymer 80とかのロウワーと組み合わせて
登録不要銃が人気って聞いてさ…

流石にアッパーだけどっかで買って、登録不要って出来るのか?
2018/03/09(金) 00:18:21.19ID:kHRvDi3r
>>74
80%ロワの話はここがわかりやすいと思う
http://hb-plaza.com/faq-law/80-percent-lower-receivers/
2018/03/09(金) 00:56:59.26ID:XKWbYRM1
FN SCAR SC carbine with helmet visor compatible buttstock
https://twitter.com/JPW_FIDES/status/971757170067951617
https://pbs.twimg.com/media/DXxf_rXW0AEaZw6.jpg
ヘルメットバイザー対応ストック付きSCAR-SC。こういうのを付けようとするとやっぱAR15系のバッファーは邪魔ですね
2018/03/09(金) 01:08:15.59ID:PyMPrplj
>>75
d
2018/03/09(金) 02:38:16.96ID:gAD3TkVm
>>76
警視庁が喜びそうだな
2018/03/09(金) 05:02:28.39ID:N6SAJUyL
コンスタンティン・コネヴォという銃器デザイナーが考えたモジュラーライフル
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/08/konev-modular-rifle/
設計者曰く「ガスブロックをアッパーレシーバーに固定することで、フルレングスのフリーフローティングバレルの場合よりも小さな振幅で振動するバレルの非常に短いフリーフローティング部分を提供して精度があがる」
ってのはよく分からないんですが
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/03/Konev-Modular-Rifle-5.jpg
ガスの圧力がピストンを押すと同時にバレルに余計な応力を与えてしまうってのは分かる気がする
恐らくこの応力が働かないのでDI方式の方が精度的に有利なんじゃなかろか
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/03/Konev-Modular-Rifle-6.jpg
ならいっそ反対側にもガスポートを開けて応力を打ち消すってのも有りなんじゃね?こんな風に
https://i.imgur.com/YmUuq8U.gif
ガスピストンのサイズを1/2ずつにして上下だと鬱陶しいから左右ならできそうじゃね?
イジェクトの邪魔になるので下方イジェクトでって結構めんどくさいなw
2018/03/09(金) 05:19:14.71ID:WKc5HId+
>>79
そのgifの構造だとシリンダーが一本だけどA545やAK107なんかのバランスドリコイル系と同じ理屈かな
こっちはAKベースなんでどこまで精度にプラスなのかはわからないけど
2018/03/09(金) 05:38:11.86ID:N6SAJUyL
>>80
これですか。なるほど、これのが良さげですね。よく考えるなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=FFlTDfLmwkQ
2018/03/09(金) 06:45:45.96ID:Fbq41z6f
>>77
そのサイトの掲示板に追加情報があった
http://hb-plaza.com/forums/topic/ar-15%e3%81%ae%e3%83%88%e3%83%aa%e3%82%ac%e3%83%bc%e3%83%97%e3%83%ab%e8%aa%bf%e6%95%b4/
>また、ご存知かもしれませんが、カリフォルニア州では2019年1月1日から製造者やシリアルナンバーの刻印がないレシーバーは全て違法になります。
>自分でシリアルナンバーを打刻できるのも今年の6月末までなので、ご注意ください。
シリアルナンバーのない銃はゴーストガンと呼ばれて最近は問題視されてるみたいっす
2018/03/09(金) 07:15:15.95ID:om9cx/Rs
>>79
DIでもボルトキャリアを後退させるだけの勢いでガスが吹き出す訳で、バレルへのストレスがゼロになる訳じゃない
作動方式として多少マシな程度であって、重要なのは実装方法(個別の銃の構造)だと思う
2018/03/09(金) 07:23:30.09ID:zD18LnuT
A545やAK107の機構は
重りを前方に動かすことでボルトの後退に起因する反動や振動を軽減し
速射や連射の集弾性やコントロール性を向上するのが目的だといわれてる

銃身は発砲時ごくわずかにビヨンビヨンって振動するが
銃身の特にさきっぽに何かしら部品が付いてると、その振動に干渉して単発、単射の精度が落ちる
だからDIやブローバック式は精度で有利だし、ヘビーバレルも振動が小さくなるから精度が向上する
と俺は認識してる

ソース読んでないけど、そのKONEVって銃は
銃身を二カ所でレシーバーに接続することで剛性を高める狙いなんじゃないかな
2018/03/09(金) 10:42:03.83ID:LTqfPNsq
>>84
DIを持ち上げたいのは判るけど、ガスブロックは有るんだし
ボルトを後退させるだけのガスを吹き出す力の反作用がガスブロックにかかるんだよ、コレはガス圧作動な限り逃れられない

ガスピストン方式が精度どうこうってのは、機種によってさバレル⇔ピストン⇔レシーバーが剛結合されてる場合に振動や熱歪みが複雑化するからで
DIなら問題ないってのなら、陸軍がM110をボロカスに叩いてないよ
2018/03/09(金) 11:33:05.45ID:EGjW0R7M
>>79
バレルにガスブロックがあると、ピストンを押すと同時に反対側に押される、結果としてバレルも曲がる
なのでレシーバー側にガスブロックをがっつり固定してやれば(つまりチョー頑丈なガスチューブの先にガスブロックがあってバレルに接してるだけ)
ガスブロックが押されてもストレスを受けるのはレシーバーの方なのだあ!

と言ってるんだろうが、それってバレルとガスブロックの間の気密性どうすんのよ、
ガス漏れしないよう密着させてたらやっぱりバレルにもストレスかかるんじゃね?
それともガスチューブがクッソ頑丈で全部止めてくれる(ってかバレルのサポートになってる)?
とか、いろいろ謎ががが
2018/03/09(金) 12:47:41.51ID:zD18LnuT
>>85
別に持ち上げてるわけじゃない
一般論としてよく言及されるDIの特徴を挙げただけだ
当然ブローバック式には劣るだろう
ちなみにM110って、その不評の大部分は精度と関係なくないか?

関係ないけどガス圧式のWA2000ってどういう仕組みだったんだろうか
ガスブロックらしきものがやたら手前の方にあるようだけど
2018/03/09(金) 12:51:08.91ID:EGjW0R7M
だからさー・・・・・
根本的にリクツでいえば、ってのは実装レベルになるとそれ以外の要因でいくらでもひっくり返るのよ
超絶理想的ブローバックと超絶理想的DIと超絶理想的ショートストロークピストンと・・みたいなのは実用レベルの話じゃないわ
2018/03/09(金) 13:16:09.50ID:LTqfPNsq
>>87
> 一般論としてよく言及されるDIの特徴を挙げただけ
そうやって自分の思い込みやミスを「一般論だから」と誤魔化して逃げても何も意味無くね?

いくら理想のDIでも物理法則からは逃れられない
バレル中間にガスブロックが有るから質量バランスや剛性変化で振動モードが変わるし
ボルトを後ろに蹴飛ばす勢いでガスが後方に吹き出す以上はバレルに余計なストレスがかかる
ってのが作動方式を議論する場合の当たり前の知識なんじゃね?
2018/03/09(金) 13:19:53.22ID:6MbbVgns
M110の問題がなぜかDI式の問題に入れ替わってて草
2018/03/09(金) 13:45:11.83ID:8Asestna
>>90
そりゃ下手に無理矢理DI式を持ち上げてしまったからな
2018/03/09(金) 13:57:52.82ID:6MbbVgns
尚更意味不明で困る
2018/03/09(金) 13:59:18.87ID:qQS4T0/Z
作動方式よりバレルの方が影響あるんじゃないかなー
ブルバレルのガスピストン式対DI式ではやっぱり精度違うんやろか
でもノーマルなバレルに比べると差が小さかったりするんやろか
2018/03/09(金) 14:03:21.07ID:M+K5eobI
DI派とガスピストン派の溝は深いまるでマリアナ海溝みたいだ
2018/03/09(金) 14:08:57.67ID:j327a0mS
よくわからんすが、ガスピストンを後ろに押すと反作用でガスブロックが押されるてのはそうかなと思う
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/03/Konev-Modular-Rifle-6.jpg
そうするとDIの場合だとボルトキャリアを押した反作用でボルトが前に押されるんじゃないの
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/US20120137872A1-20120607-D00004.png
なんか違うこと言ってたらごめん
2018/03/09(金) 23:01:58.07ID:PyMPrplj
>>82
d
流石に登録不要ってのはやりすぎだったのかもな…
2018/03/10(土) 04:00:51.15ID:gDu2yhid
>>89
干渉はガス流だけじゃないよな
撃発時に発生する振動そのものに全く言及しないのはなんでだ?
ただDIを叩きたいだけだろ
2018/03/10(土) 10:25:14.49ID:YceMeXtw
>>85
たぶんガスピストン押す力とDIがレシーバーを押す力は一緒だからバレルにかかる精度不安定要素は一緒だろ?
って思ってるんだよな。

ARの場合それを是正する装置が付いているんだよ、それがボルトキャリア内にあるガスピストン。
一般的なガスピストンはボルト後退させる力が、ボルト中心より離れた位置に終始する。
ARの場合ガスをボルトキャリア内にまで入れて内部のピストンでボルト中心から押す力が最終的にボルトを後退させてる。
この方式のおかげで、従来のガスピストンより命中精度が高い構造的優位をもってる。

ARのガスピストン機構理解してない人は、何で精度が高いのか判ってない人が多い。
2018/03/10(土) 13:14:17.25ID:goN88Ncz
大元のハナシでいやあ、その反力は結局ガスブロックを介してバレルにかかるんですががががが
2018/03/10(土) 13:15:04.06ID:goN88Ncz
つかこの「DIは、中心にあるから、さいこう!」しか言わないbotは軍板のあちこちで謎物理学疲労してるクンなんだろーかね・・
2018/03/10(土) 13:25:42.19ID:FaxQyycp
具体性に欠ける上に人格批判も交えてくるとはね
2018/03/10(土) 14:22:04.81ID:mJsiSoqI
ぶっちゃけ精度精度と言うがそれなら米軍も使い続けてると思うんだけどな
M110A1でも417ベースだし
2018/03/10(土) 16:07:54.59ID:gDu2yhid
M110とM110A1の比較は意味がない
後者は軽量コンパクト重視に方針転換して短い銃身を採用し
精度は1.5MOA(TFBの記事ではMatchKingのOTMとHPBT弾使用)に妥協した
対してM110はフルサイズ銃身だし精度は弾薬により0.5-1MOAだった
2018/03/10(土) 16:35:52.92ID:YFHRqgOD
んじゃ米軍はDI式よりそっちに舵を切ったってことじゃん
2018/03/10(土) 16:43:07.14ID:1GSQE+Yy
大体米軍は予算があるなら全ての小銃を416やM27に換えたいんだろ?
2018/03/10(土) 16:44:36.21ID:8ZGRKhrJ
さすがにライフルまで外国設計にするのはアメリカ人のプライドが許すかねえ
2018/03/10(土) 17:00:18.45ID:WYdnvmOW
>>106
海兵隊「ち、違う。これはただの分隊支援火器じゃ…」
2018/03/10(土) 17:03:14.12ID:Qbj+x+oD
フランス軍もHK416Fを採用したし、良い銃であれば採用するのが合理的な軍隊という組織なのでは
2018/03/10(土) 17:35:23.57ID:CvvJBXmI
おフランスはEU2大国家は仲良しですを演出する目的も多分に有ると思う
GIGNがHK416棄ててCZ806選んだ辺りに本音が……
2018/03/10(土) 18:38:53.30ID:SwPqGkTq
CZ805とCZ806は何で「ブレン」を名乗っているんだろ
イギリス軍が使っていたブレン軽機関銃からだと思うけどエンフィールドはCZ805には関わっていないよね
2018/03/10(土) 20:11:26.06ID:pZ6Oaq/r
>>110
それは謎ですよね
同じくBren TenもCZ由来でのbrはわかるけれどenが不明なんだよなあ
45ACPから10mmに変更した段階でジェフ・クーパーが命名したそうなんだけど
エンフィールドライフリングなんて当たり前だし製作者の名前でもないし
2018/03/10(土) 20:32:26.04ID:cOI+d8n9
ニューナンブ「・・・・・・」
2018/03/10(土) 20:34:55.38ID:mWGzALSS
>>109
7.62x39を撃てる精度の良い短銃身ライフルがトライアルで選ばれたBren2ってだけで政治的な問題は全く関係ないな
2018/03/10(土) 23:50:14.65ID:/dQaykYO
アメリカ人がチェコやその銃器産業について知ってるわけないじゃん(偏見)
だから過去にアメリカ人からみた歴史の表舞台で活躍した武器にあやかる必要があるんでしょ
2018/03/11(日) 00:01:05.86ID:7wAgopTs
ブレンガンを通してしかチェコの銃器に関心が行かないんだろうね。アングロサクソンは。
日本は中国戦線で無故障機関銃の洗礼を受けたけど。
2018/03/11(日) 01:16:27.34ID:7XMKLZX7
ブレンガンはチェッコ機銃を元にしてて
知名度にあやかるためにブレンって名前を逆輸入したってこと?
2018/03/11(日) 09:55:20.62ID:QXRjBWwt
>>98
どうかねえ、ARが、同じ口径のほかの銃と比べて、特別、命中精度いいのかねえ
それに、軍用アサルトライフルは、命中精度そのものより重要なことがいくつかあるし。
2018/03/11(日) 10:18:15.24ID:l1qhEfoC
コスト面でも優秀で整備も簡単で軽快な反動で命中精度も良いし軽い
2018/03/11(日) 10:24:33.67ID:33bRh06m
最早かまってもらうためにわざと言ってるだろ
だったらショートストロークばかりにならないんだよな
2018/03/11(日) 10:57:15.39ID:l1qhEfoC
でもDI式のAR-15が今でも世界中で使われてる事実もあるんだな
これらのメリットもまた事実なんだから
2018/03/11(日) 11:10:48.81ID:30Ea5iCF
AR15系の最大の利点はレシーバーが非常にコンパクトに纏まってる点だと思うの
2018/03/11(日) 11:14:52.53ID:33bRh06m
世界中と言ったってAR15は減少傾向一方416増加傾向
更に軍よりも新採用しやすい警察機関等は既にMCXを採用してるとこあり
アメリカは過去に45信仰、1911信仰あり
1911も現代オートと比べて優れてたかと言われると微妙
AR15においても同様のこと言えるでしょ
特有のメリットはあれども大々的に言える程のものでもない
2018/03/11(日) 11:25:38.38ID:QXRjBWwt
ARのメリットは、パテントが切れてる上に、製造設備が余っていることだろう
だから、銃器メーカーは、クローンモデルを安く製造できる
1から開発すると、コストダウンを想定してても、設備投資で安く作れなかったりするから。
2018/03/11(日) 11:48:25.72ID:KxOPZ5v3
AR-15系、HK416系は>>76みたいなヘルメットバイザー対応ストック付けられないから警察関係は困るんでしょうね。だからMCXなのかも
2018/03/11(日) 12:06:47.15ID:GRlb/tXs
FAMAS「ガス圧作動式なんて結局銃身に穴開けたりしてる時点でどれも五十歩百歩よ」
G33「みんな反動利用式が一番!」
2018/03/11(日) 12:15:12.80ID:7ImbDSiA
AN94「大事な事って他にあるじゃん?」
2018/03/11(日) 12:19:40.95ID:ZDoGkK+s
>>123
単純にこれだと思う
結局コストってパテントの問題がでかいし民間への販売考えるとAR15が一番楽だしな
2018/03/11(日) 15:35:12.59ID:TyVbd/XW
ゆーか「AR15系が世界で使われている」のと「命中精度サイコーなのが理由」はイコールじゃないし
2018/03/11(日) 16:24:04.55ID:FubSIF41
DI式がそんなに素晴らしいならクロアチアのVHS-2なんかもう最高の自動小銃じゃねw
あれも一応DI式だしそのうえブルパップだからバレルの長さも十分に取れるしw
2018/03/11(日) 16:51:42.00ID:4fNBv7CU
ショートストロークピストンだと思うけれど
http://www.hs-produkt.hr/wp-content/uploads/2014/06/VHS-1.jpg
2018/03/11(日) 17:03:25.80ID:7XMKLZX7
そういやFAMASって他の国の小銃に比べて派生型が少ないな
AUGやL85と違ってLSW型が無い
ブローバック式ならG3みたいにマークスマン型を作ってもよさそうなのに
2018/03/11(日) 17:08:20.32ID:4fNBv7CU
ここによるとクロアチアVHS(後のVHS-2)はロングストローク→ディレイドブローバック→DI→ショートストロークと変遷してるっぽいw
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1481
133129
垢版 |
2018/03/11(日) 17:11:25.31ID:FubSIF41
俺の情報が古かったのか、すまん
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%C6%CD%B7%E2%BD%C6%2FHS%A5%D7%A5%ED%A5%C0%A5%AF%A5%C8%20VHS
ここで見ただけなんだ
2018/03/11(日) 18:13:41.29ID:QXRjBWwt
どんなアサルトライフルでも、数 弾丸を撃てば、チャンバーやレシーバーが汚れて
結果、作動不良(ジャム)を起こすんだけど
より、作動不良を起こし難い方式が良いよな
2018/03/11(日) 18:23:52.48ID:QXRjBWwt
なぜ、ススで汚れると作動不良を起こすかというと
ススで摩擦が増えるからなんだが
DIの場合は、たまるススの量が多い
ディレードブローバックの場合は、作動がシビアでススの許容量が小さい
ということでは。
2018/03/11(日) 18:24:49.30ID:33bRh06m
現状、特殊な用途でもなければ小銃はロングストロークかショートストロークの2選だろうよ
ちょっと前にこのスレにもあがったAR15系が泥浸けても大丈夫ってのもDI式じゃなくても可能だしM4と416,SCARとのテストも後者の2つが結果は良かったし
2018/03/11(日) 18:30:01.92ID:hwo/gWi5
小口径高速弾でディレードブローバックというのは薬莢切れが起こる可能性があってあまりよろしくない
さらに初期のFAMASは頬付けするところがただのプラだったので事故で射手の顔にもろダメージがいく可能性があった
まあ無難な機構としてはショートストロークでFAなんだろうね
バレルへの応力を気にするなら前方に動くカウンターマスを用意すればいい
2018/03/11(日) 19:01:39.18ID:QXRjBWwt
>>137
まあ、これはFAMASに限らずブルパップ方式全般の問題だな
なんせ顔の間近で火薬が爆発してるから
常時、ガスやススが顔に吹き付けてくるわ
ヘタすると焼けた薬莢が目に当たる可能性もある
目、耳、鼻にはよろしくない。
2018/03/11(日) 20:00:28.41ID:Cn7AIUr+
>>138
DIだとガス排出の問題がありますからブルパップは難しいと思ってましたが
試作されたDI式のVHSの細部写真が見たいもんです
>>133ではガスクッション機構とあるけど>>132を見るにそれは誤解のようで
強制換気エアクッションにボルト後方にガス排出との記述がありますね
危険域でないとなるとマガジン後方のあたりにガス排出口があったのでしょうか?
2018/03/11(日) 21:04:33.95ID:Yn7X7p9G
>>134
整備しやすいのも重要だよね
ガスレギュレーター付きガスピストンの小銃はそこに煤が溜まるし作動不良が起きる
数撃ったら工具無しには外せなくなる
名銃とされてるSIG550系もそうなんだから難しい
2018/03/11(日) 21:29:43.12ID:fdwv8XWd
>>136
DIは精度が優れると言われるがショートストロークの中でも優れたライフルはあるしなあSCAR-Hとか
M38が注目されてるってことはMk12の様なDI方式の狙撃銃は必要ないって事では?
2018/03/11(日) 22:36:51.39ID:7ImbDSiA
最近の小銃の採用のされ方見てるとフリーフローティングバレルで18インチ以上あればショートストロークガスピストンでもDI式と変わらないってのは感じるな
2018/03/11(日) 23:13:27.69ID:33bRh06m
>>141
必要ないかまでは判断できる材料がないからわからん
ただ>>142の言ってるように作動方式なんかよりバレル、特に弾薬のほうが精度への影響が大きいと思う
2018/03/12(月) 00:11:30.61ID:zNMMArwQ
マッチガンのように突き詰めるとやっぱりDI式が有利なんだけどね
2018/03/12(月) 00:59:34.32ID:FwrL9SXR
まあレスベアスーパーマッチやJPLRP-07みたいな1MOAを切るどころか0.5MOAまで集弾するのはガスピストンじゃ逆立ちしても不可能だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況