アサルトライフルスレッド　その51

**名無し三等兵** · 2018/03/02(金) 22:26:36.31

前スレ
アサルトライフルスレッド　その50
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514147625/

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 20:15:51.39

SA80A5辺りでポリマーフレームに

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 20:26:34.81

A3でアッパー再設計したって言ってたし重量も変わってるだろうとは思ったけど軽くなってるのか
A3ってA2よりL86ベースだから重くなったんだろうと想像してたから意外だわ

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 21:19:11.02

>>780
友好的な隣国と地続きのヨーロッパ諸国が、敢えて国産化してたのを見ろよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 21:25:51.17

>>785
両サイドはKeymodじゃなくてHKeyだからたぶん上下レールもHK433みたく上部はSTANAG4694で下面はMIL-STD-1913なんだろな

**名無し三等兵** · 2018/04/18(水) 17:09:26.14

>>752　かかってこいよ頭でっかちのほほ笑みデブw

**名無し三等兵** · 2018/04/18(水) 19:18:41.22

フランスの次期小銃はHK416だっけ
戦車も銃もドイツがヨーロッパスタンダードになりそうだ

**名無し三等兵** · 2018/04/19(木) 01:03:03.26

コルト「」

**名無し三等兵** · 2018/04/19(木) 07:27:18.79

>>790
https://i.imgur.com/GkyYbKP.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 13:14:07.94

>>760
二線級も十分強いのがアメリカ的というか
WW2とかだとBARよりジョンソンの方が強いし
ガランドの代わりの1903もトンプソンの代わりのレイジングも悪くはないし

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 13:31:52.32

WW2まではアメリカ軍海兵隊の地位はかなり悪かったしいつ廃止されてもおかしくない組織だった
海兵隊は陸軍の装備調達の邪魔をしないような形で装備調達を行っていたから二線級しか集められなかっただけだね

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 16:38:49.96

米海兵隊の地位があがったのは日米戦争における島嶼戦闘と
その後の朝鮮戦争の仁川上陸作戦の成功によるところが大きいからねぇ

艦上任務から第一次世界大戦の時には陸軍の支援がメインだったしな
ベローの森での活躍と海兵隊飛行隊をつくったことである程度独自のポジションを確立したけど
その頃の一番重要な任務は海洋国家となったアメリカの前進基地の防衛だったわけで
まだまだ今日の米海兵隊とは全然違ったしな

第二次世界大戦でエリスが提唱した水陸両用作戦を何度も太平洋で敢行したことで
米海兵隊は独自の固有戦闘技術を持ったことでその後組織として磐石になったからな

そして前述した飛行隊とベトナム戦争でのヘリによる空中機動戦術によって
今日の我々の知る水陸空併用戦術を持った米海兵隊になったわけだしな

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 19:08:41.95

>>793
"Seven-six-two millimeter…"
"Full Metal Jacket…！"

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 23:28:42.99

ヤード・ポンド法の国なのに銃の光景はミリメートルで言うのか

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 04:16:14.98

NATOとの共通化のために米軍は基本的にメートル法を使う

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 05:28:22.67

逆にメートル法適用国でも「.338良いよね」とか言っちゃうからいいんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 07:41:34.98

じゃあ日本は尺貫法で。
でも何匁弾みたいに弾丸重量での表記になりそう。

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 07:50:15.30

んまぁ.338は企画自体が.338って名前だからしょうがない
自衛隊は.45を11.4mmって表記したりするけど

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 08:48:35.71

4.6mm短機関銃
5.7mm短機関銃
9mm機関拳銃
11.4mm短機関銃

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 13:40:51.85

申し訳ないが端数をはしょるのはNG

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 16:00:04.97

https://dotup.org/uploda/dotup.org1514559.jpg
A2になってもやっぱ不満かイギリス人…

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 17:11:46.57

ブリテン人オフィサーにタイプ89とSA 80は
中の人は同じAR-18だよって教えてあげたら
一体どんな顔をしただろうか

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 17:16:40.81

ちゃうやん

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 17:38:51.69

>>806
外観もだけど内部もAR18よりはSG550,AR70に近いよ、AR18とはボルトキャリアも全く違うしね

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 17:49:50.41

まず日本製品がとにかくすこって言う流れで話のネタに言ってるだけで別に89式が良いかどうかは良く考えて言って無いんじゃないか
「うちの銃」ってのもSA80A1の話であってL85A2の話では無いと思うが

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 18:11:28.84

AR18はSCARやその類似品の内部構造には
コピーと言って良い程の影響与えてるけど
89は550やAR70みたいに精度重視のAKというニュアンスに近いよ

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 18:26:25.43

ロングストロークピストンだけどオペレーティングロッドとボルトキャリアーは分割式
フィールドストリッピングはAKより楽そうではある

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 18:55:33.50

＞AR18はSCARやその類似品の内部構造にはコピーと言って良い程の影響与えてるけど
少なくともフルオートシアはFNC/SCARはAK系列だと思う。ハンマーの前にあるやつ。パーツ581
https://www.sharkawifarm.com/wp-content/uploads/2017/11/fn-scar-16-owners-spare-parts-list-prices-calguns.jpg
AR18についてはこれはコンバージョンだけれどレシーバーの左に長いトリップバーがあるからハンマーの後ろをホールドするんじゃなかろか
http://ar180s.com/wp-content/uploads/2015/07/pix377922920.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 19:07:15.11

>>805 >>806
コアリション・オペレーション副部長はアメリカ人だぞ
https://www.asahicom.jp/news/esi/ichikijiatesi/iraq-nippo-list/20180416/370/060618.pdf

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 00:58:40.20

AR-18のフルオートはセミオートシアをリリースするように動いてる感じ

**８１２** · 2018/04/22(日) 01:23:45.94

AK系(他に前例があるかも)のフルオートシアは昔はセイフティシアとも呼んだらしい(昔のGUN誌調べ)この右側のやつ
http://weaponeer.net/forum/uploads/Weaponeer/images/2008-11-20_025212_img3008yf0.jpg
こいつはセレクターに関係なく常時イネーブルになっていてボルト(キャリア)が完全閉鎖するまでハンマーをブロックする。この写真の状態。なのでセイフティシア
セミオートの場合はディスコネクタがハンマーをホールドするので普通に安全装置として働く
そしてフルオートの場合はこのセイフティシアのみがホールドするのでボルトが閉鎖すると同時にハンマー解放→撃発。実に良くできてる

＞AR-18のフルオートはセミオートシアをリリースするように動いてる感じ
ディスコネクターを解放する感じですかね？なんでAR18/15でこのAKタイプのフルオートシアを採用しなかったんだろう。スペース的にも問題なさそうなんだけれど

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 08:09:12.13

ロングストロークピストンは旧軍由来のホチキス式じゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 09:08:56.61

>>795
海兵隊自体はワシントンD.C.の州兵がわりなので不要にはならないが
実戦部隊というよりもベルボーイがわりにされそうな予感だな。

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 18:20:22.14

ディスコネクターはなくてシアが二つある
トリガーと必ず連動するシアとトリガーが引かれたあとに起きてきたハンマーをキャッチするシア
AR-15とAKは後者のシアはフルオート時は固定されるがAR-18では同じように動いた上でボルトキャリアーが前進しきるとリリースされる

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 19:26:17.53

これですかねパーツNo130。ここではTrigger Disconnectと呼んでるパーツをトリップすると言うことでしょうか
https://www.gunpartscorp.com/Pub/schematic/Armalite_AR18AR180_schem.jpg
https://www.gunpartscorp.com/gun-manufacturer/armalite/ar18-arm?page=3
ただここによるとAR-180フルオートコンバージョンはオリジナルAR-18のフルオートと異なる手法でやってるらしい。オリジナルはフルオートシアがあるっぽい
http://ar180s.com/tag/ar-16/
なんかアッパーレシーバーにぶら下がってるモノがｗ
http://ar180s.com/wp-content/uploads/2015/07/AR-18a.jpg
ベースになったAR-16が同じ様なフルオートシアを持っているらしい
https://pbs.twimg.com/media/C1p6TaWUoAMe-Pr.jpg
http://ar180s.com/wp-content/uploads/2015/05/IMG_1093.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 21:29:00.86

突撃銃って今と昔でそんなに差があるのだろうか
AK47とHK416、同戦力で戦ったら後者が勝つの？

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 22:29:18.11

勝てなければHK416の存在意義がないわな。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 22:30:43.20

ごめん、そんなことないわ。
HK417だったら。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 22:34:17.19

少なくともその2種だったら命中精度に大きな差が有る事だけは間違い無いな

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 22:47:12.44

7.62mm×51と7.62mm×39を混同してる奴まだ存在したのか

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 02:33:26.01

>>820
レンガ壁の住宅地で50mで撃ち合ったら負けるかもな。

2～300mで平原で撃ち合ったら勝てるかも

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 06:02:04.91

素の状態での重量が違う。
AKMならともかくAK47だと4kg位あるし。
あと現在の特殊部隊で使うには夜戦が前提であり、不可視のレーザーサイトや光学機器を載せなきゃならないので拡張性が重要。

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 09:08:33.16

>>821
迫撃砲持ってる方が勝つよ

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 13:53:21.39

結局それだなあw
１対１で１００メートルから「よーいドン」で撃ち合ったら知らんけど

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 14:15:50.55

ゲームの中でしか実現しないシチュエーションだな

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 16:34:48.48

ドローンで上空から観測してスポッティングとかはかどる時代になったから迫撃砲はますます効果出しやすくなるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 17:10:40.68

>>805
ボート持ってるってリッチだな大佐。

拳銃と小銃の2丁持ちなのか

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 02:16:10.61

AK47の7.62mm弾は初速が低すぎて重力落下や横風の影響がかなり大きい
貫徹力と小口径弾が断片化/転倒しない中距離での阻止能では有利があるけど
それ以外だと7.62を選ぶ理由はない

あとAKシリーズは74に至ってなお消炎効果の高い銃口装置を採用しなかった
発砲炎が目立つのは致命的

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 07:19:54.74

>832
突撃銃持った奴は所詮おとりなので目立つ奴がいいんじゃね？
それで吊れた敵をマシンガンなり狙撃銃なりで倒す

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 11:00:10.77

発砲炎ってのは射手自身の目がくらむわけで

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 12:43:20.15

だったら突撃銃持たせるなんてもったいない
カカシでいい

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 18:25:22.61

>>832
弾頭が重いから逆に横風の影響受けにくいって聞いたが
どっちなの、んもぉ

小口径化の理由としては撃ちやすさと持ち運びやすさがあるけど
実際の所どっちが主目的でどっちが副次的目的だったんだろうな

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 20:18:37.09

海兵隊の標準ライフルをM27にする計画は実際に進んでるの？
海兵隊は慢性的に予算が少ないんでしょ？

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 20:58:09.26

ち、違う…新たに配備するコレはM27 IARじゃなくてM38 SDMRじゃ…

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 21:11:26.96

あんちゃんHK416はそんなによう当たるんか？

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 21:23:00.01

あたりよるらしいで。今まではドイツのバレルマイスターが手作業でたたき上げたバレルをアメリカまで運んで作っとったさかいな。（嘘
でも米国内生産に変わるとコールドフォージングで作られたバレルの残留応力とかが問題になったりするかも

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 21:33:37.70

>>836
>撃ちやすさと持ち運びやすさ

両方、というかその二つは関係しとるんじゃないかね
弾薬を小さくしてフルオートを可能にするってことは弾薬消費も増えるわけで

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 21:40:11.73

>>836
http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x39/barnaul.htm
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/index.htm
下から三つ目のОтклонение от бокового ветра, см
ってのが横風の偏差

風速5mの場合、300mの距離で
5.45が38.86cmずれるのに対し
7.62は57.8cmずれてる

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 23:31:49.02

>>841
問題はどっちが先かという事なんですよ
撃ちやすくするために弾薬小さくしたら運べる量が増えたのか
運べる量を増やすために弾薬小さくしたら撃ちやすくなったのか

決定権があるのは軍全体を指揮する上級将校なわけですから
もし小口径化で不具合があったとしても、やっぱり後者を選ぶんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 02:07:24.74

＞撃ちやすくするために弾薬小さくしたら運べる量が増えたのか
撃ちやすくする＝反動を小さくする、であればライトロードでもできるような気がする

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 02:10:43.77

>>839
マースクアラバマ号事件での狙撃にHK416が使用されてたみたいっスよあれは数十メートルの距離だったけど
http://i.imgur.com/LvKdSP3.jpg
416がスコープとバイポッドを取り付けてRecceライフル仕様で運用されてたことがあるのはちげぇねえ

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 06:13:52.97

米軍もここまできてしまったか
https://twitter.com/S_Jien/status/986532635269672961

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 07:16:25.47

>840
残留応力なんて高温にさらされるバレルはすぐにとれそうな気がするけどな
応力ある状態で設定してるから
しばらく撃つと応力とれて曲がり出す？

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 09:08:50.17

>>836
ややこいことにどっちもあてはまるんよｗ
軽い弾丸は風の影響を受けやすく
遅い弾丸もまた風の影響受けやすいんだな
結局、重く早い弾丸が一番風の影響を受けにくいという当たり前の結論w
まあ現実的な射程では軽量高速弾のほうが有利な場合が多い

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 10:14:47.20

紙ヒコーキと野球ボールみたいなもんじゃね
小口径や短小弾の小銃の火薬なんか子供の力みたいなもんで野球ボールを満足に飛ばす力が無いから紙ヒコーキの方が良く飛ぶ
5.56は子供の紙ヒコーキで7.62x39は子供の野球ボールで7.62x51はプロ野球選手の野球ボールで12.7x108とかは室伏の砲丸投げってイメージだわ俺は

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 10:58:21.14

>>836
軽いタマは質量が小さいので慣性も小さく流れやすい
一方で遅いタマは同じ距離を飛ぶのに時間かかるから、影響を受ける時間が長い

つーことで風を受ける面積が小さくて重くて速いのが一番、
てことでタングステンカーバイドをものすごい速度で発射すれば完璧

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 10:59:10.18

いずれにせよ7.62x39は小口径高速弾に比べて横風の影響が大きいのは確か

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 12:57:38.11

ライフルの構造に詳しくなれる本を教えてください

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 13:20:41.07

気持ちわかる
ここの人たちのいってる話ほとんど解んないｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/26(木) 16:37:54.22

野良猫をM4ライフルで撃ち殺したい

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 00:04:29.74

とりあえず鉄板のAK-47とM-16の構造の勉強に床井雅美氏の本でも買うかな

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 02:25:52.76

ウクライナのブラックストームBS - 4 Bullpup変換キットAKライフル
Ukrainian Black Storm BS-4 Bullpup Conversion Kit for AK Rifles
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/26/ukrainian-black-storm-bs-4-bullpup-conversion-kit-for-ak-rifles/
なんかスゴい趣味的なｗ
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/04/Ukrainian-Black-Storm-BS-4-Bullpup-Conversion-Kit-for-AK-Rifles-1.jpg
と思ってメーカーのサイトを見ると、このメーカーAirsoftのメーカーだった。このキットもsport airsoft用って書いてある気がする。大丈夫かTFBw
https://blackstorm.com.ua/p515422764-bullpap-aks-black.html

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 06:30:12.57

Sootch00おじ結局ようつべで今まで通りうｐか？
オレのヒアリングじゃよくわかんねーわ

結局ようつべの銃規制ってなんだったんだ？

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 07:21:26.51

ブルパップとは何だったのか

1967年から採用のブルパップとしては最古のFAMAS
全長999mmのM16に対しFAMASは757mm
コンパクトであることは間違いないんだが
そもそもそこまでコンパクトさを追求する必要があったのか

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 07:36:58.27

当時と今で銃を短くする理由が違うからね。
クッソ狭いAPCやIFVに寿司詰めにされるし、IFVならガンポートで射撃せんといかんから銃の全長は短くしたい
でも想定される戦場は欧州の大平原だから、小銃の交戦距離は長くなるからなあ

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 08:10:46.91

冷戦真っ盛りだと絶え間ない砲撃と爆撃オマケに戦術核の投げ合いで下車してる歩兵の生存はほぼ不可能とまで言われてたから乗車時にコンパクトとかは重要だったと思うな

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 08:35:22.91

某国　「ガンポート専用銃を作れば良いではないかHAHAHAHA!」

なおガンポートそのものを後に塞いだ模様

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 09:32:31.49

>>858
装輪装甲車やヘリを使った素早いゲリコマ討伐には適してるな
内外に治安問題を抱えた仏英中のブルパップ小銃とWAPCの組み合わせなら解るが

旧ソ連が近いとは言え治安良好なオーストリア開発のステアーAUGが謎だよね
http://www.deagel.com/library1/medium/2014/m02014082000003.jpg
https://i.imgur.com/kDWvove.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 09:58:11.73

長距離戦多いアフガンとかでこそ銃身長取れるブルパップは光ると思うんだけどな
市街地での取り回し重視で短銃身長カービン配備しといて射程距離足りないとか
野戦なら左右の持ち替えだってそこまで重要じゃないし一般兵に官給品マガジンポーチで弾倉交換の早さなんてそこまで求めんだろ

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 10:23:51.87

そういう事でIMIはTAR21を作ったけどイスラエル政府はX95を少数使う以外はAR15系に戻すらしい
5.56mmマッチ弾を結構小隊の一人は持ってる様な事が増えてきたし銃自体より銃弾で対応した方が効率いいんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 10:53:28.94

ブルパップの弱点にレングスオブプルの調整がしづらいのがあると思う。ボディアーマーつけた時とか
で発想を逆転してLOPの調整にグリップの位置のほうを可変にするのだ。10cm位。そうすれば全長が短いままLOPを変えられるのだだ
どうやってやるか?それは謎ｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 10:58:12.94

そもそも左右持ち替えって主流じゃない

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 12:18:37.38

>>865
電子トリガーやセレクターが実用化すれば
可変グリップにシフトするかもね

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 12:43:50.40

どみねーたー

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 13:24:34.78

フルオートでのコントロールが容易ってのがブルパップの利点の最たるものだろう
でも光学サイトを載せて弾ばらまかなくてもよく当たる銃になるならコンベンショナルでいいやという話になってしまう

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 13:29:33.05

>>862
危うくSA80押し付けられそうになったからじゃね？
それとも今後、ブルパップが主流になると判断して評判良かったAUGにしたとか

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 15:20:02.96

>>869
フルオートのコントロールが容易ってのはマズルジャンプをブルパップのが押さえやすいって意味だと思うけれどそうなんだろうか
結局肩付けしたストック部分を軸に跳ね上がるだけだろうからコンベンショナルと大差ない気がするのだけれど

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 17:44:25.63

>>864
ガリルみたいに輸出して稼ぐ？
イギリスも輸出用にAR15を作っているけど。

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 19:56:07.08

発射の反動は銃全体をキックしてるけどボルトが動き出してからはリコイルスプリングの後端とかバッファーが
押されるモーメントになってるんじゃないか

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 20:46:20.28

マズルに近いとこを右手と左手で握ってるから抑え込みやすいってのはありそうだが、
単に「重いから」という可能性も否定できん・・・

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 21:00:16.46

FAMASに二脚が付いてるのも考えると
フルオートでの反動軽減に拘ったのは小銃にも防衛目的としての軽機関銃の役割を求めてたかもしれない
つまり日本と同じ、敵が来たら塹壕掘ってバイポットで待ち伏せして米軍が来るまで耐える戦略思想

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 22:40:35.77

>>870
オーストリアのシュタイヤー・マンリヒャー社がAUGを開発して
オーストラリア軍も採用したからまぎらわしいよな
https://i.imgur.com/0SpugYY.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 22:52:22.79

>>874
＞マズルに近いとこを右手と左手で握ってるから抑え込みやすいってのはありそうだが、
なるほど。それはそうかも
ブルパップって一般的に重心が後ろよりにありそうだからマズルジャンプを抑えるって意味だと不利な気もする。そのかわり取り回しはしやすいのだろうけど

**名無し三等兵** · 2018/04/27(金) 22:57:48.87

>>875
FAMASの脚はブルパップの照準線の短さをカバーする為だったと思うけど(うろ覚え)
戦術核が炸裂する戦場でソ連のスチームローラーを相手に小銃を簡易軽機として…ってより装甲車両のポートガンとしてって発想でしょ

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 00:33:00.34

>>878
広大な大陸を守るオーストラリア軍がAUGの発展型を使い続けてるのは
完全機械化され狭い装甲車で移動する事を考慮しての事なんだろうな
https://i.imgur.com/0V2aoZb.jpg
https://i.imgur.com/sVAred3.jpg

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 01:42:32.24

イギリスとオーストラリアがSA80とAUGを
改良し使い続けてるのはブルパップ式に対する
拘りというより単に兵士の慣れを考慮しての
判断だと思うよ。
両国とも長年使い続けてバトルプルーフされた
小銃をあえて完全新規のものに変更する必要性
を感じてないんだろう。

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 03:03:39.83

>>880
イギリスは単に紳士のホコリと意地じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 07:11:22.65

えっ！？自衛隊新型小銃採用に伴い、古くなった89式をブルパップに改造して再配備！？(難聴）

そして64式はそのまま使い続けるだって！？？（憔悴）

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 08:55:11.81

取扱完熟に要する訓練費20万人分及び兵站投資と旧小銃の処分費
に対する、より堅実で近代的な小銃に代替できる金額で
L85を近代化する事による様々な分野の長期的損失

どっちの方が大きいんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 09:38:04.30

フランスは訓練をやり直すことを選んだって事でしょうね。個人的には結構意外だった。運用上のノウハウとか色々あったんじゃないかと思うのだけれど

**名無し三等兵** · 2018/04/28(土) 10:41:56.72

西欧で戦争になれば歩兵の出番はほとんど市街戦なのでカービン銃の取り回しのアサルトライフルが欲しかったんだよ。
ただしドイツ製のM4クローンがカービン銃のバレル強度不足をそこそこ克服して集弾性をあげたのでオワコン臭い香りがするな

アサルトライフルスレッド その51

アサルトライフルスレッド　その51