かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ18

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 539d-uE/4) 2018/03/02(金) 23:48:12.85 ID:DOBwEjlp0]

!extend:checked:vvvvv:1000:512

【前スレ】
かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516511922/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[718 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-CCkt) 2018/04/10(火) 17:16:22.15 ID:2Q6BS+UCd]

>>716
「正当防衛のための武力行使は認められる」なんて法理は存在しない

自衛権の発動による武力行使が発動した時点で正当防衛という概念が発生する事は絶対にありえない
正当防衛の概念とリンクするのは「武器の使用」だよ
正当防衛のための武力行使なんてのは絶対に認められる余地はない

正当防衛で拳銃を発砲するたびに警察が「発砲の判断に誤りはなかった」って根拠説明をするのは「武器の使用」だから

[719 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-CCkt) 2018/04/10(火) 17:17:40.44 ID:2Q6BS+UCd]

>>716
ついでに言えば個々の定義なんてのは国会答弁による政府解釈と判例の蓄積でいくらでも積み上がってる