【XF9-1】F-3を語るスレ47【推力15トン以上】

2018/04/16(月) 00:43:47.97

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522881460/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/04/23(月) 22:49:45.82

そういうときのためにシンプルな超格安の戦闘機欲しいな

2018/04/23(月) 22:49:51.26

>>963
自衛隊も日本企業も経戦能力がまるでないんだから、国産装備と練度自慢だけじゃ早晩立ち行かなくなるのは明らかでしょ

そういった意味では日本は単独で戦争をしてはいけないし、する意味もない
かつて旧日本軍がやらかしたスタンドプレーの非効率さを、今度は敵国に押し付けてやらないと

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 22:53:09.04

そもそもアメリカの関わる戦争で戦闘機まで使った大規模で長引いたのってベトナムが最後じゃないの？
あとは巡航ミサイルや電撃侵攻でコテンパンにやっつけてるし
イラクとかはテロとの戦いだから戦闘機を急造するとかはあんまり関係なさそうだし
つまり、アメリカですら戦闘機の急造なんてやらないでしょってこと
万が一の補充の為のデイビスモンサン基地だし

2018/04/23(月) 22:53:21.35

>>967
安物買いの銭失いって知ってる…？

2018/04/23(月) 23:01:41.52

そもそも巡航ミサイルが降り注ぐ中で黙々と正面装備を生産できる国なんて地球上には存在しないよなぁ

けど中国と本格的に対峙しはじめたら何度か戦間期を挟むだろうし、その時点で既存のシーレーンと自由貿易が前提の日本の防衛産業は脆いよね
太平洋1万キロを後背地にして兵站キチガイのアメリカを抱き込んどくのはアリ

2018/04/23(月) 23:03:41.41

個人的に一番気になるのは搭載される無人機だな。
F-22より大型の戦闘機だと搭載数、サイズ、航続距離、最大速度はどうなるか楽しみだ。

2018/04/23(月) 23:07:14.76

>>966
NATO対応AR弾ぐらいは増産できるんでない？
まあ構造が簡単な物しか無理だわな
>>970
他国にばらまくようにF-5相当のメンテが比較的いらない機体の開発したほうがマシだと思うな

2018/04/23(月) 23:13:54.49

>>972
F-22より大型なんて事は無いだろうよ
ほぼ同サイズを目指してると考えるべき

で、防衛省が米英各社に伝えた要求仕様は、子機搭載の他は
・AAMを8発搭載(中短合わせて)
・最大速度M2.0
・F-35Aと同等以上の航続距離
でそ

2018/04/23(月) 23:16:35.03

それ読売の予想じゃないかな
まあ安心してF-15を置き換えたいならそれくらいの性能は欲しいけど

2018/04/23(月) 23:18:08.58

>>964
FS任務用の機体作るから丁度いいな

2018/04/23(月) 23:20:48.83

>>975
読売の予想じゃなくて防衛省からのリークのようだよ

2018/04/23(月) 23:22:23.00

その防衛省から示された要求仕様を見て、
LMはF-22改で行けると考えて正式に提案する準備に入ったのだろう

2018/04/23(月) 23:25:50.00

M2.0要求がガチなら相当に野心的
自分の感覚としては信憑性が薄くなる数字

2018/04/23(月) 23:36:45.42

巡航ならともかく最大速度M2.0って野心的か？

2018/04/23(月) 23:38:47.73

>>974
F-22と同サイズだったら、航続距離をF-35Aと同等以上にするのは難しいと思うぞ。
少なくとも燃料タンクの容積は増やさないといけない。

2018/04/23(月) 23:43:52.13

>>972
無人機の為にも
国産機を付くって多くの知見や経験を摘む必要がある
開発を通じて技術などが派生して
その他の兵器にプラスにもなる

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 23:45:42.64

F-22っていうよりミニB-2になるんじゃ...

2018/04/23(月) 23:48:23.05

>>931
>>952
警察または弁護士が裁判所の情報開示命令を受ければプロバイダーは該当するIPを使っていた契約者の個人情報を開示する義務がある。

5チャンネル見てるようなクズが知ってても何の意味もない

2018/04/23(月) 23:57:58.41

>>972
AAMを改造して炸薬部分にセンサーとデータリンクを搭載したものだろう。それなら機体側の改修はソフトウェアだけですむ。

時速1000キロで飛行する戦闘機の前方に展開するには時速1000キロを遥かに上回る速度が必要。無人機でそんな超音速を出すのは無理だろう

しかしAAMならマッハ５まで出るし誘導もできるし自分のシーカーもあるから
その情報をデータリンクするだけでいい

ウェポンベイの収納も無改造でできる

2018/04/24(火) 00:21:33.64

F9でわずかに小さくなる分だけ燃料タンクが大きく……
そんな小さな改良では意味ないか。

2018/04/24(火) 00:27:45.52

XF9-1発展型の将来戦闘機用エンジンはF119より14%燃費が良く、軽量化機体構造は既存機(F-2)に適用した場合で11%軽量化可能との事なんで
F-3が滞空性能重視で多少大型化すること考えるとかなりの航続距離を手に入れられそう

2018/04/24(火) 00:29:18.77

ミサイルよりは高度な、回収前提の無人機じゃないかなあ
要撃機のセンサノードならば相応の索敵能力は必要だろう
そこでマルチスタティック技術が効いてくるということかもしれん

2018/04/24(火) 00:30:46.77

AAM改造ってのはちょっとない
AAMの搭載数が減ってしまうから
無人子機は当初は機外搭載だろうな
F-15JにTACOMを積んだように
将来的には、C-2からの発進・回収を検討してるとの話もある
無人子機にはスーパークルーズは求められないだろうが、
アフターバーナーを使用してF-3のスーパークルーズに追随出来るM1.5程度は求められるだろう
現状で難しいのは、その制御であって、将来的な構想という事だと思う

2018/04/24(火) 00:34:06.92

無人機も内地の基地から発進して前方で索敵する長距離大型無人機にしたらいいのに

2018/04/24(火) 00:41:28.76

その分お値段高くなるから普通にAAMで落とされそう

2018/04/24(火) 00:43:09.12

梅

2018/04/24(火) 00:43:36.01

梅梅

2018/04/24(火) 00:43:56.20

さらに梅

2018/04/24(火) 00:44:17.16

梅ころりんこ

2018/04/24(火) 00:44:31.07

無人子機はセンサーノード兼デコイだから、損失は前提だろう

2018/04/24(火) 00:44:55.07

梅梅梅

2018/04/24(火) 00:45:34.78

梅ころりんこ

2018/04/24(火) 00:45:50.01

う梅

2018/04/24(火) 00:46:08.14

1000だったら将来戦闘機はうまくいく。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 0時間 2分 21秒