【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ12【カタリナ】

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 21:12:11.86

翼面効果艇も下駄履きも飛行艇も着水可能ヘリもココ

過去スレ
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ10【US-2】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1408623056/

■過去スレ
【ベリエフ】飛行艇総合スレ【US-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1221129570/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ2【US-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277037079/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ3【US-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286553695/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ4【US-2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1322603911/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ5【US-2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336830278/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ6【US-2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355336983/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ7【US-2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1371820334/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ8【US-2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1373436140/

※前スレ 11
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1431618211/

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 21:12:31.86

一物

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 21:13:19.67

ほんま一物やなw

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 01:47:39.09

いちおーつ

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 15:06:17.69

1乙です
世界各国の飛行艇を集めたエアショーの夢をみた

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 21:13:57.35

飛行艇専門の航空会社とかいいねえw

**名無し三等兵** · 2018/05/01(火) 17:41:39.61

834 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2018/05/01(火) 17:39:17.79 ID:EeXb0XcR0
ガラストンネル、フルフラットの新明和のパックスウェイ30基を発注してて、23年12月までに全部据え付けるってリリース出てたわ

**名無し三等兵** · 2018/05/01(火) 20:32:14.35

前スレは必死チェッカー程度で警察だーとか慌ててる荒らしが居着いちゃったから
ﾜｯﾁｮｲつけて立ててほしかった

**名無し三等兵** · 2018/05/01(火) 20:32:44.48

立て直せばいいさあ

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 17:53:43.19

67 名前:名無し三等兵 [sage] :2018/05/03(木) 16:01:54.75 ID:4+ZD25gJ
ＩｏＴ分野で６割以上の市場占有率を誇るのが、日本で生まれたＯＳ「トロン」。このトロンが、米国電気電子学会の標準規格として認定される手続きが進んでいます。なぜデファクト・スタンダードとなったのか
http://www.yomiuri.co.jp/feature/quarterly/20180426-OYT8T50034.html

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 18:14:38.61

https://imgur.com/VTrWMLW.jpg
すぐ消します^^

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 23:35:36.41

来週出る歴群、「カラー　大型飛行艇」だってサ。。
http://rekigun.net/magazine/progress/index.html

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 13:57:16.63

こないだの世傑も二式飛行艇だし、なんか対潜飛行艇づいてる？出版界

昔学研で飛行艇のムックあったの買いそびれた（金欠だったｗ）のは未だに後悔しております。

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2018/05/04(金) 23:24:32.12

保守

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2018/05/04(金) 23:25:30.55

保守

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2018/05/05(土) 21:04:50.54

保守

**名無し三等兵** · 2018/05/09(水) 11:42:21.70

歴史群像のカタリナ、素晴らしい！
あんな写真があったんだね。

**名無し三等兵** · 2018/06/02(土) 09:35:49.62

マッキMC.72の700km/hって、
高度どんだけで出した記録なんやろ？

**名無し三等兵** · 2018/06/05(火) 13:24:19.31

>>18
https://www.youtube.com/watch?v=gLRLhZJsCh4
Macchi M.C. 72

レシプロだから、そんなに高くない。 150～200 ft.(?)

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 08:20:42.86

中国のAG600、その後どうなったのかな？もう離着水試験やった？

**名無し三等兵** · 2018/06/29(金) 08:54:50.72

レコチャによれば、

「中国航空工業集団有限公司は11日に北京市で、中国が自主開発する大型消火・海上救助用水陸両用機AG600「鯤竜」が、今年下半期に初の水上初飛行を行うと発表した。」
https://www.recordchina.co.jp/b580552-s10-c20-d0035.html

これからかが本番なので、お手並み拝見ってたころですかね。

**名無し三等兵** · 2018/06/29(金) 09:48:52.29

2014年に年内に初飛行って記事があったけど、結局飛んだのは2017年の年末ギリギリだったからな…
中国なのに何でこんなに慎重なんだろな?

**名無し三等兵** · 2018/06/30(土) 08:41:04.95

大型の艇体だと、着水時のダメコン大変なのかもね。
離水の難易度も同じなんだろうけど。

**名無し三等兵** · 2018/06/30(土) 08:53:12.78

×慎重
〇見栄が現実に追い付いていない

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 01:40:02.71

技術的な課題の解決に時間掛かったんだろう
掛かった分だけ経験値を積むのを、見栄と断じてこき下ろすのは危うすぎるな

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 06:26:28.12

どこでどう経験値を積むかは判らんのは確かだけど、本当に離水距離1500mのままなら、事実上外洋じゃ使えないと思うぞ。
US-2がC-130Jと同じエンジンを同じだけ積んでいるのは、さっさと離水したいがため、という意味合いもある。

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 10:59:48.03

それも数字の出所Wikipediaやレコチャ以外にパっと見当たらないんだよなあ
重量に大きな差はなく、エンジン出力はむしろ上なのに、ってこれもWikipediaからだけど
何が本当で何がガセかよくわからん

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 21:49:36.37

>>21

へー、内陸の湖で試験するんだね。

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 22:25:41.87

中国が南北でもめたときに、長江流域で湖や河川水面を使用し陸上滑走路に依存しない展開が出来るわけか
まさかね…いや、やりかねないか

**名無し三等兵** · 2018/07/01(日) 22:44:16.20

日本も池沼や河川も多いし
起業してえ

鉄道さえ無い僻地を飛ぶ
水上艇胸熱

**名無し三等兵** · 2018/07/02(月) 13:35:58.68

>>28
湖北省荊門市ってことだから、そだねぇ～

まぁ、波の少ない湖面でってのは常道なのかも。。。
水轟五型(SH-5)もどこかの湖に繋がれたままって話もあったんで

ところで、どなたか確認して貰えませんか。
Google Map で「湖北省荊門市」を見ると、航空写真に出ている飛行場が
地図表示では、なにもない湖の中になってる気がするんだけど、
私の見方が悪いのですかね？

**名無し三等兵** · 2018/07/02(月) 13:45:45.84

書き忘れた　(＿＿o) 連カキスマソ

>>30
日本国内で離着水可能な河川、湖について、既に新明和では確認済み
あとはオゼゼの問題だけ

ジャンボ買ってこよ。。。。。。。。。。。。。( ⌒-⌒)

**名無し三等兵** · 2018/07/02(月) 15:25:14.26

うむまず小型からだな
徐々に増えているが

**名無し三等兵** · 2018/07/02(月) 16:37:06.66

https://www.shinmaywa.co.jp/aircraft/us2/us2_passenger.html
US-2は極短距離で離着水できる能力を有して
いるため、旅客輸送飛行艇として運用する場
合、陸上滑走路がなくても対応可能です。従
って、環境に配慮した離島航空路を設置する
ことができます。
東京ー小笠原（父島）間の旅客輸送構想

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 16:59:18.07

まぁ小笠原は1000m以下の滑走路でATR42による定期便、でファイナルアンサーになりそうですが、
だとしてもUS-2は充分使えますけどね。

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 17:04:38.16

>>35
>だとしてもUS-2は充分使えますけどね。
US-2のSTOL性能活かして1000m滑走路で、は無いかな？

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 17:20:19.87

HONDA JETでいいだろ
もしくは三菱 MRJで

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 17:24:42.98

>>37
>MRJ
MRJ 1000mは無理では？　1450m 安全見て2000m欲しい

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 17:46:16.23

実際1100mらしいね滑走路

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 17:52:24.31

>>34
> 陸上滑走路がなくても対応可能です。従
> って、環境に配慮した離島航空路を設置する
> ことができます。
滑走路がある場合は通常の旅客機には経済性で太刀打ちできません。
また、ある程度の乗客が見込まれる場合も滑走路を作って旅客機を飛ばすほうが経済的でしょう。
空港を作る程の乗客が予測できない場合は見積もり方法を工夫して国の助成金を申請し、国交省の天下りを受け入れましょう。
地元の土建業者も孫請けの更に孫請けくらいで雇用も増え、国交省も政治家も賛成するはずです。

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 18:39:07.07

MRJは必要な滑走路が1400mとか
ホンダジェットは離陸900m着陸1000mちょいなんで1000mだとやや厳しいか

C-2旅客型は……まあないわ

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 18:50:23.55

そこでオスプレイをだな

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 18:51:29.58

阿川弘之著作の黒い波濤だったかに
小笠原の滑走路に一式陸攻で離着陸する話があった
着陸はギリギリ出来たのだが離陸は急旋回しすぎて失速して墜落してしまった
本には山を避ける為に離陸直後に急旋回したのが良くなかったと書かれていた
洲崎飛行場を元に滑走路を整備するとなると
ある程度の島の環境魔改造は仕方がないよね(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 20:41:16.66

>36　新明和のサイトだとUS-2の滑走路での着陸距離が1500mてなっているけど、
BLCを使わない、フラップだけで着陸速度に持って行って、とかなのか、未だ謎。
BLCを使って着陸した瞬間プロペラリバースピッチ、とかだと100mとかで着陸できそうな気がするけどね。
飛行艇でも海水を洗うのは大変だから、陸上滑走路が使えるに越したことは無いです。
>43
滑走路1100mはどうにかなるけど、東側の山を削るのは許されんだろ。
旋回しながら進入になるんだろうなー

**名無し三等兵** · 2018/07/06(金) 21:44:19.32

辛坊さん案件(3mの波一説には5mともw)は
あの気象条件でも離陸出来た
実際訓練でも経験していない条件だったらしい
辛坊さんは自衛隊に500万円寄付
御父上は自衛隊員!

**名無し三等兵** · 2018/07/07(土) 16:32:32.92

結構ギリギリで4m近かったって話はあった気が＞辛坊遭難救助。
発見は出来ても波が高くてやや暫く着水できず、暗くなってきてやや強硬気味で着水、でなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/07/07(土) 17:55:36.69

とにかく想定外だらけで
奇跡だらけw
救助後やけに機内で明るかった乗員と辛坊さんたちw

**名無し三等兵** · 2018/07/08(日) 06:53:49.11

水陸両用機を陸上のみで使うのは無駄だと思うけど
ＵＳ-2だったら洲崎飛行場跡地を整備すれば
そのままの滑走路長で離発着出来るのでは無かろうか？

**名無し三等兵** · 2018/07/08(日) 07:24:05.85

そこを整備するなら普通に短距離離着陸民間機を運用したほうが、安い軽い負担少ない人数運べるいいことだらけ
US-2はあの重量であの大出力エンジン5発積んで、取得も維持もめちゃめちゃ金かかるのに、旅客型でも40人程度とか
普通にATR42-600SかATR72-600S使ったほうが全員幸せになるで

**名無し三等兵** · 2018/07/08(日) 10:34:31.51

水害に新明和出そうぜ!!