F-35 Lightning II　総合スレッド　102機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9291-9GeE) · 2018/05/08(火) 22:54:20.26

!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　101機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522380173/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-2sq9) · 2018/09/11(火) 00:24:46.22

>>451
しかも単発機でだぜ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aeea-fTNn) · 2018/09/11(火) 08:25:50.67

吸い込んだ部品の質量や素材にもよると思うが、それでも大したものだ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GKIn) · 2018/09/11(火) 09:01:38.27

>>442
エンジン寿命が尽きるという話は?

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMaa-ahuo) · 2018/09/11(火) 09:21:38.55

換装すれば良いだけ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GKIn) · 2018/09/11(火) 19:33:26.29

>>455
F9で?

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMaa-ahuo) · 2018/09/11(火) 20:12:15.12

>456
冗談か本気か？そう言う会話がメーカー防衛省間で有ったらしいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca0b-2sq9) · 2018/09/12(水) 09:51:42.02

>>457
マジにやったら凄いね
合計17トン強が30トンの推力になるから
第4世代ぶっちぎりの最強になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3e9-eMuy) · 2018/09/12(水) 10:22:51.64

実験でどれくらいの推力がでたかはともかく、
本当に量産されて搭載されて、運用されるまでは
可能性でしかないな。

チャイナのWS-15も噂だけならすごい推力。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e9e-ZTMS) · 2018/09/12(水) 11:30:08.53

>>456
>>457
>>458
F-15にF9かF9のデチューンバージョンを載せたらエンジンの開発が進んで良さそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a4b-ahuo) · 2018/09/12(水) 11:56:37.01

ws-15は、良い噂ないじゃん。1990年代前半着手で、実機地上試験が2004年。室内試験で大爆発して。実機飛行成功はごく最近。ようやく量産試作で、J-20部隊には2020年以降。
かなり大型エンジンで西側技術としては、2000年以前のレベル。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-3T23) · 2018/09/12(水) 13:14:13.24

>>459
実績の無いエンジンだから実運用のコストとかわからんもんな。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-GtR/) · 2018/09/13(木) 09:02:16.93

>>460
三菱は政治力あるから裏工作してるかもね

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-GtR/) · 2018/09/13(木) 09:04:43.55

>>463
F15superKAIの誕生であった(笑)

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-u/zh) · 2018/09/13(木) 18:23:52.64

推力30トンもあったら、F-15でスーパークルーズできそう
機体が持たないかな？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-MCMc) · 2018/09/13(木) 19:08:04.50

>>465
F-15は最高速度M2.5出るし、
チタン多用してるから問題無いはず

むしろF-35が構造材的に長時間のスーパークルーズは無理なはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f19-+ow7) · 2018/09/13(木) 19:10:30.04

>>466
F-15のM2.5といっても、何も装備していないクリーンな状態での話だし・・・
まぁ、F-15が構造的に頑丈なのはその通りだが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-SxFT) · 2018/09/13(木) 19:11:47.54

>>465
あえてフルパワーを出さないバージョンんを
作ればいいよ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5b-GtR/) · 2018/09/13(木) 19:37:52.77

>>468
先行して無理のないパワー版を来年度から実戦配備してノウハウを集めるのはいいですなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-sZ4k) · 2018/09/13(木) 20:12:56.77

>>465
インテーク拡大して変えなきゃいけないから無理だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 379f-okpm) · 2018/09/13(木) 20:20:23.38

F100-PW-220とXF9で流量は同じだと思うがなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-+ow7) · 2018/09/13(木) 20:56:00.95

F-15Jに国産エンジン乗せかえってメーカーから許可出るものなのかね
色々改造しなきゃならんでしょ?F-3eｔｃ..をボーイングと仲良くすればいけそう？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-MCMc) · 2018/09/13(木) 21:55:21.58

逆だよ
低速時には相対的に空気流量が少ないため大きなインテークが必要、高速時には大量の空気が流入するためインテークは小さくして減速圧縮
飛行速度上げるほど流量は下げる必要がある
F-15やF-22が可変インテーク採用してるのはそのため
相対的に低速のF-35は固定インテークが最大の理由

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-+ow7) · 2018/09/13(木) 21:58:42.53

F-35のインテーク見ると亜音速の空戦能力ガン無視で非レーダのみって思ってしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-P2XW) · 2018/09/13(木) 22:04:30.16

F-22は固定式だよ
可変じゃステルス性に悪影響でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7e3-LJCv) · 2018/09/14(金) 00:43:36.80

>>428
フィーチャフォンって普通に言うだろ。俺の携帯もフィーチャフォンだが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7e3-LJCv) · 2018/09/14(金) 00:46:58.41

>>440
空自は弄ぶ事を目的にしてないんだが、
適時に改修（若しくは更新）できれば国内技術だろうが米国技術だろうが関係無い。
空自が関心を持つのは能力だけだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7e3-LJCv) · 2018/09/14(金) 01:01:28.43

>>447
機体寿命の問題では無い、能力の問題だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7798-kCpX) · 2018/09/14(金) 03:25:52.20

>>473
可変インテークって流量調節のためじゃないです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-Ai3y) · 2018/09/14(金) 04:05:53.14

>>479
> 可変インテークって流量調節のためじゃないです

流量調節の目的もある
例えば、F-15のインテークの上側（尖ってる側）が高速になると下がってくるのは
高速になるほどインテークにはいる気流量が増大するのを
インテーク部の正面投影面積を小さくすることで適正化するため

ただ、それと同時に超音速機の場合には音速以上での飛行の際の衝撃波の発生位置を
適正化して圧力損失をさけるという役目も可変インテークにはある
（また超音速飛行での衝撃波の発生位置を変えることで流入気流量も変わる）

F-104のインテークのコーン（円錐形のもの）も前後に動かすことで流入気流量の調節や衝撃波発生位置の適正化を行っている
これはSR-71のインテークのコーンも同様

衝撃波の発生位置の制御や流入気流量の調節はインテークを動かさずにインテークダクト内を可変にして行う超音速機も多い、例えばF-14やB-1A（量産中止された試作型）など
B-1Bはコスト削減と電波反射の低減のためにインテーク内の可変ベーンを廃止して固定ダクトにしたので超音速での衝撃波発生位置の最適化が行えなくなり、高マッハ飛行時のエンジン効率が下がった
その結果、エンジンは変わらないにもかかわらず、最高速度はB-1Aのマッハ2.0からB-1Bはマッハ1.2と大幅に低下した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-5HBt) · 2018/09/14(金) 04:48:24.24

F-104ってコーン動くの？
ウィキには固定式コーンって書いてあるけど

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-GtR/) · 2018/09/14(金) 09:02:48.23

>>465
>>470
>>471
多少調整は必要だろうが換装は可能だろう。1.2トン程度までに推力制限つけて使ってもいいね。

F9を早く実用化して実績を作ったほうが良いね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7ed-okpm) · 2018/09/14(金) 09:06:43.68

アフターバーナーを外せばいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-LJCv) · 2018/09/14(金) 09:17:06.79

>>472
ボーイングは勝手にしろだろ、GEと米政府がどう考えるかだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 379f-okpm) · 2018/09/14(金) 09:27:17.94

F-15Jに関しては、数年前にEF-15J化をしようとしたらアメリカからそのための契約を結び直してくれ、と言われたなんて話が無かったかなあ

個人的には、高空試験装置が無理ならあり合わせのJ79×4の真っ直ぐ飛ぶだけの超音速テストベッドでも作って
これに懸架するしか無いのではと思ってたなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-Ai3y) · 2018/09/14(金) 09:53:21.35

>>480
インテークダクト内については可変にしても流入気流量は変わらんだろ、すでに機体内に流入してるんだから
衝撃波発生位置・流入速度の調節とインテーク推力の最適化が目的じゃないか？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-P2XW) · 2018/09/14(金) 10:26:15.91

幅広い速度域に対応しようと思うと可変式の方がいい
最近の機体が固定なのは超音速の重要性が低下したのと、ステルス性がより重要視されるようになったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5714-okpm) · 2018/09/14(金) 11:40:17.57

可変インテークでまとめちゃってるけど、インテーク面積を変えるものと可変ランプは別に考えた方がよくないか？
トーネードなんて可変インテークだけどデカイ補助インテークついてるぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-sZ4k) · 2018/09/14(金) 12:16:39.40

F-15Jのインテーク、ほぼ稼働させる機会なくて固定してても良いぐらいってマジ？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-WidG) · 2018/09/14(金) 12:23:00.36

亜音速なら固定とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5714-okpm) · 2018/09/14(金) 12:37:41.28

F-15のインテークについて疑問なのが、インテーク上部が流入する空気の量を調節するために動いてるのだとすると、
低速でエンジン出力が必要な離陸滑走時は当然上げていなければおかしいはずなんだが。
実際のとこ下げてるよな？
ttps://portlandmofo.com/images/portland-f-15.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-fFDB) · 2018/09/14(金) 13:01:13.28

下に地面があれば当然下げた方が吸入量が上がる
ラム圧がモノを言うのは遷音速以上だもの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-sZ4k) · 2018/09/14(金) 14:23:02.76

>>下に地面があれば当然下げた方が吸入量が上がる

？？？
ローテートして迎え角ついたときに正対できるから、吸入量が上がるってこと？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-Ai3y) · 2018/09/14(金) 16:36:29.95

>>486
ああ、失礼、インテークダクト内の可変機構は衝撃波発生位置の制御と共に殆どの場合に
不要な空気をダクト外へ流すブローアウトドアへのフローの流量制御の役割も兼ねてるって意味です

F-14とかだとエンジンナセル上部にブローアウトドア（もちろん開閉式）がありそこへの抽気量制御は
ダクト内部の可変機構が担っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7798-kCpX) · 2018/09/14(金) 17:44:08.66

>>480
>例えば、F-15のインテークの上側（尖ってる側）が高速になると下がってくる

実際は高マッハになるほど上がっていきます
最高速のとき0°

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-fFDB) · 2018/09/15(土) 04:05:45.13

>>493
無論機首上げしてAOAが大きい場合もそうなんだが、
吸入する上でも地面効果と同様の事は発生するんよ
機体の対気速度が低ければ低い程にこの恩恵は大きい

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-nuF5) · 2018/09/15(土) 18:32:19.27

祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。

自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの

この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。

彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b77c-LJCv) · 2018/09/15(土) 19:31:13.89

>>485
契約結べば済む事ジャン・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 379f-okpm) · 2018/09/15(土) 19:44:44.74

>>498
兵器の輸出関連の契約は、アメリカ議会まで説得しないといかん
日本がそのロビー活動を行うのは非常に難しい

**名無し三等兵** (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD3f-47pW) · 2018/09/15(土) 23:45:16.10

空自のF35AがJSMの運用出来る様になるのはいつ頃からなんですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-okpm) · 2018/09/16(日) 00:14:47.53

うんこに釣られるのもなんだが、
野党にも柵まみれの後継候補が多かったりするリアル
そして、２世３世議員＝悪とも言えない現実

結論、極一部に推されたうんこは所詮うんこでしかないが
うんこの子がうんことも限らなかったりする
戦闘機でもよくあることだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-37+v) · 2018/09/16(日) 01:32:07.03

現代の兵器開発ではすでに個々の兵器の成功失敗を語ることはあんまり意味がなくなってしまった
F-35 はまさにその典型で
・これだけ金をかけたら絶対失敗できない
・成功するまで金をかけ続ければ絶対に失敗しない
のコンボで無理矢理実戦配備まで持ってきてしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/16(日) 02:27:01.79

>>502
アメリカだからなせる業だろうねえ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-9VAX) · 2018/09/16(日) 04:45:53.12

>>502
B-29みたいだな
あれも無理矢理配備はしたが新しすぎる上にエンジンがかなりの難物で稼働率3割台
壊れる前にエンジン交換してなおこれ
まともになるのはエンジン換装後のD型をもとにしたB-50になってからだったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f0e-G9Ec) · 2018/09/16(日) 13:13:33.30

未だ一機も墜落してないだけでもF-35は成功だと思うぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-5HBt) · 2018/09/16(日) 13:30:41.17

ﾊｹﾞﾄﾞｳ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-5HBt) · 2018/09/16(日) 13:34:10.36

あの殺人機を作り続けてたスカンクワークスの作品とは思えん完成度だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b8-okpm) · 2018/09/16(日) 14:37:56.60

大戦後の失敗兵器とか言われてるのは時代が変わって使いどころがない
すぐに任務代用できる兵器が登場したとかだからな
性能が目的に届かない不具合の発生は修正、アップグレードで克服してきたわけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b771-Tlrf) · 2018/09/16(日) 14:50:20.38

最近の戦闘機で開発途中に一番落ちたのはグリペンかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-37+v) · 2018/09/16(日) 14:56:48.36

開発規模から考えるとグリペンすごすぎ
グリペンの開発スタッフにF-35 の予算と設備を与えたらスゲーことになるんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-+ow7) · 2018/09/16(日) 15:01:27.22

ならねーよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-lmzd) · 2018/09/16(日) 15:07:09.66

ボコボコ試作機を落としそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 379f-okpm) · 2018/09/16(日) 18:52:13.79

脳そのものに取り付けた電極を使って考えている内容を読み取り、シミュレーターでステルス戦闘機「F-35」を飛ばすことに成功していた技術がさらに進化し、今度は3機のドローンの群れを操縦することができるようになりました。
さらにこの技術では、操縦者はドローンからの信号を受け取ることも可能になっており、双方向にやり取りをしながら操縦できるようになっているとのことです。

この技術は、アメリカ国防総省の一機関である国防高等研究計画局(DARPA)が開発を続けてきたもの。
DARPAは2015年、四肢が麻痺した女性の脳に電極を埋め込み、考えるだけでシミュレーター上の飛行機を操縦させることに成功しており、今回の技術はその延長線上にあります。

「考えるだけ」でロボットアームを自在に操る女性がステルス戦闘機F-35を飛ばすことにも成功 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20150412-woman-fly-f-35-mind/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-SMeJ) · 2018/09/16(日) 19:26:56.17

>>502　大きな勘違い君だね。
開発に関わったことがあるなら
設計通りに機能しないことなんて普通。
航空機、それも民間機とは比較にならない複雑な
システムを実戦配備まで持ってこられる技術力は
驚嘆に値する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-jjCg) · 2018/09/17(月) 09:00:50.42

最近本屋でF-35の完成品模型買ったけど
そのシリーズでSU-27も売っててそっち買ったらそれが美しすぎてF-35のほうは放置
A-10も売っててそっちも気になる。F-35のほうは放置

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37df-NCQU) · 2018/09/17(月) 12:10:08.16

その放置プレイに誰か関心を持つと思ったのかは気になるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-37+v) · 2018/09/17(月) 16:13:54.82

>>514
>設計通りに機能しないことなんて普通。

従来はその結果中止になる事例も多かった
F-111B のようにね

今回のように実践配備にこぎ着けた関係者の努力と技術力は確かに驚嘆に値するが
そういうものを十分発揮する機会を与えられず政治的経済的理由で消え去った機体があったことを思えば
時代の変化を感ぜざるを得ないだろ？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp8b-x7Ox) · 2018/09/17(月) 17:56:49.14

>>515
よし、よこせ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbf-GtR/) · 2018/09/18(火) 10:38:05.50

>>515
ウエポンベイが再現されてないモデルをよく買う気になったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-lmzd) · 2018/09/18(火) 17:21:28.19

http://tokyoexpress.info/2018/09/17/f-35%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E5%AE%8C%E4%BA%86%E3%81%A8%E7%B5%8C%E7%B7%AF-18%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%AD%B3%E6%9C%88%E3%81%A83%E5%85%867000%E5%84%84%E5%86%86/

良くまとまった記事なんで貼っとくわ
暇な人は読んでみて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f91-bCjf) · 2018/09/18(火) 17:26:08.34

一枚目のF-35Bは発艦出来るのかこれ
あと機体下部のフィレットは武装埋め込む為の出っ張りなんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-P2XW) · 2018/09/18(火) 18:41:45.01

F-35 Ground Testing Shows Potential for F-35A Lifetime Extension
https://www.f35.com/news/detail/f-35-ground-testing-shows-potential-for-f-35a-lifetime-extension1?linkId=100000003508299&;linkId=100000003508335

地上試験の結果によりF-35の寿命を更に延長出来る可能性が示された

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-sZ4k) · 2018/09/18(火) 19:29:34.57

24000時間ワロタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7c7-KXj0) · 2018/09/18(火) 19:35:41.98

F-35B「もう少し軽く造れよ・・・」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-lmzd) · 2018/09/18(火) 19:40:35.33

機体設計ガバガバやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc8-T6rs) · 2018/09/18(火) 19:43:20.81

F6FからF8FになったようにF-35もスリム化した機体とかできそうだな……
というか複合材使ってるから寿命短くなるとか前には言われてなかったか？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5b-Jnas) · 2018/09/18(火) 19:52:54.89

短くなる、というより予測が困難だから短めにしたのでは？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-P2XW) · 2018/09/18(火) 19:58:36.63

元々設計寿命の8000時間のためには2倍の16000時間が要求されてたようだし、
24000時間ってことは半分の12000時間は保証されるって感じかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37df-NCQU) · 2018/09/18(火) 22:12:28.44

後から手を入れる余地もあるってことかな
まあいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-LJCv) · 2018/09/18(火) 22:29:04.87

>>528
設計当初の見積もりなんて科学的根拠は無いでしょ。
単に通常以上のストレスを与えて、予測するだけだ。
現実には実機の劣化度をみて寿命が予測される訳でしょ。
例えば原子炉では原子炉と同じ素材を原子炉の中に入れておき、それを定期的に取り出してダメージの情況を検査し
その原子炉の寿命が決まる訳だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/19(水) 00:42:20.97

>>522
A型は寿命伸びるようで何より。
因みにB型の地上強度試験は大変なことになってる。試験途中で異常が発見され、中断しているらしいね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-SjS6) · 2018/09/19(水) 03:03:44.16

もう数年内のB型導入はありえない話になったね　A型だけでいいんだよ　F-35は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-okpm) · 2018/09/19(水) 09:51:18.53

Bを待ち焦がれている軽空母もそれなりに多いだろうに
まぁそれでも需要は小さいだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7e5-VhxX) · 2018/09/19(水) 10:34:45.60

軽空母はともかく、離島の利用されてないような短い滑走路からでも運用できるからやはりBは欲しいけどなぁ

**名無し三等兵** (JP 0H7f-RAOW) · 2018/09/19(水) 10:35:18.75

>>531
B型ってどんな問題なの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sa8b-FTGg) · 2018/09/19(水) 11:01:45.41

温和な性格で柔軟な発想を持っており、感受性が豊か。統率力があり、人の上に
立つことが多い。しかし、マイペースで行動する事も多い為、周りに気を
遣えないことも少なくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffea-+ow7) · 2018/09/19(水) 11:04:37.86

>>536
変なボケやめてｗ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5b-GtR/) · 2018/09/19(水) 12:08:35.60

>>533
いずも、かが

ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-37+v) · 2018/09/19(水) 12:38:26.60

AB型とか夢が広がるなw

**名無し三等兵** (JP 0H7f-RAOW) · 2018/09/19(水) 13:20:35.77

C型ならギアやアレスティングフックの根元かなと思うがB型だからなあ。

翼の根元？

それとも軽量化のしすぎ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7ed-okpm) · 2018/09/19(水) 14:43:45.29

開発費おかわり！

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-kCpX) · 2018/09/19(水) 15:32:00.04

F-35Bの隔壁の亀裂ならもう解決しています

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-SjS6) · 2018/09/19(水) 17:34:32.04

ロッキード・マーティンくん「亀裂にアロンアルファ　ゼリー状　
塗ったからね　　解決解決　1機400億円で売ってあげるお～」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f0e-G9Ec) · 2018/09/19(水) 19:30:16.57

面白いと思ってるのが痛い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-Wdkd) · 2018/09/19(水) 21:32:56.32

一度サムくなったオッサンのセンスは、もう元には戻らん
痛々しいが、流してやれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/19(水) 22:35:28.14

>>535
>>542
2018年1月に出された年次報告書からのストレス試験に関わる抜粋です↓。
The JPO suspended durability testing for the F-35B after completion of the second lifetime of testing in February 2017;
the test article had so many repairs it was no longer representative of the production aircraft.
The program has not yet procured another durability test article for the F-35B to begin the third lifetime of testing.

Durability Testingということで、
B型に関してはBH-1という地上試験用機体を使って、想定寿命（8000hr）のストレスを、３サイクル分かけて試験する予定だった。
しかし２サイクル目の試験が完了した段階（2017年2月）で、修理が必要な問題が山ほど出て試験機はボロボロ、継続不可能と判断された。
具体的にどんな問題かは書かれていないので分からないけど、３サイクル目はキャンセルされ、再開のメドは立っていない。

これが2018年1月での情報だけど、その後>>542さんの言ってるように解決したのかもしれません。
もしソースがあれば、教えてください。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/19(水) 22:42:29.14

>>542さんの言ってる隔壁の亀裂は↓のことか。同じく年次報告書から。
▪▪ Cracks discovered in the main landing gear doors on BF-2 and in the FS472 bulkhead
in the right-hand-side weapons bay required repairs which delayed testing.
▪▪ Cracks discovered in the fuselage frame (FS346) and problems with the seal
between the aircraft and the gun pod on BF-1 required repairs, delaying airborne gun fire testing.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/19(水) 22:44:20.63

すんません文字化けしました。
- Cracks discovered in the main landing gear doors on BF-2 and in the FS472 bulkhead in the right-hand-side weapons bay required repairs which delayed testing.
- Cracks discovered in the fuselage frame (FS346) and problems with the seal between the aircraft and the gun pod on BF-1 required repairs, delaying airborne gun fire testing.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75d-XHGb) · 2018/09/19(水) 22:50:32.05

連投すいません。ストレス試験の面白い動画も載ってる記事（今年の６月）です。
自由落下させたときの変形とかを計測するのかな。
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21547/the-marines-are-still-trying-to-figure-out-when-its-f-35bs-might-literally-fall-apart

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37c3-RAOW) · 2018/09/19(水) 22:57:58.65

>>549
C型のドロップテストの動画のことをいってるのなら、（確かに貴重な映像だが）、
YF-17を元に、F-18を開発していた記録の動画で似たようなのを見たことがある。
（通常の艦載機では必須の確認項目なんでしょう。）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-QW2p) · 2018/09/20(木) 00:00:13.77

解決いているわけがない。
改修したとして試験やり直すしかないから。
同じ期間がかかる。

F-35 Lightning II 総合スレッド 102機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　102機目