【軍事】 - 新・戦艦スレッド76cm砲目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/05/09(水) 17:18:03.63ID:gWLXMPf3
艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

+未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】 - 新・戦艦スレッド75cm砲目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522591978/
2名無し三等兵
垢版 |
2018/05/10(木) 10:08:11.17ID:D1uaEjhs
WW2の海戦が対空、機動部隊と船団護衛、殴り込み遭遇戦、相対するのが1〜2隻の戦艦とその他の巡洋艦
こういう構成だったなら
旧式14インチ連装3基の使い回し、5インチ高角砲16門、3万トン、30ノット、水平装甲と水線下水雷防御だけ充実
というのを多数でも良かったようなw
2018/05/10(木) 10:20:05.64ID:ist6mviU
そんなん護衛に旧式だが火力と装甲に優れた戦艦が一隻いるだけで無力化されるぜ

アメリカもイギリスも日本がそうした劣化金剛ばかり造っていると知ればそうした対策取るさ

尚アメリカがそうした艦多数繰り出して来たら日本は対抗困難になるが
(戦艦は燃料不足で中々出せない、巡洋艦で対抗するにはかなりの犠牲覚悟となる)
2018/05/10(木) 10:24:00.21ID:ITRD0ZUS
アラスカみたいな用兵側から不満タラタラの戦艦モドキになりそう
火力で負けてて高速発揮出来るレナウン級や金剛型が出てきただけでも死活問題でしょそれ
5名無し三等兵
垢版 |
2018/05/10(木) 11:05:53.76ID:D1uaEjhs
英国みたいに
戦艦みたいなものをとりあえず5隻開戦時に揃える
というのもありもあり
2018/05/10(木) 13:33:00.87ID:ist6mviU
柱島のオブジェが増えるだけですな

伊勢や扶桑より優れてて長門にやや劣るクラスの新型戦艦を最前線ですりつぶせる位思い切れる海軍なら苦労しない
2018/05/10(木) 15:59:21.42ID:Cl7NVFim
一物
2018/05/10(木) 20:19:02.39ID:2PDBfULs
航空優勢を確保できれば、既存の戦艦も普通に役立つ
確保できないから役立たない。
じゃあ飛行機と空母作れよ。
ということになるので結局戦艦作らない
2018/05/10(木) 20:58:02.65ID:MFHnnjcF
イギリスがヴァンガード原案でもくろんだように、旧式艦の再生という意味でならありっちゃあり
だがイギリスもライオンとヴァンガードを二本立てで建造しようとしてたし
決して戦艦をおろそかにはしていない
10名無し三等兵
垢版 |
2018/05/10(木) 20:58:27.92ID:KGquc3Oi
おまいら前スレ沈めてから伸ばせよ、掲示板使う最低限のマナーだろ
2018/05/10(木) 23:00:41.63ID:4Arsjg43
保守も大切よ
ブラゲやアニメのスレならともかく軍板のスレなんかすぐ沈むし
2018/05/10(木) 23:38:14.18ID:8xRM1mjb
>>1
おつであります。

( ´ω`)o彡゚
13名無し三等兵
垢版 |
2018/05/11(金) 12:25:45.55ID:19boRVzD
>>5
何という暴言
戦艦みたいなものとは仏ダンケと独シャルだろうが(米アラは最初から戦艦ではない)
KGV陛下は紛れもなく戦艦。最弱なだけだ
2018/05/11(金) 13:25:27.27ID:YwczGyvu
山城と扶桑は持て余してたんだろうね。
15名無し三等兵
垢版 |
2018/05/11(金) 14:04:37.95ID:rpbamG3Y
飛行機無けりゃ空母も持て余すよ。
2018/05/11(金) 14:06:45.93ID:/WDZSvEq
山城と扶桑は解体して鉄鋼資源として活用した方が戦争の役に立ったのにね、実に勿体ない
2018/05/11(金) 14:46:23.45ID:PVE6uuad
熟れた身体を持て余す
2018/05/11(金) 15:15:42.40ID:0o/kiJif
まあ空母なら最悪巨大高速輸送船としてつかえるからねぇ、ソレに比べて戦艦・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況