【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ササクッテロル Sp1f-fO9E)
垢版 |
2018/05/12(土) 12:03:04.63ID:jAYN3mI9p
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。

※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者、並びに出自の者が血縁に居る者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
 特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう

流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。

前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦149番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦150番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/06/02(土) 11:33:35.85ID:+I06G9gNp
>>443
自分のレスも読めないのかな
単純に大きい船カッコいい!見たい!と思うのは子供だというのに知らず
絶対大人の趣味だと決め付けといて、オレはそんなこと言ってないと逃げる日大タイプですね

まあ、炎天下の中キミみたいな子供嫌いと数時間列を並ぶ危険を考えてやめたからどうぞ楽しんでくれ
2018/06/02(土) 11:34:41.55ID:GG07keI6p
子供が行きたいって言うのに事前の下調べや情報収集をしていないというマネージメント能力が皆無
特にリスクマネージメント能力が皆無なのにその責任を自衛隊になすりつけようとする低脳毒親ですって自分で言ってるのか…
子供が居るなら地本経由で3日の横浜〜横須賀の体験搭乗って手も有ったのに
会社でも仕事出来ないんだろうねw
2018/06/02(土) 11:39:20.17ID:goa3F2FMp
>>444

本気でなに言ってんの?

夢の国でそんなことしてるか?
並べよ。泣いても。それだけだ
2018/06/02(土) 11:39:44.05ID:D6xUGhF30
もうウチのはでっかくなったから、必要なら待機列で2時間とか耐えるけど、
子連れだから優先しろ、は無いわー。自分の子供の特性考えて行動してナンボ。
30分持たないならあきらめる。そうやって行動の取捨選択をしたわ。
2018/06/02(土) 11:42:24.40ID:D6xUGhF30
正直子連れだからこういう事(施し)してもらって当然、が一人でも目立つとまた子連れが叩かれるから心底勘弁してほしい。
老人はそれを集団でやっているから、無茶苦茶に叩かれているんだも。

無論好意は甘んじて受ける。老人は人の好意を無下に扱うから、余計に叩かれる。
2018/06/02(土) 11:42:50.98ID:+I06G9gNp
>>445
どういう状況でそんな話になったのにも知らず自分の妄想で決めつける典型的なヲタだな
こういう奴が居るから子供は連れて行きたくない
世間の常識もなくやたら子連れに敵意を剥き出しにしてるタイプ
2018/06/02(土) 11:45:37.08ID:+I06G9gNp
>>446
8月のトイストマニアで5時間待ちしたこともあるけど、周りもファミリー層だから安心できるし子供も退避させてたが
ヲタの大群は30分でも危険
2018/06/02(土) 11:47:05.24ID:goa3F2FMp
>>449
行く理由は個人の状況だろ?

行くなら自分で管理しろよ。
まさか、キャンプに手ぶらでで行って、レンタル品がないとか文句言うタイプなのか?

自衛艦は一般公開するけど、アミューメントパークでないし
アミューメンパークである夢の国でも、そこまではしてねえよ
2018/06/02(土) 11:47:41.33ID:+I06G9gNp
>>448
別に優遇してくれとは思ってないし、子供が我慢できないなら大人だけで並んで
受付の時から子供と合流するのも良いけど、やたらと子連れに敵意を剥き出しにする人間は一緒に居たくない
2018/06/02(土) 11:48:08.67ID:goa3F2FMp
>>450

行ったことあって話してるか?
基本整然と並んでるだけだが?
2018/06/02(土) 11:49:03.54ID:+I06G9gNp
>>451
管理してるからキミに決め付けられても困る
子供が嫌いなのはレスでよくわかったから、こんな危険な場所に子供は連れて行かないよ安心しなさい
2018/06/02(土) 11:50:04.50ID:goa3F2FMp
>>452
どこに敵意がある発言あったのか?

お前、理路整然として話せよ
2018/06/02(土) 11:52:46.52ID:goa3F2FMp
>>454

悪いな。
子供二人成人させてるんだわ。お前より親経験は長いし。二人とも真っ当に大学出して正社員で就職するように教育も施してるんでね

お前にそんな決めつけされる言われはないわ
2018/06/02(土) 11:52:58.60ID:+I06G9gNp
>>455
理路整然できてないから整理するために使う言い訳の定番

子供のことがわかってなく絶対親の趣味だとまず子供の親に噛み付くのは子供嫌いな人間の言い分の定番
2018/06/02(土) 11:55:48.17ID:+I06G9gNp
>>456
別にキミのプロフィール聞いてないからマウンティングしてもしょうがない
マウンティングしないと話も出来ないタイプが親の経験とか冗談でしょう
2018/06/02(土) 11:56:41.10ID:goa3F2FMp
>>457

スレと話しがズレるのでそろそろやめたいんだが?
ならば、敵意を感じた部分を言えば?

俺には読み取れなかったが?

子供よりも親に対する問題点の話しなはずだが?
460名無し三等兵 (ワッチョイ 7afb-z9fu)
垢版 |
2018/06/02(土) 11:57:13.07ID:zYxo312e0
子供優先にすべき。
2018/06/02(土) 12:06:57.03ID:zklM+9Wgr
優先されるべきは18才から27才の人とその家族でしょ
2018/06/02(土) 12:09:08.00ID:goa3F2FMp
にげやがったw
2018/06/02(土) 12:23:43.60ID:D6xUGhF30
申し訳ないけど、本当に子供2人成人させていて2ちゃんもとい5ちゃんで勝利宣言とか、正視できないぞ、痛くてw
2018/06/02(土) 12:36:33.64ID:ONlDgWO+a
>>440
必要もないのに子供連れだすDQNも大量に出るだろうしなあ

そして子供は予測不可能な動きをするので変なところに突っ込まないか
監視する自衛官の負担激増である
2018/06/02(土) 12:39:36.75ID:ONlDgWO+a
瞬間湯沸かし器みたいに突然沸騰して敵意をむき出しにし始める奴が
子連れでこういうイベント行っちゃ駄目だろ
まともな親御さん(人混みの中で泣き出さず船の上で暴れないように子供を
躾けられかつそうなるまでイベントに連れ出さない程度の良識を持っている
普通の親)ならいいけどさ
2018/06/02(土) 12:48:10.95ID:ONlDgWO+a
>>458
「お前は子供が嫌いなんだろう!」に対する反論だろ?>子供二人成人させてる
2018/06/02(土) 13:03:43.56ID:9uu/nBVs0
子供が自ら見たいと言ってるなら一時間半くらい我慢できるだろというか、我慢させるような躾をしないとな

将来の国防を担うかもしれない子供達が自衛隊に関心をもって見学してくれるのは自衛官も嬉しいだろうけど
一時間半が我慢出来ないで泣き出したり駄々をこねるような子供が入隊しても困るだろw
2018/06/02(土) 13:14:58.15ID:GG07keI6p
771 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5db3-eP+3) [sage] :2018/06/02(土) 11:37:41.84 ID:Qp+QbUna0
8:00過ぎから並んだけど、朝の日差しゆるいうちは桟橋デッキ座って待てたし
後半は日陰で艦を見上げながら待ってたから気分的には楽だった
やっぱ早めに行ってよかったわ

そして息子はこの後地本のおっさんにドナドナされて、特別見学
俺は見送るだけw




釣られましたわ…
ワッチョイ下文字列は端末から育成、つまりそういう事です…
2018/06/02(土) 13:53:47.51ID:ONlDgWO+a
端末じゃなくてブラウザから生成だから
普通に被りまくるやぞ?>下文字列

真ん中はIPから生成なのでたまにしか
被らない(被らないとは言っていない)
2018/06/02(土) 15:24:03.02ID:GG07keI6p
UAから育成なんで同じ板の近いジャンルで被ってれば同一視してほぼ間違いないです…
2018/06/02(土) 16:01:02.88ID:ONlDgWO+a
んなこと言われても俺この前Win10でJS使ってたら同じスレでばっちり被ってたし…
2018/06/02(土) 16:45:47.34ID:uItWHdbk0
メディアの影響か子供様を免罪符に我を通そうとする親が増えたね
2018/06/02(土) 17:44:22.03ID:qoqfp4VAd
さりげなく機密情報をビニールテープで貼り付けて隠してあったのが面白かったなあ
2018/06/02(土) 21:16:10.67ID:D6xUGhF30
あんまし両極端ばっかに反応されるのもなー…

正直世間は子連れに冷たいので、ある程度の優遇策はあっても良いとは思う。
というか自衛隊イベントは子連れには当たりは優しいとも思うぞ。
(単に訳知りヲジサンに辟易しているせいもあるんだろうけどさw)

それを盾に無茶を言いすぎるのはどうかと思うけど、年寄りも大概も大概だし。
475名無し三等兵 (ワッチョイ 1682-FR8E)
垢版 |
2018/06/02(土) 21:18:52.41ID:qdArl7Rb0
コピペアラシから自演アラシに変えたのね。
複数人に見せかけて、文体が同じという低脳さは
変わらんな。
476名無し三等兵 (ワッチョイ fa33-uhOe)
垢版 |
2018/06/02(土) 21:39:13.60ID:v91Guqd/0
もう子供連れのはなしはやめようぜ
2018/06/02(土) 22:43:27.02ID:PRrcNp9P0
いずもは主錨室以外は開口部のカバーの追加しなかったんだな
かがなんて側舷から艦尾まで殆どの開口部にカバー付いてるのにね
2018/06/03(日) 17:23:39.06ID:zSQ1ubaIa
2日の昼頃行ったら90分待ちって書いてだけど、30分で艦内に入れた。
いずもは初めてだったから面白かったけど、SH-60しか展示がなかったから小火器とか模擬弾でいいから欲しかったな。
港祭りだから難しいのかな。
2018/06/03(日) 19:00:53.36ID:jw7ChDYZM
韓国もF-35B導入するから
自衛隊との差は開く一方。

韓国は正規強襲揚陸艦3隻。

自衛隊は中途半端なヘリ搭載護衛艦
しか無い…
2018/06/03(日) 19:09:34.70ID:UrScAZz/0
頑張れ「精神勝利法」
2018/06/03(日) 19:15:30.73ID:2SGifiGt0
>>479
正規のって、...
独島級だろ
2018/06/03(日) 19:19:20.68ID:XjNv3rfo0
独島級の全長じゃF-35Bでも滑走発艦できないじゃん
2018/06/03(日) 19:29:05.71ID:Bp7o+8NZ0
ドクト級ってひゅうが型と同程度の全長・排水量で、上陸用舟艇の運用機能も有るから、航空機運用は限定的。
もっとも韓国がF-35B運用して戦う国ってどこですか?な状態だから、実際問題ヘリが使えればとりあえず問題は無いよね。
2018/06/03(日) 21:07:42.42ID:XjNv3rfo0
てか韓国の世論は次は正規空母の保有が当然という感じらしいけどあんな狭い領海で何をしようというのかw
独島級すらオーバースペックだろうに
485名無し三等兵 (ワッチョイ 7a5b-msj4)
垢版 |
2018/06/03(日) 21:15:43.22ID:f+nOiB+P0
これでF-35Bの運用は無理があるだろw

ドクト級貨物船
全長 199m
全幅 31m
速力最大23ノット
2018/06/03(日) 21:24:37.93ID:iJsMc8kQ0
べつに 多目的ナンチャラが軽空母なら無理していずもをF35母艦にするのは時間と費用の無駄だと思う
2018/06/03(日) 21:32:17.14ID:2SGifiGt0
>>486
全然ムダじゃないよ
それに、無理して改造するわけでもないし
2018/06/03(日) 21:35:35.99ID:XjNv3rfo0
多目的なんたらは日本版ワスプ級(アメリカ級)を持とうって話じゃないの?
2018/06/03(日) 21:39:54.44ID:2SGifiGt0
>>488
多目的にしとけば、都合がいいんだろ政治的にね
2018/06/03(日) 21:52:36.45ID:2BS6yZ0Zp
>>485
ドクト級標的艦の間違えだろw
どこの世界に機関全部火災注水で水没させて航行不能になる軍艦があるんだよw
2018/06/03(日) 22:05:16.75ID:XjNv3rfo0
>>490
あれだけの醜態晒しておいて世界有数の軍隊を有する国を自称してるんだからな
492名無し三等兵 (ワッチョイ 21e3-zA55)
垢版 |
2018/06/04(月) 00:49:34.30ID:iN/1F1Q60
>>484
強襲揚陸艦は仁川上陸作戦の前例が有るから無駄とは思えんが・・・
日本だっておおすみとかの揚陸艦の所有目的は敵占領地域付近への再上陸なんだからな。
2018/06/04(月) 01:09:09.28ID:0sfqdsSZM
>>492
日本は空母機動部隊を持つのが目的
使いみちはできてから考える
2018/06/04(月) 02:21:11.76ID:BIixY78+d
本格的な空母機動艦隊の保有は海自にとっては悲願だよな
これまでは情勢的に言い出せる雰囲気ではなかったけど
2018/06/04(月) 03:23:35.88ID:zonZo8xE0
機動艦隊編成ならドック備え付けて速力落とすなんてとんでもないわ
2018/06/04(月) 04:26:11.08ID:F3yxJWLB0
「多用途運用母艦の保有」がいずも型をこれに改修しろという事なのか
それとも新しくこの艦を造れという事なのかが今後の焦点になるけどどっちが可能性高いんだろうなー
まぁでもいずも型の改修なら提言時既にそう言ってるだろうからやっぱり後者か?
2018/06/04(月) 09:09:31.32ID:RDPGSAnr0
>>496
おおすみから始まる全通甲板の艦艇の過程を踏まえると、いずも改修の先も見据えている気がするね

https://warontherocks.com/2018/06/time-to-launch-a-combined-maritime-task-force-for-the-pacific/
これはインド太平洋地域において合同任務部隊を結成しようという話だけど、海自の空母もこの話の延長にあると思う
もちろん給油機や基地の強化も大切だと思うけど、抑止やプレゼンスとしての力は空母が圧倒的かと
2018/06/04(月) 11:10:36.02ID:F9x3IL19M
台湾からミャンマーまでぐらいが日和らないためにはプレゼンスは大事でしょうね
2018/06/04(月) 12:36:27.64ID:XNer18aSa
独島3番艦は大型化するとは言っているが
ウェルドックあり車両甲板、上陸部隊収容区画ありの三万トン程度なんで
到底いずもレベルの航空機運用能力は望めんし
威勢のいいムン政権ですらどうも4番艦はムリポという雰囲気の言い方なんで
韓国と日本の差は開く一方というより
日本と韓国の差がより一層開くことになっちまう
少数のヘリしか運用していない間は(まぁそのヘリが韓国海軍には長らく無かったんだが)
揚陸艦兼任の半空母でもそこまで差はつきにくいが
戦闘機運用し始めると最大船速から如実にペイロードに効いてくるようになる
結果として独島3番艦はただでさえいずもよりF-35B運用能力に劣るのに
隻数でもいずもの方が2倍多いという状況に陥る上に
1、2番艦ではF-35Bの限定運用も望み得ない一方で
海自側はひゅうが型でそれが可能であることから
韓国海軍は今より一層劣勢に追い込まれる可能性が高い
そして海自がさらなる大型艦の建造に進んだ場合は
もうどうにもならなくなる
2018/06/04(月) 14:01:03.68ID:YsoNE1as0
タミヤ1/700 空母いぶき
出るとしたらハセガワのいずもに追加パーツか、キャラ物が得意なアオシマかと思ったら、
タミヤから新規でびっくりw

https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn0V4AEbdxv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn0U8AAPFo1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn2U0AAC-4q.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn3VwAAcTSn.jpg

いずもも改装したら、こんな感じなんだろな
しかし、飛行甲板はやはり狭く感じる
2018/06/04(月) 14:11:14.75ID:xlQvcSqJ0
ニミッツ型だって甲板そんなに広いとは思わんぞ、アレが1個飛行団積んで浮いているのはいろいろ凄い、無理していると感じるも。
それにしてもヘリ運用を本気で考えていなさそうな空母いぶき、ヘリの着陸帯がいくら何でもくっつきすぎでしょうにw
2018/06/04(月) 15:20:13.13ID:U4NC29O90
>>501

F35よりSHのほうが4mほど長いのになw

着艦標識通りにSH置いたらぶつかると思うw
2018/06/04(月) 17:01:49.78ID:BIixY78+d
>>499
開き直って軍事政権復活させたらワンチャンあるかもw
2018/06/04(月) 21:10:26.80ID:F3yxJWLB0
>>500
外観に対する単なる感想に過ぎないけど、やっぱりスキージャンプってダサいなー
旧軍の空母の美しさ、特に翔鶴型なんて素晴らしいし
ひゅうが型やいずも型も固定翼機の運用を考慮してないからこそのシンプルな一体感が良いんだが
まぁカタパルトを搭載できない以上は他に手段がないんだからしょうがないけど
2018/06/04(月) 21:12:59.49ID:ilPY3b/rM
>>500
協力防衛省
506名無し三等兵 (ワッチョイ cd9b-NK74)
垢版 |
2018/06/04(月) 21:18:26.65ID:8B2xRWSt0
>>500
本当にこれが採用されそうw
というか本格的なのはいずもよりデカくなる予定の強襲揚陸艦か
2018/06/04(月) 21:24:42.82ID:zonZo8xE0
準カヴール級なんて嫌だわ
2018/06/04(月) 22:00:18.00ID:9QY1yqs/M
強襲艦と空母的母艦は別枠だろう。
GDP2%なら随伴の原潜も有りそう
2018/06/04(月) 22:19:19.80ID:3s7BV5OU0
いずもの場合、F35Bの離陸に必要な滑走距離は十分取れていると思われるので
ジャンプ台を付けるにしろ、それほど角度は必要ないのでは
2018/06/04(月) 22:26:51.10ID:9QY1yqs/M
むしろオスプレイの搭載量への影響なんかが気になるね。(スキージャンプで減る)
2018/06/04(月) 22:35:05.35ID:3s7BV5OU0
>>506
でも、でかくなっても上方投影面積は、変わらなかったりして
ただ、排水量は4万tクラスになるだろうが。
2018/06/04(月) 22:59:13.06ID:RDPGSAnr0
そもそもいずもはあくまでテスト用やろ
2018/06/04(月) 23:01:59.84ID:ZDWJTuHga
数機乗ってただけでも敵水上部隊の行動を制約する効果はでかいんで
いずもがテストどころかひゅうがにもそのうち載せ始めると思うよ?
とりあえず最初の試験は手持ちの最大の船でやった方がやりやすいから
いずもでテストしているというだけで
2018/06/05(火) 00:42:40.02ID:8OFPKqj20
>>513
「開かれたインド太平洋」っていう今後の基本戦略を実現していくツールとしてF-35Bや空母が躍り出てきたと思うので、
いずもや強襲揚陸艦ではない「空母」が必要になってくるはず…

いずれにしても、おおすみやうらがの後継はただの後継にはならないんじゃないかな
515名無し三等兵 (ワッチョイ cd9b-NK74)
垢版 |
2018/06/05(火) 00:54:30.45ID:LFS4mlXY0
インド洋で頻繁にインド軍と演習やるようになるんじゃないかな
南シナ海の活動もある
日本から遠く離れた遠隔地で活動するにはやはり航空機の支援の有無で状況は大きく変わってくる
シーレーンの監視任務がますます重要化
2018/06/05(火) 11:22:19.36ID:0v1b17Ts0
何の為にUS-2の技術移転を進める方向で動いてると思ってる?
最終的にはジブチを超える自衛隊の海外活動拠点をインドに作る為の足掛かり
ネックになるのはインドとロシアの関係、日本と英国の関係な訳だが
マスゴミがインド絡みでマイナスイメージを刷り込む報道を始めてるのはこの動きを牽制する為
2018/06/05(火) 11:35:34.73ID:YipMjW0E0
>>504
F-35Bの能力ならフルアームド・燃料満タンでも余裕でいずもの甲板から離艦できるよ
だからジャンプ台は必須じゃない、あれば離艦距離が短縮できるって程度だからジャンプ台は付けないかもしれない
2018/06/05(火) 11:42:29.88ID:HC6KXqCUa
ジャンプ台つけると着艦スポットが一個潰れるけど
ジャンプ台つけたら滑走距離が減って同時運用時に
着艦スポットが一個空くかもしれず
2018/06/05(火) 11:47:24.10ID:5MYuPCQj0
>>500
いぶきの写真で面白いのはディフレクターの位置
三機を縦に並べて間を置かず発艦可能ってことなんだろ
2018/06/05(火) 11:53:19.34ID:HC6KXqCUa
スキージャンプの位置は変わらんのだから
一機飛び立つごとにディフレクターの前まで
前進して滑走開始すれば同じことでは
2018/06/05(火) 12:19:16.57ID:5m9CvBf6r
最大離陸重量のF-35Bってスキージャンプの有無でそれぞれ滑走路何m必要?
2018/06/05(火) 13:43:03.76ID:8OFPKqj20
ソナーもあるのにジャンプ台まで付けたら前方の重量上がりすぎないか…
強襲揚陸艦での訓練の映像を見ているとジャンプ台をわざわざ設置するメリットはない気がする
2018/06/05(火) 16:49:16.00ID:wRnIJtYo0
>>521
カタログスペックは非公表だが、陸上試験時に130km/hで168m、ワスプ級での試験時に20kt/h+92km/hで136mで成功してるから
スキージャンプありだと120m以内でできると推定されてる(クイーン・エリザベス級級から発艦すればされればはっきり分かるだろうけどまだしばらく先)

>>522
実際いずも型は当初バウソナーを搭載する予定はなかった
対潜戦闘の艦隊旗艦として運用する艦なんだからサーチは艦載ヘリとむらさめ型に任せればいい訳で
明らかに不要な装備なのにそれでも載せたのは何故なんだろうね(棒)と囁かれていたし

勝山拓も「無改造でも運用はできなくない。但しバウソナーありスキージャンプなしだと
艦のバランスが劣悪なのでB型じゃ作成行動半径は相当制限される事になる」と指摘してるから
元々が帯に短し襷に長しのDDHをわざわざ改造するよりは
やっぱり専用の艦を造った方が結果的に便利なんじゃないかと俺も思う
2018/06/05(火) 16:50:51.07ID:PwEo945CM
>>522
いずもにソナーついて無いよ
525名無し三等兵 (ワッチョイ da60-U7Gj)
垢版 |
2018/06/05(火) 17:00:33.95ID:DpYIOC6U0
QE級にスキージャンプ付けたのは最大離陸重量での滑走距離に満たないからではなく120mとか飛行甲板の後ろを使わなくても最大離陸重量で発艦できるようにってことなのかな?
2018/06/05(火) 18:05:44.37ID:x2DtpubWa
別に運用能力が中途半端でもええのやで?

それでも運用能力が0(空母がいない)の敵艦隊が
まともに行動できなくなることに意味がある
2018/06/05(火) 18:07:39.55ID:EpZrWKp90
>>524

OQQ-23 バウソナーはついてるだろ

ついてないのは、ASWCSと曳航ソナーとハルソナー
2018/06/05(火) 20:28:52.18ID:ZLjspNno0
正味の話、ppzが出てこないといまいち盛り上がりに欠けるなぁ
2018/06/05(火) 21:10:45.92ID:YipMjW0E0
>>522
個人的にはジャンプ台は不要だと思っている
その上で、ジャンプ台の重量なんてたいしたことが無い
だってそこって着艦スポットでしょ、ヘリの方がはるかに重い

バウソナーは個艦自衛用だね、ATTの運用に必要だし付いている
対潜に使うならサイドソナーや曳航ソナーも必要になる
2018/06/05(火) 21:19:53.86ID:0v1b17Ts0
ここは事実に即さない妄想の書き込みは固くお断りです
NGワード書いてるバカとそれに触ってるバカは以下の隔離スレへ
コッチには2度とこないでね


【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/
2018/06/05(火) 21:24:51.77ID:ZdZ7bUxi0
>>530
多用途運用母艦って知ってるか
532名無し三等兵 (ワッチョイ fa33-uhOe)
垢版 |
2018/06/05(火) 21:34:49.45ID:IVv0Xfqh0
スキージャンプとかみっともないからやめてくれ
2018/06/05(火) 22:53:42.99ID:CuPu/gbG0
スキージャンプがB型に不要な装備なら、QEにもカヴールにも装備されてないだろ
カタパルトに比べたら遥かに安上がりで簡単な装置なんだから、導入しない理屈がない
2018/06/05(火) 23:07:57.71ID:8OFPKqj20
テストヘッドなんだからそんな大改造までは想定外やろ
2018/06/05(火) 23:23:50.87ID:ZdZ7bUxi0
いずも型をアークロイヤル級のようにCATOBAR化するのはどうかね
2018/06/06(水) 02:08:09.20ID:lN/4P6WQ0
ヒト(少子高齢化の影響で民間企業すら確保に四苦八苦)
カネ(防衛費のGDP比2%への底上げを実現できるのか?)
説得(本当に自衛隊が空母を持つ必要性があるのかの理論武装)

この三大ハードルをまず超える必要があるけど提言ではその辺どうするのか書いてないんだよな
ぼくのかんがえたさいきょうのぼうえいたいこうよりもその辺を提言して欲しかったわ
2018/06/06(水) 08:17:16.31ID:HAewiih6a
安易なさいつよ装備論に流れない俺様格好いいになりがちな軍ヲタと違って
現実の世の中はもっと単純ですけぇ
538名無し三等兵 (ワッチョイ 7a7c-zA55)
垢版 |
2018/06/06(水) 08:30:14.97ID:LT3pgukB0
>>523
バウソナー不要論なんて初めて見た。
いずもがひゅうがより小さなソナーとなって居るのをみて驚いている記事が多かったが。
2018/06/06(水) 09:21:21.15ID:8LEjVnaJp
CQ中のギッパーで岩国のオスプレイ使って初の適合性テストを昨日から開始したんだとさ
2018/06/06(水) 09:42:57.58ID:CG7L9bNb0
「スキージャンプ追加には重量バランス的にバウソナーが邪魔」
これがいずも改造否定論の根拠だったのに。

むしろバウソナーあった方が改造に有利なのか!
こりゃ新説だな。
2018/06/06(水) 09:45:17.11ID:8LEjVnaJp
お前ら現実見る眼も実際にいずも型を観に行ったり乗ったり中の人に話を聞いた事も皆無なんだな…
妄想は以下の隔離スレでやってくれ

【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/
2018/06/06(水) 10:17:53.24ID:nQqPQYPm0
スキージャンプ設置による重量バランスの悪化はソナーの有無と関係なくソナーは新造時から付けられているものとして設計されてるわけでそれ故重量バランスが悪いならそもそも設計ミスに過ぎないのでは?
もちろんスキージャンプにより重量バランスは変動するしそれを修正できるかは別の問題だけど
2018/06/06(水) 10:38:18.07ID:HAewiih6a
スキージャンプの重み程度でバランス狂うなら
艦首スポットにMH-53とか載せたら沈むんでは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況