【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ササクッテロル Sp1f-fO9E)
垢版 |
2018/05/12(土) 12:03:04.63ID:jAYN3mI9p
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。

※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者、並びに出自の者が血縁に居る者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
 特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう

流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。

前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦149番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦150番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/06/03(日) 21:39:54.44ID:2SGifiGt0
>>488
多目的にしとけば、都合がいいんだろ政治的にね
2018/06/03(日) 21:52:36.45ID:2BS6yZ0Zp
>>485
ドクト級標的艦の間違えだろw
どこの世界に機関全部火災注水で水没させて航行不能になる軍艦があるんだよw
2018/06/03(日) 22:05:16.75ID:XjNv3rfo0
>>490
あれだけの醜態晒しておいて世界有数の軍隊を有する国を自称してるんだからな
492名無し三等兵 (ワッチョイ 21e3-zA55)
垢版 |
2018/06/04(月) 00:49:34.30ID:iN/1F1Q60
>>484
強襲揚陸艦は仁川上陸作戦の前例が有るから無駄とは思えんが・・・
日本だっておおすみとかの揚陸艦の所有目的は敵占領地域付近への再上陸なんだからな。
2018/06/04(月) 01:09:09.28ID:0sfqdsSZM
>>492
日本は空母機動部隊を持つのが目的
使いみちはできてから考える
2018/06/04(月) 02:21:11.76ID:BIixY78+d
本格的な空母機動艦隊の保有は海自にとっては悲願だよな
これまでは情勢的に言い出せる雰囲気ではなかったけど
2018/06/04(月) 03:23:35.88ID:zonZo8xE0
機動艦隊編成ならドック備え付けて速力落とすなんてとんでもないわ
2018/06/04(月) 04:26:11.08ID:F3yxJWLB0
「多用途運用母艦の保有」がいずも型をこれに改修しろという事なのか
それとも新しくこの艦を造れという事なのかが今後の焦点になるけどどっちが可能性高いんだろうなー
まぁでもいずも型の改修なら提言時既にそう言ってるだろうからやっぱり後者か?
2018/06/04(月) 09:09:31.32ID:RDPGSAnr0
>>496
おおすみから始まる全通甲板の艦艇の過程を踏まえると、いずも改修の先も見据えている気がするね

https://warontherocks.com/2018/06/time-to-launch-a-combined-maritime-task-force-for-the-pacific/
これはインド太平洋地域において合同任務部隊を結成しようという話だけど、海自の空母もこの話の延長にあると思う
もちろん給油機や基地の強化も大切だと思うけど、抑止やプレゼンスとしての力は空母が圧倒的かと
2018/06/04(月) 11:10:36.02ID:F9x3IL19M
台湾からミャンマーまでぐらいが日和らないためにはプレゼンスは大事でしょうね
2018/06/04(月) 12:36:27.64ID:XNer18aSa
独島3番艦は大型化するとは言っているが
ウェルドックあり車両甲板、上陸部隊収容区画ありの三万トン程度なんで
到底いずもレベルの航空機運用能力は望めんし
威勢のいいムン政権ですらどうも4番艦はムリポという雰囲気の言い方なんで
韓国と日本の差は開く一方というより
日本と韓国の差がより一層開くことになっちまう
少数のヘリしか運用していない間は(まぁそのヘリが韓国海軍には長らく無かったんだが)
揚陸艦兼任の半空母でもそこまで差はつきにくいが
戦闘機運用し始めると最大船速から如実にペイロードに効いてくるようになる
結果として独島3番艦はただでさえいずもよりF-35B運用能力に劣るのに
隻数でもいずもの方が2倍多いという状況に陥る上に
1、2番艦ではF-35Bの限定運用も望み得ない一方で
海自側はひゅうが型でそれが可能であることから
韓国海軍は今より一層劣勢に追い込まれる可能性が高い
そして海自がさらなる大型艦の建造に進んだ場合は
もうどうにもならなくなる
2018/06/04(月) 14:01:03.68ID:YsoNE1as0
タミヤ1/700 空母いぶき
出るとしたらハセガワのいずもに追加パーツか、キャラ物が得意なアオシマかと思ったら、
タミヤから新規でびっくりw

https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn0V4AEbdxv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn0U8AAPFo1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn2U0AAC-4q.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DeKrPn3VwAAcTSn.jpg

いずもも改装したら、こんな感じなんだろな
しかし、飛行甲板はやはり狭く感じる
2018/06/04(月) 14:11:14.75ID:xlQvcSqJ0
ニミッツ型だって甲板そんなに広いとは思わんぞ、アレが1個飛行団積んで浮いているのはいろいろ凄い、無理していると感じるも。
それにしてもヘリ運用を本気で考えていなさそうな空母いぶき、ヘリの着陸帯がいくら何でもくっつきすぎでしょうにw
2018/06/04(月) 15:20:13.13ID:U4NC29O90
>>501

F35よりSHのほうが4mほど長いのになw

着艦標識通りにSH置いたらぶつかると思うw
2018/06/04(月) 17:01:49.78ID:BIixY78+d
>>499
開き直って軍事政権復活させたらワンチャンあるかもw
2018/06/04(月) 21:10:26.80ID:F3yxJWLB0
>>500
外観に対する単なる感想に過ぎないけど、やっぱりスキージャンプってダサいなー
旧軍の空母の美しさ、特に翔鶴型なんて素晴らしいし
ひゅうが型やいずも型も固定翼機の運用を考慮してないからこそのシンプルな一体感が良いんだが
まぁカタパルトを搭載できない以上は他に手段がないんだからしょうがないけど
2018/06/04(月) 21:12:59.49ID:ilPY3b/rM
>>500
協力防衛省
506名無し三等兵 (ワッチョイ cd9b-NK74)
垢版 |
2018/06/04(月) 21:18:26.65ID:8B2xRWSt0
>>500
本当にこれが採用されそうw
というか本格的なのはいずもよりデカくなる予定の強襲揚陸艦か
2018/06/04(月) 21:24:42.82ID:zonZo8xE0
準カヴール級なんて嫌だわ
2018/06/04(月) 22:00:18.00ID:9QY1yqs/M
強襲艦と空母的母艦は別枠だろう。
GDP2%なら随伴の原潜も有りそう
2018/06/04(月) 22:19:19.80ID:3s7BV5OU0
いずもの場合、F35Bの離陸に必要な滑走距離は十分取れていると思われるので
ジャンプ台を付けるにしろ、それほど角度は必要ないのでは
2018/06/04(月) 22:26:51.10ID:9QY1yqs/M
むしろオスプレイの搭載量への影響なんかが気になるね。(スキージャンプで減る)
2018/06/04(月) 22:35:05.35ID:3s7BV5OU0
>>506
でも、でかくなっても上方投影面積は、変わらなかったりして
ただ、排水量は4万tクラスになるだろうが。
2018/06/04(月) 22:59:13.06ID:RDPGSAnr0
そもそもいずもはあくまでテスト用やろ
2018/06/04(月) 23:01:59.84ID:ZDWJTuHga
数機乗ってただけでも敵水上部隊の行動を制約する効果はでかいんで
いずもがテストどころかひゅうがにもそのうち載せ始めると思うよ?
とりあえず最初の試験は手持ちの最大の船でやった方がやりやすいから
いずもでテストしているというだけで
2018/06/05(火) 00:42:40.02ID:8OFPKqj20
>>513
「開かれたインド太平洋」っていう今後の基本戦略を実現していくツールとしてF-35Bや空母が躍り出てきたと思うので、
いずもや強襲揚陸艦ではない「空母」が必要になってくるはず…

いずれにしても、おおすみやうらがの後継はただの後継にはならないんじゃないかな
515名無し三等兵 (ワッチョイ cd9b-NK74)
垢版 |
2018/06/05(火) 00:54:30.45ID:LFS4mlXY0
インド洋で頻繁にインド軍と演習やるようになるんじゃないかな
南シナ海の活動もある
日本から遠く離れた遠隔地で活動するにはやはり航空機の支援の有無で状況は大きく変わってくる
シーレーンの監視任務がますます重要化
2018/06/05(火) 11:22:19.36ID:0v1b17Ts0
何の為にUS-2の技術移転を進める方向で動いてると思ってる?
最終的にはジブチを超える自衛隊の海外活動拠点をインドに作る為の足掛かり
ネックになるのはインドとロシアの関係、日本と英国の関係な訳だが
マスゴミがインド絡みでマイナスイメージを刷り込む報道を始めてるのはこの動きを牽制する為
2018/06/05(火) 11:35:34.73ID:YipMjW0E0
>>504
F-35Bの能力ならフルアームド・燃料満タンでも余裕でいずもの甲板から離艦できるよ
だからジャンプ台は必須じゃない、あれば離艦距離が短縮できるって程度だからジャンプ台は付けないかもしれない
2018/06/05(火) 11:42:29.88ID:HC6KXqCUa
ジャンプ台つけると着艦スポットが一個潰れるけど
ジャンプ台つけたら滑走距離が減って同時運用時に
着艦スポットが一個空くかもしれず
2018/06/05(火) 11:47:24.10ID:5MYuPCQj0
>>500
いぶきの写真で面白いのはディフレクターの位置
三機を縦に並べて間を置かず発艦可能ってことなんだろ
2018/06/05(火) 11:53:19.34ID:HC6KXqCUa
スキージャンプの位置は変わらんのだから
一機飛び立つごとにディフレクターの前まで
前進して滑走開始すれば同じことでは
2018/06/05(火) 12:19:16.57ID:5m9CvBf6r
最大離陸重量のF-35Bってスキージャンプの有無でそれぞれ滑走路何m必要?
2018/06/05(火) 13:43:03.76ID:8OFPKqj20
ソナーもあるのにジャンプ台まで付けたら前方の重量上がりすぎないか…
強襲揚陸艦での訓練の映像を見ているとジャンプ台をわざわざ設置するメリットはない気がする
2018/06/05(火) 16:49:16.00ID:wRnIJtYo0
>>521
カタログスペックは非公表だが、陸上試験時に130km/hで168m、ワスプ級での試験時に20kt/h+92km/hで136mで成功してるから
スキージャンプありだと120m以内でできると推定されてる(クイーン・エリザベス級級から発艦すればされればはっきり分かるだろうけどまだしばらく先)

>>522
実際いずも型は当初バウソナーを搭載する予定はなかった
対潜戦闘の艦隊旗艦として運用する艦なんだからサーチは艦載ヘリとむらさめ型に任せればいい訳で
明らかに不要な装備なのにそれでも載せたのは何故なんだろうね(棒)と囁かれていたし

勝山拓も「無改造でも運用はできなくない。但しバウソナーありスキージャンプなしだと
艦のバランスが劣悪なのでB型じゃ作成行動半径は相当制限される事になる」と指摘してるから
元々が帯に短し襷に長しのDDHをわざわざ改造するよりは
やっぱり専用の艦を造った方が結果的に便利なんじゃないかと俺も思う
2018/06/05(火) 16:50:51.07ID:PwEo945CM
>>522
いずもにソナーついて無いよ
525名無し三等兵 (ワッチョイ da60-U7Gj)
垢版 |
2018/06/05(火) 17:00:33.95ID:DpYIOC6U0
QE級にスキージャンプ付けたのは最大離陸重量での滑走距離に満たないからではなく120mとか飛行甲板の後ろを使わなくても最大離陸重量で発艦できるようにってことなのかな?
2018/06/05(火) 18:05:44.37ID:x2DtpubWa
別に運用能力が中途半端でもええのやで?

それでも運用能力が0(空母がいない)の敵艦隊が
まともに行動できなくなることに意味がある
2018/06/05(火) 18:07:39.55ID:EpZrWKp90
>>524

OQQ-23 バウソナーはついてるだろ

ついてないのは、ASWCSと曳航ソナーとハルソナー
2018/06/05(火) 20:28:52.18ID:ZLjspNno0
正味の話、ppzが出てこないといまいち盛り上がりに欠けるなぁ
2018/06/05(火) 21:10:45.92ID:YipMjW0E0
>>522
個人的にはジャンプ台は不要だと思っている
その上で、ジャンプ台の重量なんてたいしたことが無い
だってそこって着艦スポットでしょ、ヘリの方がはるかに重い

バウソナーは個艦自衛用だね、ATTの運用に必要だし付いている
対潜に使うならサイドソナーや曳航ソナーも必要になる
2018/06/05(火) 21:19:53.86ID:0v1b17Ts0
ここは事実に即さない妄想の書き込みは固くお断りです
NGワード書いてるバカとそれに触ってるバカは以下の隔離スレへ
コッチには2度とこないでね


【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/
2018/06/05(火) 21:24:51.77ID:ZdZ7bUxi0
>>530
多用途運用母艦って知ってるか
532名無し三等兵 (ワッチョイ fa33-uhOe)
垢版 |
2018/06/05(火) 21:34:49.45ID:IVv0Xfqh0
スキージャンプとかみっともないからやめてくれ
2018/06/05(火) 22:53:42.99ID:CuPu/gbG0
スキージャンプがB型に不要な装備なら、QEにもカヴールにも装備されてないだろ
カタパルトに比べたら遥かに安上がりで簡単な装置なんだから、導入しない理屈がない
2018/06/05(火) 23:07:57.71ID:8OFPKqj20
テストヘッドなんだからそんな大改造までは想定外やろ
2018/06/05(火) 23:23:50.87ID:ZdZ7bUxi0
いずも型をアークロイヤル級のようにCATOBAR化するのはどうかね
2018/06/06(水) 02:08:09.20ID:lN/4P6WQ0
ヒト(少子高齢化の影響で民間企業すら確保に四苦八苦)
カネ(防衛費のGDP比2%への底上げを実現できるのか?)
説得(本当に自衛隊が空母を持つ必要性があるのかの理論武装)

この三大ハードルをまず超える必要があるけど提言ではその辺どうするのか書いてないんだよな
ぼくのかんがえたさいきょうのぼうえいたいこうよりもその辺を提言して欲しかったわ
2018/06/06(水) 08:17:16.31ID:HAewiih6a
安易なさいつよ装備論に流れない俺様格好いいになりがちな軍ヲタと違って
現実の世の中はもっと単純ですけぇ
538名無し三等兵 (ワッチョイ 7a7c-zA55)
垢版 |
2018/06/06(水) 08:30:14.97ID:LT3pgukB0
>>523
バウソナー不要論なんて初めて見た。
いずもがひゅうがより小さなソナーとなって居るのをみて驚いている記事が多かったが。
2018/06/06(水) 09:21:21.15ID:8LEjVnaJp
CQ中のギッパーで岩国のオスプレイ使って初の適合性テストを昨日から開始したんだとさ
2018/06/06(水) 09:42:57.58ID:CG7L9bNb0
「スキージャンプ追加には重量バランス的にバウソナーが邪魔」
これがいずも改造否定論の根拠だったのに。

むしろバウソナーあった方が改造に有利なのか!
こりゃ新説だな。
2018/06/06(水) 09:45:17.11ID:8LEjVnaJp
お前ら現実見る眼も実際にいずも型を観に行ったり乗ったり中の人に話を聞いた事も皆無なんだな…
妄想は以下の隔離スレでやってくれ

【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/
2018/06/06(水) 10:17:53.24ID:nQqPQYPm0
スキージャンプ設置による重量バランスの悪化はソナーの有無と関係なくソナーは新造時から付けられているものとして設計されてるわけでそれ故重量バランスが悪いならそもそも設計ミスに過ぎないのでは?
もちろんスキージャンプにより重量バランスは変動するしそれを修正できるかは別の問題だけど
2018/06/06(水) 10:38:18.07ID:HAewiih6a
スキージャンプの重み程度でバランス狂うなら
艦首スポットにMH-53とか載せたら沈むんでは
2018/06/06(水) 10:55:03.06ID:Nz7gm5230
>>536
一番の課題は人員確保かね
財源は財務省をねじ伏せるだろうし、国会や国民の合意なんて得られなくても
予算委をやり過ごせれば可決できるけど
2018/06/06(水) 11:14:33.11ID:nQqPQYPm0
そもそも後付スキージャンプって何トン増加するん?
後付ってヴィクラマーディティヤとハーミーズくらいか?
ハーミーズが改装できたから日本でも問題ない気がするけ
2018/06/06(水) 11:21:35.33ID:8LEjVnaJp
スキージャンプもNGワードだな…
2018/06/06(水) 11:45:31.77ID:HAewiih6a
お前がスレの大半の会話に参加できんハミ子になるだけやでそれ
2018/06/06(水) 11:51:52.59ID:6YlvSkvoa
去年の今頃ならハイハイ妄想乙だった話が来るとこまで来ちゃったからな
2018/06/06(水) 12:23:29.49ID:00X3ksxYp
今の時点でも妄想以外の何物でも無いんだが…
550名無し三等兵 (ワッチョイ 7a7c-zA55)
垢版 |
2018/06/06(水) 12:58:21.76ID:LT3pgukB0
>>548
多機能輸送艦なんて何年も前から話題になっているだろ。調査費も着いているし。
2018/06/06(水) 13:38:17.10ID:rtM6nOVa0
>>550
多機能輸送艦がオスプレイ止まりか、将来装備の程度で35B考えるか、
次期中期防に35B書くか、までは今ひとつ読み切れなかったよね。
今年になってからは自民党の防衛族と、防衛省の一部が35Bを求めているのは新聞報道からも明かだったので、ひょっとしてとは想いましたけど。
2018/06/06(水) 15:13:35.05ID:yswSrE9Va
>>545
そもそもインビンシブルがスキージャンプ後付けでは?CIWSもファランクスからゴールキーパーに変わってるし。
艦首の重量って大戦型のミッドウエイ級やエセックス級なんかエンクローズドバウに改修してるけどどうなんでしょう?
2018/06/06(水) 15:13:56.74ID:RmS8MA7Vd
F-35Cの導入が明記されたら大騒ぎだろうな
2018/06/06(水) 15:25:04.13ID:nQqPQYPm0
>>552
インビンシブルのスキージャンプは起工時にはなかったが建造中に追加されたようだ
追加工事の影響もあり引き渡しが2年遅れたとか
2018/06/06(水) 15:35:25.48ID:nQqPQYPm0
エセックスやミッドウェイはエンクローズドバウだけじゃなくアングルドデッキやエレベーターも大々的に変えてるから艦首の重量バランスは余り影響ないんじゃない?
フネ全体としては非常に大規模な改装だろうけど
2018/06/06(水) 16:50:06.25ID:Fd0nqE5Ja
>>554
当初は7度でしたかで余り目立ちませんでしたよね。
ひゅうがですかインビンシブルの日本版って思うのですか。ハリアー搭載以前の対潜中枢艦としてで、冷戦時海自が理想としたDDHだと。
はるな更新時は軍縮でダメ元だったけど意外にスムーズに行ったと。
557名無し三等兵 (ワッチョイ 257f-/lNa)
垢版 |
2018/06/06(水) 17:55:14.99ID:uIm9DDUg0
いずもにカタパルトを後付けするのは難しいだろうが、アレスティングワイヤーなら
可能だと思う。

アレスティングワイヤーがあればCTOL機の着艦も可能になる。

発艦は使い捨てロケットブースターにて対応する。
558名無し三等兵 (ワッチョイ 257f-/lNa)
垢版 |
2018/06/06(水) 17:55:30.27ID:uIm9DDUg0
いずもにカタパルトを後付けするのは難しいだろうが、アレスティングワイヤーなら
可能だと思う。

アレスティングワイヤーがあればCTOL機の着艦も可能になる。

発艦は使い捨てロケットブースターにて対応する。
2018/06/06(水) 18:21:35.30ID:9eb5lALv0
アレスティングワイヤも相当難しいだろ
2018/06/06(水) 18:27:48.45ID:ahPlOLHhr
アレスティングワイヤーってことはアングルド・デッキも必要じゃね?
大改修じゃん
2018/06/06(水) 19:16:39.81ID:gGWBOFYz0
>>543
そそ、なにかと重量バランスを云々言う輩が度々出てくるけど
飛行機と違って大型の船は許容範囲が広いんだからスキージャンプくらいどうってことないよな
まあ、セウォル号みたいな無茶をするとさすがにやばいけどw
2018/06/06(水) 20:37:45.65ID:8JVcl5xr0
>>561
どうって事ないなら、もっとあんなもん簡単ですって意見が元自や専門家サイドから出るんじゃね
それに駐機した航空機なら位置をいくらでも変えられるが、ジャンプ台は恒久設置物だから、重量の影響がまた違ってくるとも思うが
2018/06/06(水) 20:46:14.10ID:ORxJDZal0
いずも級にあの程度のジャンプ台付けてバランスが崩れる心配は無いよ
戦闘艦なんだから被弾時の浸水とかでバランスが崩れるのを前提で設計されている
二重隔壁に積んでる水や燃料とバラスト配分で問題ない

それを踏まえてもいずも級の甲板長があれば敢えてジャンプ台を設置する必要を感じられない
2018/06/06(水) 20:54:23.21ID:gGWBOFYz0
>>562
自衛隊って改装や改修を積極的にやらないというか、そんな金あるなら新型に使いたいって感じなんだけど
ひえいはFRAM改修で350トン増えている
いずもだったら1000トンくらい増えてもだいじょうぶ
2018/06/06(水) 21:45:28.48ID:iRXvpo5Ba
>>562
元自じゃないが現役海自幹部が毎日新聞のインタビューに
「ひゅうがはすぐにでも軽空母に改造できる」と答えてるぞ
フェイクニュースだったら知らんが
2018/06/06(水) 21:46:35.90ID:iRXvpo5Ba
あ、あとひゅうがをスキージャンプ台無しに軽空母運用するつもりだった場合でも知らないw
2018/06/06(水) 22:13:07.01ID:cVKoSBlza
そもそもF-35Bは、フル搭載でもいずも型から発艦できるだろ? 垂直着艦も短距離着艦もできるのに、なぜアレスティンクワイヤーが必要なん?
爆装したままでは着艦できないとか、それじゃ着艦時に兵装を棄てる羽目になって非経済だとか理由があるの? それは確かなの?
2018/06/06(水) 22:37:13.20ID:Aaz42S8r0
多分E-2を運用しようとかの妄想じゃねーの?
2018/06/06(水) 22:46:06.81ID:cVKoSBlza
早期警戒機の運用は確かに重要な案件だし、下手をすればF-35系よりも急ぐかも知れんが、まずヘリAEWの検討が先じゃないかな?
2018/06/06(水) 23:06:03.82ID:9I3DZ0/t0
ヘリAEWは艦隊防空だし
オスプレイAEWやE-2は攻撃用進出支援だろうな
まぁE-2 3機載せたらF-35積む場所が無くなるな
あとワイヤー装備するならアングルドデッキ必須だからもういずもでは無くなる
2018/06/07(木) 00:08:03.28ID:aDhMdo3o0
アークロイヤル級並みの改修をするには艦橋が大きすぎるしな
2018/06/07(木) 06:31:07.10ID:mGXfnDyz0
>そもそもF-35Bは、フル搭載でもいずも型から発艦できるだろ?
ソースくれ
2018/06/07(木) 07:43:11.65ID:sXsUh3mr0
>>572
いずもの前甲板の形状は変更する必要はあるな。
あと、フル搭載といっても機内フルまでで、機外搭載のビーストモードではフル搭載は無理なのでは?
2018/06/07(木) 09:08:26.16ID:exkEP5vNd
満載状態じゃ発艦は無理だろうな
2018/06/07(木) 09:17:51.49ID:76rXResZ0
それならワスプやアメリカ級での運用も無理じゃろ…
2018/06/07(木) 10:05:56.98ID:WhTTwhp0p
なんでカタログスペック程度も知らないレベルでこのスレに書き込んでるのかな?
テンプレ100回音読してから以下のスレへどうぞ

【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/
2018/06/07(木) 15:56:31.99ID:ZTl90sn00
>>567
確かスキージャンプ台つけたら垂直着艦しかできなかったんじゃなかったっけ?
578名無し三等兵 (ワッチョイ ebe8-6+Fv)
垢版 |
2018/06/07(木) 17:02:18.59ID:8iN3ZFCn0
>>575
海兵隊も強襲揚陸艦からビーストモードで発艦する・・・なんて運用は考えてない。
ビーストモードは、完全に航空優勢を確保し、前線基地も確保してからの運用計画。

そもそも、あんな爆撃機・攻撃機みたいな状態での運用は、
自衛隊・日本政府は必要としてない(今のところ)。
2018/06/07(木) 17:28:27.30ID:4O/JYCTW0
想定される作戦任務にF-35AではなくF-35Bでなければならない理由は?という所の理論武装が難しいから
多用途防衛母艦というのをを出してきたって感じだよな
あくまでそれは可能な能力案の一つであって、主目的はいずも型の能力を更に拡張した
多機能洋上プラットフォームを持つべきであるって具合に
2018/06/07(木) 18:30:07.51ID:hbR8d8VTd
空自のF-35Aはマジで後方からの制空任務にしか使わなそうな不安が陸海にあると見てる
2018/06/07(木) 19:05:05.56ID:Dsejkluda
理論武装がそんな難しいか?>クウボ
582名無し三等兵 (ワッチョイ 135b-DGJA)
垢版 |
2018/06/07(木) 19:10:56.89ID:N8Zi9po80
頭のおかしな糞パヨ反空母厨共産党員に空母アレルギーがあるだけで、
普通の日本人は日本の空母保有に抵抗感はないw
583名無し三等兵 (ワッチョイ e19b-5A7u)
垢版 |
2018/06/07(木) 19:21:12.87ID:YybM8a6A0
>>580
ワークホースであるF15が飛び込んでいくから良いだろ
本命のF35が初っ端から削られる方が痛い
そうしたら敵は無遠慮に大軍で押し込んでくるはずだから
584名無し三等兵 (ワッチョイ e19b-5A7u)
垢版 |
2018/06/07(木) 19:27:15.26ID:YybM8a6A0
ステルス機は心理兵器としても役に立つ
その空域にいるかもしれないという存在感が敵に過剰な負荷を与え制空戦闘任務を増やして攻撃パッケージを減らすことに寄与する
2018/06/07(木) 19:28:46.02ID:6jPKZgbf0
那覇のF-15部隊?
嘉手納のE-3にこき使われてんじゃね
2018/06/07(木) 20:28:16.42ID:FO+29ENFM
>>577
着艦の構造わかってるか?
2018/06/07(木) 20:37:55.74ID:CjudP8dI0
そもそもF-35はシステム戦でのセンサーが役割
燃料はFull搭載しなきゃまずいけど、兵装は自衛用があれば充分
ネガティブ要素を列挙したいがための反論は運用ドクトリンを無視しているよ
2018/06/07(木) 22:11:47.97ID:EdsNPFdB0
https://jimin.jp-east-2.os.cloud.nifty.com/pdf/news/policy/137478_1.pdf

また、陸上の航空基地が損害を受けた場合の代替滑走路としての機能(基地機能 の分散及び抗堪性の向上)、
列島線防衛のための平時・有事の防空任務あるいは災害 時の救援活動の拠点としての機能(輸送、医療、自治体も含む航空機の運用)等、
専守防衛の範囲内の様々な用途に用いる「多用途運用母艦」について、具体的な運用構想や既存艦艇の改修を含めた導入のあり方等の検討を進め、
早期の実現を図りつつ、これに搭載・運用することも可能なSTOVL機(F-35B等)を取得す る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況