アサルトライフルスレッド　その53

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 22:25:32.17

前スレ
アサルトライフルスレッド　その52
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525595150/

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 19:39:11.44

>>403
そうだね
AK74が登場したのは、もう40年以上前だから

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 19:49:52.84

PDWと考えれば妥当だよ、特にクリンコフ。

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 20:17:13.10

てか、飛距離が必要だから6.5って話じゃなかったか？
また今は弾の軽量化が必要とされていて薬莢をプラにしたり
薬莢の中に弾を埋め込んだりいろいろテストしてるみたいだが？

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 21:15:23.27

有効射程距離を伸ばそうとしたら弾頭重量を増やすと同時に火薬量も増やさないといけないからなぁ
6.5は限られた部隊や元から銃の重量がある軽機関銃ぐらいにしか利用されないんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 21:19:35.72

ユージン・ストーナーは意外にも小口径高速弾に否定的で自らは.308しか設計しなかった
ストーナーの設計を基に.223化したのは全て同僚か部下の仕事
自ら.223をやるようになったのは共同で自分の会社を設立してから

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 21:35:47.89

そういえば最初はAR-10だったねぇ

**名無し三等兵** · 2018/07/16(月) 22:37:42.96

小口径高速弾はいまいち
でも308フルロードはフルオートのコントロールに困る

やっぱり64式は最高だぜー

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 02:43:19.47

>>394
SOCOMがセミオート式狙撃銃とMINIの後継で採用を検討してるだけ
小銃に採用される見込みなし

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 04:25:11.16

>>408
それは初耳、フェアチャイルド所属時代のストーナーが単独で取った特許の中には5.56のAR15ベースに見える絵が入ってるけど、ソース教えてください
同僚か部下がやったなら連名になってるだろうし
https://patentimages.storage.googleapis.com/f2/e9/18/16009ce2f06e95/US3090150.pdf

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 04:44:49.81

>>399
既存設計のスケールダウンではない、223レミントンのために新規設計された軍用銃って何だろうな
FN CALとか？

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 08:07:34.18

>>413
1970年代にss109がNATO標準になってから設計された旧西側のアサルトライフルは基本ss109向けだと思う
拡張性を考えてレシーバーを大きめするのが近年のトレンドかも

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 10:07:47.03

>>413
アーマライトAR-18が該当しそう
こいつは初めから.223rem向けに設計されてる

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 10:42:08.86

>399は、5.45やAK74は、AKMの設計をほぼ流用するために弾薬の寸法まで維持したから
5.56NATOやM16より低スペックな妥協の産物ってことかな
でも5.56NATOはともかくM16もAR10に似通ってるし
昨今のARクローンの7.62版もAR15からあんまり変わってないように思うけど
西側の方はちゃんと手直ししてるのかね

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 11:02:04.01

AR-10と言う参考品があるから、設計自体は楽だったんじゃあないかな

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 11:36:15.52

>>416
AK-74はあの巨大なハイダー見てもわかるように、反動抑制・コントローラブル化も
ひとつの大きな目標ではなかっただろうか？
だから5.45x39が若干威力低めなのは狙ってそうした結果かもしれない

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 12:06:42.03

>>413
AUGやFA-MASもそうじゃまいか

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 12:51:25.67

>>416
何を優先するか、じゃね？
可能な限りAKMの設計を流用できれば、生産設備も金型とか細かいモノを含め流用できるものが増える。
兵器としてはそちらの方が理にかなってる？かも知れん...

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 14:30:41.55

>>415
AR18もAR16のスケールダウンでしょ

5.45x39は当初はより太い7.62x39のケースのネックダウンで試作されたから
数値は不明ながら装薬量は多かったんじゃなかろうか
（同じように見えても実際は長さ含めて7.62と5.45の薬莢サイズは違います）
でもフルオート可能な上限値を設定した結果今の装弾になった訳
それにM193の破砕効果は不要と判断した結果でもあるようです
ちなみにAK74正式化前にもケースレスや反動抑制機構含めて沢山の試作品が作られています
カラシニコフは5.45mmに不満があったけれども
紛れもなく弟子や息子ではなくカラシニコフ自身の設計なんですよね
自らAKMの反動抑制を試作したものの実用的なサイズでは無かったので
渋々5.45で設計した結果が74なんでしょう

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 14:56:39.48

自己レスです>>421が誤解を生みそうなので
5.45mmを開発したのはカラシニコフみたいに読めるかもしれないですが
紛れもなく弟子や息子ではなく\カラシニコフ自身の設計ってのは5.45x39ではなくAK74ですよ

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 20:43:04.63

NGSAR(次世代分隊支援火器)の試作機会を与えられた5社がはっきりしましたね
Five Companies To Develop Prototypes For US Army’s Next-Generation Squad Automatic Weapon
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/07/16/six-companies-to-develop-prototypes-for-us-armys-next-generation-squad-automatic-weapon/
LSATからずっと続けているテキストロンはまぁ当然でしょう
FNもM249の改良とかHAMRの改良型を出すのでしょうね。PCPタクティカルはポリマーケースアモだけでしょうか
ジェネラル・ダイナミクスが意外。ミニガンの技術を応用した物を出すのでしょうか？ちょっとワクワク
そしてSIG SAUER。って何か持ってましたっけ？

こういう場合にH&Kの名前を見ないのは寂しい。つい最近XM25の件で750万ドルを支払う事でオービタルATKと和解したみたいだしそれどころではないのか

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 21:17:31.99

>>423
画像や次世代分隊支援火器、マガジン式とかかれてるところからするとM27と似たコンセプトなんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 21:26:48.52

>>423
＞そしてSIG SAUER。って何か持ってましたっけ？
SIG KE7軽機関銃
http://www.regimentals.jp/auto/038d169c931fb09b549fc7541f912907.JPG
1929年ですでにこのスタイル

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 21:38:52.54

>>424
こいつは従来より2割軽量なアモを使う縛りがあるのでかなり違うでしょ
>>423
GEは英国向け装甲車作ってるんだけど
こいつが英仏開発のテレスコープ弾の40mm機関砲積むんで
NGSARは米国で生産って縛りはあるだろうからその関係かもよ
それにしてもG11の構造がまんま使えそうなのにH&Kはそれすら冒険出来ない経営状況なのかな？

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 21:52:55.80

https://technowars.defence.ru/assets/content/paragraph2/123569/44270/40mmctasinfographi.jpg
これがCTAの40mm機関砲の構造なんだけどまんまG11なんですよ、奥さん。

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 22:00:18.16

>>427
あらあらまあまあ、こんなに大きくなっちゃってｗ
H&Kには以前のチャレンジャブルさを取り戻して欲しいところですけどねぇ

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 22:03:58.30

>>426
ちょっと探したらあったわ
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/06/14/details-about-next-generation-squad-automatic-rifle-competition-contestants/

My guess is that they are going to work one of their signatory rifle??products, the 5.56x45mm MCX and turn it into a squad automatic weapon.??

MCXをベースに作るみたいかな？

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 22:11:55.09

GDと書くつもりがGEになってましたわ

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 23:07:19.32

アモの重さを2割削減という目標にはポリマーケースが必須なんでしょうけれど（テキストロンのセールスポイントでもある）
従来型のバレルwithチャンバー構成向けのアモだとどうしてもケースヘッドをメタルで作らざるを得なくてその結合部分がウイークポイントになる
色々工夫しているみたいですが従来型アモのポリマーケースは上手くいってないすな
とすると従来型チャンバーを使うFNとか（SIGも？）PCPのポリマーケースの出来次第ということですかね

一方バレルとチャンバーを分離したテキストロンの場合、どうしても分からないのがそのギャップの処理
リボルバーのシリンダーギャップがおよそ0.15mm程度で1割から3割のパワーロスがあってバレルが長い方がより顕著らしいので
そこをテキストロンどの様に処理しているのか謎

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 23:33:58.75

>>431
http://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/BAE_New_40mm_cannon_system_handed_over_to_British_Army_003.jpg
AAIのLMGはロータリーチャンバーじゃないので参考程度ですが
CTAの40mmは電動ですが装填後にチャンバーがバレルごと後退して激発する構造なんだそうですので
これならばガス漏れも少なそうです

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 00:15:59.01

>>432
なるほど。やっぱLSATも撃発時にチャンバーとバレルの密着度を上げるのかな
https://youtu.be/qL6pPsEJ6GA?t=85
LSATの場合だとハンマーかなんかで撃発時にブリーチ部(ボルトヘッド)こみでチャンバーをバレルに押しつけるとかでしょうかね

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 00:55:49.02

>>433
そうかもしれませんね
ちなみにTC弾との相性が良いとされるリボルバーカノンですが
詳細は不明ですがTU22の後部機銃のR32が半世紀以上前にTC弾採用しているようです
https://forum.valka.cz/attachments/4461/23x260-1.JPG
http://russianammo.org/pr23.jpg
これは金属薬莢ですがケースマウスがガスシールに有利な形状ですので
ナガンみたいな構造でガスシールとかしていたら面白いな

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 21:25:52.74

結局、AR系VSAK系の話になるなｗ
で、対中国を考えた場合、どういうのがいいんだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 22:59:47.60

>>435
バヨネットかな

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 23:25:31.92

>>435
アサルトライフルじゃないけどAR系
AR-50 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/ArmaLite_AR50_A1_APA_Accessories.jpg
ショットガンもあった
AR-17 https://www.chuckhawks.com/armalite_AR-17.jpg
お約束の水に浮くやつ
AR-7 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/AR7rifle.jpg

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 00:38:07.30

>>436
それ刃物やん。
>>437
長物？

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:41:16.05

敵国の弾倉は自国の銃に使えるけど
自国の弾倉は敵国の銃に使えないって設計は出来るんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:45:56.01

89式小銃がそうじゃない？
M4のは使えるけど89のはM4に使えない。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:06:23.59

＞M4のは使えるけど89のはM4に使えない。
まじ？なにがいけないんだろう

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:11:14.06

ひょっとして憲法九条の障壁？だとしたらそれは強固だｗ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:11:21.44

>>441
差異知らんけど、マガジンキャッチ以降の寸法大きくするだけでいいんじゃね？
こうすれば89にスタングマガジン入るが、89のマガジンは入らないって事が出来る。
前後寸法は一緒にして左右の太さだけ大きくすれば同じ30連でも若干寸法短く出来るな。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:11:43.45

ごめん、実際は使えるらしいです。
自分でやったことないから確定的なこと言えないけど。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:27:26.28

戦闘直後の死体や捕虜から回収したのでなければ弾倉等はトラップ回避で拾わないわな
それに普通は空弾倉捨てないので、ダブルフィードだと手ごめも楽に出来るし
弾さえ共用できりゃ問題ないでしょ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:44:31.80

>>444
物理的には入るけど、政治的には入らないんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:50:04.84

>>441
単に生産量・供給量考えると米軍にマガジンもらうことしかありえんってことじゃないの
自衛隊が米軍にマガジン供給なんてシチュ、ほぼ思いつかん

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:19:35.49

>>433

この動画の薬室がピボットするメリットって何？
発射待機状態はオープンボルトで、初弾発射時はクローズドボルト撃発って仕組み？

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:21:44.79

一番具体的な例であるL1A1とFALが挙がらないとは

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:35:55.01

>>448
エキストラクターが使えないのよ、ケースがオールポリマーだから

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 02:09:02.29

だから押出式の苦肉の策なのか…
FNF2000とかも引っ張ってから押し出してるしね
https://www.youtube.com/watch?v=7GkVgjCJwik

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 09:46:37.61

ブルパップの前方排莢ももうちょっと素直な構造にできないものかな
ボルトキャリアーのオーバーハング部分で一旦受ける形にすればよいのかな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 16:30:23.90

>>452
https://youtu.be/DLO7rHjHerk
KEL-TEC RFB

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 16:48:40.34

>>452
たぶんこれがフォワードイジェクトでは一番シンプル
http://hb-plaza.com/faq-guns/a91rifle/

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 20:09:42.15

89式小銃がリュングマン方式を採用しなかったのは何故ですか

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 20:22:49.99

>>455
つーか、DIをメインで採用した国自体少ないんだけどね
一旦採用しても後にショートやロングピストンにしたりしてる国も多いしね

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 20:23:26.59

ノウハウのない形式をわざわざ採用するほどのメリットが感じられなかったから

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 22:37:19.75

コピー銃と訴えられないためには
機関部を作り変える必要があった

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 05:46:56.10

いや89式はむしろAR-18クローンなんだしコピーするならショートストロークピストンだろ
てかなんで89式はロングストロークピストンなのよ？陸自伝統の簡易軽機としての使い道を考慮に入れるなら、ショートストロークピストンのほうが良かったと思うんだけどねぇ
実は陸自、小銃の命中精度そのものは米軍ほど病的には求めてない？

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 06:48:05.41

＞いや89式はむしろAR-18クローンなんだし
確かにアッパーレシーバーからフルオートシアがぶら下がっていたり、
トリガーハンマーグループがユニット型じゃなかったり、
メインスプリングが2本だったり、長細い分離型のオペレーションロッドがあったり完全に一致しますね（困惑
https://www.forgottenweapons.com/rifles/howa-type-89/
https://www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2011/01/japanesetype8934.jpg
https://www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2011/01/japanesetype8926.jpg
https://www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2011/01/japanesetype8928.jpg

http://ar180s.com/wp-content/uploads/2015/07/AR-18a.jpg
https://www.gunpartscorp.com/Pub/schematic/Armalite_AR18AR180_schem.jpg
http://ar180s.com/wp-content/uploads/2015/07/pix377922920.jpg

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 08:46:45.80

作動形式「だけ」で影響するほどシビアな精度はどの国も求めとらんじゃろ

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 09:44:42.23

そうだ、オペレーティングロッドを旋回させてカムを蹴ればいい

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 09:55:22.07

ロングといってもAKとは明らかに違う、ショートとロングの中間的な方式だよね

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 10:04:33.54

大体、米軍でもDI式に拘ってる訳ではないから

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 10:41:54.53

実際のトラベル量がどうかは知らんがオペレーティングロッドが分離式でボルトキャリアーと同じだけストロークできる余地があるってのは
たびたびマキシム機関銃と同じだろと指摘されているな

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 12:48:34.97

新小銃は輸入が優勢なの？

SCARとか流石にないやろ、アメリカンマッチョですらM4で良いやと
言い出したタクティコォマッチョガンやぞ

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 12:51:58.77

>>466
SCARを参考にしてる気があるから似てるだけで輸入の話は今のところないのですが…

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 14:28:13.95

SCARに似てるってだけならチェコやイランだってそれっぽいの作ってるな

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 14:34:34.07

>>467
コンペしてる3本のうち一本がSCARやぞ
しかもHじゃないかとかいう噂が

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 15:00:39.98

>>469
あれただの参考用で調達しただけじゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 19:41:45.07

4面レールで伸縮ストックさえ付いてりゃあマスコミはみんなSCARにしちまうのさ

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 19:50:50.14

>>471それなんて機動戦士？

まぁ兵器も動物と同じで収束進化してくもんだしなぁ、実際SCARって今の技術で考えうる
「僕のかんがえたさいきょうのアサルトライフル」の一つではあるし、似てくるのも確かかも

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:00:36.99

>>470
商社経由で各10挺程度調達してるし、
流石に一本釣りはやらない気がする

豊和の新小銃は89式の改良にはしないとかいう資料も出てきてるので
ショートストロークピストンにするのかもね

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:27:11.66

思いきってAUGクローンで。

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:47:52.92

augだと薬莢受けが付けづらいのでkel-tec rdbで

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:48:57.40

つまりケースレスを御所望…？

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:51:15.22

もういっそのことレーザーやレイルガンとかコイルガンで

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:54:53.45

>>474
AUGだといざって時にフォアグリップ付きバレルをトンファーとしても使えるから撃つ弾がない自衛隊にとっちゃベストチョイスかもなｗ

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 20:59:18.59

HK433とか最新世代はもう見ない感じかね

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 21:02:30.52

>>477
そんなこと言うたら、どうせ戦闘しないんだから
テーザー銃とかゴム弾でいいってことになるで。

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 21:24:06.48

新装輪の失敗と装輪自走砲の車体がドイツ製になったことだし、新小銃も輸入しよう。
現場は国産よりも海外製を求めているのは間違いない。

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 21:51:11.02

>>481
装輪自走砲はほんまに正式化すんのかってくらい
調達数少ないとかで、国産重装輪だと値段合わんらしいで

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 22:39:19.32

双林寺双方って一見便利そうだけど、普通にトラックで榴弾砲引っ張るのとどう違うん？
撃ったら即時に移動しる必要ってどんだけあるんかね？

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 23:00:17.61

榴弾砲に自動車用の800ccディーゼルエンジンとか、農機用の小型ディーゼルエンジン積んで、
撃った後の回避くらい自前でできるようにしとけばいいよ

**名無し三等兵** · 2018/07/21(土) 23:53:16.46

榴弾砲は砲弾をレーダーで弾道解析されて即刻発射地点がばれて
お礼の砲弾なりミサイルなりが飛んでくるから可能な限り速く逃げないといけない

じきにアサルトライフルも銃弾の弾道解析が瞬時にされて
狙撃地点がHMDにマーカー表示されるようになりそうだよな

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 00:27:54.27

アメリカ陸軍 MCX自動小銃100丁を含む多数の銃器をシグ社から購入
http://news.militaryblog.jp/web/US-Army-purchases-multiple-SIG-firearms.html
MCXがじわじわとHK416に近づきつつある

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 00:42:33.58

>>485
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/06/26/metravibs-picatinny-mounted-gunshot-spotter/
方向がわかるコンパクトデバイスは出てきたから
発砲音や発砲炎と着弾音でおおよその位置はわかるようになりそうだ
そうなると海兵隊が欲するように消音器必須になるかも

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 00:57:25.86

SCARのラ国にあたって
レールやアクセサリを外しても保持しやすい形状のハンドガードやアッパーに変更したり
着剣装置追加したり、陸自の改善要望通り銃床の折り畳み機能を廃止したり
89の弾倉適合性高めたり、セレクターレバーを改善したりとか
陸自が要求しそうな仕様変更を盛り込むなら、もう新しいの国産した方が良いような気がする

歩兵銃向けのFNACはバトルプルーフ無いし

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 02:54:57.88

>>485
攻撃方向を表示とかゲームみたいだな、あれなかなか直感的に分かりやすい表現されてて感心するわ。

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 09:16:12.55

今年は国産兵器終了の年になるだろう。
それは国産戦闘機開発中止と象徴とも言うべき小銃の輸入の決定により決定的になる。

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 09:21:07.98

豊和さんがカービンつくるのマンドクセして、習志野空挺がM4使ってるのだから
海自もほしいほしいびょうでるわな

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 09:31:35.28

AK47ってよく見たらコッキングレバーついてるんだよね
これL85みたいに排莢時に薬莢がぶつかって排莢不良起こしたりしないの？

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 09:45:58.12

＞豊和さんがカービンつくるのマンドクセして、習志野空挺がM4使ってるのだから
空挺部隊もフォールディングストックいらないのか。やっぱフォールディングストックはいらない子なんだな

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 10:04:49.46

>>492
これまで何十年何億丁と使われてきて特に問題とされてないのだから
AK派生タイプによってはさらにレバーが上方に伸びているものもあるし

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 10:28:50.95

>>491
先に海自が購入したのを見て陸自が欲しがったからじゃ無いか？
それに習志野なら特殊部隊がいるからその流れでM4を欲しがってるじゃない？
流石に特殊部隊ならM4位持ってるでしょ。

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 10:33:05.51

固定エジェクターだと薬莢はあまり後ろの方には飛ばない
最悪エジェクションポートのカドに当たるだけなのでL85みたいなことにはならない

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 10:38:38.90

>>493
お手軽改造ではあるが、折りたたんだ状態だと腰だめでばら撒きしか出来ないからだよ。
アサルトライフル腰だめよりはカービンで狙う方がまし

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 10:59:44.82

>>492
逆にどんなアモを使っても高い確率でイジェクト時にコッキングハンドルにケースがぶつかる方がすげーでしょうｗ　毎回同じ角度で同じタイミングでイジェクトできるなんて素晴らしい
なのでその話はかなり誇張されているんじゃなかろうかとは思うのだけれど
たまたまイジェクトされたケースがコッキングハンドルにぶつかるとイジェクションポートに戻ってしまう場合があった、位じゃないのかな

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 16:08:08.45

特殊部隊にM4って動作の安定性は確保できてるのかね

アメチャン海兵隊は競技シューティング用のアフターパーツマシマシで
使ってるんやろ

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 17:51:29.33

>>488
その国産化に10年かかったら何の意味もないよ
腐っても大手のメーカーは世界中の市場に継続的に製品供給して、
フィードバックと改良続けてるわけで、もう日本国内で
「独自」開発なんてできる時代じゃないんだよ、ラ国すら無理かもしれない

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 18:36:35.30

陸自すら小ロットしか発注しない時代だから
輸出できない装備はもう致命傷だよなあ

小銃ぐらいなら数が捌けるから国産して欲しいけど

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 18:51:07.42

89式をSCARっぽくするガワを作ればよくね？
マルイのおもちゃにある麁正とかそれっぽいし

**名無し三等兵** · 2018/07/22(日) 19:24:34.61

64式7.62mm小銃用の射撃練習場を89式5.56mm小銃でも使ってると聞く
そのうえカービンにして当たるのか

アサルトライフルスレッド その53

アサルトライフルスレッド　その53