ミリタリージェットエンジンを語るスレ　8kN

**名無し三等兵** · 2018/07/05(木) 15:14:38.66

前スレ
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　7kN
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498649306/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　6kN
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1440828436/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　5kN
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1419210945/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1389273648/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357556393/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　2kN
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1283917599/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ　1馬力
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1192343293/

関連スレ
ミリタリーレシプロエンジン　十六基目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1453699582/

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 10:32:29.50

>>551 VANKか

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 10:48:46.28

>>545
この程度で実績積み上げとかw
まだまだ駆け出しじゃん

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 11:35:08.97

>>553 世界中の民間ジェットエンジンの2～3割は日本が担当してる事は知ってるよな？

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 12:10:41.55

>>554
単価が安い所だけだろ

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 12:21:57.52

>>554
下請けの分際で？

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 21:51:28.61

日本は、買えるものなら手抜きするけど、買えない物はなんだかんだで一線級を実用化するからな。
というか実用化しないと酷い目に遭うのは経験でわかっているので、死に物狂いでなんとかしてきた。

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 23:40:10.73

>>555
単価が安いというだけでエンジンの協力企業になれるのならなんで韓国は作ってないの？

**名無し三等兵** · 2018/08/21(火) 23:58:50.21

>>558
パクる技術力が無いからだろ

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 03:38:46.71

逆張りばかりしてると実現できたときに恥ずかしいんだから
いいかげん順張りできるようにしとけよな

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 03:53:08.49

そもそも要素研究が固まってからGOする開発方式なんだから、
今さらそんな根拠もない不具合を危惧される状況とかが起きるなら要素研究の時点で起きとるがな。
要素研究全体でみた投資額からすると、順当な仕上がりじゃないかなと思うよ。
なんも無理してない、案牌狙いの開発じゃんね。

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 15:23:03.63

>>558
韓国は地道な研究と試行錯誤が必要な冶金を
始めとする基礎技術を自主開発できない（しない）
から無理でしょ

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 17:29:53.79

日本は冶金技術が優れているフリして偽装するからなw

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 17:47:17.40

アレはギリギリ攻めてたという解釈もできる

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 20:24:08.08

>>563
偽装した治金技術でジェットエンジンが作れると思ってるアホ発見w

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 21:55:15.91

>>565
日本語でOK

**名無し三等兵** · 2018/08/22(水) 23:22:40.59

作れるけどごまかしたのと、作れないから粗悪品の区別がつかないアホがおるの

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 00:06:49.33

XF5のときも事後評価は目標5tに対して4.9tとビミョーに未達だったなw

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 00:20:09.18

たぶん、kNとkgfの変換もできないお子様なんだろうが、推力49.5kNで5.05kgfな。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 00:20:38.96

5.05tfだ。失礼

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 00:53:04.32

腐るほど予算が有れば簡単に造れるさあ
国産エンジンw
問題は予算だけなの日本てw
二等国や三等国と一緒にせんといておくれやすw

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 03:23:57.73

>>548
中国経済が崩壊しそうでアメリカに泣きつくために訪米団を送るんだってさ
中国はもうすぐおしまいらしいｗ　ネトサヨは脳内願望で語るから結局嘘ばっかりになるｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 03:53:23.44

現代経済で中国崩壊させるほど大変な事はないと思うが、
相当痛めつけられるだろうなあの調子だと。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 07:59:26.09

日本が今足掻いているのも、アメリカが全ての原因ではなく不動産バブルがはじけたわけで。
中国だって、永遠にバブルを膨らませることはできない。いずれツケは払わないと行けないが、なぜそれが起きないと思えるのかがわからない。

統制経済だからとはいうが、正確な数字も分からないのになぜ統制できると信じているのか。
本当に統制できているのなら、株式売買凍結なんぞせんわ。あれは統制できていないから、行き当たりばったりで打つしかなかった手だよ。
そんな行き当たりばったり、永遠に続けられるわけなかろうが。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 08:12:59.35

>>571
予算じゃねぇからw
冷戦が終わって気前よく技術移転して貰えなくなったから作れないw

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 08:19:36.07

冷戦終わった後の方が、自前で色々作ってねえ？
あの当時だって、ホイホイ売ってはくれたが技術は寄越さなかっただろ。F-2のソースコードとかさ。
エンジンだってあの時エサにされたから、今作ってるんじゃん。

これドイツレベルじゃ出来てないんだぜ。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 09:52:46.14

統制経済が潰れるときは昔のソ連みたいにアッと言う間だよ
ギリギリまで嘘と皺寄せで固めて一気に崩れるからね

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 11:43:35.15

なんだかんだで、日本はG5なりの経済と技術はあるでよ
日本が中心国並みなんて勘違いしているのは、世界で韓国だけだぞ。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 11:50:51.86

>>576
＞冷戦終わった後の方が、自前で色々作ってねえ？

戦後＋冷戦による呪縛から解放されて来てるって事だ
また、日本の周辺国の軍事力の伸びが速いから
日本も頑張らないとなあ

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 13:15:38.65

韓国の日本信仰wは続くねw
優秀な日本は事実だしなあw

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 14:26:51.41

どうでもいいことを繰り返すな
お前は、お前が嫌う朝鮮そのもの

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 14:33:13.84

>>581
>お前は、お前が嫌う朝鮮そのもの

すげえw金言wだよこれw
朝鮮人になった俺様w

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 18:16:16.14

>>578
そうしないと多くの国民が発狂火病るからマスコミを総動員してコントロールしてる。
最近は指導層までプロパを信じ込み勘違いしてる。

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 18:19:03.09

>>576
ドイツは車作ってりゃいいんだよ

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 18:32:05.60

ドイツはジェットエンジン発祥国なのに戦後は
ジェットエンジンに殆ど手を出さなかったんだよな

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 18:46:24.91

なんかハイテクも苦手だよなドイツw
基幹部品も日本任せだし支那の相手にはぴったりかなw

**名無し三等兵** · 2018/08/23(木) 20:16:39.94

そういえばジャガイモ国が一時期入れ上げてた垂直離着陸試作機の群れも、エンジンは軒並み外国製だったな。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 03:11:32.81

まぁめでたい。

三菱日立：2018年上半期を通じてガスタービンの世界市場でシェア1位を獲得
ttps://www.mhps.com/jp/news/20180808.html

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 03:21:33.55

一方のマテリアルはコベルコを見て
司法取引した模様w

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 03:22:20.05

この1位っていうのは、受注ベースなのか、製造ベースなのか、稼働開始ベースなのかどっちなんだろう？

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 04:07:01.55

全部引っ括めてだろw
堂々の三冠!w
和式の効率は他を寄せ付けずだってw
米独は努力をしないし
支那朝鮮には無理だったw

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 06:07:04.58

日経記事のF-22ベース案210億円て本当かよｗ
確かアメリカ空軍のF-22ですら250億円じゃなかったか？
すくなくともLMに支払うライセンス料は含んでないな
とりあえず財務官僚を騙してLM案で”決定”させてしまえば
後でいくらでも上乗せ出来ると踏んでるんだろうね
F-22案推してるレス見ると全部そういった工作のためのレスに見えて気持ち悪いわ

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 06:23:09.06

>>592
>日経記事のF-22ベース案210億円て本当かよｗ
無理。不可能。
F-4後継の際で、FMS250億、ラ国300億超
2010年以降の米国議会向け報告では、F-22近代化の設計費1兆円。
これがPCAもどき & 日本製主要サブシステム化なら、米側の設計費2兆円。更に日本側でも、100%日本製F-3と同じ、設計費8000億かかる。

200機の製造で、純粋な工賃ベースで1機400億、日本が製造分担の場合は、1機500億。これに設計を割り算した1機=150億を足した、1機650億ぐらいだろう。
部隊化までに10兆円ほど米国へ支払い、国内企業へ3兆円。その後の40年間で更に10兆円ぐらいを米国へ支払いぐらい。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 08:06:43.81

>>576
あ？
原子力発電なんか明らかに後発なのに、いつのまにか自称世界一って言ってたろ？
譲って貰ったくせにw

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 09:09:03.09

>>588 立派なものだ。

◆ ガスタービンの世界市場で1位となるシェア40%を獲得
◆ F形から最新J形までの大型ガスタービン市場ではシェア56%に

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 09:34:30.11

ヨーロッパ勢がやたらと「火力発電は環境破壊！」って強調してるなあ

日本だと、排気から有害物質を除いた後、二酸化炭素をを農業用温室に流し込んだりしてるんだっけ

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 11:09:41.65

ヨーロッパお得意の勝てなくなったから世論とルールでゲームチェンジというやり方だろう。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 11:13:53.63

そしてワーゲンのディーゼルをドヤ顔で出すと

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 11:46:14.22

>>596 石炭火力の比率が大きいからだよ。しかも旧式だからものすごく環境に悪い。
日本の場合は石炭でも環境破壊が少ない。発電効率も高い。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 11:58:58.66

ヨーロッパのは石炭直焚きの蒸気タービンオンリーなのか

日本のは一度蒸し焼きにしてガス化して燃える成分だけ抽出してガスタービン、
その廃熱で蒸気タービン、排気の有害成分を除去か

蒸し残りのコークスはどうしてるんだろう
それともコークスが出ないように燃やし切るのか、それとも製鉄所行きか

ttp://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html
ttp://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q04.html

イタリアの方が新しい火力発電所が多いのか日本の平均よりは硫黄、窒素両酸化物とも
2014年時点では少ないが、
新型の発電所だと更に1/20の排出量に！

そして出来た二酸化炭素を貯留するが、
うまい具合に還元的かつ温度十分な環境だと、新たに炭化水素を作るかなｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 12:03:03.45

南アフリカで散々喧嘩してたのは収まったんかね

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 12:15:33.41

ところでシェールガス採掘などで地下に水を高圧で入れて頁岩から炭化水素を出すが
これを水でなくCO2スラリーで行う方法は既に開発されているものの、
「地震が非常に起こり易くなる」として批判されている

そんなに確実に地震が起こるのかー

無人地帯で、振動をエネルギーに変える装置を付けて
大々的に地震発電の試験が出来たら良いが国内ではさすがに無理だな
出来た電力を途中で大規模に蓄えておく必要もある

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 12:16:48.02

欧州が言い始めたことって、結局全部詐欺だったよな

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 14:11:12.55

最近の日本の石炭火力は蒸し焼きにした石炭に水を
かけて出てくる水生ガス（天然ガスに変わる前の都市ガス）
を燃焼させてるので石炭直焚きに比べれりゃ環境負荷は
小さいからなあ。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 15:11:53.60

液化石炭を安く作る方法があればジェット燃料として使いやすそうなんだがな、あれだとカーボン付着とか無いだろうし

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 16:20:26.66

放射性物質の崩壊熱を使ったFT反応ではダメか

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 17:58:11.37

夢の原子力飛行機ですねわかります

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 20:15:33.00

>>592　君はボーイング推しか？
必死で妄想並べてもね。
ID変えて自作自演もバレバレだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/24(金) 20:27:36.44

防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第52号平成３０年度戦闘機用エンジンシステムの性能確認試験のうちエンジン性能確認試験（その１）
撤去・分解・検査等の契約希望者募集要領
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji30-052.pdf
>戦闘機用エンジンシステムの研究試作のうち戦闘機用エンジンシステムのうちＸＦ９－１及びエンジン試験用支援器材
>の性能・機能・構造に関する専門的知識並びに設計・製造に関する知識及び技術を有していること。
>予定納期平成31年1月31日予定納地防衛装備庁航空装備研究所

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 06:38:06.08

>>588
安定して高シェアを維持できるかは分からんが、三菱が1500℃級を世界で初めて投入し、
技術的に世界一になったのが1997年。
それから、シェア世界一を得るまで20年か。
ビジネスの世界は難しいね。

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 07:47:13.19

世界で求められるのは発電コストが安いもの
カタログスペックの熱効率が高いのではない

日本はかかった費用全部電気料金上乗せなので、
コスト高くてもカタログスペックの熱効率が良ければそれでいい

また短期的な負荷追従を水力でやる日本と違って、
海外じゃ細かな負荷追従も火力でやる必要があるところが多い

海外じゃ発電コスト最重視、効率アップは発電コスト下げるための手段の一つ
最新型の効率上げても、海外ユーザーは旧型の空冷タイプを導入してた
最近はようやく最新型を空冷にしたようだが

またメンテナンスや故障で停止する時間も少なくないといけない
メンテナンスに時間がかかればそれだけ発電コストが上がる

日本の原発は定期保守の期間が長すぎてだめだな
定期保守の頻度＆期間を下げる努力をまったくしてない

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 08:26:16.18

それはお国事情の問題で、どちらが優れてるとかの問題じゃないだろ。

**ちゅうごくにかんげんされております…** · 2018/08/25(土) 15:44:35.33

>605　太平洋戦争のトラウマと北海道の産炭地振興で時の北大工学部、北海道工業試、通産省工業技術院が滅茶苦茶やってたんだけど、
それなりの成果も上がったんだけど、北海道にはほぼ還元されていないんだよね、石炭液化。
水素が必要と言う時点で、燃料の改質でしかないから、コストはそんなに安くなんない。

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 15:46:17.87

>>613
高温ガス炉があれば水素作成が簡単になるから石炭液化も安くなるんだろうけどなぁ……
やはり本邦に必要な物は高温ガス炉だわ

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 16:09:03.82

>>614
>本邦に必要な物は高温ガス炉だわ
なんか、小学校か中学校の頃に聞いた気がする。60代

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 17:51:00.70

とりあえず、HTTRが臨界に達したのは1998年の事なので、しょうがくせいのころ、てのはイギリスの炭酸ガス冷却炉と思われます。
HTTR（ヘリウム冷却黒鉛ガス炉）は、元々高温での利用を前提とした、電源喪失で勝手に出力が落ちる、
安全性が極めて高い炉で、原子力関係者には切り札的な扱いがされています。水無いから分解も無いし、元々高温炉なのでそうそう融解しません。
1000度くらいの熱が取り出せるから、水から効率よく水素を取り出せるとかなんとか。

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 18:00:14.02

>>614 ポーランドとの共同開発に期待。うまく行くだろう。

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 19:51:08.22

で、ここは発電所スレ？w

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 19:57:08.07

>>618
ガスタービンはok

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 23:12:52.86

>>618
今は家庭にもガスタービンエンジンの時代だが
低周波がご近所で大問題に!!w

**名無し三等兵** · 2018/08/25(土) 23:36:47.45

一体そのかていようがすたーびん、とやらは減速ギアでもついているのか？ｗ
超小型ガスタービンだと10万rpmとかザラだから低周波が問題になる事は無いぞ。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 00:29:13.42

ロッキードのF-22ベース案てIHI製エンジン使わないのかよ
かなりの驚きだわｗ
これ日本にメリットないだろ

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 00:32:13.42

>>622
>IHI製エンジン使わない
いや、追加料金で、日本製レーダーとエンジンをインテグレートもできます。エンジン交換なら完全再設計、設計だけで5兆円コースかも。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 01:13:34.40

>>621の
田舎だと無いんだろうなあw

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 02:00:55.39

別にアビオニクスなんか後から強化していけば良いというか、F-35だってブロック制やってるんだからな。
そういう雑音に惑わされないで、ちゃんと日本が運用したいスペックの戦闘機を国産してほしい物だ。
結局他国とか政治の思惑が入った兵器っていつも後で困ることになってるじゃんね。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 02:15:07.85

F-22なんてアメリカでさえまともにメンテナンスできないじゃん
日本に持ってきてもメンテナンスできずに格納庫で眠ってるだけだな

オスプレイとかF-22とか、なんで日本はメンテナンスが大変なのが好きなんだ？

メンテナンスの手間が大幅に下がった改良版F-22とかなら知らん

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 02:23:53.77

F-22とかそのちゃんぽんとか、もう今更要らねえよな。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 03:55:47.83

>>627
F-22改造なんて厚化粧の整形モンスターみたいなもんだし、実戦配備する頃には更年期障害が来てそうな古い基本設計だもんなあw
前回の検討の頃ならまだしも、今となっては話として筋が悪すぎる。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 08:31:10.70

日の丸エンジン、次期戦闘機で悲願の離陸なるか
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO34575310U8A820C1X11000/

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 09:46:13.35

ステルス技術自体がSR-71やXB-70でソ連に無駄リソース使わせた釣り技術のような気がするよ
そりゃ無いよりはあったほうが良いけどギラギラ反射防止程度で良いんじゃね
それより戦闘機なんだから機体の空力とエンジンによる機動性重点にして欲しいな

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 09:56:06.37

> 無いよりはあったほうが良いけどギラギラ反射防止程度で良い
> 機体の空力とエンジンによる機動性重点
それ、なんてPAK-Fa？(エンジンで蹴躓いてるけどw)

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 10:17:40.32

>>629
この記事はいいねえ

でも今のタイミングであまり大々的には宣伝して欲しくないようなｗ
いや、8月終盤の今だから、OKなのか？？

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 10:20:53.18

>>630
ステルス性能を備えていると、エンゲージの際に相手に気付かれず有利な位置、すなわち即撃墜できる位置を押さえられる。
ただ相手もステルス機だった場合はドッグファイトになる可能性が高くなるため、素早く敵機に機種を向けられるようベクタードノズルが必須となる。
敵機をキルコーンに捉えるため、ステルスと高機動を組み合わせて優位を取りやすくするってのがアメリカが考え出したステルス機の運用方法。
釣でもなんでもなくこれをやられると、非ステルス機でベクタードノズルがない機体では勝ち目がほとんどない。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 11:19:03.93

>>633 いくらステルス同士の戦いでも、レーダーの差はあるからステルス性能＋レーダー性能が良い方が勝つ。
ドッグファイトになんかならないよ。

レーダーはまだまだ発展する。 MIMOだって使えればステルスなんて丸裸。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 11:34:48.02

>>634
アメリカはその考えを1980年代には捨てていて、お互いステルス機同士なら接敵距離が近くなるので、ドッグファイトの確立が上がると判断している。
ようするに敵も同レベルのステルスをいずれ身に着けると言う、当たり前の考え方をしているわけだ。
そして各国も同じ考えを持ったので、ステルス性と機動性を両立させようと必死こいてるわけ。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 11:46:04.69

ちなみに相手が非ステルスであっても、別に機動性があるに越したことは無い。
というか機動性が悪ければそれだけ相手をキルコーンに捉える機会は減る。
○○だから○○は要らない、という考えじゃなく、万全を期している。

もし敵側も同格のステルス機を投入してきた時、機動性が劣っていたら終わる。
そして機動性が劣っている機体を作ってしまったら、間違いなくそういったコンセプトで対抗してくるわけで。
最初から両方備えていれば、敵側も同じような手で対抗するしかなくなるでしょ？

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 11:51:52.33

>>634
ECMとECCMのイタチゴッコと同じ関係にしかならないと思われ。

そろそろ脱線がひどくなってないか？w

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 11:58:01.50

アメリカがステルス機を運用する際はエスコートジャマーが付いてくるので、
レーダーの性能が高いからと過信していると、危ないで

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:08:05.93

＞MIMOだって使えればステルスなんて丸裸。
まあこの時点で話にならん。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:12:04.36

アメリカ「ステルス爆撃機にレーダーとミサイル積んだのじゃ駄目？というかボタン押したら撃墜できるようなの出来ない？」

迷走しておる

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:23:06.49

しかし、F-22改良品の共同開発にしろとアメリカから圧力がかかるにせよ、いまさらF119とか要らねえよなと
XF9のほうが良い

圧力に屈したり国内の共同開発派に負けるにせよ、XF9は使うと思ってる

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:32:39.05

>>641
F-2開発のときエンジン無いでしょと突っ込まれたからな
F-22相当のエンジン試作はできたんで
早期に実用化量産化しないとな

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:34:43.14

生産性、稼働性、耐久性、整備性等が一切不明な新型より枯れてる方が良いだろJK

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:38:50.91

>>643
>枯れてる方が良い
エンジンは革新期なのでダメ。
CMCや可変バイパスで、今後10年程度で大幅な性能アップが確実。
先がないF119はデッドエンド。F135系なら、米国ではok。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:39:05.17

枯れてる方が良いとはいえ、ライセンス生産だから結局整備性も生産性も可動性も
新型の国産よりずっと劣るわけだが。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:40:22.84

>>638 諸々の総合レーダー性能だよ。
勿論無人機センサーとかも戦力になる。

>>639 ここで持ち出したMIMOは複数航空機を利用したMIMOと同じ理論という意味だからね。
既に防衛省でも実験をして効果を認めている。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:41:29.28

生産してないのに生産性が良いとか馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:45:41.68

>>645 国産なら、随時改良して行くことも可能だからね。

TIT温度アップで出力アップ。可変サイクルにして効率アップ。
高バイパスにしていろんな用途にとか。
エンジンの共同開発でも発言力が強まり担当割合が増える。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 12:46:47.54

>>646
おまえふわっとしたことしか言わないな。諸々ってなんだよ。
エスコートジャマーで殺される程度のやつか？

>>647
問題が起きたときに、問題が起きた理由も教えて貰えないライセンス生産エンジンの生産性が高い？
部品を輸送してもらおうとしたら半年待ちとかになるエンジンの生産性が？

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 13:15:10.52

（技術的に）枯れてるのと立ち枯れてるのではかなり意味が変わってくる。

**名無し三等兵** · 2018/08/26(日) 15:09:31.32

わああwステルス機同士だと
双方見えないんだあw棒

ミリタリージェットエンジンを語るスレ 8kN

ミリタリージェットエンジンを語るスレ　8kN