【SM-3】ミサイル防衛　47射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 72d4-eyq1) · 2018/07/28(土) 18:29:39.55

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517450249/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMda-mXk9) · 2018/09/06(木) 09:39:31.45

予算
FFMでも巡航ミサイルでもそう言ってたな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM73-GKIn) · 2018/09/06(木) 12:53:31.31

5.56mm弾すら満足に買えない国に行ってもなあ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-5088) · 2018/09/06(木) 16:23:40.28

まとめからのこのことやってきた逆張りキッズかな？必要なら買う。それだけのことだ。今回の概算要求を見てもこれからの日本の防衛においてちょっとやそっとのことで予算の問題を提起するのはナンセンスと言えるだろう(どうせ見てないんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMaa-UiKB) · 2018/09/06(木) 16:34:59.77

>>796
日本が中国進出に遅れをとった？
何を寝ぼけたこと言ってんだよ。
投資額一位だろ。かなりながいいあいだ。
そのせいでバケモノをそだててしまった。

シナへの投資をするのはシナに民主化のチャンスを与えるのに必要だったとしても、
団塊jrの世代の仕事をなくすまで投資するのは明らかに行き過ぎ。
あと、世代論がクソだというのは無理。
その世代が主導した経済政策がクソだったんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f8a-fTNn) · 2018/09/06(木) 17:40:05.07

そろそろMDの話しようぜ
で、アショアのVLSだけどそのうち増強されるんかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aec8-RJH6) · 2018/09/06(木) 17:50:33.52

>>816
毎年設備費とかの名目で増えてくんでね？中身は何になるかだけど
高高度迎撃飛翔体が完成したらそれ詰め込むかもしれんし

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-nf0J) · 2018/09/06(木) 17:56:16.21

陸上イージスで防衛力の「抜本的向上」は「詐欺」
ニュースソクラ　9/6(木) 12:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180906-00010001-socra-pol

>■田岡　俊次(軍事評論家、元朝日新聞編集委員)
ハイハイ朝日新聞御用軍学者の田岡屯田兵閣下でございましたね　解散解散♪

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/06(木) 21:24:56.86

レーダーがSSRのアショアは将来的に米国のGMDと協調していくものだろうから
巡航ミサイルやHGVは周りにSAMおいてSM-6でVLSのセルを圧迫するようにはせんでしょうよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fad4-ssIr) · 2018/09/06(木) 22:06:47.20

湾岸戦争でイラクが使用したスカッドは不良品だったせいで
突入時にミサイルがばらばらに分解する上に弾頭自体もスピンして不規則な軌道で落下、
パトリオットでの迎撃は困難を極めた
こういう粗悪品に対する迎撃の試験って行われたことあるんだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f763-7GfT) · 2018/09/06(木) 23:42:30.98

いっそのこと、レーダー施設だけ建ててミサイルは設置しないというのはあかんの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-mXk9) · 2018/09/07(金) 08:26:07.33

護衛艦と違って弾増やしただけセルも増やせるんで
SAM車両買うのと結局は同じことやぞ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-JSi5) · 2018/09/07(金) 09:25:56.50

>>820
アメリカはやってないと思う
イスラエルのスパロー標的ミサイルは確か機動が可能だから
そういう試験もやろうと思えばできそうだけど

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GKIn) · 2018/09/07(金) 10:27:34.02

>>819
VLSのセルなんて土地が広いんだから1000でも2000でもいくらでも増やせるだろ。セルの値段なんてミサイルの付属品程度だろうし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMaa-ahuo) · 2018/09/07(金) 11:06:09.00

1発30億で1000発も買えるかよ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-mXk9) · 2018/09/07(金) 11:45:54.46

SM-6は5億じゃ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a1a-UiKB) · 2018/09/07(金) 19:30:54.40

なるべくミサイルは国産化したいね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a1a-UiKB) · 2018/09/07(金) 19:33:12.43

>>818
読んだが、一見で論破できる内容だった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fad4-ssIr) · 2018/09/08(土) 10:35:53.26

9/7にサウジに向けて発射された弾道弾をPAC-3で迎撃するも破片により負傷者37人発生との報道
こういうのってほんとに弾頭破壊出来てるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56a6-ydPo) · 2018/09/08(土) 10:38:24.07

>>829
>弾頭破壊
SM-3が核弾頭を破壊できるのは、たぶん確か。
PAC-3は・・。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e9f-eMuy) · 2018/09/08(土) 13:04:11.78

陸上イージスで防衛力の「抜本的向上」は「詐欺」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180906-00010001-socra-pol
イージス・アショアが吹っかけられた「高い買い物」に終わる理由
https://diamond.jp/articles/-/176840

「誰がためのイージス・アショアか？」配備地から導き出される、ある推論
https://hbol.jp/174280

防衛予算拡大で自衛隊の“弱体化”を図る安倍政権①
http://agora-web.jp/archives/2034555.html
防衛予算拡大で自衛隊の“弱体化”を図る安倍政権②
http://agora-web.jp/archives/2034572.html

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-ATuu) · 2018/09/08(土) 15:36:20.24

kytn祭り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 963a-7GfT) · 2018/09/08(土) 18:06:35.91

田岡のヨタ記事張るとかバッカじゃねーの？
kyの記事もその双璧だが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 179f-7GfT) · 2018/09/08(土) 20:20:29.70

ヨタ記事っていうか最初からブリッシャー受けが良い記事を書く事しか考えてないんだろ
政府も自衛隊も反論できないサンドバックだってわかってるから捏造偽造誤誘導何でもあり、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-7GfT) · 2018/09/08(土) 21:29:07.64

>831
ソクラｗｗｗ、ハーバーびじねすナンチャラｗｗｗ、アゴラｗｗｗ

正直保守速報と同程度（つまりニュース関連記事じゃ無くチラシの裏）

今回の地震でしみじみ思い知ったけど、ネット向けに新規に起きたメディアは取材すらしない連中なので、あれはソースじゃなくて他人のチラ裏

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-7GfT) · 2018/09/08(土) 21:37:44.97

まぁ取材に行って泥に嵌って救助されて貴重なレスキュー隊のマンパワー浪費させるぐらいなら
家に引きこもっていてくれた方がありがたいんだが
（被災地のツイートの収集や整理程度の活動でも真面目にやれば情報的な価値はあるだろうし）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e5f-5rD0) · 2018/09/08(土) 22:55:40.82

アショアで巡航ミサイルなんか気が狂ってる
撃てるから装備しようは馬鹿だ
水平線が何キロ先まで見えるか計算してみろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdda-ATuu) · 2018/09/08(土) 23:14:16.41

>>837
アショアに巡航ミサイルがはたしていいかは兎も角、
米イージス艦だってトマホーク目標をレーダーで捉えて撃っているわけではないでしょ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-JSi5) · 2018/09/08(土) 23:22:27.65

>>837
NIFC-CAとかCECについて調べてから出直してきたら？
アメリカは既に水平線の向こうの目標をSM-6で落とすことに成功してるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56fe-eMuy) · 2018/09/08(土) 23:28:23.46

アショアにトマホーク装備しようぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca80-W2Mh) · 2018/09/08(土) 23:30:14.96

スミキン以来久しぶりに見たな水平線信者
ホライゾン信者君はまずGPSとINS両方を最低限理解してから書き込もうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 03:07:40.54

>>839
いやだからさ
アショアはミサイル防衛局との連携で海軍じゃないっていう事だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e5f-5rD0) · 2018/09/09(日) 03:19:34.90

>>839
見つけてくれるのは？
SM-6の射程は？
ミサイル撃つ側だって固定されてるんだからアショアを避けたルートを設定するだろ
山口はともかく秋田を通ってどこを狙う巡航ミサイルなんだよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-JSi5) · 2018/09/09(日) 05:04:40.40

>>842
何が言いたいのかわからん
組織が違うから技術的に迎撃ができないとでも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16e7-HcYj) · 2018/09/09(日) 08:31:52.79

Amazing footage of Chinese rocket launch captured by orbiting Chinese video satellite
https://gbtimes.com/amazing-footage-of-chinese-rocket-launch-captured-by-orbiting-chinese-video-satellite

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e5f-5rD0) · 2018/09/09(日) 10:56:03.35

>>844
行間を読めば解るだろ
海自じゃ無いと言うことはBMD専任と言ってるだけだろ

技術的に出来ても有る場所が解ってるんだから巡航ミサイルなら避けてコースを設定

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM77-ndom) · 2018/09/09(日) 11:01:10.55

現代に奇襲はないからアショアの死角はイージス艦に入ってもらえば済む話

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-ATuu) · 2018/09/09(日) 11:29:20.12

>>846

>小野寺防衛相は、北朝鮮の弾道ミサイル以外に存在する脅威の存在と対応策を滲ませた。そのために重要になってくるのがIAMD（統合防空・ミサイル防衛）だと言う。
「例えば、日本が攻撃されることを考えた場合には、弾道ミサイル、これが今は一番脅威となっているが、同じように巡航ミサイル、あるいは無人機、いろんな形で攻撃を受けることがある」
「こういうものを統合的に防ぐという考え方、さらにこれだけではなくて、当然、撃ち落とすためには見つけて、そしてそれにピンポイントで誘導して当てるということが必要だが、
これ今、例えばイージス艦だと、船で持っているレーダーで標的を見つけて撃つという形、これが基本になっているが、これがIAMDになると、例えば飛んでいるE-2Dという哨戒機とか、
あるいは私たちが持っている地上配備の様々なレーダーとか、イージス艦のレーダーとか、いろんなことが全部繋がって、そうすると、見えないところだけど別の航空機やレーダーで探知したものを、
こちらにあるミサイル発射装置から発止して撃ち落とす、非常により早く対応できるし、より効率的に対応できる。だから、それはたくさん対応できるということもあるが、効率的だ」

https://www.houdoukyoku.jp/posts/27994

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e5f-5rD0) · 2018/09/09(日) 12:26:55.36

>>847
イージスをBMDに貼り付けるのが嫌だからアショアなのにまたイージス艦を貼り付けるのかよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-7GfT) · 2018/09/09(日) 12:32:37.57

今までは多数隻のイージス艦を配備する必要があったけど
これからは死角に配置する艦だけでいいなら目的達成しとるだろJK

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-xQp6) · 2018/09/09(日) 12:39:20.43

CECシステムを搭載したイージス艦との連携を念頭においた話だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 14:00:37.38

>>846
お前の元々の>>837の発言は「水平線の向こうはレーダーじゃ見えないから
アショアで巡航ミサイル迎撃なんて無駄だ」と言ってるようにしか見えんけどな
だからそりゃ認識が古いと言っただけだ

巡航ミサイルだからアショアを避けてとか言うなら最初から水平線なんて持ち出すなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-7GfT) · 2018/09/09(日) 15:44:37.17

そもそも、上空10㎞程度を飛んでくる巡航ミサイルだと地上設置レーダーだとしても相当遠くまで見通せる（アショアのレーダーを標高100mとしたら450㎞先）
から、レーダー的にはほぼ隙間なし、小松空港上空の狭い幅しかレーダーの目が届かない領域が無くて、
よしんば5㎞だとしても(半径330㎞で探知)北陸上空のかなり狭い領域しか届かない領域が無い、日本海にイージス艦1隻をピケで貼り付けておけばほぼ完封可能、

SM-6が射程380㎞だかあるらしいので、アショアに8本とか入れておくだけでも彼側に相当なプレッシャーを与えられますわ。

アショアが出来上がっても、日本海に低練度のイージス艦1隻くらい張り付けても罰当たらんとは思うぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 16:03:51.23

>上空10㎞程度を飛んでくる巡航ミサイル
でもこれ飽和させるためのただの囮で本命はシースキミングでぶっとんでくる超音速巡航ミサイルだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56a6-ydPo) · 2018/09/09(日) 16:11:28.05

>>854
>シースキミングでぶっとんでくる超音速巡航
そいつは300-400kmしか飛べない。発射するのもデカい駆逐艦・巡洋艦ないしデカい爆撃機でずっと前から察知できる。(だいたい日本海に来た、沿海州や樺太に飛んできた時点で警戒できる）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 16:22:50.37

ステルス機から射出するに決まってるじゃんそんなの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-7GfT) · 2018/09/09(日) 16:35:11.38

航空戦で勝てないからASBM無敵だとか言ってるのに
素直にステルス機発射ASMで来たら母機ともども
日米の土俵で南京フェスティバル大虐殺されるだけやがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 16:45:08.86

ステルスなんて正面0.1もあれば探知するのに100kmはいるでしょ
>そいつは300-400kmしか飛べない。
となると射程なぞ200kmもあれば十分で、マッハ5なら弾着まで2分しかかからない
大量の囮の巡航ミサイルで飽和させながらこの超音速巡航ミサイルがきたら
アショアがこれを防御するオプションは何になるんですかね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-7GfT) · 2018/09/09(日) 17:10:38.53

たった100kmで探知できるステルス（）機とか射点につく前にあっという間にAEWにつかまって
南京フェスティバル大虐殺やがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 17:16:26.37

>>856
超音速巡航ミサイルをステルス機に内装できるのか？
主翼にぶら下げたらその時点でステルス性もスポイルされて
射程距離に入るずっと前に見つかるぞ
そうなったらSM-6の最大射程は400キロ近いからヘタすりゃ
ASMを発射する前に母機が叩き落とされるんじゃねーの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 17:18:34.63

>>858
＞大量の囮の巡航ミサイルで飽和させながらこの超音速巡航ミサイルがきたら
＞アショアがこれを防御するオプションは何になるんですかね

そもそも巡航ミサイル対処はアショアだけでやるもんじゃねーし
ペトリも中SAMもAAM-4もあるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 17:22:54.22

>超音速巡航ミサイルをステルス機に内装できるのか？
内装できないと考えても精神的な安心感が得られるだけで
技術は月日で向上するんだから内装できた場合を考えなきゃ無意味でしょ
マッハ5のを100km以内で撃たれたら弾着まで1分切るすらある

>そもそも巡航ミサイル対処はアショアだけでやるもんじゃねーし
>ペトリも中SAMもAAM-4もあるだろ
そらそうよ
俺がいらつくのは万能だからって何でもSM-6にやらせようとする奴だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 17:37:11.12

>>862
ステルス機に内装できるような小ぶりな空対地ミサイルでマッハ5なんて
実現は何年先になるんだよ
たらればの話なら何とでも言えるわな
それこそ弾数無制限の指向性エネルギー兵器で全部落として終わり、とかなｗ

＞万能だからって何でもSM-6にやらせようとする奴だし

SM-6での巡航ミサイル対処ってSM-6の存在意義そのものじゃねーか
それをやらせたらいらつくとか意味不明すぎるわ
アショアに対処能力があるのならアショアだって使えばいいんだよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMaa-ahuo) · 2018/09/09(日) 17:41:32.21

ステルス大型攻撃機の開発とか量産配備に合わせて対処すれば良いだけ。
飽和攻撃ってそんなに簡単でもないし、米の弾道弾に関する公式レポートと自衛隊配備を見ると、中国の飽和攻撃を前提として、それに対処可能なようにしているね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 17:43:42.60

>実現は何年先になるんだよ
10年以内
>SM-6での巡航ミサイル対処ってSM-6の存在意義そのものじゃねーか
水上艦ならね
そこでアショアはミサイル防衛局で海軍じゃないって部分に戻るし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 17:49:46.42

>>865
水上艦ならSM-6で巡航ミサイルに対処するのはよくて、陸に上がったアショアが
同じミサイルで巡航ミサイルに対処するのは許せない？
悪いけどお前の主張が全く理解できんわ

10年以内にステルス機に内装できる極超音速巡航ミサイルが実現する？
ソースあるなら出してくれよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 17:56:14.51

>陸に上がったアショアが
そもそもこれが違うでしょ、もしそうであるならレーダーはSSRじゃなくてSPY-6にしてますわ

>ソースあるなら出してくれよｗ
極超音速誘導弾の要素技術に関する研究（６４億円）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 18:02:50.63

>>867
＞そもそもこれが違うでしょ、もしそうであるならレーダーはSSRじゃなくてSPY-6にしてますわ

何が言いたいのか全くわからん

＞極超音速誘導弾の要素技術に関する研究（６４億円）

http://www.mod.go.jp/j/yosan/2019/gaisan.pdf
↑これを見てもどこにも「10年以内にステルス機に内装可能な極超音速巡航ミサイルを開発する」
とは書かれてないんだが？
機外搭載するタイプだって10年で実現するかどうか怪しいもんだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 18:15:03.74

>何が言いたいのか全くわからん
アショアは地上由来のシステムでイージス艦を陸に上げたものじゃない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-xQp6) · 2018/09/09(日) 18:21:00.77

>>856
そんなデカイ巡航ミサイル搭載してステルス機能が発揮できるのはＢ２ぐらいのもんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-QhnS) · 2018/09/09(日) 18:23:35.91

>>76
角度を変える機能のためのお金で三面に増やせるのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-QhnS) · 2018/09/09(日) 18:27:43.25

>>99
いやいや、弾道弾の速度と亜音速の巡航ミサイルと、最近のスーパークルーズ戦闘機を除き、ほとんどのジェット航空機はたまにしか音速で飛ばないぞー。

2018/09/09(日) 18:30:51.77

MDAはアショアも艦船によるBMDも掌握していますし、SM-6によるBMDも掌握しています。
アショアがSM-6を打たれると困るんでしょうねー。

で、タラレバ言って良いなら、バイスタティック、マルチスタティックレーダーは10年以内に運用入っていると思いますよ。
正面ステルスに幾ら命かけても横方面まで同等に作るのは今の技術じゃ無理ですから。
プラズマステルスに一縷の望みをかけるかもしれませんがｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-QhnS) · 2018/09/09(日) 18:32:32.47

>>135
財務省の出世コースに乗るやつに、最低二年間の自衛隊生活体験させるべきですな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 18:32:48.17

>>869
だから何？
どっちにしろお前の主義主張（アショアのSM-6で巡航ミサイル対処をすることが許せない）が
意味不明だってことは変わらんのだけど
SM-6に割くセルをSM-3に回すべきだ、なら理解できるがそういうことじゃないんだろ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-QhnS) · 2018/09/09(日) 18:33:39.31

>>150
いいね。

君。
天才！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/09(日) 18:35:18.87

>SM-6に割くセルをSM-3に回すべきだ、なら理解できるがそういうことじゃないんだろ？
初めからそういってるんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-QhnS) · 2018/09/09(日) 18:38:33.65

>>203
ただの弾道弾なら放物線を描いてくるから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/09(日) 19:07:20.65

>>877
ワッチョイ追ってみたけど>>819ではそこまで言ってないように見えるが？
しかもその後は>>842以降で巡航ミサイルの飽和攻撃が来たらどうすんの？的な話しかしてないし

「アショアのVLSは全てSM-3に割り当てるべきで、巡航ミサイル対処までアショアにやらせることで
SM-3の数を減らすようなことはすべきではない」ってことなら全面的に同意はできんが納得はできる
俺はセルを圧迫するんだったら増設してSM-6も入れればいいと思うがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-5088) · 2018/09/09(日) 20:17:44.94

せっかく陸上にあるのにVLSの数を理由に否定してるんだったら意味不明だし納得もできないけど。
まあソース寄越せとか言われたら筋違いなソース送って来るようなやつだしその場その場で適当なこと言ってるだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87d5-7GfT) · 2018/09/10(月) 00:01:19.54

米国防総省、ミサイルの宇宙配備検討
https://vpoint.jp/world/usa/119934.html

　米国防総省は、中国とロシアからの高速ミサイルの脅威に対抗するため、宇宙へのミサイルと新型センサーの配備を検討している。
国防総省幹部が４日、議会で開催されたミサイル防衛に関する会合で明らかにした。間もなく公表される国防総省報告「ミサイル防衛
の見直し」で発表される。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-3QAH) · 2018/09/10(月) 00:10:05.33

ただ、低空攻撃に弱いってのは否定できないからな･･･
そのへんは平時の監視とESM活動も必要だし、RAM設置でどうにか･･･なるだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b72-X0d4) · 2018/09/10(月) 04:10:24.24

国産SAMの数を増やすか、SM-6を使うかなんて純粋に
効率の問題だと思う。
納税者としてはできれば国産品にしてほしいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db2e-X0d4) · 2018/09/10(月) 05:44:02.74

アショアは陸自扱いだし、中SAM改を2個中隊追加調達して貼り付けるってなら、
SM2/6入れなくてもいいと思うけど、入れた方が手っ取り早い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56b2-vvm8) · 2018/09/10(月) 09:09:55.22

海自が新艦対空ミサイルとJ-CECを整備したら、それを陸上化すればいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aec8-RJH6) · 2018/09/10(月) 09:14:23.18

>>881
宇宙から落とせばより速く遠くに飛ばせるからな、キネティック弾頭なら条約にも違反しないだろし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-mXk9) · 2018/09/10(月) 12:06:44.47

SAM車両の利点は陣地転換が容易なことだけど
自分が動けないアショアの護衛戦力を機動化したところであまり意味はなし

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa7-GKIn) · 2018/09/10(月) 12:15:44.35

>>838
トマホークって誘導式じゃなくてあらかじめ決められた座標に従って自律的に飛行するから、目標の座標データだけで発射可能。

レーダとか衛星やAWCSとのデータリンクとかいらないよ

当時アメリカはその為に世界中の地形をデジタルマップにした

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db2e-X0d4) · 2018/09/10(月) 16:29:23.39

>>885
中SAM改はJADGEに接続できるんだが・・・・・・・。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd2-fTNn) · 2018/09/10(月) 18:08:58.11

高高度迎撃用飛しょう体とかできあがってきたら拠点防衛用国産VLSも視野に入ってきそうだが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56b2-vvm8) · 2018/09/10(月) 20:03:48.19

>>889
EORできるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 537f-aTmD) · 2018/09/10(月) 21:02:04.17

中国の潜水艦は太平洋にもいるからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fad4-Ak8K) · 2018/09/10(月) 22:41:55.67

米軍のトマホークによるシリア空爆(ロシア・シリア軍共同使用の航空基地が標的)でロシアは
これを事前に探知出来ず一部のSAM部隊だけが探知して迎撃を試みるも少なくとも半数が着弾する失態
いくら相手がロシアとはいえ、巡航ミサイルによる奇襲の脅威を知らしめたとは言えるのかもな
結局基地に配備されていたパーンツィリS1などの近接防空SAMは完全に無力だったようだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-3QAH) · 2018/09/10(月) 23:22:24.38

相当強烈な電子戦をかけた上で、JASSMなど低RCSミサイルをぶち込んだらしいな
そりゃロシアじゃ抗いきれないし、最近通常戦力拡充して調子にのってる彼らにゃいい薬だったｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab4-eMuy) · 2018/09/10(月) 23:31:32.20

>>890
むしろ高高度迎撃用飛翔体をMk.41 VLSに適合化させる方向に進みそうな気がするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fad4-Ak8K) · 2018/09/11(火) 02:13:05.42

ロシアの報道だと早期警戒システムが機能しなくて
Buk部隊だったかの当直の兵士が偶然発見したみたいな感じだったらしいからな
ロシアが張子の虎なのか現代の巡航ミサイルがそこまで脅威なのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 56a6-ahuo) · 2018/09/11(火) 05:35:17.89

早期警戒衛星も超地平線レーダーも機能しないだろうね。AWACS常時飛ばすしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5691-sJ5p) · 2018/09/11(火) 10:29:54.64

電子戦でロシア先行とは一体

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-KoNv) · 2018/09/11(火) 15:54:09.92

西側に妙に制約あったとこをその時だけは突けたってくらいでね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fad4-Ak8K) · 2018/09/11(火) 22:03:10.36

ロシア機はシリアでトルコのF-16にもあっさり撃墜されてたからな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-EhSN) · 2018/09/12(水) 21:03:21.20

とりあえずおめ

イージス護衛艦「あたご」からのＳＭ－３ブロックⅠＢ発射試験の結果について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/09/12c.html

弾道ミサイル対処能力を付加するための改修を実施したイージス護衛艦「あたご」は、
９月１２日（現地時間１１日）にハワイ・カウアイ島沖においてＳＭ－３ブロックⅠＢの発射試験を実施しました。

　この試験の概要は以下のとおりです。

１７時３７分（現地時間２２時３７分）、カウアイ島の米海軍ミサイル発射試験施設から、この試験を支援する米軍が標的である模擬弾道ミサイルを発射。
イージス護衛艦「あたご」がＳＭ－３ブロックⅠＢを発射。
ＳＭ－３ブロックⅠＢは大気圏外において標的に命中。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-3QAH) · 2018/09/12(水) 23:20:37.13

おめでとう！しかしまだまだ1Bか、ブロック2が待ち遠しいな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-JSi5) · 2018/09/12(水) 23:52:40.22

>>901
いいね！
後はBlock2Aの再試験が上手くいってくれるかどうか

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbf-GtR/) · 2018/09/13(木) 09:42:36.63

>>901
BMDの最大の課題は超高速で飛来する弾道弾を迎撃可能な未来位置までミサイルを持っていくには現在のロケット推力では難しい点。

ニュースでどっちから来るか分かってたのでダメって言われるのはその為

現代の技術では早期警戒衛星を配備しないとミサイルを迎撃可能な未来位置には持って行けないので迎撃は不可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-Wdkd) · 2018/09/13(木) 09:50:02.45

今の対処主目的は、北朝鮮の暴発突発的な少数弾道弾だし、SM-3の購入数もそのため少数
発射場は概ね位置分かってるから問題ない

早期警戒衛星が必要なレベルのBMD網はまだ少し未来の話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe1-+ow7) · 2018/09/13(木) 09:52:39.00

そもそも米軍のＤＳＰ衛星の情報貰ってるのでどっちから来るかは分かるのですが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-xu2l) · 2018/09/13(木) 09:59:59.79

>>904
何のためにセンサー網をいろいろ配備してると思ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe1-+ow7) · 2018/09/13(木) 10:03:50.57

>>907
BMD統合任務部隊司令部を兼務する航空総隊司令部は在日米軍司令部とおなじ横田基地にありますし
そもそも現状でアメリカの早期警戒衛星のデータもらってますしねぇ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbf-GtR/) · 2018/09/13(木) 12:47:30.70

>>906
>>908
アメリカが中国側につかなければね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-a9Q+) · 2018/09/13(木) 13:02:16.65

今の情勢を見てアメリカが味方してくれるとか
さすがにアヘンのやりすぎとしか…>中国
いやあっちの外交部長いつもラリってるみたいな目つきしてるけどさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe1-+ow7) · 2018/09/13(木) 15:30:11.86

>>909
そこまでいくと日本の安全保障戦略の土台から崩れて激変する話になるから全く違う対処が必要になるわな

【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　47射目【THAAD】